Makc-UFA 29 декабря, 2011 ID: 726 Поделиться 29 декабря, 2011 Ввел в гугле "дракон" и ни одной картинки не попалось, где бы я мог сказать, каким я себе представляю Смоуга. Все какие то хилые или слишком футуристичные. Эх, как бы не завысить ожидание, чтобы потом не разочароваться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760347 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 727 Поделиться 29 декабря, 2011 witch-lord написал: Не вижу ничего детского и странного в том, что тролль будет разговаривать. Кстати тролль похож на человека больше чем дерево. Про исключение энтов я вообще не понял)) фэнтези ведь и подразумевает всяких невиданных персонажей. Тоже ничего не имею против. Но речь троллей должна быть очень примитивной, а далеко не такой, какую им приписывает профессор. Никаких утончённых гастрономических споров о том, как надо готовить гномов быть не должно. Что касается энтов, ну не надо их сравнивать с троллями. Тролль – живое существо, если пробить его жесткую шкуру то пойдёт кровь, а дерево есть дерево. Говорить и двигаться оно может только в сказках типа Пиноккио. Тоже касается говорящих птиц и зверей, и, как мне кажется, мою точку зрения разделяет Питер Джексон – в фильме орлы не говорят. Хотя и могли бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nostromo233 29 декабря, 2011 ID: 728 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Тоже ничего не имею против. Но речь троллей должна быть очень примитивной, а далеко не такой, какую им приписывает профессор. Никаких утончённых гастрономических споров о том, как надо готовить гномов быть не должно. профессору лучше знать, как должны разговаривать тролли, а как нет Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760393 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 729 Поделиться 29 декабря, 2011 Nostromo233 написал: профессору лучше знать, как должны разговаривать тролли, а как нет Хотелось бы, чтобы на этот раз Джексон максимально отклонился от сюжета профессорской сказки. witch-lord написал: На роль Смога был взят партнер Мартина Фримана по сериалу «Шерлок» — Бенедикт Камбербэтч, обладающий низким и звучным голосом." А вообще-то, зачем на роль дракона брать человека? Неужели только из-за озвучки? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760405 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curiosity 29 декабря, 2011 ID: 730 Поделиться 29 декабря, 2011 Makc-UFA написал: Ну тролли это ерунда, наверняка Джексон не наделит их речью, чтобы сохранить стиль и атмосферу Властелина колец. Не представляю себе эпизод с троллями без болтовни ("вззхоббит" и проч. ). Бильбо же их заговорил до рассвета! А иначе бы их свет солнца врасплох не застал. Или Бильбо должен был их чем-то другим увлечь? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760436 Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc-UFA 29 декабря, 2011 ID: 731 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK, согласен. Раньше вот думал, что тролли не будут говорить, а сейчас представил и подумал, а почему бы и нет? Особенно если у них будет примитивная немногословная речь. Насчет орлов, ну в сказке они запросто могли бы говорить, а в книге и то подавно. Но вот в фильме в стиле Властелина колец Джексона, максимум что они моглы бы, это разговаривать на своем языке, издавая звуки различной интонации и протяжности, сочетая с жестами. А многие эльфы, некоторые люди и маги Истари понимали бы этот язык и могли служить переводчиками в случае чего, ну и заодно учителями. Вон Фродо то неплохо эльфийский знал, глядишь и пару словечек орлов выучил бы. Curiosity написал: Не представляю себе эпизод с троллями без болтовни ("вззхоббит" и проч. ). Бильбо же их заговорил до рассвета! А иначе бы их свет солнца врасплох не застал. Или Бильбо должен был их чем-то другим увлечь? Нет нет, теперь я немного иначе считаю, выше уже высказал мнение Все-таки пещерные тролли тупее своих сородичей, поэтому такое мнение сложилось, ну и да, в ВК то они не говорили. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760451 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curiosity 29 декабря, 2011 ID: 732 Поделиться 29 декабря, 2011 А в ВК им не с руки разговаривать было К примеру, с троллем Братство сталкивается в Мории - так они ж там дерутся, чего им речи толкать? К слову, о вороне и дрозде. Вороны-то вполне неплохо воспроизводят человеческую речь, а этот конкретный ворон по сюжету из какого-то древнего рода, оч. умного, как следствие - умеющего осмысленно говорить. Цитата "— Оставьте его в покое, — остановил его Торин. — Дрозды — птицы порядочные и дружелюбные; этот дрозд очень стар, быть может, он — последний из старинной породы дроздов, которые жили в этих местах и ели из рук моего отца и деда. Порода их была долговечной и волшебной. А вдруг он тоже из тех, что жили тогда, лет двести тому назад? Жители Дейла научились понимать их язык и посылать как гонцов в Озерный город и в другие места." Дж.Р.Р. Толкин, "Хоббит", перевод Рахмановой. Цитата "Внезапно из темноты выпорхнула и бесстрашно села ему на плечо птица. Бэрд вздрогнул от неожиданности, но то был всего лишь старый дрозд. Он нагнулся к уху Бэрда и застрекотал. Бэрд подивился тому, что понимает птичий язык, но ведь он был родом из старинного города Дейла." Оттуда же Т.е., болтал дрозд на своем, Бэрд его понимал в силу своей особенности, а гномам и Бильбо дрозда переводил старый ворон. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760481 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Se7eN- 29 декабря, 2011 ID: 733 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: А вообще-то, зачем на роль дракона брать человека? Неужели только из-за озвучки? Э... А кого бы вы взяли на озвучку дракона, если не человека? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760493 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 734 Поделиться 29 декабря, 2011 \ написал: Э... А кого бы вы взяли на озвучку дракона, если не человека? Имелась в виду не только озвучка. В некоторых произведениях из жанра фэнтези дракон способен изменять свой облик – превращаться в человека. Возможно его и будет играть Бенедикт Камбербэтч. Тогда сразу же снимается вопрос о том, как дракон будет общаться с Бильбо – он будет говорить только в облике человека. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760504 Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 29 декабря, 2011 ID: 735 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Имелась в виду не только озвучка. В некоторых произведениях из жанра фэнтези дракон способен изменять свой облик – превращаться в человека. Возможно его и будет играть Бенедикт Камбербэтч. Тогда сразу же снимается вопрос о том, как дракон будет общаться с Бильбо – он будет говорить только в облике человека. А может говорящий дракон, не? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760512 Поделиться на другие сайты Поделиться
witch-lord 29 декабря, 2011 ID: 736 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Имелась в виду не только озвучка. В некоторых произведениях из жанра фэнтези дракон способен изменять свой облик – превращаться в человека. Возможно его и будет играть Бенедикт Камбербэтч. Тогда сразу же снимается вопрос о том, как дракон будет общаться с Бильбо – он будет говорить только в облике человека. Бенедикт будет не только озвучивать, но и задавать движения дракона (об этом он говорил в интервью) помню что-то даже про связанные ноги (чтобы лучше понять движения без задних конечностей). Захват движений будет примерно как у Горлума. А про превращения в человека.. такого явно не будет ValeryK написал: Тоже ничего не имею против. Но речь троллей должна быть очень примитивной, а далеко не такой, какую им приписывает профессор. Никаких утончённых гастрономических споров о том, как надо готовить гномов быть не должно. Что касается энтов, ну не надо их сравнивать с троллями. Тролль – живое существо, если пробить его жесткую шкуру то пойдёт кровь, а дерево есть дерево. Говорить и двигаться оно может только в сказках типа Пиноккио. Тоже касается говорящих птиц и зверей, и, как мне кажется, мою точку зрения разделяет Питер Джексон – в фильме орлы не говорят. Хотя и могли бы. Ну утонченных не должно быть, однако что касается жратвы, то это "и любая скотина смекнет". Мне кажется тролли должны быть на уровне продвинутых неандертальцев, могут использовать огонь и немного неуклюже говорить. Наверно так было у Толкиена. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760515 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 737 Поделиться 29 декабря, 2011 witch-lord написал: Бенедикт будет не только озвучивать, но и задавать движения дракона (об этом он говорил в интервью) помню что-то даже про связанные ноги (чтобы лучше понять движения без задних конечностей). Захват движений будет примерно как у Горлума. А про превращения в человека.. такого явно не будет А Вы представьте себе дракона, способного в одиночку уничтожить богатейшее королевство гномов, сравнять с землёй процветающий и, следовательно, большой и хорошо защищенный город Дейл. Да такая машина тотального геноцида должна быть размером с авиалайнер, ну ни как не меньше Боинга 747. А теперь представьте как такая громадина будет пробираться через коридоры, арки и переходы, пробитые гномами для себя внутри «Одинокой горы». Гномы, конечно, каменщики крутые, но не всю же они гору изнутри выдолбили. Мне кажется, по сюжету фильма внутри горы Смоуг предстанет в человеческом облике актёра Бенедикта Камбербэтча, а в дракона сможет превратиться только снаружи. ИМХО. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760520 Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc-UFA 29 декабря, 2011 ID: 738 Поделиться 29 декабря, 2011 witch-lord написал: помню что-то даже про связанные ноги (чтобы лучше понять движения без задних конечностей). Как это? ValeryK написал: А Вы представьте себе дракона, способного в одиночку уничтожить богатейшее королевство гномов, сравнять с землёй процветающий и, следовательно, большой и хорошо защищенный город Дейл. Да такая машина тотального геноцида должна быть размером с авиалайнер, ну ни как не меньше Боинга 747. А теперь представьте как такая громадина будет пробираться через коридоры, арки и переходы, пробитые гномами для себя внутри «Одинокой горы». Гномы, конечно, каменщики крутые, но не всю же они гору изнутри выдолбили. Мне кажется, по сюжету фильма внутри горы Смоуг предстанет в человеческом облике актёра Бенедикта Камбербэтча, а в дракона сможет превратиться только снаружи. ИМХО. А проломить огромное отверстие сверху? Так он будет вылетать/прилетать в пещеры Эребора. Не думаю, что будет применять человеческий облик. А насчет огромных размеров полностью согласен. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760532 Поделиться на другие сайты Поделиться
witch-lord 29 декабря, 2011 ID: 739 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: А Вы представьте себе дракона, способного в одиночку уничтожить богатейшее королевство гномов, сравнять с землёй процветающий и, следовательно, большой и хорошо защищенный город Дейл. Да такая машина тотального геноцида должна быть размером с авиалайнер, ну ни как не меньше Боинга 747. А теперь представьте как такая громадина будет пробираться через коридоры, арки и переходы, пробитые гномами для себя внутри «Одинокой горы». Гномы, конечно, каменщики крутые, но не всю же они гору изнутри выдолбили. Мне кажется, по сюжету фильма внутри горы Смоуг предстанет в человеческом облике актёра Бенедикта Камбербэтча, а в дракона сможет превратиться только снаружи. ИМХО. Дракон мог пролезть только в большой зал и через главные ворота (это использовали гномы и Бильбо). Да не будет никакого человеческого облика))) слишком уж не вяжется с сюжетом. Ну или я буду просто в шоке)) Makc-UFA Драконы, как и другие рептилии передвигаются своеобразно (червеобразно я бы сказал). http://cs5524.vkontakte.ru/u2260387/145306855/y_d37593f2.jpg (с лекции по анатомии) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760535 Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc-UFA 29 декабря, 2011 ID: 740 Поделиться 29 декабря, 2011 witch-lord написал: Ну утонченных не должно быть, однако что касается жратвы, то это "и любая скотина смекнет". Мне кажется тролли должны быть на уровне продвинутых неандертальцев, могут использовать огонь и немного неуклюже говорить. Наверно так было у Толкиена. Во во, наверное так и будет witch-lord написал: Дракон мог пролезть только в большой зал и через главные ворота (это использовали гномы и Бильбо). Точно, позабыл об этом, спасибо. Значит никаких дыр в потолке Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760541 Поделиться на другие сайты Поделиться
48 FPS 29 декабря, 2011 ID: 741 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Мне кажется, по сюжету фильма внутри горы Смоуг предстанет в человеческом облике актёра Бенедикта Камбербэтча, :lol: Я надеюсь вы это не серьезно? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760559 Поделиться на другие сайты Поделиться
witch-lord 29 декабря, 2011 ID: 742 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Что касается энтов, ну не надо их сравнивать с троллями. Тролль – живое существо, если пробить его жесткую шкуру то пойдёт кровь, а дерево есть дерево. Говорить и двигаться оно может только в сказках типа Пиноккио. Тоже касается говорящих птиц и зверей, и, как мне кажется, мою точку зрения разделяет Питер Джексон – в фильме орлы не говорят. Хотя и могли бы. Отсутствие животной крови ещё не делает дерево не живым, у него свои флоэмные питающие ткани. А вот говорить да - троллям больше положено, у них ротовой аппарат есть. Но что ж поделаешь, у Толкиена энты были наделены речью и были не просто деревьями (гворны вот не умели разговаривать) а промежуточной стадией между человеком и растением. Учитывая ускоренные темпы развития генетики мы, быть может, ещё и не такое увидим Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760579 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 743 Поделиться 29 декабря, 2011 48 FPS написал: :lol: Я надеюсь вы это не серьезно? Хочется чтобы Джексон вообще обошёлся без дракона, а из детской сказки Толкиена сделал тру фэнтези. Смоуга можно было представить в виде какого-нибудь боевого мага, кольценосца, захватившего Эребор, при помощи армии всякой нежити, созданной для него Некромантом в подземельях Барад-дура. А почему бы и нет? В песне, которую пели гномы в трейлере, полностью убрали куплеты, упоминающие дракона. Быть может его и не будет? Фанатам профессора просьба сильно не бить. Похоже на сегодняшнем новогоднем корпоративе последний бокал шампанского был лишним. Сейчас ещё сам возьмусь писать сценарий к «Хоббиту», и отошлю его в Голливуд. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760590 Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 29 декабря, 2011 ID: 744 Поделиться 29 декабря, 2011 Уже раз 100 трейлер пересмотрел, нереально вставляет... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760595 Поделиться на другие сайты Поделиться
48 FPS 29 декабря, 2011 ID: 745 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK - Мне кажется, осталось только понять, что вы там у себя курите... © Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760609 Поделиться на другие сайты Поделиться
Curiosity 29 декабря, 2011 ID: 746 Поделиться 29 декабря, 2011 Шампанское курить проблематично Про дракона в песне не было, потому что песня длинная, а тизер короткий - не влезло. Я так думаю. Опять непонятные наезды на детские сказки.. Мне непонятные. Надо, что ли, чтобы Джексон ввел в повествование кучу оторванных конечностей, разнообразный секс и прочие атрибуты "взрослого" кино? "Взрослое" в кавычках, потому что "взрослость" произведение определяется, по идее, не отсутствием драконов, могущих разговаривать со всякими там наглыми взломщиками, а глубиной поставленных проблем, отношений героев и проч. С этим в "Хоббите" все в порядке, и проблемы там извечные, и я даже не скажу, что подача этой проблематики упрощена, потому что нет такого. Единственное, что может показаться в книжке "невзрослым" - это сам язык повествования, он там сильно несерьезный Ну так в кино его и не будет, собсна. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760634 Поделиться на другие сайты Поделиться
witch-lord 29 декабря, 2011 ID: 747 Поделиться 29 декабря, 2011 Curiosity, читаешь мои мысли! Кстати, взрослому писать в таком несерьезном стиле (как в Хоббите) порой ещё труднее чем в "серьезном", мне кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760667 Поделиться на другие сайты Поделиться
ValeryK 29 декабря, 2011 ID: 748 Поделиться 29 декабря, 2011 Curiosity написал: Опять непонятные наезды на детские сказки.. Мне непонятные. Надо, что ли, чтобы Джексон ввел в повествование кучу оторванных конечностей, разнообразный секс и прочие атрибуты "взрослого" кино? "Взрослое" в кавычках, потому что "взрослость" произведение определяется, по идее, не отсутствием драконов, могущих разговаривать со всякими там наглыми взломщиками, а глубиной поставленных проблем, отношений героев и проч. С этим в "Хоббите" все в порядке, и проблемы там извечные, и я даже не скажу, что подача этой проблематики упрощена, потому что нет такого. Единственное, что может показаться в книжке "невзрослым" - это сам язык повествования, он там сильно несерьезный Ну так в кино его и не будет, собсна. Я где-то слышал, что Толкиен писал книгу о хоббите вместе со своими детьми. Так что нет ничего удивительного. В ВК, безусловно, намного лучше подача материала, да и сама история намного взрослее и оригинальнее, хотя сюжет «Хоббита» мне нравится больше, пусть он детский, наивный, банальный, предсказуемый и какой-то попсовый. Да. Джексону придётся адаптировать сказку под запросы современного, быстро изменяющегося общества. Этого требует маркетинг. А в современном эпическом фэнтези должны быть и кровавые битвы и разная любовь (разная в силу политкорректности современного общества) и другие атрибуты кино, привлекающего наиболее обеспеченную аудиторию. Никто ему сейчас на простую сказку 500 млн. $ не даст. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760825 Поделиться на другие сайты Поделиться
-Se7eN- 29 декабря, 2011 ID: 749 Поделиться 29 декабря, 2011 ValeryK написал: Этого требует маркетинг. А в современном эпическом фэнтези должны быть и кровавые битвы и разная любовь (разная в силу политкорректности современного общества) и другие атрибуты кино, привлекающего наиболее обеспеченную аудиторию. Вот на это сейчас как раз 500 млн и не дают Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760829 Поделиться на другие сайты Поделиться
barmaley 29 декабря, 2011 ID: 750 Поделиться 29 декабря, 2011 на правах оффтопа: достала уже эта пресловутая "политкорректность"!! Симптомами напоминает "православие головного мозга". Даже в современных ролевых играх - геев, лесбиянок и бисексуалов БОЛЬШЕ чем НОРМАЛЬНЫХ людей\эльфов\не суть есть важно кого! Бред эта "корректность". Вышеупомянутое - психические заболевания, и лечится должны, соответственно, в психушке. Это не нормально. А сейчас, всякие Хилари заявляют, мол, права человека = права гея. Еще и в фильмы если повадятся это пихать - туши свет, бросай гранату. Еще и в хобитте если (не дай бог!!) окажутся... хмф... не совсем нормальные гномы :dgi: Такой же бред - про расизм. Ну да ладно... По сабжу: Дракон, превращающийся в человека и поднимающий зомби для захвата города... В рамках ВК, сие - ересь. Это же не DnD Тут магии должен быть самый минимум. Она уже почти ушла из этого мира и проч. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/50070-hobbit-nezhdannoe-puteshestvie-the-hobbit-an-unexpected-journey/page/30/#findComment-2760883 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.