Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Geniuskk]

Наконец-то посмотрела. Ну чтож, ПиДжей как всегда справился со своей задачей, фильм получился, ярким, красочным, с шикарными видами и замечательными персонажами. Правда было местами немного затянуто, но все равно скучно во время просмотра точно не было. Аж захотелось пересмотреть снова три части ВК)

8/10

[marker]

Посмотрел, наконец-то!

 

Проголосовал по второму варианту - отличное фэнтази лишь немного не дотягивающее до ВК.

 

Не дотягивает оно по смыслу. В "Властелин колец" четко расставленные приоритеты самой что ни на есть гигантской, почти вселенской войны. Саурон - практически дьявол и борьба с ним - почти библейский Аомагеддон.

Тут же поход хоббита с гномами с целью возвращения их древнего города, который когда-то отобрал один дракон, сильно охочий до золота.

 

Былая власть Саурона и его будущая попытка вернуть всё встарь витает в воздухе, но очень уж смутно. При это масштабы самих съемок - ого-го!

 

Посему масштабные съемки и меньший, чем уже знакомый фанам, смысл даёт немного неприятный эффект... Ощущение, как будто маленькую историю искусственно вставили в гигантскую оправу.

 

А так, фильм очень хорош) Смотреть только на больших экранах - как минимум большие домашний телевизоры!

 

ps. Последний кадр с драконом под золотом - мощно! Если подумать, тут и смысл-аллегория немалый.

[lanteN]

есть миллиард господа

[Rote]

есть миллиард господа

 

Хоббит полз подобно Мересьеву.

[Dmitry.She.]

а кто мне скажет, почему на кинопоиске стоит хренометр 166, а не 169?

[Dean Corso]

есть миллиард господа

 

Ну вот и славно. Взял свой минимум.

Теперь еще интереснее будет следить за второй частью.

Именно она и даст ответ на все вопросы, которые возникли во время проката.

 

а кто мне скажет, почему на кинопоиске стоит хренометр 166, а не 169?

 

Это мы родные ))

[Billy Elliot]

Хоббит полз подобно Мересьеву.

 

Россия тоже тысяч десять долларов дала в общую копилку в этот уик-энд)

[Blackm0re]

Наконец-то. Великолепный фильм, который заслуживает звание миллиардника.

[Vibaka]

Психологический барьер преодолен.

[marker]

Кто-нибудь объясните, как это возможно

 

 

У Бильбо на пальце Кольцо. Он замахивается на Голлума. Далее момент жалости и милосердия. Смысл и мораль вполне понимаю, не понимаю, как это Кольцо позволило этой жалости появиться? Это Кольцо Власти, а не абы что, но у Бильбо никакого искушения/влияния на разум нет.

 

Ладно, Кольцо вначале оригинальной трилогии не действовало на Фродо. Этим подчеркивалась душевная чистота хоббита, Кольцу просто не за что было зацепиться. Бильбо - тоже чист, как слеза младнеца?

 

Или в книге в этот момент больше смысла? А то в фильмах тот же Сэм надевал Кольцо без последствий, когда в книге у Сэма было искушение.

 

[Илья90]

Ну чтож, поздравляю. Вполне заслуженно.)

[телескоп]

Кто-нибудь объясните, как это возможно

 

 

У Бильбо на пальце Кольцо. Он замахивается на Голлума. Далее момент жалости и милосердия. Смысл и мораль вполне понимаю, не понимаю, как это Кольцо позволило этой жалости появиться? Это Кольцо Власти, а не абы что, но у Бильбо никакого искушения/влияния на разум нет.

 

Ладно, Кольцо вначале оригинальной трилогии не действовало на Фродо. Этим подчеркивалась душевная чистота хоббита, Кольцу просто не за что было зацепиться. Бильбо - тоже чист, как слеза младнеца?

 

Или в книге в этот момент больше смысла? А то в фильмах тот же Сэм надевал Кольцо без последствий, когда в книге у Сэма было искушение.

как в книжке не помню, но в фильме скорее всего:

 

свобода воли, типа "хоббит тоже человек" обладающий свободой воли и выбора, что и демонстрирует в этом эпизоде, и ранее, когда выбирает путешествие, и позже, когда решает остаться и еще позже, когда решает, короче, он постоянно что-то решает, стоит перед выбором, а свободная воля хоббито-человека неподвластна никаким бесовским чарам. Возможно, в книге и трилогии тоже об этом, не помню.

 

[Dean Corso]

Кто-нибудь объясните, как это возможно

 

 

У Бильбо на пальце Кольцо. Он замахивается на Голлума. Далее момент жалости и милосердия. Смысл и мораль вполне понимаю, не понимаю, как это Кольцо позволило этой жалости появиться? Это Кольцо Власти, а не абы что, но у Бильбо никакого искушения/влияния на разум нет.

 

Ладно, Кольцо вначале оригинальной трилогии не действовало на Фродо. Этим подчеркивалась душевная чистота хоббита, Кольцу просто не за что было зацепиться. Бильбо - тоже чист, как слеза младнеца?

 

Или в книге в этот момент больше смысла? А то в фильмах тот же Сэм надевал Кольцо без последствий, когда в книге у Сэма было искушение.

 

 

Кольцо еще не обрело былого могущества. Пока Саурон не вернулся, кольцо было в состояние анабиоза, если можно так сказать. Око не рыскало в поисках, не призывал Темный Властелин свое сокровище.

А решения, которые принимал Бильбо еще больше в это самое состояние колечко запускали, а самое главное решение, как раз то, о котором вы говорите. Судьбоносное со всех точек зрения. И Бильбо доказал, что хоббиты - ого-го в космическом масштабе конечно.

В итоге он уже тогда взял вверх над кольцом, именно в этом моменте с Голлумом.

Но и борьбы можно сказать никакой не было, ибо колечко само хотело убежать от этого извращенца, который 500 лет просидел в пещере, поэтому с радостью перешло к Бильбо, только вот силенок еще не было, чтобы совратить хоббита, а тут сразу такое, ну и колечко поняло, шо попало! ))

В книгах, особенно, в Властелине Колец именно вот этому моменту уделено очень много времени, и очень много рассуждение - почему, как и к чему это привело.

[Бамбина]

Кто-нибудь объясните, как это возможно

 

 

У Бильбо на пальце Кольцо. Он замахивается на Голлума. Далее момент жалости и милосердия. Смысл и мораль вполне понимаю, не понимаю, как это Кольцо позволило этой жалости появиться? Это Кольцо Власти, а не абы что, но у Бильбо никакого искушения/влияния на разум нет.

 

Ладно, Кольцо вначале оригинальной трилогии не действовало на Фродо. Этим подчеркивалась душевная чистота хоббита, Кольцу просто не за что было зацепиться. Бильбо - тоже чист, как слеза младнеца?

 

Или в книге в этот момент больше смысла? А то в фильмах тот же Сэм надевал Кольцо без последствий, когда в книге у Сэма было искушение.

 

Так вроде ж Гендальф неспроста именно хоббита взял для поиска кольца - он же опытным путём вычислил, что хоббиты менее поддатливы к соблазнам темных сил.

[Vibaka]

Так вроде ж Гендальф неспроста именно хоббита взял для поиска кольца - он же опытным путём вычислил, что хоббиты менее поддатливы к соблазнам темных сил.

 

Так вроде как, не для поисков кольца Гендальф взял Бильбо, он и сам понял, что это за кольцо, только через несколько десятилетий после похода к Эребору. Да и Голлум был хоббитом.

Ну и сила кольца, в отсутствии истинного хозяина неизвестна, под его властью оказался Исилдур (он достаточно долго держал его при себе, при этом не обезумев, т.е. кольцо полностью не подчинило его себе), Смеагол и Деагол сразу оказались под действием кольца и те события, при которых кольцо досталось Смеаголу, вероятно и определили дальнейшую судьбу хоббита. Я так думаю, кольцо подпитывается злом, слабостью; негатив усиливает его действие. Кольцо находится в неком симбиозе со своим владельцем, чем больше зла сотворит носитель, тем сильнее становится мощь кольца. Ну а максимальный эффект оно имеет, когда находится в руках абсолютного зла, олицетворением коего и был Саурон. Вероятно, кольцо бы сразу подчинило себе Бильбо, если бы он убил Голлума, но он этого не сделал.

[Рольф]

Кто-нибудь объясните, как это возможно

 

 

У Бильбо на пальце Кольцо. Он замахивается на Голлума. Далее момент жалости и милосердия. Смысл и мораль вполне понимаю, не понимаю, как это Кольцо позволило этой жалости появиться? Это Кольцо Власти, а не абы что, но у Бильбо никакого искушения/влияния на разум нет.

 

Ладно, Кольцо вначале оригинальной трилогии не действовало на Фродо. Этим подчеркивалась душевная чистота хоббита, Кольцу просто не за что было зацепиться. Бильбо - тоже чист, как слеза младнеца?

 

Или в книге в этот момент больше смысла? А то в фильмах тот же Сэм надевал Кольцо без последствий, когда в книге у Сэма было искушение.

Сэм в фильмах надевал Кольцо? Кольцо ни разу не искушало Сэма? Что-то как-то не так вы смотрите фильмы.

Что касается вашего вопроса, то я думаю, что как только Бильбо надел Кольцо, то оно сразу начало искушать его. Вспомните ту сцену, там Бильбо на минутку стал жестким, не похожим на прежнего хоббита. Бильбо в этой сцене принял решение убить Голлума, который на тот момент ничем не мог ему сделать, но потом он одумался и стал прежним хоббитом. Он поборол искушение.

 

Так вроде ж Гендальф неспроста именно хоббита взял для поиска кольца - он же опытным путём вычислил, что хоббиты менее поддатливы к соблазнам темных сил.

 

Интересно, как же вы смотрите фильмы? Перемоткой? Или с самопальным переводом? Или вообще не смотрели, а только послушали, что пишут о фильме?

[marker]

Сэм в фильмах надевал Кольцо? Кольцо ни разу не искушало Сэма?

Насчет - одевал или нет - сейчас точно не скажу, фильмы давно смотрел, но вот то, что Сэм брал в руки Кольцо - это точно! А в оригинальной трилогии перед Кольцом все в таком страхе, что даже смотреть-то на него - уже опасно душевным покоем, а уж брать и тем более надевать >_<

 

Думаю, прав Din Corso - Кольцо слабое еще было. Бильбо надел, включились (это условные термин т.к. Кольцо - не техника ) минимальная функции - невидимость.

[marker]

Так вроде ж Гендальф неспроста именно хоббита взял для поиска кольца - он же опытным путём вычислил, что хоббиты менее поддатливы к соблазнам темных сил.

Как помню по оригинальной трилогии - поход с Кольцом именно хоббита Фродо - это Воля Илуватора. Понял он (Гендальф) о Воле, когда Фродо прикоснулся к Кольцу и ничего не увидел, ничего не почувствовал т.е. хоббит был недоступен магии жажды власти. Конечно, Гендальф понимал, что эта недоступность временная и дай время Кольцу, оно найдет лазейку, доточит душу, но другие (даже Арагорн) прогнулись бы перед Кольцом быстрее и всех бы подвели.

[Koltos]

Говорят лярд есть..

[marker]

Говорят лярд есть..

Кто?

[Rote]

Кто?

 

Люди в грязно-фиолетовом

[Mask]

Так вроде ж Гендальф неспроста именно хоббита взял для поиска кольца - он же опытным путём вычислил, что хоббиты менее поддатливы к соблазнам темных сил.

Да скорее всего Саурон просто не знал кто это такие - ваххобиты или забил на них как на ничтожный ненужный элемент и воздействия на них кольца при изготовлении не предусматривал. Кольца же предназначались для людей, эльфов, гномов, ну и таких как он сам. Потому оно на них и действовало слабо (видимо родственны кому-то из вышеперечисленных, интерфейсы совпали, но не очень), а на Бомбадиле так и вовсе не работало (совсем какой-то мутный чёрт неизвестного происхождения).

Ну а старый педофил это просёк видя как слабо оно действует на Горлума и Бильбо.

[marker]

Да скорее всего Саурон просто не знал кто это такие - ваххобиты или забил на них как на ничтожный ненужный элемент и воздействия на них кольца при изготовлении не предусматривал. Кольца же предназначались для людей, эльфов, гномов, ну и таких как он сам. Потому оно на них и действовало слабо (видимо родственны кому-то из вышеперечисленных, интерфейсы совпали, но не очень), а на Бомбадиле так и вовсе не работало (совсем какой-то мутный чёрт неизвестного происхождения).

Не думаю. Магия универсальна. Вопрос лишь в чистоте и стойкости конкретной души.

Ну а старый педофил это просёк видя как слабо оно действует на Горлума и Бильбо.

А помягче? >_<

[Лукреция]

Наконец-то добрались руки написать отзыв,к тому же вчера фильм пересмотрела.

Чувства противоречивые.

С одной стороны-ностальгия по ВК,знакомая музыка,любимые персонажи,потрясающие пейзажи.

С другой стороны- малюююсенькая книжечка,щедро разбавленная водой,из которой в итоге получится 3 части.

Все бы было ничего,но:1-скучновато местами,2-ну нечего там 3 части рассказывать,к тому же по 2.5 часа каждая....

Как всегда неподражаема Галадриэль,Элронд,Гэндальф. Они-настоящее украшение фильма. Голум,обожаю,один из любимых персонажей. Бильбо в общем и целом неплох,но пока актер.который играл старого Бильбо,мне нравится больше. Посмотрим,как проявит себя актер в последтсвии.

Все млеют с Торина. Я могу сказать,что в общем он мне понравился,но не могу сказать,что он стал иоим любимцем. Он хорош,но не более того. Остальные гномы в принципе как-то на задний план задвинуты.

Как всегда восхитили пейзажи,ни в одном фильме я такого не видела,просто потрясающая работа. Волколаки тоже понравились...Белый орк как-то не тянет на абсолютное зло,но в общем неплох.

В общем и целом фильм мне понравился,но я не могу сказать,что я в бешеном восторге-посмотрим как будет дальше. Он не дотянет до уровня ВК,да он и не должен-объемы и содержание произведений слишком рознятся.

7/10

п.с. опять орлы?) ну почему бы сразу до горы не пролететь?)

[-Ника-]

7/10

п.с. опять орлы?) ну почему бы сразу до горы не пролететь?)

 

Орлам вот больше, конечно, делать нечего, как гномов по всему Средиземью таскать, тут помогли, и то спасибо. Они еще там появятся.

А остальное - к пользе знакомства с первоисточником.