Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Dmitry.She.]

Да никому не нужно как-то менять ваше мнение:

что правда?? к чему тогда этот маскарад

оно всё равно ничего не значит.

аналогично

Оставайтесь таким же не как все, ибо nobody cares.

вот и славно

[Rote]

что правда?? к чему тогда этот маскарад

К тому, что вы пришли в тему и обосрали в ней сидевших. Пару раз подряд.

Мнение ваше не играет особой роли, я вам так сразу и сказала. Вы говорите, что менять его не будете. Наши заявления не конфликтуют. Чо вы возмущаться - то начали? Вам отказали в праве быть не как все? Нет. Просто сказали, что ваша "некаквсёвость"...ну...существует в плоскости, не представляющей большого интереса. Усё.

[Dmitry.She.]

К тому, что вы пришли в тему и обосрали в ней сидевших. Пару раз подряд.

а ну-ка поподробнее.

один раз назвал тему подобием сумерек, ну дык это констатация.

а правда не может быть оскорблением, ее просто нужно принять как факт. или у вас есть другая формулировка для выделения тонн розовых соплей в теме, м?

Мнение ваше не играет особой роли, я вам так сразу и сказала.

мое мнение играет колоссальную роль и чем раньше вы это поймете тем лучше

[myxa]

[Buffi]

мое мнение играет колоссальную роль и чем раньше вы это поймете тем лучше

 

Ваше мнение, это только ваше ИМХО и не более того и скажу вам честно всем на него чхать. Хотя с вашей завышенной самооценкой это наверное сложно принять, но придется :lol:

[Special Agent 13]

Ваше мнение, это только ваше ИМХО и не более того и скажу вам честно всем на него чхать. Хотя с вашей завышенной самооценкой это наверное сложно принять, но придется :lol:

 

Тихо, тихо, ну что Вы! Может он владелец сайта и всех не согласных с ним - накажет?

[Брэнд]

Отличная экшен-сцена получилась, а не тупое рубилово, как в Башнях, если сравнивать. Плюс еще манера съемки - панорамные пролеты камеры под хороший музыкальный трек Шора, подмечу не из ВК.

 

Афигенное "тупое рубилово", угу, аватарку не позорь. В "Хоббите" не одной такой сцены, а столкновение в "Башнях" с волками - это неповторимое уже вот десять лет, да и до этого такого не видел. Манера сьемки - топтание на месте, диаметром в 30-40 метров, смешно. Если бы не зайчики - пипец моменту вообще.

[Buffi]

Тихо, тихо, ну что Вы! Может он владелец сайта и всех не согласных с ним - накажет?

 

Покарает своей волшебной палочкой что ли?)) Лучше бы он что-нибудь по сабжу обсуждал, а не раздувал свое эго.

[Prime]

Афигенное "тупое рубилово", угу, аватарку не позорь. В "Хоббите" не одной такой сцены, а столкновение в "Башнях" с волками - это неповторимое уже вот десять лет, да и до этого такого не видел. Манера сьемки - топтание на месте, диаметром в 30-40 метров, смешно. Если бы не зайчики - пипец моменту вообще.

Не прошло и года...

[Брэнд]

Не прошло и года...

 

Слабо. А я думал ты найдешь, что сказать, все таки Арагорн на аватарке. Мда.

[Prime]

Слабо. А я думал ты найдешь, что сказать, все таки Арагорн на аватарке. Мда.

 

Что тут сказать? Ты сказал свое мнение об этой сцене, я - свое. Я считаю эту сцену более напряженной и красивой, чем в Двух башнях.

[Mariarti]

Прошу прощения. Я может какого-то не того Хобиита читал - но там никакого Радагаста, зайцев, зога осквернителя не было вроде. Зог осквернитель был кажись в комп стратегииии - или че? Просветите плз.

На мой вкус фильм вышел раз в 10 лучше чем книга. Но то и другое показалоссь скучным. ВК - книга и фиильм всвое время произвели неизгладимое впечатление.

[Катерина Душка]

Прошу прощения. Я может какого-то не того Хобиита читал - но там никакого Радагаста, зайцев, зога осквернителя не было вроде. Зог осквернитель был кажись в комп стратегииии - или че? Просветите плз.

На мой вкус фильм вышел раз в 10 лучше чем книга. Но то и другое показалоссь скучным. ВК - книга и фиильм всвое время произвели неизгладимое впечатление.

 

Большую часть времени Радагаст жил в местности Росгобел, которая находилась в долине Андуина у южной опушки Лихолесья. Радагаст мало интересовался политикой и делами Совета, больше общаясь с животными, чем с людьми.

 

Впервые Радагаст упоминается в «Сильмариллионе», где он помогает Саруману, участнику Белого Совета, в борьбе против Саурона (хотя сам Радагаст в Совете не состоит). Упоминается о птицах в числе шпионов Сарумана — помощи Радагаста — хотя сам Радагаст ничего не знал о предательстве Сарумана и верил, что он будет использовать их для слежки за Сауроном.

 

В «Братстве Кольца» Радагаста использовал без его ведома Саруман, чтобы заманить Гэндальфа в свою башню Ортханк и захватить его. Но Радагаст, также без ведома Сарумана, спас Гэндальфа, послав орла Гваигира в Ортханк с новостями о передвижении сил Саурона. Увидев заключённого на вершине башни Гэндальфа, орёл отнёс его в безопасное место, прежде чем Саруман заметил побег.

 

Единственное упоминание о Радагасте, кроме этого эпизода, есть только после совета Элронда, на котором было решено созвать вместе всех союзников на борьбу против Саурона. На его поиски отправили разведчиков, которые, вернувшись, сообщили о его отсутствии дома в Росгобеле и вообще где-либо. Толкин не объяснил, что с ним случилось, и больше он в произведении не упоминается.

 

Толкин пишет, что он бросил свою миссию (борьбу против крепнущего Саурона) из-за увлечения растениями и животными. Также он считал, что провал Радагаста не такой серьёзный, как у Сарумана, и ему было позволено вернуться в Бессмертные Земли.

 

А на вкус и цвет Мне одинаково понравились и Хоббит и ВК.

[Стальной Детройт]

Вы сейчас говорите про внезапную атаку Смога, когда он за пару минут разрушил Дейл и гордо почапал в сторону Одинокой горы? Напоминаю, гномы десятилетиями жили в мире и покое. Я подозреваю, что успело родиться поколение, что войны и военного дела вообще не знало. Ну да, были охранники, был почётный караул, но это не стратеги, не обученные воины. Гномы могли банально протупить. Это уже потом они навострились орков да гоблинов только так резать (опять навострились, точнее), а тут неожиданность, внезапность, страх перед тем, кого ты считал исчезнувшим уже неизвестно сколько лет. Гномы привыкли чувствовать себя в безопасности, а тут такое.

 

Неправдоподобно звучит. Даже когда многигоды живеш в мире, ето не значит что военная сила должна ослабеть. Впрочем не надо тут искать сухую логику, ето типичный «Deus ex machina». У Толкина етого вообще много, и он отлично ето понимал. Ето нужно воспринимать как особенность произвидения. Впрочем Профессор недооценил цинизм читателей.

[Westminster]

Слушайте, ну что вы в самом деле, рассуждать на тему "почему гномы не дали отпор дракону, ведь они воины и бла-бла-бла" здесь в корне неправильно. Хоббит - детская книга, писалась для детей. Сюжет, в принципе, детский. Это не ВК, это другая совсем книга.

Хоббит - сказка. Там дракон на гномов нападает, дракон страшный, золотишко любит, гномы смешные такие. Там хоббиты живут (похожие на кроликов, и название созвучно, и живут в норках - не секрет, что Толкин их изначально с кроликами ассоциировал), там эльфы поют веселые песенки, смеются, колокольчики звенят и т.д. А такие плохие эльфы потом еще вина напьются и будут пьяные валяться. Пауки страшные, лес темный. У дракончика одной чешуи не хватало, туда стрелой и засадили.

Ну сказка же просто! Это уже потом создавалась вселенная ВК, эпик стори, и Сильмариллион и все такое прочее, и эльфийский язык,

А вы раскладываете ее по предложениям на составные части. Это неправильно, товарищи. Конечно, ПиДжею ничего не оставалось, после экранизации ВК, сделать что-то подобное и с Хоббитом. Ну как у него будут в Ривенделле колокольчики звенеть, когда уже мы все видели зверского Хьюго Уивинга, и вообще зло нависло над миром и все серьезно.

Поэтому все вопросы из серии, почему так, а не сяк, они просто не имеют смысла. В сказке дракон напал на гномов и выгнал их из их царства и завладел золотом. Это такой классический-расклассический сказочный сюжет, повторяющийся во многих историях про драконов.

[Rote]

повтор

[Rote]

Неправдоподобно звучит. Даже когда многигоды живеш в мире, ето не значит что военная сила должна ослабеть. Впрочем не надо тут искать сухую логику, ето типичный «Deus ex machina». У Толкина етого вообще много, и он отлично ето понимал. Ето нужно воспринимать как особенность произвидения. Впрочем Профессор недооценил цинизм читателей.

 

Причём тут ваще "Бог из машины"? В конкретно этой сцене? Вы вообще понимаете значение и употребление этого выражения или просто вам оно нравится и вы его юзануть решили?

И я выдвинула, блин, гипотезу. Вообще же мы сошлись как бэ на том, что гномы протупили.

Чо вы в каждой теме пытаетесь иэ себя эксперта корчить (в начала буква "э", кстати)? Тут вы внезапно стратегом и тактиком оказались.

Предложите своё объяснение.

[gerxer]

Конечно жалкое зрелище, а не фильм такого уровня в 2012 году.

 

Гномы ваще не прокачанные, вагоны. Гендальф всех тащит.

В конце, возникает вопрос(помимо: как ещё будет вторая часть?), чё вы на птиц сразу млять не сели и не долетели до той горы?:idea:

 

Король гномов конечно своими речами тупыми подбешивал, как остальные гномы своей комичностью.

Песенки эти ещё, совсем не в тему.

 

Троллей сделали какими-то чмошниками с рожами как у бичей.

 

Эльфы нудные и типа мудрые как всегда.

 

Сцена где они по скалам идут, а великаны-каменные там гасятся, тоже не выдерживает ни какой критики. Как и скольжение моста по скалам в гоблинской пещере.

 

А да, чуть не забыл. Друид с зайцами - такой сцуко Санта-Клаус на оленях, только летний вариант.

 

Дракона тупо не показали - бабки подзажали.

 

Ну и ещё диалоги стебные, ладно в трилогии там эльф с гномом подкалывали друг друга, но тут же совсем шапито.

[Стальной Детройт]

Причём тут ваще "Бог из машины"? В конкретно этой сцене? Вы вообще понимаете значение и употребление этого выражения или просто вам оно нравится и вы его юзануть решили?

 

«Deus ex machina» пришло к нам из античного театра. Там так называли краны на которых "летали" актеры избражающие богов. Тогда любили в конце пьесы впихнуть богов которые пришли и все разрулили. Позже стало признаком нарочистой развязки. В ВК такого полно. Ладно, может я и ошибся приписам это к это сцене. Это и древний срач по поводу орлов, что берет начало с 1957 года. И вопрос на тему "Мог ли Фродо, Голлум, Бегинс, стать новым властелином?". И проч.

И я выдвинула, блин, гипотезу. Вообще же мы сошлись как бэ на том, что гномы протупили.

Я что, против? Только маленкий, нюанс. Их еще застигли в расплох. А король, по вине камушка, стал закоренелым жлобом и не смог организовать оборону. И больше заботился о казне. Торин тоже, хотя он смог вывести гражданских.

[seregabatal]

Конечно жалкое зрелище, а не фильм такого уровня в 2012 году.

 

Гномы ваще не прокачанные, вагоны. Гендальф всех тащит.

В конце, возникает вопрос(помимо: как ещё будет вторая часть?), чё вы на птиц сразу млять не сели и не долетели до той горы?:idea:

 

Король гномов конечно своими речами тупыми подбешивал, как остальные гномы своей комичностью.

Песенки эти ещё, совсем не в тему.

 

Троллей сделали какими-то чмошниками с рожами как у бичей.

 

Эльфы нудные и типа мудрые как всегда.

 

Сцена где они по скалам идут, а великаны-каменные там гасятся, тоже не выдерживает ни какой критики. Как и скольжение моста по скалам в гоблинской пещере.

 

А да, чуть не забыл. Друид с зайцами - такой сцуко Санта-Клаус на оленях, только летний вариант.

 

Дракона тупо не показали - бабки подзажали.

 

Ну и ещё диалоги стебные, ладно в трилогии там эльф с гномом подкалывали друг друга, но тут же совсем шапито.

 

Еще могу добавить, некоторые сцены с главным гномом жуть, особенно там, где он а-ля Ван Дамм (с серьезной и пафосной миной) поднимается, чтобы покарать всех.

[Vibaka]

Троллей сделали какими-то чмошниками с рожами как у бичей.

 

А бледного орка сделали гопником-быдляком:lol:.

[Rote]

«Deus ex machina» пришло к нам из античного театра. Там так называли краны на которых "летали" актеры избражающие богов. Тогда любили в конце пьесы впихнуть богов которые пришли и все разрулили. Позже стало признаком нарочистой развязки. В ВК такого полно. Ладно, может я и ошибся приписам это к это сцене. Это и древний срач по поводу орлов, что берет начало с 1957 года. И вопрос на тему "Мог ли Фродо, Голлум, Бегинс, стать новым властелином?". И проч.

Детройт, прекратите кидать ссылки из Педевикии. Я знаю, что и откуда пришло. И в развязке с Эребором никто не пришёл и не разрулил. Нафига вы упомянули это выражение - непонятно.

Агроном с братвой на кораблях - да, Гэндальф с Эомером - да, но не здесь.

Гномы ваще не прокачанные, вагоны. Гендальф всех тащит.

И ваще там как минимум двое - не гномы.

[myxa]

Конечно жалкое зрелище, а не фильм такого уровня в 2012 году.

 

Гномы ваще не прокачанные, вагоны. Гендальф всех тащит.

В конце, возникает вопрос(помимо: как ещё будет вторая часть?), чё вы на птиц сразу млять не сели и не долетели до той горы?:idea:

 

Король гномов конечно своими речами тупыми подбешивал, как остальные гномы своей комичностью.

Песенки эти ещё, совсем не в тему.

 

Троллей сделали какими-то чмошниками с рожами как у бичей.

 

Эльфы нудные и типа мудрые как всегда.

 

Сцена где они по скалам идут, а великаны-каменные там гасятся, тоже не выдерживает ни какой критики. Как и скольжение моста по скалам в гоблинской пещере.

 

А да, чуть не забыл. Друид с зайцами - такой сцуко Санта-Клаус на оленях, только летний вариант.

 

Дракона тупо не показали - бабки подзажали.

 

Ну и ещё диалоги стебные, ладно в трилогии там эльф с гномом подкалывали друг друга, но тут же совсем шапито.

 

НЕ СМОТРИТЕ 2 И 3 ЧАСТЬ. поберегите нервы, время и деньги.

[Rote]

НЕ СМОТРИТЕ 2 И 3 ЧАСТЬ. поберегите нервы, время и деньги.

 

Нет уж, пускай смотрит! И СТРАДАЕТ!!!

[tomoe_imho]

А бледного орка сделали гопником-быдляком:lol:.

 

Ну, что же Вы докопались до парня... вылез, понимаешь, из-под земли, смотрит - а он не у дел в этом сезоне, у всех поголовно ровный красивый загар. Обиделся, собирает себе на солярий... гоп-стопом :lol: