Василий Смырнов 23 января, 2013 ID: 7901 Поделиться 23 января, 2013 Сколько людей, столько и мнений. Мне вот читать было совсем не интересно, а смотреть вполне. К тому же, может быть Вы и не заметили, но Хоббит очень насыщен событиям, просто большая часть описывается парой строк. Это хорошо смотрится в книге, но было бы полнейшим сумбуром на экране. Более того, Джексон умудрился в знакомую до скуки историю добавить интриги. Стало интересно уже не "как покажут", а "что покажут" Ну и бабла, конечно тоже создателям хочется. А кому не хочется? Вполне реально было бы снять один фильм. Чтоб не смотрелось бы сумбурно надо подрезать лишние диалоги, сцены подсократить, а не нужные для сюжета - вырезать. ВК именно таким образом экранизировали. Вам было скучно, и что дальше? Мне вот никак не скучно было, как и большинству зрителей, судя по отзывам и оценкам. Хоббит прекрасен, а на недовольных плевать, они в любом случае бы были. Я получила офигенный в своей прекрасности фильм. И еще два получу. Мне ПиДжею денег не жалко. Ну, в принципе можно вас понять. Фильм - красивый, да. Мне визуал, в общем, тоже понравился. Только растянутость и затянутость все убивают. Первые минуты фильма в принципе нормальные, но после пролога начинается смертельная скукота. 40 минут в Шире это просто что-то. Зачем так растянули? Столько болтовни там, в принципе совсем не нужны. С трудом высидел этот эпизод. Дальше опять болтовня в дожде, ну сколько же можно??? Ладно, потом сцена с троллями. Увидев их, я оживился. Но – опять ненужная болтовня! А обещанного экшна с троллями не было! Вместо этого какая-то детская карусель! А погоня с варгами совершенно не выразительна, снята так ради галочки! Можно дальше продолжать, но на этом я остановлюсь. Фильм – сплошная вода, повествование идет медленно, экшн поставлен неумело, а главное – фильм состоит на 50% из ненужных сцен и разговор, и в этом главный недостаток фильма. Действительно, стоит посмотреть мультфильм по Хоббиту и станет всё ясно. Мультик не смотрел, но там хронометраж 1 час. Понятно, что там сумбурно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 23 января, 2013 ID: 7902 Поделиться 23 января, 2013 Это, скорее, плевок Думаю, если устроить голосование "плевок или подарок", выиграет "подарок". Да и почему вы так считаете, мне не совсем понятно. Мультик не смотрел, но там хронометраж 1 час. Понятно, что там сумбурно Вообще-то, если отбросить титры, минут 70-75 точно наберется. Даже если удвоить это время, всё равно получится сумбур. Вполне реально было бы снять один фильм. Чтоб не смотрелось бы сумбурно надо подрезать лишние диалоги, сцены подсократить, а не нужные для сюжета - вырезать. ВК именно таким образом экранизировали. С ВК совсем другая история. И вечеринка по случаю дня рождения Бильбо тоже длится примерно полчаса. И вообще, прочитав ваше сообщение, я начинаю догадываться, каким по вашему должен быть Хоббит. Примерно так? Гэндальф: - Эй, я Гэндальф, а у меня за спиной тринадцать гномов. Гномы: Привет! Бильбо: Пр... что? Гэндальф: Некогда здороваться, пошли в путь! Топ-топ-топ. Бильбо: Ой, тролли! Экшен. Тролли кончились. Бильбо: Ой, каменные громадины! Уворачивайся. Гэндальф: Некогда уворачиваться, пока вы спали, я расшифровал руны на карте. Быстро лезьте на елки! Гномы: А под землю? Гэндальф: Не успеваем, впереди еще 17 глав, а мы пока даже дракона не видели. Экшен с шишками. Прилет орлов. Улет орлов. Драконоборство. Экшенский экшен. Хэппи-энд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий Смырнов 23 января, 2013 ID: 7903 Поделиться 23 января, 2013 Вообще-то, если отбросить титры, минут 70-75 точно наберется. Даже если удвоить это время, всё равно получится сумбур. С ВК совсем другая история. И вечеринка по случаю дня рождения Бильбо тоже длится примерно полчаса. И вообще, прочитав ваше сообщение, я начинаю догадываться, каким по вашему должен быть Хоббит. Примерно так? Гэндальф: - Эй, я Гэндальф, а у меня за спиной тринадцать гномов. Гномы: Привет! Бильбо: Пр... что? Гэндальф: Некогда здороваться, пошли в путь! Топ-топ-топ. Бильбо: Ой, тролли! Экшен. Тролли кончились. Бильбо: Ой, каменные громадины! Уворачивайся. Гэндальф: Некогда уворачиваться, пока вы спали, я расшифровал руны на карте. Быстро лезьте на елки! Гномы: А под землю? Гэндальф: Не успеваем, впереди еще 17 глав, а мы пока даже дракона не видели. Экшен с шишками. Прилет орлов. Улет орлов. Драконоборство. Экшенский экшен. Хэппи-энд. Почему будет сумбур? Экранизировали же ВК, а каждая часть больше по объему Хоббита, а ВК - не сумбур. Вообще-то Хоббита надо экранизировать в полном объеме, а не частично и разбавленным обильным количеством воды и оттого растянутым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 23 января, 2013 ID: 7904 Поделиться 23 января, 2013 Почему будет сумбур? Экранизировали же ВК, а каждая часть больше по объему Хоббита, а ВК - не сумбур. Вообще-то Хоббита надо экранизировать в полном объеме, а не частично и разбавленным обильным количеством воды и оттого растянутым. При чем здесь объем? Вы вообще читали первоисточники? Не заметили никаких различий между Хоббитом и ВК в слоге или скорости повествования? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий Смырнов 23 января, 2013 ID: 7905 Поделиться 23 января, 2013 При чем здесь объем? Вы вообще читали первоисточники? Не заметили никаких различий между Хоббитом и ВК в слоге или скорости повествования? ВК давно читал очень, а Хоббита не полностью читал. Но что с того? Было бы желание могли бы снять один фильм. Но деньги перевесили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 23 января, 2013 ID: 7906 Поделиться 23 января, 2013 ВК давно читал очень, а Хоббита не полностью читал. Но что с того? Было бы желание могли бы снять один фильм. Но деньги перевесили. Давайте вы поплачете по этому поводу, мы порадуемся и уже закончим с этими бесполезными страданиями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 23 января, 2013 ID: 7907 Поделиться 23 января, 2013 Вот не понимаю я если честно весь этот не довольный народ.Ну не нужна вам трилогия ,так не смотрите,кто ж заставляет. По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей и я буду рад если он и продолжит это делать,получит права на Сильмарилион и тд.Потому что у него опять получилась шикарная сказка и я с огромным удовольствием посмотрю еще два продолжения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья90 23 января, 2013 ID: 7908 Поделиться 23 января, 2013 «Хоббит» стоит перед миллиардом Первой части «Хоббита» осталось совсем немного, чтобы преодолеть рубикон в 1 миллиард долларов. По информации от BoxOfficeMojo фильм на текущий момент собрал в мировом прокате 920.813.051 долларов и тем самым достигнет миллиард самое позднее в марте, когда начнется прокат в Китае (дата выхода «Хоббита» там — 22 февраля). Если он возьмет этот рекорд, то войдет в элитарный клуб 15 фильмов — "миллиардщиков″. Даже если «Хоббит» не станет такой мегабомбой боксофиса, которую ожидал Warner, тем не менее, нет причин огорчаться: касса у «Нежданного путешествия» уже сейчас вполне себе пристойная. ХА Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 23 января, 2013 ID: 7909 Поделиться 23 января, 2013 Вот не понимаю я если честно весь этот не довольный народ.Ну не нужна вам трилогия ,так не смотрите,кто ж заставляет. Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже. Они видите-ли произведения искусства Мне наоборот нужна трилогия - ну очень нужна. ПиДжей не подведи. По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей Ну и конечно-же "Нарния" - тоже хороший эпик по хорошей серии книг. Почему про них забыли? «Хоббит» стоит перед миллиардом Оба-на. Весьма рад, что старания ПиДжея не пошли насмарку - хотя и без информации об этих самых сборов был очень рад результату. Вся надежда на Китай Хорошо, что собрал достаточно - ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry.She. 23 января, 2013 ID: 7910 Поделиться 23 января, 2013 ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно. угу забили бы на все вложенные бабки в трилогию и закрыли бы эту лавочку :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 23 января, 2013 ID: 7911 Поделиться 23 января, 2013 Снимали сразу три фильма. От сборов тут уже не так много зависело. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 23 января, 2013 ID: 7912 Поделиться 23 января, 2013 Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже. Они видите-ли произведения искусства воистину.Были,есть и будут.А теперь еще и Хоббит присоединится. Ну и конечно-же "Нарния" - тоже хороший эпик по хорошей серии книг. Почему про них забыли?потому что и как книгу никогда не ценил за уж больно навязываемую пропоганду которой пропитаны все книги Льюиса,а уж фильмы то и вовсе слабенькие на фоне творений Пи Джея. Хотя первый чисто визуалом не плох,но и только. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 23 января, 2013 ID: 7913 Поделиться 23 января, 2013 Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже. Они видите-ли произведения искусства Мне наоборот нужна трилогия - ну очень нужна. ПиДжей не подведи. ВК и есть искусство, независимо от вашего мнения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 24 января, 2013 ID: 7914 Поделиться 24 января, 2013 В опросе ВК немотивировано записан в шедевры. Хотя я все равно разрываюсь между середняком и посредственным фильмом ^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья90 24 января, 2013 ID: 7915 Поделиться 24 января, 2013 Снимали сразу три фильма. От сборов тут уже не так много зависело. Если я не ошибаюсь в данный момент сняли только 2 части, а съемки 3ей планируются этим летом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 24 января, 2013 ID: 7916 Поделиться 24 января, 2013 (изменено) По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей Лол, а вские Хроники Нарнии, Гарри Потный, повелитель стихий, Хеллбой и прочие Джоны Картеры и Ко - это всё не фентази :lol: Это фентази выходит на экраны каждый год, просто толп детей-переростков фанатеющих от детской книжки-первоисточника нет. В остальном всё тоже самое. В 2013 например уже ожидаются Оз, Покоритель великанов и 300 спартанцев. потому что и как книгу никогда не ценил за уж больно навязываемую пропоганду которой пропитаны все книги Льюиса,а уж фильмы то и вовсе слабенькие на фоне творений Пи Джея. Хотя первый чисто визуалом не плох,но и только.Тоже самое можно сказать про ВК и экранизации Пи Джея. Изменено 24.01.2013 07:36 пользователем Mask Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Westminster 24 января, 2013 ID: 7917 Поделиться 24 января, 2013 Хорошо, что собрал достаточно - ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно. Вы смеетесь, да? :lol: А вообще - надоело слушать недовольных на тему "растянули на 3 части". По мне - так хоть на 10 растягивайте, все посмотрю с удовольствием. А кому не нравятся такие фильмы - ну и зачем тогда на них ходить? Сразу ведь было известно, что будет 3 части, кто не хочет втягиваться - не надо. Про вторичность тоже весело читать Глубокомысленные пассажи от тех, кто "не читал, но осуждаю" (причем в данном случае именно "не читал") тоже доставляют. Ну объективно, к этому фильму сложно придраться, он сделан очень хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 24 января, 2013 ID: 7918 Поделиться 24 января, 2013 Лол, а вские Хроники Нарнии, Гарри Потный, повелитель стихий, Хеллбой и прочие Джоны Картеры и Ко - это всё не фентази :lol: Это фентази выходит на экраны каждый год, просто толп детей-переростков фанатеющих от детской книжки-первоисточника нет. В остальном всё тоже самое. В 2013 например уже ожидаются Оз, Покоритель великанов и 300 спартанцев. Вы еще забыли к своему "фэнтази" приплести сумерки. Или человека-паука. Для разнообразия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 24 января, 2013 ID: 7919 Поделиться 24 января, 2013 *размахивает флагом* Мстители, Мстители!!! Нет, кто-то в самом деле сравнивает повелителя Стихий и ВК, Джона Картера и ВК? Вы бы еще Бладрейн и ВК сравнили. То же самое касается Хоббита. Фэнтези снимается часто. Шедевры создаются редко. Видимо, подобное "создание" напрямую зависит от конфигурации звёзд и российских спутников. А спутники у нас ну очень капризные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 24 января, 2013 ID: 7920 Поделиться 24 января, 2013 Фэнтези снимается часто. Шедевры создаются редко. Да не часто оно снимается и в этом я соглашаюсь c ekko. Хотя, возможно, я имею в виду то, что называют эпическим или героическим фэнтези. Но из того, что выше было названо, на фэнтези тянут разве что Хроники Нарнии. И то, в большей степени Нарния - сказка-притча. Джон Картер - вообще фантастика. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 24 января, 2013 ID: 7921 Поделиться 24 января, 2013 Да не часто оно снимается и в этом я соглашаюсь c ekko. Хотя, возможно, я имею в виду то, что называют эпическим или героическим фэнтези. Но из того, что выше было названо, на фэнтези тянут разве что Хроники Нарнии. И то, в большей степени Нарния - сказка-притча. Джон Картер - вообще фантастика. Хреновенькое фэнтези с мизерным бюджетом - часто (и хреновенькое с большим). Только их никто не смотрит. Но это всё равно фэнтези. И если в фильме есть многочисленные фэнтезиэлементы, то это фентези или фильм с фэнтезиэлементами? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 24 января, 2013 ID: 7922 Поделиться 24 января, 2013 *размахивает флагом* Мстители, Мстители!!! Нет, кто-то в самом деле сравнивает повелителя Стихий и ВК, Джона Картера и ВК? Вы бы еще Бладрейн и ВК сравнили. У перечисленных и бюджеты и спецэффекты и количество с качеством воплощения сказочных образов вполне сапоставимые. Вся разница лишь в том что лишь сабж снят по Толчку, и одно это поднимает его в глазах болезных на недосягаемую высоту вне зависимости от качества самого фильма. А качество у них всех - одинаковое. Джон Картер - вообще фантастика. Ладно хоть не приставил "научная" :lol: По существу - такая же сказка как и ВК. Действие анналогично происходит в некоем вымышленном мире с вымышленными же народами и злодеями. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 24 января, 2013 ID: 7923 Поделиться 24 января, 2013 А качество у них всех - одинаковое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 24 января, 2013 ID: 7924 Поделиться 24 января, 2013 Хреновенькое фэнтези с мизерным бюджетом - часто (и хреновенькое с большим). Только их никто не смотрит. Но это всё равно фэнтези. Ладно, значит я просто не в курсе событий. И если в фильме есть многочисленные фэнтезиэлементы, то это фентези или фильм с фэнтезиэлементами? Все от конкретного случая зависит и от того, что считать фэнтези-элементами. Вообще, я не люблю классифицировать всё подряд и нудить по поводу жанров. Просто знаю много фэнтези-книг, достойных экранизации и грустно от того, что из-за застоя этого жанра в кино с фэнтези ассоциируется что угодно - от спартанцев до Джона Картера. Ладно хоть не приставил "научная" :lol: По существу - такая же сказка как и ВК. Действие анналогично происходит в некоем вымышленном мире с вымышленными же народами и злодеями. Браво-бравульки. Любая выдуманная история в вымышленном мире с придуманными "народами" автоматически становится фэнтези? И "Вавилон-5", и "Звездные войны"? А фантастика бывает только научной? Приключенческая, планетарная, "мягкая", попаденческая - незнакомые слова? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa 24 января, 2013 ID: 7925 Поделиться 24 января, 2013 Если я не ошибаюсь в данный момент сняли только 2 части, а съемки 3ей планируются этим летом. подклитесь источником информации. Ибо на КП указано, что и 3 фильм снимали тогда же,когда и первые 2. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.