Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Василий Смырнов]

Сколько людей, столько и мнений. Мне вот читать было совсем не интересно, а смотреть вполне.

К тому же, может быть Вы и не заметили, но Хоббит очень насыщен событиям, просто большая часть описывается парой строк. Это хорошо смотрится в книге, но было бы полнейшим сумбуром на экране. Более того, Джексон умудрился в знакомую до скуки историю добавить интриги. Стало интересно уже не "как покажут", а "что покажут"

 

Ну и бабла, конечно тоже создателям хочется. А кому не хочется?

 

Вполне реально было бы снять один фильм. Чтоб не смотрелось бы сумбурно надо подрезать лишние диалоги, сцены подсократить, а не нужные для сюжета - вырезать. ВК именно таким образом экранизировали.

 

Вам было скучно, и что дальше? Мне вот никак не скучно было, как и большинству зрителей, судя по отзывам и оценкам. Хоббит прекрасен, а на недовольных плевать, они в любом случае бы были.

Я получила офигенный в своей прекрасности фильм. И еще два получу. Мне ПиДжею денег не жалко.

 

Ну, в принципе можно вас понять. Фильм - красивый, да. Мне визуал, в общем, тоже понравился. Только растянутость и затянутость все убивают. Первые минуты фильма в принципе нормальные, но после пролога начинается смертельная скукота. 40 минут в Шире это просто что-то. Зачем так растянули? Столько болтовни там, в принципе совсем не нужны. С трудом высидел этот эпизод. Дальше опять болтовня в дожде, ну сколько же можно??? Ладно, потом сцена с троллями. Увидев их, я оживился. Но – опять ненужная болтовня! А обещанного экшна с троллями не было! Вместо этого какая-то детская карусель! А погоня с варгами совершенно не выразительна, снята так ради галочки! Можно дальше продолжать, но на этом я остановлюсь. Фильм – сплошная вода, повествование идет медленно, экшн поставлен неумело, а главное – фильм состоит на 50% из ненужных сцен и разговор, и в этом главный недостаток фильма.

 

 

Действительно, стоит посмотреть мультфильм по Хоббиту и станет всё ясно.

 

 

Мультик не смотрел, но там хронометраж 1 час. Понятно, что там сумбурно

[Тедди Ракспин]

Это, скорее, плевок

Думаю, если устроить голосование "плевок или подарок", выиграет "подарок". Да и почему вы так считаете, мне не совсем понятно.

Мультик не смотрел, но там хронометраж 1 час. Понятно, что там сумбурно

Вообще-то, если отбросить титры, минут 70-75 точно наберется. Даже если удвоить это время, всё равно получится сумбур.

Вполне реально было бы снять один фильм. Чтоб не смотрелось бы сумбурно надо подрезать лишние диалоги, сцены подсократить, а не нужные для сюжета - вырезать. ВК именно таким образом экранизировали.

С ВК совсем другая история. И вечеринка по случаю дня рождения Бильбо тоже длится примерно полчаса.

И вообще, прочитав ваше сообщение, я начинаю догадываться, каким по вашему должен быть Хоббит. Примерно так?

 

Гэндальф: - Эй, я Гэндальф, а у меня за спиной тринадцать гномов.

Гномы: Привет!

Бильбо: Пр... что?

Гэндальф: Некогда здороваться, пошли в путь!

Топ-топ-топ.

Бильбо: Ой, тролли!

Экшен.

Тролли кончились.

Бильбо: Ой, каменные громадины! Уворачивайся.

Гэндальф: Некогда уворачиваться, пока вы спали, я расшифровал руны на карте. Быстро лезьте на елки!

Гномы: А под землю?

Гэндальф: Не успеваем, впереди еще 17 глав, а мы пока даже дракона не видели.

Экшен с шишками.

Прилет орлов. Улет орлов. Драконоборство. Экшенский экшен. Хэппи-энд.

[Василий Смырнов]

Вообще-то, если отбросить титры, минут 70-75 точно наберется. Даже если удвоить это время, всё равно получится сумбур.

 

С ВК совсем другая история. И вечеринка по случаю дня рождения Бильбо тоже длится примерно полчаса.

И вообще, прочитав ваше сообщение, я начинаю догадываться, каким по вашему должен быть Хоббит. Примерно так?

 

Гэндальф: - Эй, я Гэндальф, а у меня за спиной тринадцать гномов.

Гномы: Привет!

Бильбо: Пр... что?

Гэндальф: Некогда здороваться, пошли в путь!

Топ-топ-топ.

Бильбо: Ой, тролли!

Экшен.

Тролли кончились.

Бильбо: Ой, каменные громадины! Уворачивайся.

Гэндальф: Некогда уворачиваться, пока вы спали, я расшифровал руны на карте. Быстро лезьте на елки!

Гномы: А под землю?

Гэндальф: Не успеваем, впереди еще 17 глав, а мы пока даже дракона не видели.

Экшен с шишками.

Прилет орлов. Улет орлов. Драконоборство. Экшенский экшен. Хэппи-энд.

Почему будет сумбур? Экранизировали же ВК, а каждая часть больше по объему Хоббита, а ВК - не сумбур.

 

Вообще-то Хоббита надо экранизировать в полном объеме, а не частично и разбавленным обильным количеством воды и оттого растянутым.

[Тедди Ракспин]

Почему будет сумбур? Экранизировали же ВК, а каждая часть больше по объему Хоббита, а ВК - не сумбур.

Вообще-то Хоббита надо экранизировать в полном объеме, а не частично и разбавленным обильным количеством воды и оттого растянутым.

При чем здесь объем? Вы вообще читали первоисточники? Не заметили никаких различий между Хоббитом и ВК в слоге или скорости повествования?

[Василий Смырнов]

При чем здесь объем? Вы вообще читали первоисточники? Не заметили никаких различий между Хоббитом и ВК в слоге или скорости повествования?

 

ВК давно читал очень, а Хоббита не полностью читал. Но что с того? Было бы желание могли бы снять один фильм. Но деньги перевесили.

[Rote]

ВК давно читал очень, а Хоббита не полностью читал. Но что с того? Было бы желание могли бы снять один фильм. Но деньги перевесили.

 

Давайте вы поплачете по этому поводу, мы порадуемся и уже закончим с этими бесполезными страданиями.

[ekko]

Вот не понимаю я если честно весь этот не довольный народ.Ну не нужна вам трилогия ,так не смотрите,кто ж заставляет.

По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей и я буду рад если он и продолжит это делать,получит права на Сильмарилион и тд.Потому что у него опять получилась шикарная сказка и я с огромным удовольствием посмотрю еще два продолжения.

[Илья90]

«Хоббит» стоит перед миллиардом

 

Первой части «Хоббита» осталось совсем

немного, чтобы преодолеть рубикон в 1

миллиард долларов. По информации от

BoxOfficeMojo фильм на текущий

момент собрал в мировом прокате 920.813.051 долларов и тем самым достигнет миллиард самое позднее в

марте, когда начнется прокат в Китае (дата

выхода «Хоббита» там — 22 февраля).

Если он возьмет этот рекорд, то войдет в

элитарный клуб 15 фильмов —

"миллиардщиков″. Даже если «Хоббит» не станет такой

мегабомбой боксофиса, которую ожидал

Warner, тем не менее, нет причин огорчаться:

касса у «Нежданного путешествия» уже

сейчас вполне себе пристойная.

 

ХА

[Alexx XII]

Вот не понимаю я если честно весь этот не довольный народ.Ну не нужна вам трилогия ,так не смотрите,кто ж заставляет.

Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже.

Они видите-ли произведения искусства

Мне наоборот нужна трилогия - ну очень нужна.

ПиДжей не подведи.

По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей

 

Ну и конечно-же "Нарния" - тоже хороший эпик по хорошей серии книг.

Почему про них забыли?

 

«Хоббит» стоит перед миллиардом

 

Оба-на.

Весьма рад, что старания ПиДжея не пошли насмарку - хотя и без информации об этих самых сборов был очень рад результату.

 

Вся надежда на Китай

 

Хорошо, что собрал достаточно - ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно.

[Dmitry.She.]

ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно.

угу забили бы на все вложенные бабки в трилогию и закрыли бы эту лавочку :lol:

[Rote]

Снимали сразу три фильма. От сборов тут уже не так много зависело.

[ekko]

Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже.

Они видите-ли произведения искусства

воистину.Были,есть и будут.А теперь еще и Хоббит присоединится.

 

Ну и конечно-же "Нарния" - тоже хороший эпик по хорошей серии книг.

Почему про них забыли?

потому что и как книгу никогда не ценил за уж больно навязываемую пропоганду которой пропитаны все книги Льюиса,а уж фильмы то и вовсе слабенькие на фоне творений Пи Джея.

Хотя первый чисто визуалом не плох,но и только.

[Volfman]

Да пусть не смотрят - им фильмы "ВК" дороже.

Они видите-ли произведения искусства

Мне наоборот нужна трилогия - ну очень нужна.

ПиДжей не подведи.

 

ВК и есть искусство, независимо от вашего мнения.

[euro-banan]

В опросе ВК немотивировано записан в шедевры. Хотя я все равно разрываюсь между середняком и посредственным фильмом ^^

[Илья90]

Снимали сразу три фильма. От сборов тут уже не так много зависело.

 

Если я не ошибаюсь в данный момент сняли только 2 части, а съемки 3ей планируются этим летом.

[Mask]

По существу с момента ВК ничего подобного в кино не выходило.Жанр фентези на большом экране как таковой тянет только ПиДжей

Лол, а вские Хроники Нарнии, Гарри Потный, повелитель стихий, Хеллбой и прочие Джоны Картеры и Ко - это всё не фентази :lol:

Это фентази выходит на экраны каждый год, просто толп детей-переростков фанатеющих от детской книжки-первоисточника нет. В остальном всё тоже самое. В 2013 например уже ожидаются Оз, Покоритель великанов и 300 спартанцев.

 

потому что и как книгу никогда не ценил за уж больно навязываемую пропоганду которой пропитаны все книги Льюиса,а уж фильмы то и вовсе слабенькие на фоне творений Пи Джея.

Хотя первый чисто визуалом не плох,но и только.

Тоже самое можно сказать про ВК и экранизации Пи Джея. Изменено 24.01.2013 07:36 пользователем Mask

[Westminster]

Хорошо, что собрал достаточно - ибо без нормальных сборов двух продолжений нам не видать и было-бы очень обидно.

 

Вы смеетесь, да? :lol:

 

А вообще - надоело слушать недовольных на тему "растянули на 3 части". По мне - так хоть на 10 растягивайте, все посмотрю с удовольствием. А кому не нравятся такие фильмы - ну и зачем тогда на них ходить? Сразу ведь было известно, что будет 3 части, кто не хочет втягиваться - не надо.

Про вторичность тоже весело читать

Глубокомысленные пассажи от тех, кто "не читал, но осуждаю" (причем в данном случае именно "не читал") тоже доставляют.

Ну объективно, к этому фильму сложно придраться, он сделан очень хорошо.

[Тедди Ракспин]

Лол, а вские Хроники Нарнии, Гарри Потный, повелитель стихий, Хеллбой и прочие Джоны Картеры и Ко - это всё не фентази :lol:

Это фентази выходит на экраны каждый год, просто толп детей-переростков фанатеющих от детской книжки-первоисточника нет. В остальном всё тоже самое. В 2013 например уже ожидаются Оз, Покоритель великанов и 300 спартанцев.

Вы еще забыли к своему "фэнтази" приплести сумерки. Или человека-паука. Для разнообразия.

[Rote]

*размахивает флагом*

Мстители, Мстители!!!

 

Нет, кто-то в самом деле сравнивает повелителя Стихий и ВК, Джона Картера и ВК? Вы бы еще Бладрейн и ВК сравнили.

То же самое касается Хоббита. Фэнтези снимается часто. Шедевры создаются редко. Видимо, подобное "создание" напрямую зависит от конфигурации звёзд и российских спутников. А спутники у нас ну очень капризные.

[Тедди Ракспин]

Фэнтези снимается часто. Шедевры создаются редко.

Да не часто оно снимается и в этом я соглашаюсь c ekko. Хотя, возможно, я имею в виду то, что называют эпическим или героическим фэнтези. Но из того, что выше было названо, на фэнтези тянут разве что Хроники Нарнии. И то, в большей степени Нарния - сказка-притча. Джон Картер - вообще фантастика.

[Rote]

Да не часто оно снимается и в этом я соглашаюсь c ekko. Хотя, возможно, я имею в виду то, что называют эпическим или героическим фэнтези. Но из того, что выше было названо, на фэнтези тянут разве что Хроники Нарнии. И то, в большей степени Нарния - сказка-притча. Джон Картер - вообще фантастика.

 

Хреновенькое фэнтези с мизерным бюджетом - часто (и хреновенькое с большим). Только их никто не смотрит. Но это всё равно фэнтези.

И если в фильме есть многочисленные фэнтезиэлементы, то это фентези или фильм с фэнтезиэлементами?

[Mask]

*размахивает флагом*

Мстители, Мстители!!!

 

Нет, кто-то в самом деле сравнивает повелителя Стихий и ВК, Джона Картера и ВК? Вы бы еще Бладрейн и ВК сравнили.

У перечисленных и бюджеты и спецэффекты и количество с качеством воплощения сказочных образов вполне сапоставимые. Вся разница лишь в том что лишь сабж снят по Толчку, и одно это поднимает его в глазах болезных на недосягаемую высоту вне зависимости от качества самого фильма. А качество у них всех - одинаковое.

 

Джон Картер - вообще фантастика.

Ладно хоть не приставил "научная" :lol: По существу - такая же сказка как и ВК. Действие анналогично происходит в некоем вымышленном мире с вымышленными же народами и злодеями.

[Rote]

А качество у них всех - одинаковое.

 

[Тедди Ракспин]

Хреновенькое фэнтези с мизерным бюджетом - часто (и хреновенькое с большим). Только их никто не смотрит. Но это всё равно фэнтези.

Ладно, значит я просто не в курсе событий.

И если в фильме есть многочисленные фэнтезиэлементы, то это фентези или фильм с фэнтезиэлементами?

Все от конкретного случая зависит и от того, что считать фэнтези-элементами. Вообще, я не люблю классифицировать всё подряд и нудить по поводу жанров. Просто знаю много фэнтези-книг, достойных экранизации и грустно от того, что из-за застоя этого жанра в кино с фэнтези ассоциируется что угодно - от спартанцев до Джона Картера.

Ладно хоть не приставил "научная" :lol: По существу - такая же сказка как и ВК. Действие анналогично происходит в некоем вымышленном мире с вымышленными же народами и злодеями.

Браво-бравульки. Любая выдуманная история в вымышленном мире с придуманными "народами" автоматически становится фэнтези? И "Вавилон-5", и "Звездные войны"? А фантастика бывает только научной? Приключенческая, планетарная, "мягкая", попаденческая - незнакомые слова?

[myxa]

Если я не ошибаюсь в данный момент сняли только 2 части, а съемки 3ей планируются этим летом.

 

подклитесь источником информации. Ибо на КП указано, что и 3 фильм снимали тогда же,когда и первые 2.