Westminster 14 января, 2013 ID: 7626 Поделиться 14 января, 2013 Ну вот, вчера посмотрели мы Хоббита еще раз в новом формате. Головокружения не было, все плавненько, действительно, видно мельчайшие детали. Даже пух на щеке Галадриэль Хотя сначала было странновато. В детстве включаешь телевизор - сразу понятно, фильм идет или театральная постановка, так вот, постановки я сразу выключала)) Второй просмотр позволяет разглядеть больше. Лучшие сцены в фильме (для меня) окончательно определились. Песне гномов уже можно было подпевать Трандуил по-прежнему прекрасен и еще больше ожидаем в следующих частях. Он весьма саркастичен в Эреборе и имеет такое замечательное скорбное выражение лица, когда вынужден отказать в помощи ))) Торин вызывает положительные эмоции, совсем немножко его плохого характера ему оставили, конечно, но в целом он гораздо более sypmathetic, чем в книге. Конечно, насчет его упрямства распространяется Гэндальф, чтобы уж совсем не забывали, что он должен быть вообще-то несносным И как он пошел на Азога! Ах!!! Такой идет, а кругом огонь, и музыка, музыка!! Ну что еще надо от фильма? По-прежнему 10! (хотя вообще-то понятно, что еще надо, надо еще дофига всего, ну уж ладно, оставим так ) Двое из моих любимых актеров присутствуют, сюжет по любимой книге детства - в наличии, если бы еще снимал мой любимый режиссер (и добавить оставшихся 2-их любимых актеров)... ну это было бы в идеальном мире Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 14 января, 2013 ID: 7627 Поделиться 14 января, 2013 (изменено) Точно! Я уже ВК наизусть после десятков просмотров выучила, а ведь можно просто под сильной мухой смотреть. И всё как в первый раз... Хэхэ, я думал, я один такой, все фразы наизусть знаю. Просто у людей личной жизни вообще нет!А за то сядут в кинотеатре,и погрузятся в столь родной и "реальный" для себя мир эльфов,хоббитов,гномов и бэтмена.!А потом на форуме в кинопоиске будут свои бояны писать,про то как за неделю они 8 раз на своё любимое киново сходили! Да, вы абсолютно правы. Кому нужны боянистые хвалебные отзывы после каждого очередного просмотра? Зачем делиться своей радостью? Фу-фу-фу! Нам подавай разгромно-разоблачительную критику и только ее. Мне килограмм взвесьте. Так то да, но заметил, что некоторые современные комедии выпускают сразу в расширенной версии, хотя там хронометраж различается всего на несколько минут, в среднем 5-10 минут, бывает и того меньше. А Хоббит уже более 20 мин, так что да, сперва театралка, потом уже режиссерка. Где-то в каком-то обсуждении видел слухи о том, что расширенная версия планируется на конец июня, но официально пока ничего не было объявлено. Многие сцены не могут перекочевать во второй фильм просто из-за своей хронологии, например сцена Бильбо в Ривенделе рассматривающего разбитый меч Нарсил. Честно, слабо себе представляю эту сцену во флешбеке. Скорее всего, она войдет в расширенную версию. А вот сцена с Траином из того же трейлера точно будет во второй части. ПиДжей это подтвердил. Изменено 14.01.2013 17:05 пользователем Тедди Ракспин Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KBYSMU 14 января, 2013 ID: 7628 Поделиться 14 января, 2013 Там зато по книге всё. А вот и нет, специально глянул момент с загадками, так Бильбо после вопроса Голлума о том что у него лежит в кармане, тупо достал кольцо из него, показал Голлуму и надел. Но трейлер конечно мегаржачный. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 14 января, 2013 ID: 7629 Поделиться 14 января, 2013 Песне гномов уже можно было подпевать Не на русском же...ужасно, ничего не прочувствовал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Westminster 14 января, 2013 ID: 7630 Поделиться 14 января, 2013 Не на русском же...ужасно, ничего не прочувствовал. Когда финальные титры идут - песня на английском ) ее-то мы и спели прямо в кинотеатре Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa 14 января, 2013 ID: 7631 Поделиться 14 января, 2013 короче... близко к теме фильма так что: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 14 января, 2013 ID: 7632 Поделиться 14 января, 2013 Там песня другая немножко, все-таки в трейлере на английском проникался... на русском же =( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Westminster 14 января, 2013 ID: 7633 Поделиться 14 января, 2013 Там песня другая немножко, все-таки в трейлере на английском проникался... на русском же =( Да, немножко другая! В трейлере она сокращенная. В общем, жду режиссерскую версию. Такие вещи, конечно, в оригинале надо смотреть. Но в оригинале и одновременно в новом чудо-формате в кино не найти ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vibaka 14 января, 2013 ID: 7634 Поделиться 14 января, 2013 (изменено) Честно, слабо себе представляю эту сцену во флешбеке. А я представляю, ведь Бильбо и про колечко ничче не знает, возможно и про Нарсил ни бум-бум. Вот Гендальф во втором фильме, ему поведает всю историю и про все, че за колечко это, че за чухан с ним в шарады играл, про битву, Саурона, Нарсил, а Бильбо вспомнит (и нам покажут) этот момент, когда он был в Ривенделле и рассматривал какую-то кучку осколков, видать очень значимую, раз ее так хранят. Просто этот момент очень значимый в контексте повествования, ведь это еще одна отсылка и связующее звено Хоббита и ВК, а ведь этого добиваются создатели, привязать на сколько это возможно, Хоббита к ВК, чтобы у зрителя был больший интерес, а не показать Нарсил зрителю в кинотеатрах это как минимум просчет. А показать его просто так тоже нет резона (типа стоит Бильбо и смотрит на какие-то осколки), сначала нужно поведать историю устами одного из героев и потом предоставить расколотый Нарсил в качестве иллюстрации. Изменено 14.01.2013 20:17 пользователем Vibaka Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Westminster 14 января, 2013 ID: 7635 Поделиться 14 января, 2013 короче... близко к теме фильма так что: Oh yeah! Lee Pace - лучший Растащили уже на гифки по всему интернету Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 14 января, 2013 ID: 7636 Поделиться 14 января, 2013 Oh yeah! Lee Pace - лучший Растащили уже на гифки по всему интернету Чувак, можно сказать, токо лосём и сверкнул, а загифили по самое не могу. Радость. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 14 января, 2013 ID: 7637 Поделиться 14 января, 2013 Честно, слабо себе представляю эту сцену во флешбеке. Скорее всего, она войдет в расширенную версию. Ну я же и говорю, что она не может быть во втором фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yascher115 14 января, 2013 ID: 7638 Поделиться 14 января, 2013 ведь Бильбо и про колечко ничче не знает, возможно и про Нарсил ни бум-бум. Вот Гендальф во втором фильме, ему поведает всю историю и про все, че за колечко это, че за чухан с ним в шарады играл, про битву, Саурона, Нарсил нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
myxa 14 января, 2013 ID: 7639 Поделиться 14 января, 2013 Чувак, можно сказать, токо лосём и сверкнул, а загифили по самое не могу. Радость. как в сказке: 30 секунд экранного времени и то на лосе, а вынес мозг массе людей Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 14 января, 2013 ID: 7640 Поделиться 14 января, 2013 А вот и нет, специально глянул момент с загадками, так Бильбо после вопроса Голлума о том что у него лежит в кармане, тупо достал кольцо из него, показал Голлуму и надел. Но трейлер конечно мегаржачный. :lol: Ну разве этоможет сравниться с отсебятиной про Радагаста и Азога? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KBYSMU 14 января, 2013 ID: 7641 Поделиться 14 января, 2013 Ну разве этоможет сравниться с отсебятиной про Радагаста и Азога? Конечно, это гораздо хуже. Добавлять события это одно, а изменять это другое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 14 января, 2013 ID: 7642 Поделиться 14 января, 2013 Конечно, это гораздо хуже. Добавлять события это одно, а изменять это другое. Добавлять события - это одно, изменять - это другое, убирать - это третье, оставлять в неприкосновенности - четвертое. А кто знает, что хуже? Кто знает, что лучше? KBYSMU точно знает, теперь буду у него спрашивать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 14 января, 2013 ID: 7643 Поделиться 14 января, 2013 Ну разве этоможет сравниться с отсебятиной про Радагаста и Азога? Да брось, нормальная отсебятина, ничего страшного, тем более, что все персонажи существуют и у Толкина, и об их появление было известно достаточно давно, и для меня "разбавленный" Хоббит выглядит намного привлекательнее, чем если бы все шло строго по книге. Вот Азог, ну что вы к нему прикопались, тупо имя поменяй на Больга и все. Но нет, это же самая самая отсебтина, кому вообще не пофиг на имена орков, какая разница если по честному. Антагонист то в любом случаи вышел неплохим, орк брутален и крут )) Радагаст как бы тоже не выдуманный персонаж, был такой, бегал по лесу, дураком и чудаком называли, Валары даже не хотели его возвращать обратно, ибо совсем со своими зверушками страх потерял, опять же в войне кольца не участвовал. Но нет Джексон такой негодяй приплел Радагаста к Некроманту, ну и обгадил его, это, наверное самое главное, лол. Кстати я считаю историю Радагаста хорошим ходом. Маг жил в землях, рядом с Дол-Гулдуром, вполне логично, что он, один из первых кто достал хоть какую нибудь информацию о появление чародея, ну а тайна моргульского клинка должна быть разгадана, ага. Пока мы тоже не знаем, как дальше дела пойдут с Некромантом. И постоянные домыслы в негативной формулировки, с обвинениями Джексона, выглядят, как минимум, преждевременно, это я так, ко всем кому не понравилась история с Некромантов и которые уже "знают", как все обернется в конце. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KBYSMU 14 января, 2013 ID: 7644 Поделиться 14 января, 2013 Добавлять события - это одно, изменять - это другое, убирать - это третье, оставлять в неприкосновенности - четвертое. А кто знает, что хуже? Кто знает, что лучше? KBYSMU точно знает, теперь буду у него спрашивать. Когда события меняются, то это безусловное противоречие автору книги. А в добавлении самом по себе противоречия нет. Важно лишь, чтобы все удачно вписывалось и органично смотрелось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 14 января, 2013 ID: 7645 Поделиться 14 января, 2013 Din Corso, да я разве отказываю в праве Джексону придумать что-нибудь, чтобы растянуть фильму на целых три. Кто я, продюссер? владелец прав на экранизацию? пусть что хочет, то и делает. Просто лично мне было бы больше по душе, если бы сняли один фильм, чотко по книге, без того, что могло бы быть, возможно было, было наверное, в Сильмалирионне на это намекали, и прочее органично вписавшееся в новую прибыльную трилогию. Вот и всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 14 января, 2013 ID: 7646 Поделиться 14 января, 2013 Din Corso, да я разве отказываю в праве Джексону придумать что-нибудь, чтобы растянуть фильму на целых три. Кто я, продюссер? владелец прав на экранизацию? пусть что хочет, то и делает. Просто лично мне было бы больше по душе, если бы сняли один фильм, чотко по книге, без того, что могло бы быть, возможно было, было наверное, в Сильмалирионне на это намекали, и прочее органично вписавшееся в новую прибыльную трилогию. Вот и всё. Один фильм? Тут были бы толпы людей, которые возмущались гномами, которых не раскрыли. Кричали бы по кромсание книги и т.д. Вот, изначальные, два фильма это было бы точное попадание, без всяких но. Сейчас остается только досмотреть до конца уже трилогию, чтобы сделать вывод, что же было бы лучше. Но если ты и правда думаешь, что все ради бабла, то почему хронометраж первого фильма 169 минут + 20-25 минут режиссерки. Намного проще было бы остановиться на 120 минутах и гребсти прибыль лопатами, разве нет? Так почему Джексон все равно сделал фильм на 3 часа? Может быть, потому что ему, как и мне, и многим другим, было бы интереснее рассказать/увидеть более серьезную версию Хоббита, о который, кстати, сам Толкин и мечтал? Такое в твоих мыслях не проскакивало случайно, или паранойя детектед? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 14 января, 2013 ID: 7647 Поделиться 14 января, 2013 Я разве говорил про толпы? Я только про себя грешного и про то что мою душеньку порадовало бы, не больше. Про то что порадует толпы - это к создателям блокбастеров. Там умные люди сидят и раз прибыль и так гребут ломатами - значит всё правильно там и с добавлениями и со временем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dean Corso 14 января, 2013 ID: 7648 Поделиться 14 января, 2013 Я разве говорил про толпы? Я только про себя грешного и про то что мою душеньку порадовало бы, не больше. Про то что порадует толпы - это к создателям блокбастеров. Там умные люди сидят и раз прибыль и так гребут ломатами - значит всё правильно там и с добавлениями и со временем. Ну раз вы такой эгоист, о чем вообще речь )) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тедди Ракспин 15 января, 2013 ID: 7649 Поделиться 15 января, 2013 А я представляю, ведь Бильбо и про колечко ничче не знает, возможно и про Нарсил ни бум-бум. Вот Гендальф во втором фильме, ему поведает всю историю и про все, че за колечко это, че за чухан с ним в шарады играл, про битву, Саурона, Нарсил, а Бильбо вспомнит (и нам покажут) этот момент, когда он был в Ривенделле и рассматривал какую-то кучку осколков, видать очень значимую, раз ее так хранят. В моем представлении, когда Бильбо бродит по Ривенделлу и видит осколки Нарсиля и гобелен с Сауроном, ему встречается кто угодно из эльфов (сам Элронд, или, возможно, даже Галадриэль - не засветить ее раньше Белого Совета - отличный ход для кинотеатра, а в расширенной версии все и так обрадуются) и рассказывает об осколках и войне. Гэндальф же не может ему ничего рассказать о колечке. По правилам игры он узнает о том, что это за кольцо только в начале ВК. Ну я же и говорю, что она не может быть во втором фильме. Извиняюсь, май фолт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Westminster 15 января, 2013 ID: 7650 Поделиться 15 января, 2013 Чувак, можно сказать, токо лосём и сверкнул, а загифили по самое не могу. Радость. Ничего, он еще появится неоднократно. Он просто действительно очень хороший актер. Для меня радость - его наличие в данном фильме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.