Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Алан Дин Фостер]

тигре оскара дадут; он четче и сложнее

 

Интересно,а аргументы какие приведёте?Или ваше ИМХО-главный аргумент?А то что тигр мультяшный,"размытый" и страдает от нехватки полллигонов в сценах с резким движенеем и анимации "лица".,то просто пропатченный Аслан до версии 2012г. и неболее,а думать что тигр сложнее чем Голлум-это просто или тупой троллинг,или "чайничество".

[Koltos]

Да, где аргументы по тигру?

 

Визуальный ряд на протяжении всего фильма в Прометей - это один сплошной спецэффект.

И что?

 

Зато какой спецэффект. Я даже сказал "вау", когда показывали корабль в космосе первый раз.

Прометей очень сильный конкурент, а ПИ неотработан во многих моментах...

[Алан Дин Фостер]

тигре оскара дадут; он четче, сложнее и красивее

вспомни мишку, за которого вручили награду, продинамив мегазрелищных трансформеров

 

Миха и прочие животные были выполнен гораздо качественней мультяшных трансформеров.Особенно убивали детализация и прорисовка текстуры на "коже" и деталях тела трансформеров.Они были просто "не дорисованы" и рендинга на ниш пожалели.Ведь зделав всё как надо,Трансы стоили бы около 300 лямов наверное,а не 150 лямов.Компас стоил 180 лямов,причем специффектов там меньше,но качество их выше.

[Инженер]

Откуда инфа?

 

- Покадровое сравнение

- Дополнительные материалы о создании спецэффектов

 

(речь идет неконкретно про Хоббиты)

[Koltos]

Вот на этой секунде и дальше боковая часть морды выполнена слабо...

 

[Инженер]

Зато какой спецэффект. Я даже сказал "вау", когда показывали корабль в космосе первый раз.

 

Удивление - это признак НОВИЗНЫ.

Вот и делай выводы...

[Koltos]

Удивление - это признак НОВИЗНЫ.

Вот и делай выводы...

 

А как ты думаешь? Джона Картера, Мстителей смотрел с покер фейсом, а Прометей как глоток свежего воздуха ( я имею в виду только визуал ).

[Алан Дин Фостер]

Да, где аргументы по тигру?

 

 

 

Зато какой спецэффект. Я даже сказал "вау", когда показывали корабль в космосе первый раз.

Прометей очень сильный конкурент, а ПИ неотработан во многих моментах...

 

Кстати,когда ходил на просмотр "Аватара",ощущения присутствия вообще не почуствовал.А во время просмотра "Прометея" это ощущение было огромным.Эхо в пещере,отблески лучей лазера на стенах пещеры,которые не видели света уже 2000 лет,полурастворившиеся в вечности голограммы Инженеров,вспыхивающие в этом мертвом мире,как иллюминесцентные огоньки над старыми и заброшенными могилами,чтобы затем опять растворится в вечности в погрузить пещеры вновь в ласковые объятия тьмы...Комнаты и коридоры,где всё настоящее,рукотворное,а не нарисованное на зеленом экране;актеры играют в настоящих декорациях,которых можно потрогать,осязать...А сцена посадки "Прометея",сцена в голографической картой,таран прометеем рогалика-это конечно шедеврально!

[Sebastian]

Интересно,а аргументы какие приведёте?

 

на глаз

[Алан Дин Фостер]

Вот на этой секунде и дальше боковая часть морды выполнена слабо...

 

 

А какие там рыбы мультяшные!и как неестественно они двигаются.А тигр вовремя рыка-ну мульт-мультом,немного лучше Аслана.

[Алан Дин Фостер]

на глаз

 

Знаешь,что Бог сделал на глаз?:)

[Koltos]

Кстати,когда ходил на просмотр "Аватара",ощущения присутствия вообще не почуствовал

 

Аватар был прорывом все равно, но черт возьми бесил момент, когда Джейка Хищник пытается в корнях достать... компьютерность зверя сильно в глаза бросалась. Других минусов не замечал.... сейчас то понятно заметишь много, но для 2009 =)

 

А сцена посадки "Прометея"

 

Да, четко. Ещё когда буря за машинами... ляпота.

 

на глаз

 

Я вам привел на глаз момент, где очень сильно видна недоработка.

 

P.S. Рыб я не учитываю, ясен пень сильный комп в глазки, но там весь фильм почти на гринскрине.

Я кстати удивился большой рыбке, как будто 3D без очков смотрел =) Наверное, в IMAX фильм красив.

[Алан Дин Фостер]

Да, четко. Ещё когда буря за машинами... ляпота.

 

Кстати-великолепная сцена!Отличные ракурсы,великолепная графика,я помню меня так и вжало в кресло кинотеатра от рёва бури и великолепной сопровождающей музыкальной композиции.Никогда в кино подобного не испытывал,аж мурашки по телу прошли,словно почуствовал песчанную бурю собственной кожей.

[Инженер]

А как ты думаешь? Джона Картера, Мстителей смотрел с покер фейсом, а Прометей как глоток свежего воздуха ( я имею в виду только визуал ).

 

Полностью с тобой согласен.

Вот и я про это. Рисованными эффектами в наше время уже никого не удивить. Любой школьник знает как это делается. А Прометей - это олдскул (высококачественная классика жанра). Там все гармонично, как в Аватаре, но при этом фотореалистично.

 

Редкая вещь.

[Алан Дин Фостер]

Вспоминая "Аватар",то скажу,что меня не впечатлила не одна из снятых с высоты птичьего полёта панорамных сцен в фильме,которые якобы должны показать нам всю красоту "цифровой" Пандоры.И начальная сцена "Прометея":завораживающие пейзажи Исландии,снятые под великолепнейшими ракурсами,под величественную музыку,тень летающей тарелки,скользящей по пустынному пейзажу,и величественный водопад,над которым зависла покрытая таинственными рунами и знаками тарелка...Словно мы перенеслись на многие тысячи лет назад,и можем лицезреть это почти мистическое таинство-создание жизни...Это была великолепнейшая сцена.

[Rote]

...

 

И неизбежный вопрос: причём тут Хоббит?

 

Вы (не только вы, а вся дружная команда) в постах Хоббита упоминаете только для того, чтобы всю эту воду хоть как-то к теме привязать. У Прометея есть тема. У Пи есть тема. У Аватара есть тема. Свалите уже туда.

[Алан Дин Фостер]

И неизбежный вопрос: причём тут Хоббит?

 

Вы (не только вы, а вся дружная команда) в постах Хоббита упоминаете только для того, чтобы всю эту воду хоть как-то к теме привязать. У Прометея есть тема. У Пи есть тема. У Аватара есть тема. Свалите уже туда.

 

Прошу не хамить!А мы вообще-то обсуждали специффекты в фильмах Хоббита и его конкурентов-"Прометея" и "Пи",и его шансы на победу на оскаре.Мы разобрали сильные и слабые стороны фильмов,и каждый отдал голос своему фавориту.Вы разберитесь сначала в ситуации.

[Volfman]

Пи Хоббиту конкурент лишь в нарисованном тигре, все остальное в фильме сделано на весьма среднем уровне, особенно неестественное крушение корабля, прямо как в старых дешевых боевичках. Но зная упоротых академиков уверен что скорее всего отдадут болванчик именно Пи, что бы специально продинамить творение Джексона.

[Rote]

Прошу не хамить!А мы вообще-то обсуждали специффекты в фильмах Хоббита и его конкурентов-"Прометея" и "Пи",и его шансы на победу на оскаре.Мы разобрали сильные и слабые стороны фильмов,и каждый отдал голос своему фавориту.Вы разберитесь сначала в ситуации.

 

Я как раз разобралась. Последний ваш пост полностью посвящен Прометею.

Или вы тот срач, что тут развели, "по теме" считаете? Это риторический вопрос и ответа не требует.

 

Всё. Достало. Эти "экспертные" ля-ля читать уже невозможно. Причём неважно, в пользу какого фильма они ратуют.

[Haggard]

Пи Хоббиту конкурент лишь в нарисованном тигре, все остальное в фильме сделано на весьма среднем уровне, особенно неестественное крушение корабля, прямо как в старых дешевых боевичках. Но зная упоротых академиков уверен что скорее всего отдадут болванчик именно Пи, что бы специально продинамить творение Джексона.

Cry more

 

Вчера всю тему Оскаров соплями залил, теперь сюда переехал ? Хреново быть эмо-боем.

[Volfman]

Cry more

 

Вчера всю тему Оскаров соплями залил, теперь сюда переехал ? Хреново быть эмо-боем.

 

А тебе не надоело включать илит-моде в каждой теме, дорогой ты наш снобище.

[Haggard]

А тебе не надоело

Нет.

 

А чо, надо быть обезьяной и обсирать другие достойные фильмы, потому что они в чем-то обошли тот, который мне нравится ? И мне Хоббит и Пи будут нравится точно также вне зависимости от исхода церемонии. А то, что Пи в чем-то лучше, не делает Хоббита хуже в моих глазах. Но подобные тебе чебурашки знают только одну линию поведения: мне нравится вот ЭТО, а все остальное глина. Так что плачь дальше. После вручения будет смешно почитать баттхерт отдельных личностей.

[Dmitry.She.]

Или ваше ИМХО-главный аргумент?

лол, можно подумать у тебя не аналогично.

Пи Хоббиту конкурент лишь в нарисованном тигре,

нее, тигр как-раз уделывает и это станет решающим в выборе.

что бы специально продинамить творение Джексона.

а если он действительно лучше или такое мы сразу исключаем? из-за абсурдности подобной мысли

[ekko]

Посмотрите на Тигра,а потом пересмотрите эпизод с Голлумом и не пишите глупости.Хоббит могут прокатить только по каким то ведомым исключительно академии причинам,по которым в этом году прокатили с номинациями того же Лео и Квентина.

[Volfman]

Нет.

 

А чо, надо быть обезьяной и обсирать другие достойные фильмы, потому что они в чем-то обошли тот, который мне нравится ? И мне Хоббит и Пи будут нравится точно также вне зависимости от исхода церемонии. А то, что Пи в чем-то лучше, не делает Хоббита хуже в моих глазах. Но подобные тебе чебурашки знают только одну линию поведения: мне нравится вот ЭТО, а все остальное глина. Так что плачь дальше. После вручения будет смешно почитать баттхерт отдельных личностей.

 

Я не обсираю Пи, умник, найди мне хоть одно сообщение где я писал что фильм фигня) Я даж писал что мне нравится как нарисован тигр в фильме, но это не отменяет факта, что остальной визуал не на оч высоком уровне, а давать оскара за одного нарисованного персонажа это дикий бред, если тебе нравится такой исход видимо это уже не лечится.