Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Vibaka]

Фулл троллинг детектед.

 

Смотри не лопни...

[Volfman]

Смотри не лопни...

 

Это ты смотри не лопни от жырноты троллинга.

[Vibaka]

Это ты смотри не лопни от жырноты троллинга.

 

Адекватнее будь фанбойчик, а то лопнешь как пузырик, от перенапряжения и мелочной злобы.

[Volfman]

Адекватнее будь фанбойчик, а то лопнешь как пузырик, от перенапряжения и мелочной злобы.

 

Только тупые оскорбление и троллинг, видимо крохотных мозг на большее неспособен.

[Engano]

Примерно на одном уровне с ВК, на самом деле, просто тогда это было вновинку (по крайней мере для меня, ничего не слышавшего о работах Толкиена). Поэтому 8 из 10, как-то так.

[Vibaka]

Только тупые оскорбление и троллинг, видимо крохотных мозг на большее неспособен.

 

Где я кого оскорблял? Элементарная критика, а тут на - тролль итдитп, типа "ты нифига хорошего в жизни не видел, сабж самое лучшее что есть, лучше чем фсе-фсе, там все идеально-канонично...", поток слепого фанатского неадеквата.:lol:

[Volfman]

Где я кого оскорблял? Элементарная критика, а тут на - тролль итдитп, типа "ты нифига хорошего в жизни не видел, сабж самое лучшее что есть, лучше чем фсе-фсе, там все идеально-канонично...", поток слепого фанатского неадеквата.:lol:

 

Это у тебя поток слепого бреда - нести такую лень про Вету что они разленились и т.д., троллинг крайней степени, а еще критикой называешь, жырнота

[Ace84]

Я могу понять, что к сабжу могут быть претензии, как и к любому популярному фильму. Проблема в том, что я все еще не видел адекватной и заслуживающей внимания критики в этой теме, а ведь уже более 7000 постов накапало. Позор всем критЕгам.

[Alexx XII]

Это у тебя поток слепого бреда - нести такую лень про Вету что они разленились и т.д., троллинг крайней степени, а еще критикой называешь, жырнота

 

"Вета" реально не совсем похожа на ту, что делала трилогию "ВК".

 

Но это объяснимо. И вполне логично объясняется.

 

Про мультяшную анимацию - это конечно имеет место, но ... фильм-то детский, а следовательно и визуал упростили.

 

Разве не так?

[Alexx XII]

Я могу понять, что к сабжу могут быть претензии, как и к любому популярному фильму. Проблема в том, что я все еще не видел адекватной и заслуживающей внимания критики в этой теме, а ведь уже более 7000 постов накапало. Позор всем критЕгам.

 

Я не отношусь к критиканам.

Скорее я просто опытный зритель и стараюсь смотреть на любой фильм со стороны оптимиста, а не валить понапрасну то, что этого не заслуживает никак.

 

Каким-бы ни был режиссер для других - он просто режиссер и заслуживает такой критики, которая будет независимой от личных интересов зрителей.

 

И опять я буду как всегда не прав.

[Volfman]

"Вета" реально не совсем похожа на ту, что делала трилогию "ВК".

 

Но это объяснимо. И вполне логично объясняется.

 

Про мультяшную анимацию - это конечно имеет место, но ... фильм-то детский, а следовательно и визуал упростили.

 

Разве не так?

 

Визуал в фильме на высочайшем уровне, Голлум так вообще самывй реальный нарисованный персонаж за всю историю кинематографа, удалось даже переплюнуть Нави с Авика. А эти бредовые претензии троллей к визуалу просто умиляют, нет что бы поругать сценарий, который действительно не дотягивает к ВК, а то что лучшее в фильме - спецэффекты. После этого начинаешь понимать что человек просто тролль и неадекват, да еще и пытается что то промычат в свое оправдание.

[Alexx XII]

Визуал в фильме на высочайшем уровне, Голлум так вообще самывй реальный нарисованный персонаж за всю историю кинематографа, удалось даже переплюнуть Нави с Авика. А эти бредовые претензии троллей к визуалу просто умиляют, нет что бы поругать сценарий, который действительно не дотягивает к ВК, а то что лучшее в фильме - спецэффекты. После этого начинаешь понимать что человек просто тролль и неадекват, да еще и пытается что то промычат в свое оправдание.

 

Как сценаний от Джексона и ДельТоро может до чего-то не дотягивать?

Как!?

[Ace84]

Я не отношусь к критиканам.

Скорее я просто опытный зритель и стараюсь смотреть на любой фильм со стороны оптимиста, а не валить понапрасну то, что этого не заслуживает никак.

 

Каким-бы ни был режиссер для других - он просто режиссер и заслуживает такой критики, которая будет независимой от личных интересов зрителей.

 

И опять я буду как всегда не прав.

Тебе повторить?

 

Где адекватная критика? Г-Д-Е?

 

И лучше тебе не знать, насколько я опытный зритель, памперсов не хватит.

[Volfman]

Как сценаний от Джексона и ДельТоро может до чего-то не дотягивать?

Как!?

 

Очень просто - фильм снят по детской сказке, которая по умолчанию хуже ВК, в том числе и с художественной точки зрения.

[Engano]

нет что бы поругать сценарий, который действительно не дотягивает к ВК

А чем не нравится сценарий именно фильма? "Хоббит" перенесен на экраны куда более подробно, чем ВК, пусть это и объясняется большим объемом книг и более сложным стилем повествования в них, но тем не менее. Не говоря уже о том, что "Нежданное путешествие" именно в сюжетном плане вообще очень похоже на "Братство кольца".

 

Ну а "визуал" и правда можно упрекнуть некоторой неестественностью живых актеров на фоне нарисованных декораций. Кому-то нравится, кому-то нет. И это уж точно не повод для баттхертов.)

[ekko]

"Вета" реально не совсем похожа на ту, что делала трилогию "ВК".

 

Но это объяснимо. И вполне логично объясняется.

 

Про мультяшную анимацию - это конечно имеет место, но ... фильм-то детский, а следовательно и визуал упростили.

 

Разве не так?

ахаха,Вета уже не та,мультяшная анимация,визуал упростили))))Ну и шутки у вас

[Volfman]

А чем не нравится сценарий именно фильма? "Хоббит" перенесен на экраны куда более подробно, чем ВК, пусть это и объясняется большим объемом книг и более сложным стилем повествования в них, но тем не менее. Не говоря уже о том, что "Нежданное путешествие" именно в сюжетном плане вообще очень на "Братство кольца".

 

Я могу написать придирки, но это скорее будет сравнение с ВК - там больше персонажи зацепили, да и сюжет держал в напряжении, в Хоббите со сценарием все ок, но он так не цепляет. Точнее цепляет, но скорее шикарным визуалом чем сценарием.

[Ace84]

По ходу это как тема "Прометея", только наоборот.

 

Ну я понимаю, когда заслуженные тролли ФКП тут пукают, им по статусу положено, они тут годами этим занимаются. Но хотя бы новички пусть не позорятся. Подождите сиквелов, вдруг там будут реальные фейлы? Не сливайтесь раньше времени, пожалейте себя.

[Рольф]

Проработка спецэффектов в Хоббите, возможно, выполнена на качественном уровне, просто в фильме мало впечатляющих сцен, тогда как ВК - по большей части визуальное пиршество, куча сцен, который просто потрясают зрителей своей красотой и экшном. В этом плане первый Хоббит уступает даже Братстве Кольца. Посмотрим, что вторая и третья часть нам покажет.

[Engano]

Ну я понимаю, когда заслуженные тролли ФКП тут пукают, им по статусу положено, они тут годами этим занимаются. Но хотя бы новички пусть не позорятся. Подождите сиквелов, вдруг там будут реальные фейлы? Не сливайтесь раньше времени, пожалейте себя.

Я конечно новичок, но создается впечатление, будто тут как-то болезно реагируют на всякое отличное от собственного мнение, усматривая какой-то невидимый мне троллинг в сообщениях.

Спокойнее, я и сам отметил прекрасный визуальный ряд в своем отзыве на КП, что впрочем не мешает мне признать, что кое-какие претензии к компьютерной графике в данном фильме предъявить таки можно. В сторону Сюжета/сценария/игры актеров я и вовсе ничего дурного не высказал.

 

Ежели это было адресовано не мне - то извините.

[Ace84]

что впрочем не мешает мне признать, что кое-какие претензии к компьютерной графике в данном фильме предъявить таки можно.

Претензии в адрес самой WETA - уже интересно! Подробнее, друже!

[Engano]

Претензии в адрес самой WETA - уже интересно! Подробнее, друже!

Я их уже озвучил, как ни странно. Актёры на фоне нарисованных персонажей и декораций иногда смотрятся несколько неестественно, особенно в пещере гоблинов ближе к концу. Ну и "Жало" у Бильбо чрезчур ярко светится аки меч джедаев каких-нибудь, в том же ВК свечение было помягче, насколько я помню.

 

В общем, все с вами понятно.) Вести споры с ярыми фанатами всегда было чем-то, сродним мазохизму. Да и еще вкупе с элитарными замашками, милота.

[Alexx XII]

Тебе повторить?

 

Где адекватная критика? Г-Д-Е?

Чего вам надо конкретно?

Спрашивайте и я отвечу на каждый вопрос, касающийся этого фильма!

ахаха,Вета уже не та,мультяшная анимация,визуал упростили))))Ну и шутки у вас

Насчет визуала я немножко перестарался, ибо есть придирки с моей стороны.

Но за Голлума, Орка и Троллей все претензии мигом улетучиваются.

Не понравился глаз дракона, вылезающий из мультяшного золота - поскупились товарищи.

 

Вопрос как раз в другом.

Зачем было так затягивать и делать монтаж с другим мейкером, променяв на него тех, кто склеивал "ВК"?

 

Мало тогою, что действие затянуто, так еще этот самый монтаж почти не гармонирует с визуалом и прерывает некоторые кадры на интересном месте.

 

Хороший монтаж - ничего не скажешь.

Фильм по большей степени отдает дань уважения мистеру Гильермо ДельТоро, хотя снимал целиком и полностью весь этот фильм господин Питер Джексон.

 

Парадокс конечно, но впечатление именно такое.

 

Финальная сцена сумбурная немножко, но режиссер даже из этой передряги сумел выкрутиться более-менее достойно.

 

Операторская работа Эндрю Лесни здесь еле заметна, будто мэтр визуала решил обмануть сам себя и специально делал новые стиллистические приемы, которых ранее не использовал.

 

Немножко раздражал надменный сугубо-Английский гротеск в сторону гномов, половину из которых сделали чуть ли не лицедеями.

 

Короче смотреть было не скучно и хорошо, что Питер Джексон отказался от помощи продюсеров Пола и Харви Вайнстейнов, за плечами которых вся трилогия "ВК" и все до единого фильмы Квентина Тарантино - так просто к слову пришлось.

 

В общем с уходом этих самых продюсеров все пошло даже лучше и "Хоббит" (уже без них) стал меньше напрягать и выглядел не как серьезно мрачное и до боли драматичное произведение (типа трилогии), но как легкая и милая история дружбы, которую не сломают никакие темные силы (типа "Хроник Нарнии") с просто шикарной самоиронией Питера Джексона, который именно в этом фильме поиздевался над своей-же трилогией вволю.

 

Чего только стоит карикатурный Саруман, Фродо который был незачем и забавный Голлум в исполнении бесподобного Энди Серкиса.

 

Этот фильм не так плох как большинство теперешних и мне он понравился больше трилогии, но надеюсь, что следующие две части дадут мне шанс взглянуть на трилогию "ВК" свежим и более осмысленным взглядом.

 

ЗЫ. Сначала мне казалось, что в "Хоббите" режиссер снимал все ради приквела, дабы подстроиться под трилогию.

Пусть оно будет так - мне понравилось и далее не должно быть никаких поблажек, дабы поставить все тгчки я смог наконец глянуть трилогию "ВК" как продолжение "Хоббита", а не оригинальную историю, которой она не является уж точно.

[Ace84]

Актёры на фоне нарисованных персонажей и декораций иногда смотрятся несколько неестественно, особенно в пещере гоблинов ближе к концу. Ну и "Жало" у Бильбо чрезчур ярко светится аки меч джедаев каких-нибудь, в том же ВК свечение было помягче, насколько я помню

И это фсё? Солнце, я же просил адекватной критики, а не бутус-стайла))

Чего вам надо конкретно?

Зайка, я же пока по-хорошему. Мне от тебя ваще ничего не надо. Адекватную критику давай, ежели сможешь. Пока от тебя ничего подобного в этой теме не было. Здужаешь?

[Alexx XII]

В какой степени адекватную?

Чтобы вообще от фильма ничего не оставить?

 

Было дело, когда критиковал конструктивно но это никому не понравилось - никто не любит, когда хорошее произведение буквально рушат и кромсают.

 

Мне такого не надо.

Фильм старался быть хорошим и оригинальным - это хорошо видно.