Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[-Ника-]

Если человек не читал книгу и не смотрел вики, то как он узнает что за перс за 1 фильм? Пятой точкой?

 

Ну если человек даже не смотрел "ВК", не то, что не читал и вообще ничего не слышал ни о ВК, ни о Средиземье - да, но таких тут, насколько я понимаю, меньшинство, если вообще есть.

[Koltos]

Я бы подумал, что какой-нибудь Назгул...но не саурон, а задумка интересная и теперь все известно, наверное, закрутили бы... эх.

[-Ника-]

Я бы подумал, что какой-нибудь Назгул...но не саурон, а задумка интересная и теперь все известно, наверное, закрутили бы... эх.

 

Даже ангмарец (главный назгул) без хозяина ничто, так что в любом случае догадка странная, к тому же назгулы и есть те мертвецы, из-за которых собственно некроманта таковым прозвали.

[Алан Дин Фостер]

Если человек не читал книгу и не смотрел вики, то как он узнает что за перс за 1 фильм? Пятой точкой?

 

 

 

Слов о том, кто именно это может быть не припомню.

 

На белом совете,когда Пэндальф заточку назгула засветил!Тем более короля-ангмарца мог оживить только Саурон-великий!

[Koltos]

Шор скотина, музыки на орлах нету....

[Алан Дин Фостер]

Шор скотина, музыки на орлах нету....

 

А почему нет?Та же музыка на орлах,что и в БК,когда Пэндальфа на чердаке заперли!

[Koltos]

Это вызов орлов, в сцене полета над средиземьем другая.

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iZ7T7O46zyA#t=133s

 

с этой секунды смотрим.

[Vika Ya]

Если человек не читал книгу и не смотрел вики, то как он узнает что за перс за 1 фильм? Пятой точкой?

 

 

 

Слов о том, кто именно это может быть не припомню.

 

аналогичная ситуация. Книгу не читала - разобраться сложно. Зная Властелина, можно, конечно, догадаться. Но предположим, что кто-то его не смотрел, тогда совсем неясно

[Vika Ya]

а я прочитала именно после фильма.. Ничего вроде, прошло нормально.. Может, в детсво впадаю..

 

Попробую. Начинала, казалось детской сказкой по сравнению с ВК. А в фильме так грандиозненько.

 

Илья 90! На форуме всегда информацию получешь богаче, чем в справочниках, да и обсудить интересно.

[miracle_filme]

боюсь, книга не пойдет, поздно уже читать.

 

По-моему самое время, под впечатлением от ХБ! Сейчас "навожу справки", может кто подскажет, относительно ПС и Туда&Обратно... Действия одной книги или..?

 

Это вызов орлов, в сцене полета над средиземьем другая.

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iZ7T7O46zyA#t=133s

 

с этой секунды смотрим.

 

Божественна...

[Prime]

Это вызов орлов, в сцене полета над средиземьем другая.

 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iZ7T7O46zyA#t=133s

 

с этой секунды смотрим.

Не ну музыка хоть и не из альбома саундтрека, но тоже очень хорошая.

[Илья90]

Илья 90! На форуме всегда информацию получешь богаче, чем в справочниках, да и обсудить интересно.

 

Истину глаголите)

[Koltos]

Божественна...

 

Хоть кто-то меня понимает.

[myxa]

По-моему самое время, под впечатлением от ХБ! Сейчас "навожу справки", может кто подскажет, относительно ПС и Туда&Обратно... Действия одной книги или..?

 

Если я правильно поняла суть вопроса: в основе всех 3 фильмов книга "Хоббит. Туда и обратно", но ПиДжей с сотоварищами разбавили сценарий.

[Mango Mango]

Да не будет в фильме говорящих животных и Смауга,общающегося "через рот".Это же не хроники нарнии.Орлы например и в ВК и в Хоббите молчали(и Джексон намеренно их "заткнул"),хотя по книгам они за словом в карман не лезут.А диалоги со Смаугом можно обыграть через телепатию(как Галадриэль(половина её диалогов в ВК и Хоббите-"телепатические")).Тем более по книге известно,что драконы обладают телепатическими способностями и гипнозом.

А дя чего тогда Бенедикт Камбербэтч снимался через технологию motion capture,что бы он молчал?Уж точно не для движений дракона,а для анимации лица.

[Алан Дин Фостер]

А дя чего тогда Бенедикт Камбербэтч снимался через технологию motion capture,что бы он молчал?Уж точно не для движений дракона,а для анимации лица.

А Кинг-конг в фильме Джексона-разговаривал?Драконы ещё умеют рычать,испускать пламя и т.д.Вот для этого и нужно motion capture-по опыту Кинг-конга.

[Koltos]

motion capture Смауга? 0_____________0

[Алан Дин Фостер]

Беня о своей роли:

 

Звезда сериала «Шерлок» Бенедикт Камбербэтч начал усиленную подготовку к роли дракона Смауга в дилогии Питера Джексона «Хоббит». Актер отправится на съемочную площадку в Новой Зеландии в январе будущего года.

 

«Я не только озвучиваю дракона, я еще и физически играю его, — говорит Камбербэтч в интервью журналу «Total Film». — Для меня эта роль не так уж и нова, я привык играть монстров. Например, в спектакле Дэнни Бойла „Франкенштейн“ я побывал в шкуре чудовища, так что представляю, каково это».

 

В ожидании съемок у Джексона Бенедикт проводит время в спортзале, где приводит себя в хорошую физическую форму. Она ему понадобится, поскольку Смауг оживет благодаря технологии захвата движения.

 

«Я уже качаюсь и делаю всякие упражнения на гибкость, чтобы двигаться в костюме, увешанном шариками, как это делается при съемках с помощью захвата движения. Но на самом деле жду не дождусь, когда начну сниматься в январе», — добавляет актер.

[Koltos]

Я просто думал будет захват Рожи, но это представить трудно.

[Алан Дин Фостер]

Я просто думал будет захват Рожи, но это представить трудно.

 

Это же Джексон!

[Koltos]

Так че захвату рожи быть?

[Рольф]

«Я не только озвучиваю дракона, я еще и физически играю его, — говорит Камбербэтч в интервью журналу «Total Film».

 

Кто еще думает, что дракон будет молчать? Будет и еще как разговаривать, и именно "через рот". Общение телепатии можно сразу откинуть, потому что у Толкиена нету драконов, которые владеют телепатией. Кто думает, что разговаривающий дракон будет выглядеть дико, тот забывает, что фильм делают специалисты, а не халтуристы. Они там наверное тысячи концептов со Смаугом разработали и выбрали самый оптимальный.

Вот многие думали, и в том числе я, что говорящие тролли будут выглядеть неуместно, и они ошибались.

[Алан Дин Фостер]

Кто еще думает, что дракон будет молчать? Будет и еще как разговаривать, и именно "через рот". Общение телепатии можно сразу откинуть, потому что у Толкиена нету драконов, которые владеют телепатией. Кто думает, что разговаривающий дракон будет выглядеть дико, тот забывает, что фильм делают специалисты, а не халтуристы. Они там наверное тысячи концептов со Смаугом разработали и выбрали самый оптимальный.

Вот многие думали, и в том числе я, что говорящие тролли будут выглядеть неуместно, и они ошибались.

Ну троллей с губами ещё можно представить.Но Смауга!?Хотя в "Седце Дракона" говорящий дракон был неплох.Нереалистично конечно выполненый-но тем не меннее ничего.Где-то читал инфу,что Смауг станет одним из самых сложных цифровых персонажей,из всех над которыми работала WETA.

[Рольф]

Ну троллей с губами ещё можно представить.Но Смауга!?Хотя в "Седце Дракона" говорящий дракон был неплох.Нереалистично конечно выполненый-но тем не меннее ничего.

.

Кто думает, что разговаривающий дракон будет выглядеть дико, тот забывает, что фильм делают специалисты, а не халтуристы. Они там наверное тысячи концептов со Смаугом разработали и выбрали самый оптимальный.

[Алан Дин Фостер]

Смауг на иллюстрации Толкина: