Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Nostromo233]

Забыл сказать, надеюсь Себастиана еще покажут! Я его полюбить успел!

[Mr-Aufiderzein]

Раз уж начали выяснять вообще эталон не только из фильмов, но и из книг то нельзя забывать что еще есть игры. Мне нравится вселенная Толкиена, но как ни крути вселенная Warcraft больше во много раз. В нее входят те же эльфы, люди, дварфы (это гномы в вк) и многие другие. Она более обширна и увеличивается очень быстро. Эта игра отличается от других игр фэнтези например превосходным саундтреком, которому позавидует любой фильм(кому интересно послушайте на ютюбе например) По игре World of Warcraft можно снять очень много фильмов т.к мир просто огромен, надеюсь в скором будущем так и будет.

Если уже на то пошло то вселенная Толкина во много превосходит Варкрафт и Древние свитки вместе взятые. А эталоном фэнтэзи игр является The Elder Scrolls 2: Daggerfall

Кстати, мне одному фейс главгада-орка напомнил нави из Аватара?

Мне больше напомнило этого чудика из "30 дней ночи" что характерно там Weta тоже работала с гримом, а еще какая-то смесь Волландеморта, поднакачаный вариан

Изменено 21.12.2012 19:42 пользователем Mr-Aufiderzein

[Kplay]

Мне больше напомнило этого чудика из "30 дней ночи" что характерно там Weta тоже работала с гримом, а еще какая-то смесь Волландеморта, поднакачаный вариан

 

Есть что-то). Блин, а страшная картинка на ночь глядя)

[Haggard]

Если уже на то пошло то вселенная Толкина во много превосходит Варкрафт и Древние свитки вместе взятые.

Согласен. Варкрафт и ТЕС то еще гавно, обе. Первая наполовину тупо сперта из Вархаммера с пониженным рейтингом для детишек, у второй просто проблемы с самобытностью.

[Rote]

Согласен. Варкрафт и ТЕС то еще гавно, обе. Первая наполовину тупо сперта из Вархаммера с пониженным рейтингом для детишек, у второй просто проблемы с самобытностью.

 

Какого чёрта?!

[Volfman]

Согласен. Варкрафт и ТЕС то еще гавно, обе.

 

[Nika_L]

А можно по теме фильма в двух словах: идти то стоит или нет?

[Nostromo233]

Варкрафт конечно не гавно, но сравнивать его Вселенную с миром Толкина...ну серьезно, калибр разный.

[Terrorer]

Первая наполовину тупо сперта из Вархаммера с пониженным рейтингом для детишек, у второй просто проблемы с самобытностью.

 

Забористые наркотики, однако. Сравнили мир Варкрафта и Толкиена, мда, а может еще муравья и человека сравним, или Землю и Плутон, ну а что, обе круглые...

[Gajina]

Известно что-нибудь о режиссерке? Если планируется, то какой хронометраж будет?

[Volfman]

Известно что-нибудь о режиссерке? Если планируется, то какой хронометраж будет?

 

Пару страниц назад кидали ссылку:

http://www.henneth-annun.ru/index.php/2012/12/udalennyie-stsenyi-iz-hobbita/#more-5977

[baskervil02]

Сегодня таки свершилось, посмотрел Хоббита.

Впервые в жизни был в IMAX, ещё и на таком фильме.

Это супер! Пейзажи, спецэффекты, 3D- на высшем уровне.

Начало фильма показалось совсем чуть-чуть затянутым... и скомканным, что ли, это пожалуй единственный минус фильма. Но потом время полетело с такой скоростью... 2 часа прошли как 20 минут)

Очень понравился Бильбо (Мартин Фриман), буд-то он был создан для этой роли, Торин... очень классно его изобразили) .

А как же восхитительно изображены битвы, вся "резня" понравилась гораздо больше, чем в ВК. Вот бы увидеть что-то наподобие битвы в Хельмовой пади... думаю битва 5 воинств будет мега-эпичной!!!))

Как нарисованы орки, варги - тоже, нечто, здорово!

Что касается саундтреков, 3 раза слышал мелодию из ВК... которая была в шире. Ностальгия)

Другие саундтрэки были потрясающими. Не знаю кому как, а мне ооочень понравились. Особенно тот, который играет во время финальных титров.

Смотрел в украинской озвучке. Было несколько непривычно. И 2 момента которые не понравились:

1. Переведенная песня гномов... на украинском не ахти.

2. Сцена с голумом загадки во тьме. Не понравилось как озвучили голума...

Но в некоторых местах украинский дубляж был даже лучше)

И ещё один неоспоримый плюс - язык орков и эльфов переводился только субтитрами

 

в кино пойду ещё раз. С нетерпением жду следующих двух частей этой замечательной трилогии.

оценка фильму 11/10:)

Кстати, после фильма весь зал аплодировал!)

[paramoribo]

Успела сегодня в кинотеатр. Редкий случай - в будний день в 5 вечера зал на 200 человек почти полный. Представляю, что будет в выходные. Смотрела специально в 2D, потому что 3D меня достал.

 

Когда я узнала, что это будет трилогия, то удивилась - книга-то не особо большая. Но режиссер опять совершил чудо - снял длинную, и совсем не скучную сказку. Нет ничего, высосанного из пальца.

 

Всё продумано и снято с любовью, а не так - лишь бы тяп-ляп и деньги срубить. Не было моментов, которые бы мне хотелось вырезать, хотя один мой знакомый редактор со мной не согласится - у него просто мания резать статьи даже самых лучших авторов, и про фильмы он говорит, что если отрезать половину - станет только лучше. Он бы наверняка начало отрезал, т.к. кому-то оно может показаться затянутым.

 

Когда фильм закончился на самом интересном месте, мне сразу же захотелось увидеть продолжение! Поманили глазом дракона и пока..

 

Юмор приятный - я тоже не люблю гостей, и сочувствовала хоббиту. Орки жуткие, хотя главный орк какой-то странный - и правда как-будто гибрид нави и каких-то восставших из ада. Кролики смешные. Пауков очень мало показали, это странно. Может, их в продолжении еще покажут?

 

Вечно молодая Кейт Бланшетт хороша. Все в зале во время просмотра тихо сидели, но когда показали прекрасный город эльфов на фоне водопадов, кто-то вздохнул: "Курорт". Да уж, многие наверняка хотели бы быть красивыми, высокими, бессмертными эльфами, живущими в городе на фоне гор и водопадов типа таиландских. И вряд ли кому-то захочется быть хоббитом, хотя эти существа и умные.

 

Кстати, я бы на месте хоббита еще раз использовала магию, чтобы незаметно поразить врага. Но он предпочел драться в открытую, храбро и решительно.

 

Птички прелестны, порадовали.

 

В финале некоторые вздохнули с облегчением или даже пустили слезу. Трогательный финал.

 

Выходишь из кинотеатра на мороз, и хочется верить, что где-то далеко, в зеленой стране живут хоббиты, эльфы и волшебники.

[The wither]

Может, их в продолжении еще покажут?

 

 

Конечно покажут!!

[paramoribo]

Конечно покажут!!

 

Это будет здорово! У Питера Джексона в фильмах членистоногие всегда такие правдоподобные.

 

Забыла сказать - музыка тоже порадовала. Финальная песня неожиданная, но мне понравилась - http://www.youtube.com/watch?v=YFlGZwkY1p0

[Alexx XII]

Вот и произошло вчера это событие - я наконец-то глянул "Хоббита".

 

Относился с определенной предвзятостью к оригинальной трилогии по многим причинам, но несмотря на это та самая трилогия достойна уважения как одна из немногих удачных серий фэнтези.

 

Там и эпичность и драма и визуал - все на уровне.

Даже монтаж настолько цельный, что не придраться даже к самой малой мелочи.

 

Ожидал "Хоббита" со сдержанным трепетом по нескольким причинам

1)Это уже не "Властелин колец", но фактически другая история с другим приключением, связанным с трилогией лишь тем, что формально является ее приквелом. Даже сама книга, насколько мне извесно, была написана ранее трилогии.

 

2)Формат был выбран куда легче, чем в трилогии и размах обещал быть скромным - по крайней мере эпика не ждал от экранизации сказки.

 

3)Неизвестно, кто должен был снимать этого самого "Хоббита" и сама новость о разделении маленькой книжки на три фильма по 2:50 с одной стороны удивила - неожиданный ход был использован, а с другой шокировала - это же сколько лишнего можно было нагородить.

Благо я пока книжку даже не брал в руки - не то, что не открывал и от этого принял данную трактовку с определенным художественным интересом.

 

Но когда проект начал набирать обороты я узнал, что Питер Джексон не займет кресло режиссера, что поначалу меня очень расстроило (помимо "ВК" он снял просто шикарного "Кинг-Конга"), но негадолго, пока не узнал, что к проекту приписан САМ Гильермо Дель Торо, который снимает не хуже Джексона, а его оператор Гильермо Наваро чем то похож на Эндрю Лесни по стилю и построению художественного визуала.

 

В итоге я начал ждать новостей и полностью стал следить за данным проектом.

Но неувязки лишили ДельТоро режиссерского кресла, оставив место опять открытым и недолго думая его занял вновь Питер Джексон и в данный момент уже с начала и до окончания съемок.

Но что меня порадовало вдвойне - это что Гильермо Дель Торо внес свои корректировки в сценарий Филиппы Бойенс, Фрэн Уолш и Питера Джексона - что было впервые у крайних сценариев фильмов ПиДжея.

 

Вот и настал момент просмотра.

 

 

Пройдемся по персонажам - благо их немгого.

 

Гномы - каждый по своему индивидуален и при этом не выделяется на фоне других - забавные ребята одним словом, но Бомбур не очень понравился.

 

Бильбо Бэггинс в исполнении Мартина Фримена это нечто, просто маленькое забавное нечто - настоящий хоббит и никого больше в этой роли не представляю пока что.

 

Гендальф Серый и он действительно такой - мрачный и тусклый старый маг, который хандрит почти всю дорогу и старается угодить всем и вся.

МакКеллен умеет играть с толком и уважением к своему делу.

 

И сила у него не такая уж эпичная как в трилогии - даже не выразительней той, что была в "Братстве кольца", хотя сам персонаж может жить жизнью отдельной от трилогии и он это доказал вполне.

 

Леди Галадриель - если сравнить Кейт Бланшетт из трилогии и из "Хоббита", то я выбираю второй вариант, ибо там она обворожительна, а во "ВК" просто кошмарная не понятно почему.

 

Элронд - Хьюго Уивинг как всегда великолепен.

И игра на уровне трилогии - но и как оригинальная игра просто шик и блеск.

 

Но есть парочка персонажей, который здесь к месту, но смотрятся просто серьезно, смешно и нелепо одновременно - это Фродо Бэггинс (вробще почти без смысла) и Саруман, которого если смотреть сабж и не знать о дальнейшей судьбе этого персонажа, можно принять не за серьезного мага, но за нелепого глупца, который даже не знает что там делает вообще - но мне вроде как понравилось.

 

И наконец Голлум - мне до сих пор не понятен смысл художественного хода с тем, что его внешность раскрывается полностью ранее, чем раскроется в трилогии.

Хотя мне уже было все равно и я просто смотрел на игру Энди Серкиса.

 

Теперь о работе творческой группы.

Художником похоже был сам Дель Торо, ибо визуал и концепция существ прямо в его репертуаре, но никак не в стиле Питера Джексона - в любом случае художнику кто бы он ни был огромное спасибо.

 

Далее стоит отметить работу оператора Эндрю Лесни - как всегда просто нет слов от восхищения.

 

Композитор Говард Шор - без комментариев - хорошо сработал.

 

Костюмы и гримм великолепны.

 

А вот монтаж получился ни ахти - музыка повторялась одна и та же почти всегда и сама склейка кадров была похожа на клиповую манеру, которая никак не проявлялась в трилогии и вообще не в духе Питера Джексонв, но это все придирки, ибо у меня лично к этому всему претензий фактически нет - но все таки есть что-то сдабоватое в монтаже.

 

Далее сценарий, который хоть и затянут, но интересен и держал до конца, который остался открытым, ибо нас ждут еще две части.

 

Визуальные эффекты на высоте - настоящая красота.

А режиссура - качественная, скромная и не требующая огромного размаха.

 

Итого: крепкое художественное фэнтези, которое сменилось с эпического с приключенческо-героическое с очень харизматичным главным героем.

 

Оригинальный фильм без особого размаха и скромный, что идет даже во благо данному проекту, который просто сменил свой жанр и был показан немного под другим соусом - как отдельная независимая и по своему хорошая история.

 

7,5 из 10 - потраченных денег не пожалел и остался более чем доволен.

"Властелин Колец" - это одно.

А "Хоббит" - это абсолютно другое и достойно отдельного от трилогии просмотра.

Так что жду "Пустошь смога" и начинаю читать книгу.

 

ЗЫ. Вся нечисть тут по настоящему жуткая и по своему устрашающая - особенно три гигантских тролля и три каменных великана, которые боксировали - это просто надо видеть.

 

Мне понравилось и могу смотреть отдельно от трилогии влегкую.

 

Всего вам наилучшего!

С наступающим и поздравляю еще и с днем, когда не наступил Конец Света.

[Mad7]

Посмотрел.Это конечно не «Властелин колец». К сожалению. Здесь спектр повествования сдвинут в сторону сказки, причём больше детской. Зло как таковое отсутствует, оно лишь слегка обозначено на дальних рубежах, что серьёзно снижает накал страстей. И в целом фильм отличается неровностью. Когда надо показать эпические предания, легендарные места, сражения, движуху, природу, тут Джэксону конечно нет равных. Но как только дело доходит до бытовухи, вроде вторжения гномов в нору Бильбо, то режиссера не узнать, наступает скука смертная.

У фильма один огромный минус. Это Фриман. У Бильбо-Холма была бездна обаяния и то что он отличный актёр было видно невооруженным глазом. Тут это всё тот же долбаный Фриман-Ватсон. То же выражение лица, те же повадки, и вроде даже тот же актёр дублирует. Только однажды я увидел его преображение, в сцене когда он надев кольцо, невидимый, стоял перед Голумом и раздумывал убить его или нет. Вот тогда единственный раз я увидел в нём Бильбо.

Новый голос Гэндальфа категорически не понравился, очень не хватало его прежнего баса.

Различные злыдни удивили своей явной компьютерностью, что странно, в «ВК» они были куда как натуральнее.

Если во «Властелине колец» Джексон многое сокращал, выкидывая целые сюжетные линии, что было оправдано, то здесь у меня сложилось впечатление что действие наоборот искусственно растягивается и это выражается в периодически притормаживающемся экшене. Зря наверно было решено делать трилогию, вполне можно было уложиться в два фильма.

В общем и целом фильм оставил положительные впечатления. Уж не знаю как там будет дальше, пока ставлю ему Оценку 8/10.

 

Не забудем, не простим! Дракон должен сгинуть!

[AK1976]

Обычно хронометража всегда нехватка =)

 

Таких случаев в моей практике - единицы, когда с началом титров жалеешь, что фильм так быстро закончился. Среди таких картин есть и "полурослики" на 80 минут, и вполне монументальные произведения на 3 часа.

Вы, насколько я понял, "Хоббита" еще не видели?

[AK1976]

Так же и в хоббите, претензии по длине хронометража только у хейтеров и людей, которые вообще не умеют смотреть длинное кино.

 

Вы глубоко заблуждаетесь.

[AK1976]

Хорошо в моментах смотрелась? А то говорят, что лишь старые композиции запомнились.

 

Музыка по большей части действительно из "Властелина", из новых мелодий мои уши определили только одну, - тему гномов, или как она там называется. Вот ее на разные тональности по всему повествованию и растянули.

[Germes]

Люди, критикующие Хоббита, а что вы ждали от него? Эпичности ВК? Почитайте книгу.

 

Фильм снят по очень детской книге, даже не по детской, а по ОЧЕНЬ детской. Сравнивать Хоббита и ВК - это все равно что сравнивать, например, сравнивать "Сказку о потерянном времени" и "Войну и мир".

 

В хоббите нет эпичности, в хоббите достаточно мало событий, в Хоббите никак не раскрыты с психологической точки зрения персонажи, в Хоббите нет трагизма, и да в Хоббите Гендальф почти всегда всех спасает.

 

Но Хоббит - это прежде всего детская, волшебная сказка, за что я его люблю намного больше ВК.

 

Фильм получился ровно таким же волшебным и легким, как и книга, за что большое спасио Джексону. А критикам нужно быть проще и не брюзжать по каждой мелочи и будет тогда жизнь гораздо интереснее.

[Veryjammy]

И наконец Голлум - мне до сих пор не понятен смысл художественного хода с тем, что его внешность раскрывается полностью ранее, чем раскроется в трилогии.

 

Блин, да объясняли же. Голлум в книге "Хоббит" - важный персонаж, что нужно было делать Джексону? Это не художественный ход, а экранизация сцены книги.

[Belthazar]

Искал зал без 3Д. Нашёл. Вип-зал в метрополисе. Но там в скобках (35мм плёнка).

Как это проявится при просмотре? Я что-то совсем затупил. Как соотнесётся с тем, что фильм Хоббит снят в 48к.

 

Я не могу знать что в теме обсуждают, так как не смотрел трейлеров и не видел ни одного отзыва. Господа, если Вам не сложно, ответить в личку. Так как не хочу даже на односложный отзыв натолкнуться, вроде "фильм супер" или "фильм лажа". Буду благодарен.

Мне казалось, 35мм, это просто обычный традиционный формат.

Просто тогда зачем его выделять особо (как будто, какой-то очень специфический)

[-Ника-]

И наконец Голлум - мне до сих пор не понятен смысл художественного хода с тем, что его внешность раскрывается полностью ранее, чем раскроется в трилогии.

Хотя мне уже было все равно и я просто смотрел на игру Энди Серкиса.

 

Лишний довод в пользу того, что иногда и первоисточником не вредно интересоваться. Не возникало бы таких вопросов.

[Alexx XII]

Блин, да объясняли же. Голлум в книге "Хоббит" - важный персонаж, что нужно было делать Джексону? Это не художественный ход, а экранизация сцены книги.

 

Лишний довод в пользу того, что иногда и первоисточником не вредно интересоваться. Не возникало бы таких вопросов.

 

Я же сказал, что плюнул на все эти заморочки и решил таки просто смотреть - и естественно то что я увидел мне очень понравилось - Голлум отлично отделан и мне даже не было ни сколечки обидно, ибо товарищи постарались на славу.

И да - я уже хочу прочитать "Хоббита" раз уж на то пошло.

 

Сам фильм простая скромная сказочка без особенных размахов и нареканий, но ... создавалось некое чувство игрушечности.

Хотя это-ж сказка и не должна быть до дури реалистичной.

 

Хороший простой ОРИГИНАЛЬНЫЙ фильмец, который можно глянуть когда-нибудь по ДВД и самое главное - он хорошо смотрится и отдельно от трилогии.

Красиво снято и с душой, а не с предрасположенностью к деньгам, как считают многие критики.