Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[x-ile]

Что мне крайне не нравится в здешнем опросе - это то, что его автором навязывается мнение, что киношный "ВК" шедеврален, причем весь (и это при том, что та же вторая часть редкостное занудство, впрочем, она и в книге такая же), и если "Хоббит" оказывается для зрителя хорош, то на уровне трилогии.

 

Да, это самое глупое в опросе, т.к. ВК ПиДжея не шедевры и 10-ка тут вообще непонятно с какой полки упала. (К слову, II-й фильм самый лучший в трилогии, а занудство - первый)

[Benny]

Да, это самое глупое в опросе, т.к. ВК ПиДжея не шедевры и 10-ка тут вообще непонятно с какой полки упала. (К слову, II-й фильм самый лучший в трилогии, а занудство - первый)

 

Это первый то занудный? Как раз таки Братство кольца это лучшее в трилогии. Занудный это про почти 4 - х часовое Возвращение короля.

[Volfman]

Опять пошли заумные бредни про занудность ВК, хейтерам только бы Джексона опустить, как будто это цель жизни, это вроде тема Хоббита, а не ВК, который можно в другой теме обсудить, и там свою желчь на трилогию изливать.

[x-ile]

Занудный это про почти 4 - х часовое Возвращение короля.

 

"Возвращение" неплохое, там жутко занудна только концовка.

 

К слову "Хоббит" как раз незануден, но у него другая проблема, местами он неадекватен и комиксов. Пробежки, что творили гномы у гоблинов в духе "Пиратов карибского моря", чуть не испортили для меня всё предыдущее восприятие ленты. Точнее даже испортили, но пришлось это проглотить.

[-Ника-]

Опять пошли заумные бредни про занудность ВК, хейтерам только бы Джексона опустить, как будто это цель жизни, это вроде тема Хоббита, а не ВК, который можно в другой теме обсудить, и там свою желчь на трилогию изливать.

 

Дело не конкретно в "ВК", а в том, что некто к нему опрос привязал, что мягко говоря странно. Но вы, видимо, это не заметили.

[Volfman]

Дело не конкретно в "ВК", а в том, что некто к нему опрос привязал, что мягко говоря странно. Но вы, видимо, это не заметили.

 

Это всего лишь мнение создателя опроса, которое имеет право на жизнь, никто не заставляет ставить 10 хоббиту.

[-Ника-]

Это всего лишь мнение создателя опроса, которое имеет право на жизнь, никто не заставляет ставить 10 хоббиту.

 

Да, всего лишь мнение, которое он или она, однако навязывает всем, кто решит здесь проголосовать.

А если человек захочет поставить "Хоббиту" 10, а "ВК" он не любит или вообще не смотрел? Такое ведь возможно, пусть и скорее в теории.

[x-ile]

Это всего лишь мнение создателя опроса, которое имеет право на жизнь, никто не заставляет ставить 10 хоббиту.

 

Причём тут мнение, опрос для всех же составлялся, а не только фанатов ВК. И критика справедлива, так как там просто есть взаимоисключающие вещи в постановке вариантов.

 

Ладно, что есть, то есть, чего сейчас повторяться.

[Volfman]

Да, всего лишь мнение, которое он или она, однако навязывает всем, кто решит здесь проголосовать.

 

ВК это как раз эталон фэнтези, лучше в жанре никто не снял, вполне логично что его к десятке приравнивают, кому не нравится можете вообще не голосовать.

[Benny]

"Возвращение" неплохое, там жутко занудна только концовка.

 

К слову "Хоббит" как раз незануден, но у него другая проблема, местами он неадекватен и комиксов. Пробежки, что творили гномы у гоблинов в духе "Пиратов карибского моря", чуть не испортили для меня всё предыдущее восприятие ленты. Точнее даже испортили, но пришлось это проглотить.

 

Хоббита ещё не смотрел, поэтому пока судить о нём не могу.

 

А вот в трилогии, Братство кольца это как раз то, за что и полюбили Джексона - увлекательные приключения, хорошие персонажи.

Две башни тоже хорошие, но похуже.

Возвращение в целом продолжает настрой всех фильмов, расширяет мир Средиземья. Но при этом оно дико затянуто.

[-Ника-]

ВК это как раз эталон фэнтези, лучше в жанре никто не снял, вполне логично что его к десятке приравнивают, кому не нравится можете вообще не голосовать.

 

Я не назову его плохим фильмом, и не смотря на то, что я пожалуй склонна согласиться насчет того, что лучше фэнтези еще не сняли, 10ки у меня ни за один фильм трилогии не стоят, даже "Братству" 8ка, хотя оно мне действительно понравилось. А второму 6 вообще, и это идеал? Книга несколькими уровнями выше фильма, это так, к слову.

Впрочем, ладно, опрос все равно не переделают, тут большинство фанаты Джексона вообще или его трилогии в частности. А офф-топить все-таки не хорошо.

[x-ile]

ВК это как раз эталон фэнтези

 

Книга ВК. Не фильм.

 

Для меня например эталон фэнтези в экранизации это "Бесконечная история" Петерсена 1984 года. Там стоит 10-ка. В том то и дело, что надо иметь введу разные системы отсчёта, когда пишется "эталон" и "общепринятый шедевр".

[Volfman]

Книга ВК. Не фильм.

 

Для меня например эталон фэнтези в экранизации это "Бесконечная история" Петерсена 1984 года. Там стоит 10-ка. В том то и дело, что надо иметь введу разные системы отсчёта, когда пишется "эталон" и "общепринятый шедевр".

 

Так я книгу тоже выше фильма ценю, но так как перенес на экран Средиземье Джексон ,никто другой бы не смог, поэтому и заслуженная десятка всей трилогии. С хоббитом все уже сложнее, надо все 3 фильма для полноты картины заценить.

[Безымянный гений]

Ну, эталон фэнтази - это серия книг Песнь Льда и Пламени.

Там, правда, упор в средневековье, политику и пр. идет, но тем не менее.

[Volfman]

Ну, эталон фэнтази - это серия книг Песнь Льда и Пламени.

Там, правда, упор в средневековье, политику и пр. идет, но тем не менее.

 

Толкиен положил начало жанру, цикл Мартина это почти историческая проза с минимумом фэнтези, их глупо сравнивать.

[Dmitry.She.]

Хоббита ещё не смотрел, поэтому пока судить о нём не могу.

пока не смотрел, но уже влепил ему оценку :lol: Господи откуда же берутся такие кадры.

[x-ile]

Так я книгу тоже выше фильма ценю, но так как перенес на экран Средиземье Джексон ,никто другой бы не смог, поэтому и заслуженная десятка всей трилогии.

 

Ок. Будем считать это условной "десяткой", чтобы не спорить дальше.

 

На самом деле Джексон снял добротно, притом говорить "как никто не смог" - весьма субъективно, так как сравнивать не с кем

[-Ника-]

Так я книгу тоже выше фильма ценю, но так как перенес на экран Средиземье Джексон ,никто другой бы не смог, поэтому и заслуженная десятка всей трилогии. С хоббитом все уже сложнее, надо все 3 фильма для полноты картины заценить.

 

Ну вам-то откуда знать, что никто не смог бы? Если даже не сняли - сравнивать-то не с чем, вот и получается голословное заявление.

[Volfman]

Ну вам-то откуда знать, что никто не смог бы? Если даже не сняли - сравнивать-то не с чем, вот и получается голословное заявление.

 

Не голословное, Джексон неоднократно заявлял, что является фанатом творчества Толкиена, а это помоему ключевой момент, если бы фильм дали снимать даже более именитому режиссеру, но которых глубоко клал на первоисточник, то мы бы получили трилогию уровня Гарри Поттера а то и еще похуже.

[-Ника-]

Не голословное, Джексон неоднократно заявлял, что является фанатом творчества Толкиена, а это помоему ключевой момент, если бы фильм дали снимать даже более именитому режиссеру, но которых глубоко клал на первоисточник, то мы бы получили трилогию уровня Гарри Поттера а то и еще похуже.

 

Он что, один единственный фанат Толкиена из киношников, в том числе именитых?

Я не знаю, но мне действительно интересно.

Сравнивать нам не с чем, поэтому голословное утверждение и ничего больше.

[Volfman]

Он что, один единственный фанат Толкиена из киношников?

Я не знаю, но мне действительно интересно.

 

Во многом из за этого факта Ворнеры и взяли малоизвестного режиссера, потому что является фанатом ВК, и очень хорошо разбирается в творчестве профессора.

[-Ника-]

Во многом из за этого факта Ворнеры и взяли малоизвестного режиссера, потому что является фанатом ВК, и очень хорошо разбирается в творчестве профессора.

 

Повторюсь - ни Уорнеры, ни вы, ни я не знаем, что было бы, снимай фильмы кто-то другой, все строится только на предположениях. Поэтому утверждать, что лучше чем он никто экранизировать Толкиена не сможет - мягко говоря слишком субъективно

[x-ile]

пока не смотрел, но уже влепил ему оценку :lol: Господи откуда же берутся такие кадры.

 

Ну что же ты сразу разоблачил. Человек мог по трейлеру оценить, в конце концов )

 

Джексон неоднократно заявлял, что является фанатом творчества Толкиена

 

Это добавляет ему пару вистов, но быть "фанатом" и "режиссёром" ещё не означает "снять шедевр". В том-то дело.

 

Я, в общем, призываю всех относиться к экранизации "Хоббита" и "ВК" без фанатизма (к книге и я не могу, т.к. нахожу её гениальной и новаторской). Хотя это бесполезно, тему ждёт большой холивар, не виданный со времён "Аватара"

[Dean Corso]

Да никак их не раскроет, потому что Хоббит был повестью по объему, в отличие от ВК все книги которого раз в 6 больше по объему и развитию чем Хоббит. Там были даны общие образы кроме Дубощита и пр. В фильме калькой перевели тоже самое. Тут дело не в хронометраже.

 

Мне так не показалось, я уже привел 9 имен, которые будут в любом случаи раскрыты, потому что уже сейчас о них можно сказать многое.

 

Все что я описал это где-то 150 страниц, из которых решили сделать полноценный фильм.

Причем, законченности нет в этих страницах, они всего лишь предисловие к тому, что будет дальше. В отличие от Братсва Кольца, Двух твердынь, Возвращения Короля, которые сами по-себе были самодостаточными фильмами, объединенными одной историей.

 

Здесь тоже самое, фильм самодостаточен, просто у него нет какой-то супер кульминации в отличии от любого Властелина. Но конец сделан идеально, совершенно не чувствуется, что это какой-то огрызок от общей истории, все также равномерно.

 

Если дальньейшие события (в гостях у Беорна, отход Гендольфа в Дол Гулдур и очищение его, путешествие через Лихолесье, пленение пауками, замок Трандуил, финальные сцены с Драконом, Дейлом, Одинокой горой, битвой 5-ти армий, вплоть до возвращения в Шир) будут растянуты так, то вообще...

 

Я вполне себе представляю 300 минут хронометража для следующих частей.

 

Атмосфера, кстати да, сохранена, чисто визуально и по стилю фильм хорош, но уж больно мало концентрации в нем настоящего действа.

 

Ну это же все на любителя, мне фильм показался целостным, хоть и с шероховатостями.

[Benny]

пока не смотрел, но уже влепил ему оценку :lol: Господи откуда же берутся такие кадры.

 

Увидел опрос, варианта "не смотрел" не увидел. Наобум поставил первый попавшийся вариант. Когда увижу фильм и окажется что он выше оценки которой я поставил - извиняюсь перед вами лишшно. Доволен, Евгений?