Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Усман]

Она появится во второй части.

 

Жаль,я надеялся увидеть её в этом фильме.

[Dean Corso]

Жаль,я надеялся увидеть её в этом фильме.

 

Ну будет что ждать от второй части, а здесь и так хватает персонажей )

[Rood1k]

Возможно мой вопрос уже был кем то озвучен на просторах 220 страниц, но перечитывать такой объём текста "не первой свежести" не очень хочется.

 

Фильм мне очень понравился 10\10, был в полнейшем восторге (жаль что на прорисовке дракона в этой части сэкономили, вначале показали только его лапу и хвост, когда он прорвался в замок, а в конце соответственно ноздрю и конечно же "глаз дракона")

 

Не понял я в этом фильме лишь одного момента, чем была обусловлена драка горных великанов, в чём заключается их вражда? Какой смысл был в том, что они закидывали друг друга огромными булыжниками?

[VOMBAT]

Люди объясните мне. Почему в бюджете Хоббита стоит цифра 180 миллионов ? Разве бюджет первой части не 250 ? O_O

[Dean Corso]

Не понял я в этом фильме лишь одного момента, чем была обусловлена драка горных великанов, в чём заключается их вражда? Какой смысл был в том, что они закидывали друг друга огромными булыжниками?

 

В книге это описывается, как каменные гиганты решили посоревноваться между собой.

Видимо часто грешат таким развлечением.

А вообще какую ценность и смысл они несут, ну тут все просто, в Средиземье встретишь и не такое, просто еще одни существа в легендариуме Толкина.

Встречаются, насколько я знаю, только в Хоббите.

 

Люди объясните мне. Почему в бюджете Хоббита стоит цифра 180 миллионов ? Разве бюджет первой части не 250 ? O_O

 

Как говорил ПиДжей бюджет всего, что он успел снять 660млн и не понятно каких у.е, если учесть что все самое вкусное будет в последующих частях, то бюджет в 180млн вполне логичен.

[Шустрая_Эстонка]

Не могут оценки рознится от самых мелких до шедевра - это чушь! Даже если не нравится, то может на 6,7, но 1,2 или 4 как будто фильм нереальная блювота и ничего хорошего там в помине нет. Тогда откуда 10ки берут?

 

P.S. В моем селе будет 48 фпс в обычных кинотеатрах...

 

Да вы посмотрите, кто ставит заниженные оценки: большинство из них только что зарегистрировались и в записях у них кроме Хоббита ничего нет. Остальные же ставят низкие баллы, только чтобы доказать свою правоту, подпортив рейтинги, и самоутвердиться в собственном мнении. Между прочим искуственное занижение или завышение оценок на данном сайте наказуемо, если не ошибаюсь вплоть до удаления аккаунта.

[x-ile]

Все фанатские фильмы таковы. Единицы и десятки будут пачками, но десяток будет больше, в итоге высветится что-то похуже ВК, но в топе Кинопоиска.

 

Сам фильм на 6-7 примерно, если взвесить плюсы и минусы.

[Volfman]

Все фанатские фильмы таковы. Единицы и десятки будут пачками, но десяток будет больше, в итоге высветится что-то похуже ВК, но в топе Кинопоиска.

 

Сам фильм на 6-7 примерно, если взвесить плюсы и минусы.

 

Гарри Поттер фанатский фильм, сумерки тоже, голодные игры, список можно бесконечно продолжать, и где эти фильмы в топе? Если хоббит задержится в топе, это будет заслуженно, никакие бредни про фанатов этому нее помеха.

[Безымянный гений]

батюшки мои, омгф, самая главная беда этого фильма - хронометраж.

всего хоббита можно было бы уместить в одном этом фильме.

 

куда они его как властелина стали расчленять на части - непонятно, куча воды.

 

6 из 10.

[Стальной Детройт]

Все фанатские фильмы таковы.

 

Рукалицо. Это в каком месте он фанатский?

[Безымянный гений]

Ну хотели много бабок, ну что тогда мешает сделать хронометраж хотя бы в 1,5 час - 2, а не то что есть.

[Volfman]

Ну хотели много бабок, ну что тогда мешает сделать хронометраж хотя бы в 1,5 час - 2, а не то что есть.

 

Слава богу что не делали, каждую неделю смотрю полуторачасовые высеры, где нет места даже нормальным диалогам, Джексон все правильно сделал.

[x-ile]

Рукалицо. Это в каком месте он фанатский?

 

Ну, я фанат Толкина. Культово всё, что с ним связано. Куда более, чем с Роулинг.

 

Но я не фанат Джексона, к нему отношение критическое. И всё же фильм неплохой.

[Стальной Детройт]

Ну хотели много бабок, ну что тогда мешает сделать хронометраж хотя бы в 1,5 час - 2, а не то что есть.

 

Фильм тогда сжатым выйдет. А вообще, все они правльно сделали. Там одного фильма мало.

[Безымянный гений]

Фильм тогда сжатым выйдет. А вообще, все они правльно сделали. Там одного фильма мало.

Слава богу что не делали, каждую неделю смотрю полуторачасовые высеры, где нет места даже нормальным диалогам, Джексон все правильно сделал.

да там воды тонны, алле люди, вы вообще фильм смотрели.

 

те кто Властелина в свое время обвиняли в затянутости, тут вообще самоубийтсвом в ходе просмотра от фильма кончить были должны.

[Стальной Детройт]

да там воды тонны, алле люди, вы вообще фильм смотрели.

 

те кто Властелина в свое время обвиняли в затянутости, тут вообще самоубийтсвом в ходе просмотра от фильма кончить были должны.

Смотрел. На одном дыхании.

[Volfman]

да там воды тонны, алле люди, вы вообще фильм смотрели.

 

те кто Властелина в свое время обвиняли в затянутости, тут вообще самоубийтсвом в ходе просмотра от фильма кончить были должны.

 

Для кого то вода, для кого то возможность еще раз окунутся в мир Средиземья.

[Rote]

те кто Властелина в свое время обвиняли в затянутости, тут вообще самоубийтсвом в ходе просмотра от фильма кончить были должны.

 

Фильмы, что короче двух часов, - это истинное абоминэйшн и должно быть уничтожено. Ага. Резко все вспоминаем шедевры короче двух часов и возмущаемся, возмущаемся, возмущаемся.

 

Те, кто не может высидеть три часа фильма, - слабаки.

[Безымянный гений]

Хотел бы я вашу выдержку, чтобы столько воды фильтровать в своем восприятии на протяжении 2,5 часов

[Дракон]

да там воды тонны, алле люди, вы вообще фильм смотрели.

 

те кто Властелина в свое время обвиняли в затянутости, тут вообще самоубийтсвом в ходе просмотра от фильма кончить были должны.

 

Дак пусть не смотрят в чём проблема. Ну не их это жанр. От Властелина плевались, плевались, сейчас будут жрать кактус дальше)))

 

Лично мне было крайне мало этих 2,5 часов. И вступление в Шире я посчитала коротковатым,хотелось дольше и боле глубокого погружения.

[Безымянный гений]

Фильмы, что короче двух часов, - это истинное абоминэйшн и должно быть уничтожено. Ага. Резко все вспоминаем шедевры короче двух часов и возмущаемся, возмущаемся, возмущаемся.

 

Те, кто не может высидеть три часа фильма, - слабаки.

когда фильм наполнен, а не размазан - я не против.

 

охотник на оленей, храброе сердце и пр. фильмы у меня любиымые с их то хронометражом, братсво кольца и возращение короля очень даже неплохо держали темп, и даже две крепости очень ничего в плане скорости.

 

но тут растянутая вода.

[Volfman]

Дак пусть не смотрят в чём проблема. Ну не их это жанр. От Властелина плевались, плевались, сейчас будут жрать кактус дальше)))

 

Лично мне было крайне мало этих 2,5 часов. И вступление в Шире я посчитала коротковатым,хотелось дольше и боле глубокого погружения.

 

Да, пусть еще смотрят свои полуторачасовые тупые комедии и ужастики, это явно выше качеством чем ВК

[Rote]

Лично мне было крайне мало этих 2,5 часов.

 

но тут растянутая вода.

И тут такое "БУМ!" - столкновение мнений.

[Безымянный гений]

Да, пусть еще смотрят свои полуторачасовые тупые комедии и ужастики, это явно выше качеством чем ВК

Ну, если серьезно, у Голова-ластика хронометража нет и 1,5 часа.

У Американской истории Х - 1,5 часа с небольшим.

 

Суммарно, каждый из них превосходит весь оригинальный ВК, с его чуть ли не 10 часами режс. версий, хотя конечно сравнение субъективное.

[Benny]

Суммарно, каждый из них превосходит весь оригинальный ВК, с его чуть ли не 10 часами режс. версий, хотя конечно сравнение субъективное.

 

Я бы назвал это сравнение более плохими словами, ибо я нэ знаю каким боком можно сравнивать Американскую историю X и ВК. Это даже звучит дико))