Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?  

987 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от просмотра «Хоббита»?

    • Шедевр фэнтези, ничем не уступающий «Властелину колец»! (10)
    • Отличный представитель жанра фэнтези, но немного не дотягивающий до уровня «Властелина колец». (9-8)
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка. (7)
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет. (6)
    • Крепкий середняк жанра. (5)
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный. (4-3)
    • Унылое днище. Зря потраченные время и деньги. (2-1)
    • Бонус: 48 кадров в секунду...
    • Это прорыв в технологии, за этим будущее!
    • Пока неоднозначное мнение, но вроде ниче так.
    • Непонятно, но не проникся(-лас) особо.
    • Мрак! Головная боль/тошнота/болят глаза.
    • Не знаю, не видел(-а).


Рекомендуемые сообщения

Жду только одного - чтобы Хоббит хотя бы на 50% был так же хорош как "Братство кольца".

Если Джексон смог вновь воссоздать, хотя бы от части, ту атмосферу, то я буду доволен. На большее рассчитывать не приходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 9,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Специально зарегистрировался
)) вот здесь есть интересное (куда интереснее технических выкладок))): "Психологический парадокс: чтобы поверить в происходящее на экране, нам нужно от него дистанцироваться, а это возможно только при более низкой кадровой частоте. Низкая кадровая частота позволяет мозгу как бы сказать самому себе - ОК, я не получаю 40 тактов в секунду, а получаю только 24 или 30, значит, всё это нереально, значит, я могу принять художественные условности актерской игры, освещения и реквизита. Это неотъемлемая часть нашего восприятия. 24 или 30 кадров в секунду - неотъемлемая часть кинематографического опыта. Так мы воспринимаем кино. Это то, что позволяет отключить наше неверие.

Высокие кадровые частоты отлично подходят реальному телевидению, мы принимаем их, потому что осознаем, что показанное реально. Мы всегда будем ассоциировать высокие кадровые частоты с непостановочными событиями, а низкие - наоборот. Это не приходит в процессе научения. Некоторые говорят, мол, посмотрите это достаточно долго, и перестанете ассоциировать с дешевыми мыльными опареми. Это нонсенс. Наука опровергает это. Этому нельзя научиться - это неотъемлемая часть того, как наш мозг видит мир."

 

Мне эта цитата интересна не как привязка к новому Хобиту, а сама по себе: кино - это иллюзия. Мы привыкли ходить в кино за иллюзиями;). Мы - привыкли. А вот современные дети (и уже не дети)) привыкли к иному (там же, первый коммент): "Один мой друган из штатов сказал: "Вы все тут спорите о ерунде, а детям очень нравится! почему? потому что они все играют в видеоигры, где частота кадров больше чем в кино, и доходит до 60fps, и бывает даже больше. они привыкли к такой скорости в другой реальности, так что и кино, как другая реальность, в таком виде (HFR) вполне себе круто выглядит для них" - похоже на правду. интересно было бы поспрашивать у безусых юнцов "

Понимаешь, мне кажется все вопли про тошноту - это от ретроградства в голове. Мир меняется, кино не останется только в прежнем виде. Главное - выбор. Чтобы оставалось и 2Д, и было 3Д, и 48, и хоть что угодно, хоть голограммы.. Но каждый будет выбирать для себя сам, а наезды "крыс тошнит" - это от желания попиариться, не более того :D. (какбе ясно, да, что у каждого кинокритика есть "своя" аудитория, и чем громче аплодисменты, тем ему веселее и радостнее жить)). Я, кстати, никогда не относилась настолько предвзято к кинокритикам, пока не зарегилась в жж и не начала читать пишущих там.

Да, так вот, сами ретрограды не отрицают своего "остывания" где-то там, на заре нулевых. Ну хоть какой-то им плюс за честность)).

 

И ещё оттуда же, из комментов:

- Вот действительно, может, мы, выросшие на 24fps и ТВ, воспринимаем так, а те, кто вырос на компьютерных играх совершенно по-другому? То есть означает ли это, что их сознание работает по-другому? И тогда, получается, Джексон и Кэмерон по-своему правы, считая, что за этим будущее. Но это в том случае, если доказано, что благодаря компьютерным играм действительно меняется восприятие. Очевидно ведь, что каждое новое поколение будет начинать познавать мир с помощью компьютера и HD-телевидения.

- saintvlad

Я понимаю :)

На мой взгляд, если 48 fps сделано специально для детей, то это - Джа-Джа Бинкс. Продвинутая техническая фишка, не имеющая реальной художественной ценности и нужная только для привлечения слаборазвитой аудитории.

Как видишь, по ответу автора того поста, это типичное "в наше время трава была зеленее" :biggrin:

БИЗНЕС это, дяденьки и тётеньки! Он умирать не собирается).Он будет привлекать того, кто будет платить. И дело не в слабо- или сильно- развитости))).

 

А то, что на Хоббите "обкатка" технологии, так на чём-то надо пробовать).

"Словно сидишь перед порталом в другое измерение и на тебя наконец-то, спустя сотню лет, выехал этот пресловутый поезд.))":)

Вот в таком ракурсе сдаётся мне, что Оле понравилось бы).

 

К слову - вот в предпоследнем Бонде все дракомассовки были ну пипец как смазаны. Туда бы это 48, в те драки))!

Вот такой ещё коммент с ФБ - " Я тут просматривал matte-paint из оригинальных "Звездных войн", так там много условностей, ненужные детали не прорисовывались, а обозначались общими штрихами, потому что человеческий глаз не фиксирует многое в кадре. И порой, обилие реализма и перегруженность этими деталями, отвлекает от общего действия. Не вычленяется оно из общей картины. Все мельтешит, движется, лезет в глаза, а концентрации нет, рассеивается внимание. "

Это важно. Но, с другой стороны, люди - разные. У кого-то нет, а кому-то как раз такое мельтешение и в кайф. (скажем, я вообще не могу смотреть "медленное" кино, при агромаднейшем уважении к его создателям, фанатении от цветопередачи, красоты актёров и пр. Спички - мои друзья. Как правило.)

Я настаиваю на выборе форматов! :wow:

Разговоры о живучести формата 48 (с кулаками в карманах ретроградов "хоть бы не! хоть бы не!!") - они всё равно полезные). А выживет или нет - время, как водится, судья. Но попробовать стоило!)

 

** не поняла пока - что, в кинотеатрах нужно какое-то спецоборудование для 48? (лень искать ответ, напиши ты)

 

А господину велласу я бы ответила комментом из его ФБ: "Голливуд вбухивает слишком много сил и денег в цифровое переосмысление кинокартин."

))))) это какбе в лоб тем, кто полагает, что кино - это какая-то там загадка или тайна)). это БИЗНЕС. Поэтому я спокойно отношусь ко всему-всему новому.

Мне бы хотелось сказать, мол, оставьте для меня 2Д, плёнку, техниколор, цейс прайм,.. Но с другой стороны.. это как полюбить Fly London, разлюбив Dr.Martens :) - всё-таки есть что-то правильное в движении вперёд :cool:. Ну, ты меня понимаешь))..

А, и вот ещё коммент)): "Татьяна Шорохова А ведь интересно, как всего-то за какие-то несколько дней столетняя технология стала каменным веком.

Вчера, в 1:18 "

Вот не согласная я с таким пессимизмом (лексически "каменный век" - негативно)), ибо это скорее как с лимитированными коллекциями. Цена вырастет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, скоро фильм посмотрю - так страшно...разочароваться. Ибо второго разочарования после Прометея (эти 2 фильма я ждал как не знаю что, последняя надежда на возрождение истинной магии кино) моё сердце не выдержит.

Прометей для меня (да и для большинства, чего уж лукавить) стал эпичным фейлом, просто немыслимых масштабов фейлом.

 

Говорите за себя, не лукавьте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Один мой друган из штатов сказал: "Вы все тут спорите о ерунде, а детям очень нравится! почему? потому что они все играют в видеоигры, где частота кадров больше чем в кино, и доходит до 60fps, и бывает даже больше. они привыкли к такой скорости в другой реальности, так что и кино, как другая реальность, в таком виде (HFR) вполне себе круто выглядит для них" - похоже на правду.

 

На правду не похоже, сравнивать по восприятию комп.игры и кино не надо ни в коем случае, это заблуждение. Это я как геймер говорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и попал фильм в топ 250,сможет ли он удержатся?И как высоко поднимется?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто уже посмотрел, как там рашн бубляж?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже в сети камрип есть-где счастливые обладатели премьер-просмотра, на сцену!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у нас мутно все - кинотеатр не получил копию, показ в 48fps отложили; неужели прокатчик беспокоится за здоровье зрителей и отзывы?) придется ждать, не идти же в допотопный ИМАКС..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с просмотра.

Фильм, в целом, скорее понравился, чем нет. Очень красивые съемки, замечательные спецэффекты, фееричные декорации, к актерской игре нареканий нет.

Но 3 часа хронометража??? О_о

Когда как только в первой половине "Братства кольца" при меньшей длительности событий было куда больше и они неплохо раскрывались. Это искусственное раздувание хронометража, долгие диалоги, явно лишние сцены, раздражающе тщательное разжевывание повествования и на удивление сортирный юмор лично меня невероятно утомили.

Я никогда не был поклонником трилогии "Властелин колец", поэтому к премьере "Хоббита" относился очень спокойно. Не было никаких завышенных ожиданий. Просто хотел увидеть приятное, легкое фэнтези, а в итоге получил громоздкое творение с явными сценарными проблемами, которое очень усердно и не особо успешно пытается походить по тональности на предыдущую трилогию Питера Джексона.

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне фанату Джексона, чем дольше тем лучше. Мне Кинг-Конг не казался в кинотеатре скучным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно было наконец то прочитать мнение человека, не фанатеющего от ВК, ибо сам таким являюсь. В целом - жду того же, так что без завышенных ожиданий иду завтра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с просмотра.

Фильм, в целом, скорее понравился, чем нет. Очень красивые съемки, замечательные спецэффекты, фееричные декорации, к актерской игре нареканий нет.

Но 3 часа хронометража??? О_о

Когда как только в первой половине "Братства кольца" при меньшей длительности событий было куда больше и они неплохо раскрывались. Это искусственное раздувание хронометража, долгие диалоги, явно лишние сцены, раздражающе тщательное разжевывание повествования и на удивление сортирный юмор лично меня невероятно утомили.

 

Я не большая поклонница киношной версии "ВК", то чего я и боялась, вы озвучили:sad: Да все равно завтра пойду. В мир этот все равно хочу окунуться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже 2 тыщи человек посмотрело!!!!!!!!!!

 

а я наверно в новогодние праздники схожу!!!!чтобы поднять себе настроение!!!!!!надеюсь фильм это сделает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно много англоязычных отзывов тут http://www.metacritic.com/movie/the-hobbit-an-unexpected-journey/user-reviews?dist=negative в принципе адекватные люди пишут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уже 2 тыщи человек посмотрело!!!!!!!!!!

 

И половина из них не посмотрели, многие просто так 10 тыкают, заранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому интересно много англоязычных отзывов тут http://www.metacritic.com/movie/the-hobbit-an-unexpected-journey/user-reviews?dist=negative в принципе адекватные люди пишут.

 

500 положительных из 563. Неплохо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И половина из них не посмотрели, многие просто так 10 тыкают, заранее.

 

 

Почему то я с вами согласен исходя из количества отзывов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то я с вами согласен исходя из количества отзывов :)

 

Я бы тыкал в десятку, даже если бы не посмотрел фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто уже посмотрел, как там рашн бубляж?

 

Недурно, хотя злоупотребляют "юморным" переводом.

 

Вообще кино слабее, чем ожидалось, значительно причем, но все равно вполне милое. Раскачивалось вяло, есть не только сценарные провисания, есть довольно скромный юмор и с гримом не фонтан, но атмосферненько-с, миленько, вводно (основное впереди!), и интонация вполне себе интересная. Как-нибудь отпишусь посолиднее, пока же можно обратить внимание на очень, очень частое, практически отчаянное самоцитирование. Не, ну понятно, некоторые сюжетные моменты совпадают у ВК и Хоббита, но необязательно исполнять-то прям одинаково! Очень часто тема ВК музыкальная звучит. Скажем, случись она однократно, в моменте с Горлумом и колечком, было бы значительно мощнее по эффекту. Есть небольшой осадок не то что паразитирования...но излишнего прям цитирования ВК. С другой стороны, понравилось тоже весьма и весьма многое, а общий меньший накал эпичности вполне объясняется детсткостью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так, а что-то не понятно, они что эльфийский тоже передублировали? вот на кой черт это нужно? Господи какие же идиоты, слов других просто нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недурно, хотя злоупотребляют "юморным" переводом.

 

Вообще кино слабее, чем ожидалось, значительно причем, но все равно вполне милое. Раскачивалось вяло, есть не только сценарные провисания, есть довольно скромный юмор и с гримом не фонтан, но атмосферненько-с, миленько, вводно (основное впереди!), и интонация вполне себе интересная. Как-нибудь отпишусь посолиднее, пока же можно обратить внимание на очень, очень частое, практически отчаянное самоцитирование. Не, ну понятно, некоторые сюжетные моменты совпадают у ВК и Хоббита, но необязательно исполнять-то прям одинаково! Очень часто тема ВК музыкальная звучит. Скажем, случись она однократно, в моменте с Горлумом и колечком, было бы значительно мощнее по эффекту. Есть небольшой осадок не то что паразитирования...но излишнего прям цитирования ВК. С другой стороны, понравилось тоже весьма и весьма многое, а общий меньший накал эпичности вполне объясняется детсткостью

 

 

Ну что же вы меня расстроили :( Да я еще и в 3Д собрался билеты оплатил. У меня сильный осадок после ваших слов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так, а что-то не понятно, они что эльфийский тоже передублировали? вот на кой черт это нужно? Господи какие же идиоты, слов других просто нет.

 

Эльфийский в фильме переводят субтитрами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эльфийский в фильме переводят субтитрами.

Я прочитал что помимо субтитров, они еще передублировалли сам эльфийский и он получился эдакий на русский лад, с акцентом. такого нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прочитал что помимо субтитров, они еще передублировалли сам эльфийский и он получился эдакий на русский лад, с акцентом. такого нет?

 

А вы в этом смысле... Боюсь что да.

Но слух особо не режет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ссыте! У меня на 18-35 сегодня билет на сеанс в олдскульный совковый кинотеатр Аврора! Я наточил свою секиру, заплел бороду, укоротил кольчужку и теперь можно звиздовать на Хоббита! Троллей буду рубать нещадно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...