Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Mask]

Может вы 3-ю часть не в кинотеатре смотрели?

её где не посмотри - всё равно комедь. 1 фильм у Джексона самый толковый вышел, вот на него и следует равняться.

[48 FPS]

Может вы 3-ю часть не в кинотеатре смотрели?

Я не одну не смотрел.

1 фильм у Джексона самый толковый вышел, вот на него и следует равняться.

Это ваше субъективно мнение, не более..

[witch-lord]

Сомневаюсь, что это сильно влияет на адекватную оценку. Понимаю, когда на эмоциях, только после просмотра. Но ведь спустя время все равно пересмотришь и уже без кинотеатра, дома. Я смотрел всю трилогию на мониторе и это не мешает мне считать её почти шедевром)

 

Ну, я начинал смотреть кинотрилогию на компе (ещё учился в 6 классе, эх) и вот прошло больше 10-ти лет (фильмы пересмотрел уже не один десяток раз естественно) но в этом году на вечернем показе наконец удалось увидеть на большом экране. Так вот смотрелось все как совершенно другое. Этот фильм как никакой другой создан именно для просмотра на большом экране.

И особенно 3 часть. На сцене где показан "полет" над Минас-Тиритом и полчищами орков к скачущим роханцам в зале в один голос заохали от восторга; и даже просто диалоги приобретают более живой и внятный смысл. Меня всегда немного напрягали сцены с Фродо, Сэмом и Голлумом на пути к Мордору, но на большом экране это выглядело великолепно, вообще от начала до конца не ослабевает интерес. В общем небо и земля.

 

её где не посмотри - всё равно комедь. 1 фильм у Джексона самый толковый вышел, вот на него и следует равняться.

 

Не смотря на всю комичность вашего стиля отписываться на этом форуме, не могу не согласиться в этот раз, что первая часть выдалась самой атмосферной соответственно книге. Вторая часть уже не была пропитана духом приключения, но как-то стильна по-своему. (при просмотре на компе ,кстати, всегда казались занудными энты, но на большом экране и они выглядят оч. даже неплохо. Третья часть бесспорно самая зрелищная.

 

Первая часть Хоббита наверно и правда будет вроде Хранителей, а вторая - типа 3)

 

 

Я не одну не смотрел.

 

Если есть возможность бывать в Москве, то советую не пропустить ночной показ ВК примерно через год (где-то за месяц до хоббита наверно).

Взмахи крыльев крылатых тварей сотрясают воздух, визги назгулов действительно надсадные, а не притерны и блеклы (как на компе). А как по-новому предстает взрыв крепостной стены миной Сарумана... схватка Сэма с Шелоб становится действительно захватывающей, а не простой потасовкой, как это смотрится на дисплее компа) и многое многое другое))

Изменено 05.01.2012 19:43 пользователем witch-lord

[witch-lord]

del

[-Se7eN-]

witch-lord, не представляю как на большом экране сильно меняются диалоги Вот визуальная составляющая, да, но тем не менее это не повод, чтобы браковать другие способы просмотра. Хороший фильм останется хорошим, где бы ты его не увидел. В конце-концов не одним визуалом кино дышит)

[Makc-UFA]

Ну, я начинал смотреть кинотрилогию на компе (ещё учился в 6 классе, эх) и вот прошло больше 10-ти лет (фильмы пересмотрел уже не один десяток раз естественно) но в этом году на вечернем показе наконец удалось увидеть на большом экране. Так вот смотрелось все как совершенно другое. Этот фильм как никакой другой создан именно для просмотра на большом экране.

И особенно 3 часть. На сцене где показан "полет" над Минас-Тиритом и полчищами орков к скачущим роханцам в зале в один голос заохали от восторга; и даже просто диалоги приобретают более живой и внятный смысл. Меня всегда немного напрягали сцены с Фродо, Сэмом и Голлумом на пути к Мордору, но на большом экране это выглядело великолепно, вообще от начала до конца не ослабевает интерес. В общем небо и земля.

Спасибо за отзыв. Дело в том, что я трилогию впервые посмотрел в 2005 году и очень жалею, что не посетил кинотеатры в 2001-2003. Тогда я жил по принципу "один раз заплатил за кассету/диск и засматривай до дыр". Как я был неправ. Тоже если будет возможность, гляну в кино. Жаль что театральные, добавили бы хоть по паре сцен в каждую часть из расширенной. Особенно встречу Короля чародея с Гэндальфом, уж куда эффектнее сочетается с приходом рохирримов.

 

На Хоббита уж точно в кино пойду, да и вообще всем интересующимся данным произведением стоит сходить. По крайней мере ради реалистичности. Вот взять тот же Аватар: в кино проектор же, цвета не такие уж насыщенные, четкость невысокая, но смотрелось классно, а вот потом дома смотришь HD, уже более мультяшно все кажется.

 

P.S. Для многих наоборот, вторая часть кажется затянутой (ну кроме концовки конечно), а не третья. Так что затянутость это субъективная оценка. Кому как. Вообще эта вселенная легендариума Толкиена огромна и снимать трилогию по 1,5-2 часа на фильм это бред.

[48 FPS]

Если есть возможность бывать в Москве, то советую не пропустить ночной показ ВК примерно через год (где-то за месяц до хоббита наверно).

По поводу ночных показов, спасибо, я осведомлен, ибо живу в Москве.

Времени не было, вот и не ходил.

Вот взять тот же Аватар: в кино проектор же, цвета не такие уж насыщенные, четкость невысокая,

Это уже зависит от кинотеатра, в котором вы смотрели).

[Ben10]

Хоббитцы, кто в курсе - появилась ли 6-ая часть подкаста от Питера?

[КузьмАиБариН]

Согласен, первая часть Хоббита будет похожей на первую часть ВК в плане приключений.

з.ы. В свое время тоже, к сожалению, не попал в кинотеатры на ВК Надеюсь, что могут перед Хобиттом пустить все три части, в идеале в режиссерке.

Ben10

неа. рано ж еще, только 5-ая вышла

[Waldemar]

Хоббитцы, кто в курсе - появилась ли 6-ая часть подкаста от Питера?

 

Как появится, добрые люди дадут ссыль

[witch-lord]

witch-lord, не представляю как на большом экране сильно меняются диалоги Вот визуальная составляющая, да, но тем не менее это не повод, чтобы браковать другие способы просмотра. Хороший фильм останется хорошим, где бы ты его не увидел. В конце-концов не одним визуалом кино дышит)

 

Ну как )) при просмотре в кинотеатре по крайней мере ВК ты настолько погружаешься в фильм, что воспринимаешь все по-другому, ничто тебя не отвлекает от того что происходит на экране, так как перед тобой только показываемый мир, а вокруг только черный фон. Другие виды просмотра тоже неплохи, но в случае ВК, не сходив в кинотеатр, узнаешь фильм только на половину (а может и того хуже). Если после десятка просмотров трологии на компьютере в кинотеатре все ощущается по-новому, то как это было бы если смотреть сразу полноценно - этого, наверно, не передать.

Связано с особенностями, глубокой проработкой создателей фильма. Очень много того, что замечается только на большом экране, а на мониторе выглядит убого или вообще несуразно.

Makc-UFA, на этом ночном просмотре были все полные режиссерки и сцены её смотрелись лучше некуда.

[Greeny]

Something new:

 

[Makc-UFA]

Это уже зависит от кинотеатра, в котором вы смотрели).

Нет нет, смотрел и в обычном зале в одном кинотеатре, и в IMAX в другом. В аймаксе понятно, картинка отличная, но и в обычном зале очень хорошая, я не про это имел ввиду. Я говорил про сравнение картинки в кино на проекторе и на Full HD тв с хорошей матрицей. Все равно проектор, каким бы он ни был, не сможет потягаться с яркостью, насыщенностью и четкостью с хорошим тв и поэтому дома при просмотре все казалось более мультяшно, по крайней мере анимация уже чувствовалась как компьютерная, хотя в кино они двигались как реальные существа. Сейчас ведь также, люди скачали 1080p версию трейлера Хоббита и писали про наличие слишком большого кол-ва графики.

 

Makc-UFA, на этом ночном просмотре были все полные режиссерки и сцены её смотрелись лучше некуда.

Не знал, думал на такое не пойдут, все-таки 4 часа на Возвращение короля...

Я конечно сам склоняюсь на сторону расширенной (или у нас в народе, режиссерской), но все же некоторые сцены мне не очень понравились. Где-то они были лишними, а где-то актеры играли плохо и все казалось неестественным. Но большинство добавленного да, хороши, мне нравится. Но не будем об этом, не та тема.

[Waldemar]

Something new:

 

Лучше бы они кадер с Гендальфом выпустили

[Divine1]

Похоже будет очень круто. Один из самых ожидаемых проектов 2012.

 

П.С. А чего никто не создаст темку на Паранормальное явление 4? Ведь до премьеры меньше года. 19 октября 2012. Или не в курсе никто, что фильм заявили? Зайдите на BOM если нужны подтверждения о дате.

[Azat Frixon]

Лучше бы они кадер с Гендальфом выпустили

Что мы, Гендальфа не видели

Ждём дракона!

[Waldemar]

Ждём дракона!

 

Это уже во второй части

[Лейкопластер]

Лична у миня возникает вопрос. Нахрена наводить всю эту бучу про Хоббит не Хоббит. Самый дорогой не самый дорогой. Если по факту опять подсовывают фильм уровня Властелина Колец. Ну да я понимаю что бакс-инфляция и жить тожа хочется. Но я лично смотрю для кайфа а не для бюджета.

[Prime]

Помимо роли Смога, Камбербатч будет озвучивать Некроманта (Саурона) http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=32799

Cumberbatch said of his role," I’m playing Smaug through motion-capture and voicing the Necromancer, which is a character in the Five Legions War or something which I’m meant to understand. He’s not actually in the original Hobbit. It’s something [Peter Jackson]’s taken from Lord Of The Rings that he wants to put in there."

[48 FPS]

Помимо роли Смога, Камбербатч будет озвучивать Некроманта (Саурона)

Это уже давно было оговорено.

Интересно другое - Саурон в Битве Пяти Армий? Возлагаю надежды на то, что Бенедикт что-то напутал...

Изменено 06.01.2012 12:36 пользователем 48 FPS

[Waldemar]

Помимо роли Смога, Камбербатч будет озвучивать Некроманта (Саурона) http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=32799

 

Круто, чо

Лично я очень рад такому повороту событий!

[Makc-UFA]

Помимо Хоббита и Властелина колец есть другие произведения: Сильмариллион, Дети Хурина, а также множество черновиков, которые Кристофер Толкиен, сын Джона Рональда Руэла Толкиена, собрал вместе, доработал и выпустил 12-ти томное издание Истории Средиземья. Есть еще Неоконченные сказания.

Чтобы многим было известно, кто такой Саурон, вкратце расскажу о нем, да и вообще о том, как все началось.

 

В начале был только Единый Бог Эру Илуватар. Создал он духов, чтобы те пели для него песни, т.к. он любил музыку. Эти существа были Айнур. Среди них был Мелькор, самый могущественный дух, причем и самый коварный и хитрый. Потом, когда были созданы материальный мир Эа и Арда - планета - часть Айнур спустились в этот мир, а часть остались с Эру. Те, что спустились в материальный мир, назывались Валар. Были еще менее могущественные духи, Майар, но кто их создал, я сам не знаю. То ли сами Валар создали себе слуг, то ли это были тоже Айнур, но менее могущественные. Ну и одним из Майар был Саурон, слуга и ученик Мелькора. И в первую эпоху были войны добра со злом, Саурон был на стороне Мелькора или как его потом прозвали, Моргота. А во второй эпохе Саурон, изменив свой облик и представившись эльфам как Аннатар, ученик, посланный одним из валар Ауле, научил их секретному мастерству в кузнечном деле и вместе с Келебримбором, эльфом, выковал Кольца Власти. А дальше вы сами знаете, 9 колец людям, 7 гномам, 3 эльфам, потом Война Последнего Союза в конце второй эпохи, поражение Саурона. Но т.к. он часть своей души и силы вложил в кольцо, он не покинул мир и смог вскоре снова вернуться в Средиземье. Вот он и принял другое обличие и стал называться Некромантом. Стал восседать в Дол Гулдуре недалеко от того места, где Исильдур потерял кольцо в реке Андуин, чтобы найти его.

 

Чтобы узнать больше, читайте Сильмариллион.

[Skyrim]

В Сильмариллионе столько событий описано, что для того, чтобы ее (книгу) экранизировать, нужно фильмов полнометражных 10 снять или тв сериал

[Mask]

В Сильмариллионе столько событий описано, что для того, чтобы ее (книгу) экранизировать, нужно фильмов полнометражных 10 снять или тв сериал

На самом деле из всего этого даже чтоб один толковый фильм выжать надо очень хорошо сценаристам постараться, т.к. событий непосредственно связанных с конкретными персонажами - очень мало. Даже истории Турина и Берена недостаточно подробны чтоб можно было фильмы снять.

 

Все равно проектор, каким бы он ни был, не сможет потягаться с яркостью, насыщенностью и четкостью с хорошим тв и поэтому дома при просмотре все казалось более мультяшно, по крайней мере анимация уже чувствовалась как компьютерная, хотя в кино они двигались как реальные существа. Сейчас ведь также, люди скачали 1080p версию трейлера Хоббита и писали про наличие слишком большого кол-ва графики. Сейчас ведь также, люди скачали 1080p версию трейлера Хоббита и писали про наличие слишком большого кол-ва графики.

Чувак, я тебя на домашнем телике же собственные настройки яркости, насыщенности, чёткости ит.д. Естественно что по умоляаниют они могут и не совпдадать с тетаральными, подстраивай как тебе больше нравится.

 

А вот про "слишком большое кол-во графики" явно пишут больные на голову люди. Такие и про "нечто" 2011 писали что дескать там одна комп. графика, а на самом деле оказалось что CGI в том фильме почти совсем небыло. Так что воспринимать такие заявы серьёзно умным людям нестоит.

Изменено 06.01.2012 14:18 пользователем Mask

[Ace84]

Трейлер клевый. Ваще все круто, возвращение знаковое, а в творческой потенции Пети сомневаться не приходится. Но все равно это будет супербонус, а не основное блюдо, ВК в данном случае первичен.