Prime 22 декабря, 2011 ID: 501 Поделиться 22 декабря, 2011 Пруф на театральную версию с наличием данной сцены в студию, раз ты такой умный. Тебе говорят, нет там сцены с каменными троллями! Лучше пересмотри театральную версию и не хами попросту. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 22 декабря, 2011 ID: 502 Поделиться 22 декабря, 2011 Зашел по среди разговора, так что обьясните недалекому, ГДЕ В ВК БЫЛИ КАМЕННЫЕ ТРОЛИ (или что это такое)??? Смотрел фильм бесчисленное колличество раз, как по ТВ так и на компе, но такое впервые вижу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 22 декабря, 2011 ID: 503 Поделиться 22 декабря, 2011 Лучше пересмотри театральную версию и не хами попросту. А теперь возьми словарь Ожегова и прочти там что есть хамство Или может ты хочешь предоставить пруф?! А если нет, то помолчал бы, не с тобой разговариваю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The wither 22 декабря, 2011 ID: 504 Поделиться 22 декабря, 2011 Зашел по среди разговора, так что обьясните недалекому, ГДЕ В ВК БЫЛИ КАМЕННЫЕ ТРОЛИ (или что это такое)??? Смотрел фильм бесчисленное колличество раз, как по ТВ так и на компе, но такое впервые вижу. Вот и я о том же... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vincent26523 22 декабря, 2011 ID: 505 Поделиться 22 декабря, 2011 Зашел по среди разговора, так что обьясните недалекому, ГДЕ В ВК БЫЛИ КАМЕННЫЕ ТРОЛИ (или что это такое)??? Смотрел фильм бесчисленное колличество раз, как по ТВ так и на компе, но такое впервые вижу. Они были в режиссерской версии фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 22 декабря, 2011 ID: 506 Поделиться 22 декабря, 2011 Они были в режиссерской версии фильма. С этим разобрались, но ведь не в театральной же! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 22 декабря, 2011 ID: 507 Поделиться 22 декабря, 2011 Харе уже флудить, тема не об этом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 22 декабря, 2011 ID: 508 Поделиться 22 декабря, 2011 Они были в режиссерской версии фильма. Режиссерская не есть расширенная? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vincent26523 22 декабря, 2011 ID: 509 Поделиться 22 декабря, 2011 Режиссерская не есть расширенная? Она самая! С этим разобрались, но ведь не в театральной же! Нет только в режиссерской. P.S.Завязываем с флудом,а то атата получим Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
isia 22 декабря, 2011 ID: 510 Поделиться 22 декабря, 2011 Ну как это нет каменных троллей в театральной? Еще как есть. Включите театральную версию и перейдите на 1:04:46. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 22 декабря, 2011 ID: 511 Поделиться 22 декабря, 2011 Она самая! Нашел, качаю Ну как это нет каменных троллей в театральной? Еще как есть. Еще один пациент Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 22 декабря, 2011 ID: 512 Поделиться 22 декабря, 2011 Включите театральную версию и перейдите на 1:04:46. Да, есть в паре кадров. Но они там показаны в статичном состоянии в виде статуй по этому никаких проявлений живых существ за ними не замечено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
48 FPS 22 декабря, 2011 ID: 513 Поделиться 22 декабря, 2011 Да, есть в паре кадров. Но они там показаны в статичном состоянии в виде статуй по этому никаких проявлений живых существ за ними не замечено. Так значит все-таки есть? ай-ай-ай... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vincent26523 22 декабря, 2011 ID: 514 Поделиться 22 декабря, 2011 Да, есть в паре кадров. Но они там показаны в статичном состоянии в виде статуй по этому никаких проявлений живых существ за ними не замечено. Ну был спор что их там вообще нет,а так да они имеются там,а точнее кадр 2,3 из выше показанного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
isia 22 декабря, 2011 ID: 515 Поделиться 22 декабря, 2011 Greeny, Вы просили доказать наличие каменных троллей, а не живых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 22 декабря, 2011 ID: 516 Поделиться 22 декабря, 2011 Greeny, Вы просили доказать наличие каменных троллей, а не живых. Без проблем. Вопросов больше не имею. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vincent26523 22 декабря, 2011 ID: 517 Поделиться 22 декабря, 2011 Осталось запомнить ихнюю позу и поглядеть как они это обыграют в Хоббите Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 22 декабря, 2011 ID: 518 Поделиться 22 декабря, 2011 (изменено) Зашел по среди разговора, так что обьясните недалекому, ГДЕ В ВК БЫЛИ КАМЕННЫЕ ТРОЛИ (или что это такое)??? Смотрел фильм бесчисленное колличество раз, как по ТВ так и на компе, но такое впервые вижу. Плохо смотрели. Без проблем. Вопросов больше не имею. Позор. Изменено 22.12.2011 18:46 пользователем Prime Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 22 декабря, 2011 ID: 519 Поделиться 22 декабря, 2011 Возможно он в фильме будет, нам покажут осаду крепости Некроманта-Саурона, но не уверен. А к чему в этотм фильме Саурон? ЧТобы вспомнить о нём в начале фильма? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 22 декабря, 2011 ID: 520 Поделиться 22 декабря, 2011 А к чему в этотм фильме Саурон? ЧТобы вспомнить о нём в начале фильма? К тому, что уже в первой главе Хоббита упоминается Некромант. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 22 декабря, 2011 ID: 521 Поделиться 22 декабря, 2011 К тому, что уже в первой главе Хоббита упоминается Некромант. Дык, на то она и книга Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 22 декабря, 2011 ID: 522 Поделиться 22 декабря, 2011 Дык, на то она и книга Учитывая то, что в фильме Некроманта его еще и покажут упомянуть его в начале фильма надо тем паче. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc-UFA 22 декабря, 2011 ID: 523 Поделиться 22 декабря, 2011 упомянуть его в начале фильма надо тем паче. А зачем его должны упомянуть в начале фильма? Сюжетная линия с Некромантом не пересекается с главной сюжетной линией. Причем эта история так мала, что в книге ей уделено мало времени. Т.е. к чему я клоню. Пролог про крепость Дол Гулдур быть не должен. Всё это должны раскрывать постепенно, чтобы зрителю было интересно наблюдать за происходящим, по ходу действия раскрывать секреты и мелочи. Но с другой стороны, нам ведь обещали подробнее рассказать про осаду крепости, так что можно сделать такой пролог ко второй части, а в первой в начале фильма показать захват горы Смогом, как он выжигал города, прогонял гномов. Как то так Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
witch-lord 22 декабря, 2011 ID: 524 Поделиться 22 декабря, 2011 Мне кажется Дол-Гулдур должен быть в первой части (как вторая линия сюжета, когда Гэндальф оставит поход гномов и хоббита) тогда и в первой части будет достаточно масштабных сражений. Для второй же части хватит дракона и битвы пяти воинств). Хотя, поскольку в фильме намечается присутствие Азога, то быть может нам покажут в первой части битву гномов и гоблинов в Мории. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
48 FPS 22 декабря, 2011 ID: 525 Поделиться 22 декабря, 2011 а в первой в начале фильма показать захват горы Смогом, как он выжигал города, прогонял гномов. Как то так Считаю таки покажут, в виде флешбэка, рассказанного от лица Торина. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.