Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

[Waldemar]

Продолжительность трейлера две с половиной минуты.

 

Ух как расщедрились!

Ждём тогда

[Divine1]

Тут обсуждали бюджет. Он наверняка скромнее всех названных цифр. После банкротсва МГМ выдали инвестиций на 500 млн. долларов.

Снимают Бонда и Хоббитов, как наиболее безрисковые проекты.

 

С бюджетом 250 млн на фильм, ему нужно будет только дома у себя в ЮЭСЭЙ собрать 500 чтобы окупиться..цифра реальная вполне конечно для такого проекта..но это почти потолок

 

Чтоб окупить 250 млн, нужно в общей сложности собрать 500 и из них 250 в США. Логика проста. В штатах студия получает 55% сборов, по миру, в среднем, 45%. Считайте. А Хоббит по-любому соберет больше 250 млн в США и больше 500 млн по миру. Поэтому вкладывать в каждый фильм по 250 млн достаточно безопасно. Но сколько они реально вложили, пока вопрос открытый конечно. Ворнеры что-то жмотиться начали в последнее время. Вон загубили Потерянный рай недавно. На такой проект нужно были 200 млн давать, а им даже 120 показалось много.

[Xaviniesta]

Есть вероятность, что ролик "Хоббита", помимо 3D, будет и с повышенной частотой кадров (то-бишь 48 вместо стандартных 24)!

Интересно будет посмотреть.

[L.D.]

Ворнеры что-то жмотиться начали в последнее время. Вон загубили Потерянный рай недавно. На такой проект нужно были 200 млн давать, а им даже 120 показалось много.

 

Ну дак естественно, особенно после провала такого крупного проекта как Фонарь.

Изменено 15.12.2011 14:07 пользователем L.D.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Продолжительность трейлера две с половиной минуты.

 

Ого, а я-то думал минута-полторы. Гуд тогда.

[48 FPS]

Люди уже извелись, некоторые даже принимают

за официальный!

[Divine1]

Ну дак естественно, особенно после провала такого крупного проекта как Фонарь.

 

Из Потерянного рая хотели сделать блокбастер. Для блокбастера 120 млн — это вообще не деньги. Вот Дисней многие ругают (за слишком детские фильмы как правило), но они как раз не жмотятся. Вон в Картера вгрохали 250 млн, в рейнжера хотят 200+ млн (хотя это очень рискованно, я считаю). Юниверсал тоже возьмём. В Морской бой 200 млн. В Горизонты (самый ожидаемый мною фильм 2013-го года пока) тоже 200 млн хотят. И за это им респект. По крайней мере от меня. Они не боятся рисковать, хотя у них провалов было больше, чем у Ворнеров в последние годы, а хитов намного меньше. И Ворнеры мне нравились до новости про Потерянный рай (который был у меня на втором месте в списке ожиданий на 2013-й). А здесь один блокбастер у них провалился и сразу испугались. Чем меньше вложишь, тем хуже фильм (это я про блокбастеры с упором на зрелищность), а значит меньше и сборы. Если б Фоксы порезали Аватару бюджет в 2 раза, думаете собрали бы 2.7 лярда? Нет. Кто платит, тот и девочку танцует. А кто боится, сидит дома. Поэтому Ворнеры сильно упали в моих глазах недавно. Пусть ещё Pacific Rim заморозят и вообще будут без высокобюджетных проектов сидеть после 2012-го (не считая второй части Хоббита).

[L.D.]

Для блокбастера 120 млн — это вообще не деньги.

 

С чего это? Например Форсаж 5(125 лямов) разве не блокбастер? Блокбастер. Битва титанов (125 лямов) не блокбастер? Блокбастер. Примеров дохрена.

 

Вот Дисней многие ругают (за слишком детские фильмы как правило), но они как раз не жмотятся. Вон в Картера вгрохали 250 млн, в рейнжера хотят 200+ млн (хотя это очень рискованно, я считаю). Юниверсал тоже возьмём. В Морской бой 200 млн. В Горизонты (самый ожидаемый мною фильм 2013-го года пока) тоже 200 млн хотят. И за это им респект. По крайней мере от меня. Они не боятся рисковать, хотя у них провалов было больше, чем у Ворнеров в последние годы, а хитов намного меньше. И Ворнеры мне нравились до новости про Потерянный рай (который был у меня на втором месте в списке ожиданий на 2013-й).

 

У Диснея тоже провалов хватает, по Картеру нет никакой оффиц. инфы по бюджету насколько я знаю, и думается что цифра в 250 лямов слишком большая, потому что слишком большой риск. Юниверсал мы знаем что любит разбрасываться такими крупными бюджетами на хрен пойми какие проекты, это не новость. У Уорнеров несмотря на Поттера и Похмелья в этом году и провалы тоже были, помимо Фонаря, в которого кстати вместе с рекламой дофигища денег было вложено. Плюс ко всему, у них и расходы едва ли не самые крупные (Бэтмен, Человек из стали, вторые Титаны), так что их можно понять.

 

Чем меньше вложишь, тем хуже фильм (это я про блокбастеры с упором на зрелищность), а значит меньше и сборы.

 

Это далеко не факт. Все зависит от того, кто у руля и кто во главе проекта.

 

Если б Фоксы порезали Аватару бюджет в 2 раза, думаете собрали бы 2.7 лярда? Нет. Кто платит, тот и девочку танцует. А кто боится, сидит дома.

 

Сборы были бы меньше, из-за того что фильм получился бы менее зрелищным, скорее всего с куда худшим 3Д, или вовсе без него. Но тут Кэм у руля, ему после Титаника хоть какой бюджет могли дать.

[48 FPS]

Для блокбастера 120 млн — это вообще не деньги.

???

Вот Дисней многие ругают (за слишком детские фильмы как правило), но они как раз не жмотятся. Вон в Картера вгрохали 250 млн, в рейнжера хотят 200+ млн.

Гигантские бюджеты их проектов, говорят лишь о ужасных просчетах менеджмента Disney! Куда уходили эти астрономические суммы (тот же "Рапунцель" с его 260 миллионами)…

[Илья90]

Хоббит - без сомнения один из самых ожидаемых фильмов 2012 года. Конечно вряд ли две части Хоббита переплюнут трилогию ВК, но по крайней мере не получатся не хуже. В общем я верю в Питера Джексона и его команду, с нетерпением жду этот фильм, точнее два. И да, поскорее бы уже увидеть трейлер, посмотреть что там Питер намудрил))

[Prime]

Описание трейлера:

 

Starts with Bilbo (Ian Holm!!) talking to Frodo (Elijah Wood) at Bag End about his “adventures” and how he didn’t tell him everything.

 

Shows Gandalf making his proposition to young Bilbo and introducing all 13 dwarves by name as it cuts to each.

 

Bilbo protests of course, because Bagginses belong at Bag End.

 

The “big” scene is the dwarves, led by Thorin, singing a long slow song. I didn’t catch all the words, but I have to assume it’s from the book. Very ominous tone.

 

Lots of images in a montage, of travelling and fighting. I think I saw some goblins, and maybe some troll legs, but it went by quickly. Some creepy ruins–looked almost like Moria, but without the majesty. I wasn’t sure if it was underground in the goblin stronghold or something else. Dol Guldur?

 

There is definitely Rivendell and the shards of Narsil and maybe Elrond, but again, I can’t be sure.

 

No Smaug at all. No hints at plot, really. No Beorn that I could see. Not even any spiders, although I think I saw some creepy woods. One of my favorite scenes was the dwarves cleaning Bilbo’s dishes after dinner. Expect some acrobatic dishes

 

Thorin is depicted as a bit callous–he tells Gandalf he can’t guarantee his safe return. Gandalf agrees, and Thorin adds “Nor will I be responsible for his fate.”

 

It ends with Gandalf saying to Bilbo that if he returns, he may be changed–this is in voiceover while we see THE RING, and Gollum climbing behind Bilbo in the cave.

 

Can’t wait to see it again!

 

[Divine1]

С чего это? Например Форсаж 5(125 лямов) разве не блокбастер? Блокбастер. Битва титанов (125 лямов) не блокбастер? Блокбастер. Примеров дохрена.

 

Я не имел в виду, что нет блокбастеров за 120 лямов. Я имел в виду, что есть блокбастеры с куда большими бюджетами и 120 лямов для блокбастера это не то что не потолок, это почти пол. А Ворнеры хотят ещё уменьшать. Куда? Под плинтус? Такое и кино получится.

 

При чем здесь кто у руля? Вы меня не так поняли видимо. Возьмём Потерянный рай. У руля Пройас. Его не меняют (пока по крайней мере). И если ему дать 80 млн или ему же дать 180 млн, в каком случае, по-вашему, будет лучше фильм? Я в этом контексте говорил. По-моему будет лучше, если 180. И сборы будут больше.

 

А Юниверсал больше спасибо лично от меня, что деньгами раскидываются. Мне большинство их проектов нравятся (высокобюджетных). И я уверен, что Морской Бой, Белоснежка и 47 ронинов (их блокбастеры 2012) мне тоже очень понравятся. И я буду надеяться, что они окупятся и у Юниверсал не отпадёт желание вкладываться в подобные проекты по полной и далее.

[Divine1]

???

 

Гигантские бюджеты их проектов, говорят лишь о ужасных просчетах менеджмента Disney! Куда уходили эти астрономические суммы (тот же "Рапунцель" с его 260 миллионами)…

 

По поводу бюджета ответил выше. А Рапунцель, да. Это был просчёт. Но в Картере, по крайней мере по трейлеру, видно, куда деньги были потрачены. Но главный смысл — они не боятся вкладывать эти деньги, рисковать и делать ещё более качественное и зрелищное кино. Они заморозили лишь Одинокий рейнджер в последнее время из-за бюджета. И то потом открыли. Но там, простите, не 120 лямов, а все 250-275 было, если не ошибаюсь. И я реально не знаю, куда Вербински хотел потратить такую сумму в таком проекте. В Потерянном же рае, судя по тому, как описывали то, что хочет сделать Пройас, есть куда тратить даже 275 лямов, не то что 120.

[bugardo]

Я не имел в виду, что нет блокбастеров за 120 лямов. Я имел в виду, что есть блокбастеры с куда большими бюджетами и 120 лямов для блокбастера это не то что не потолок, это почти пол. А Ворнеры хотят ещё уменьшать. Куда? Под плинтус? Такое и кино получится.

 

При чем здесь кто у руля? Вы меня не так поняли видимо. Возьмём Потерянный рай. У руля Пройас. Его не меняют (пока по крайней мере). И если ему дать 80 млн или ему же дать 180 млн, в каком случае, по-вашему, будет лучше фильм? Я в этом контексте говорил. По-моему будет лучше, если 180. И сборы будут больше.

Сборы будут больше в первом случае.

 

Хорошо, что урезают бюджет. Значит грамотно подошли и не разбрасываются деньгами. У всех ВК бюджет был меньше сотни и на качество это не повлияло. Да и не должен быть у фильма бюджет 180. За 80-70 млн можно снять отличный блокбастер, примеров сотни. А 180 - неоправданный риск и глупость продюсеров.

[Divine1]

Это уже не по теме фильма, но отвечу.

Юниверсал вапщета бывает жмотится, они уже кучу проектов отложила на неопределённый срок, многие ждали когда запустят в производство "Хребты безумия", "Тёмную башню", но они сначала хотела бюджет порезать, а потом и вовсе отказались. Так, что выходит с большим бюджетом только, что им нравится, и куда они готов вложить деньги.

 

Знаю я это. У Юниверсал сейчас дела идут не лучшим образом. Прошлый год у них вообще провальный был, в этом хоть как-то поднялись. У них просто физически нету денег на всё. Поэтому они вынуждены выбирать. Вот они и выбрали. Для начала Морской бой, Горизонты, Форсаж 6. Если их проекты принесут хорошую прибыль, я почти уверен, они снова откроют и Хребты Безумия и Башню и не пожалеют на них денег.

 

Сборы будут больше в первом случае.

 

Хорошо, что урезают бюджет. Значит грамотно подошли и не разбрасываются деньгами. У всех ВК бюджет был меньше сотни и на качество это не повлияло. Да и не должен быть у фильма бюджет 180. За 80-70 млн можно снять отличный блокбастер, примеров сотни. А 180 - неоправданный риск и глупость продюсеров.

 

Я имею в виду не чистую прибыль, а именно сборы физически. Просто сумму. Она-то точно будет выше во втором. И чистая, между прочим, тоже может быть выше во втором, но здесь не факт. В наши дни уже не снять зрелищный блокбастер за 70-80 лямов. Привидите хоть один пример за последние 2 года. Только не нужно приводить Мальчишник в Вегасе или ещё что-то на подобии. Это не блокбастер. Просто комедия с высокими сборами. Под блокбастером я понимаю зрелищное кино с кучей качественных спецэффектов. Вот были примеры Форсаж, Битва Титанов. Но там 125 лямов. А 70-80?

[Xaviniesta]

Описание трейлера:

 

Ну чё , для тизера норм , не ожидал увидеть ни Смога ни пауков.

[bugardo]

В наши дни уже не снять зрелищный блокбастер за 70-80 лямов. Привидите хоть один пример за последние 2 года. Только не нужно приводить Мальчишник в Вегасе или ещё что-то на подобии. Это не блокбастер. Просто комедия с высокими сборами. Под блокбастером я понимаю зрелищное кино с кучей качественных спецэффектов. Вот были примеры Форсаж, Битва Титанов. Но там 125 лямов. А 70-80?

С кучей качественных спецэффектов и вменяемым сюжетом: Война богов, Запрещенный прием. Просто с кучей спецэффектов: Инопланетное вторжение, Обитель зла 4, Пастырь, Мушкетеры, Хищники... это только то, что сразу вспомнилось. Были еще Супер 8, Исходный код, Нечто, Монстры, Рэд, по меркам блокбастеров у них вообще мизерный бюджет. И кстати, чем меньше бюджет, тем более проработан сценарий.

[AntagonisT]

Divine1 да ты не нервничай. Вон "Cloverfield" на 30(или 35, по другим данным от 50 до 70) миллионов снят а выглядит на все 100. Есть "Район №9" снятый за копейки, в котором CG на таком высоком уровне(если уж ТЫ заговорил о качестве) и с такой мощной стилизацией, что вообще не подкопаться. А есть еще убогие "Люди-Х 3" - тупая посредственность, хронометраж полтора часа, не самый выдающийся графон и абсолютно скучный и неинтересный экшн(попросту ничего нового) - зато заявленный бюджет за 200 миллионов... Главное постановка, а не цифра.

 

А если чуть-чуть иначе этот вопрос раскрыть: ты вообще вообрази сперва, что такое 200 миллионов $, прежде чем говорить о таких вещах. Вон всякие китайцы и англичане на домашних компах создают короткометражные шедевры, которые впоследствии превращаются в полный метр(из последних "Роза") - создают за гроши. А в такого рода проектах основная доля бюджета направлена на аренду павильенов, территории для съемок(в том числе ОГРОМНЫЕ расходы на съемки в городах и каких-либо природных заповедниках), на гонорары всех участвующих в процессе. Конечно актеры, режиссер и все "основные" получают не по пол-рубля. Хотя это так же напрямую зависит от размаха проекта: чем он громче - тем как правило больше гонорары. А ведь актеры это лишь, что ты увидишь в конечном результате. Есть еще и осветители, гримеры, художники, спецы по электронике, создатели костюмов, макетов - это плата целым заводам, фабрикам. Бюджет.... Сколько заявлено - столько заявлено.

 

У руля Петя(кхм... который ломался целых n-лет, пока не понял, что он единственный кто в состоянии достойно поставить этот фильм не отвлекаясь на "темные башни" ит.п), и он вложит в фильм ровно столько, сколько нужно для его достойной реализации. Куча локаций из "властелина" остались нетронутыми - весомая экономия, + собственная студия по созданию спецэффектов всех сортов(чуть ли не ведущая в мире). Плюс это не Кинг Конг, там в одну "переделку города" процентов 30 ушло, по заявлению Джексона - одна из сложнейших деталей при создании была. Тут чуточку проще.

Изменено 16.12.2011 20:29 пользователем AntagonisT

[ДИТЦ]

Перевод описания трейлера. Кое где пришлось сократить

 

 

 

Трейлер начинается со сцены, где Бильбо рассказывает Фродо, о приключениях о которых он не слышал.

 

Показывают Гэндальфа, который предлагает молодому Бильбо. Взять с собою в путешествие 13 гномов.

 

После нам показывают большую сцену с гномами, в главе с Торином, гномы поют длинную песню. Я не смог расслышать все слова, но возможно что эта сцена из книги.

 

После показывают много изображений в монтаже, путешествиев и боев, Я так же думаю что я увидел во время ролика гоблинов и троллей. Возможно я так же увидел Ривенделл и осколки Нарсила, и возможно я увидел Элндор, но я не уверен что это так.

 

Торин изображается немного черствым, он говорит Гэндальфу, что не сможет гарантировать обратное возвращение. Гэндальф солглашается, а Торин отвечает "Я не отвечаю за свою судьбу"

 

Все заканчивается тем, что Гэндальф говорит Бильбо, что если он сможет вернутся, то все изменится. Затем мы видем кольцо, и Голлума который восходит за Бильбо в пещеру.

 

[Живой МЕРТВЕЦ]

Скан из свежего Эмпайр:

[armitura]

Бильбо ок)))

[Divine1]

С кучей качественных спецэффектов и вменяемым сюжетом: Война богов, Запрещенный прием. Просто с кучей спецэффектов: Инопланетное вторжение, Обитель зла 4, Пастырь, Мушкетеры, Хищники... это только то, что сразу вспомнилось. Были еще Супер 8, Исходный код, Нечто, Монстры, Рэд, по меркам блокбастеров у них вообще мизерный бюджет. И кстати, чем меньше бюджет, тем более проработан сценарий.

 

Большинство фильмов, перечисленных вами — не блокбастеры. Война богов, как раз яркий пример, когда не хватило бюджета. На роль минотавра позвали актёра, где это видано вообще? Вместо того, чтоб рисовать. Битва Титанов таким как раз не страдала, несмотря на все недостатки. Исходный код, Нечто, Рэд — блокбастеры? Это вообще смешно. Пожалуй соглашусь лишь по поводу Пастыря. Но там уложились в маленький бюджет из-за хронометража. Менее полутора часов фильм идёт.

 

Вообще, мои возмущения, касательно бюджета в большей степени относились к Потерянному раю. В новостях писали, что планируются 3 грандиозные мегабитвы за фильм, на Земле и на Небесах. Планировалось, что на постпродакшн уйдёт больше года, едва ли не самый длинный постпродакшн в истории. Я вообще считал, что на такое нужно давать минимум 200 лямов. МИНИМУМ. А когда прочитал, что Ворнер жмется дать 120, то чуть не поперхнулся. Из-за этого никаких грандиозных битв теперь, ничего. В лучшем случае будет просто хорошее кино. Я хотел большего.

 

А то, что есть хорошие фильмы с маленькими бюджетами я прекрасно знаю. Но это не блокбастеры. Это просто хорошие фильмы. Не нужно путать эти 2 понятия.

[Bal Ur]

Чую сердцем - эпичнейшая будет ерундень. А толкиенисты небось опять поднимут вопли и стенания касательно "несоответствия и т.д."

 

Наличие Орландо в списке актеров вызывает легкое недоумение... Играть другую роль после того, как засветился леголасом - было бы глуповато. А откель в "хоббите" взяться Леголасу - ума не приложу

[Waldemar]

Скан из свежего Эмпайр:

 

Я давно писал, что Фриман идеально влез в образ)

[Tatyana]

Скан из свежего Эмпайр:

 

Нравится, хорошо смотрится)