КУПОП: Дополнительный тур

[авАААтар]

И еще...

Голоса от: Julietta83, Come On Closer и Gwedolina (из тех кто уже проголосовал), увы, не будут учтены. Они почему-то только во второй паре проголосовали, хотя в условиях голосования все черным по белому.

Вот такой режим Пиночета!

 

То есть мои учтены, а то сообщение как-то без ответа осталось?

[ugar]

Вело, чтобы тебе на Стене, или куда ты там еще подашься, было не совсем скучно (ведь Розенталя ты так и не взяла в библиотеке), я тебе (по-доброму, т.е. без зла) приготовил картинку с названием "2/4" (вспоминаем систему оценок в школе или универе). Притом сам-то я не идеален: мог и тут что-то пропустить, и в своих текстах, наверное, до сих пор делаю ошибки.

 

Итак, графика:

 

А так, бодренький, живенький текст - тру попкорн. Но пойду-ка почитаю Добрыню.

[ugar]

То есть мои учтены, а то сообщение как-то без ответа осталось?

 

Да-да, раз отписался, покаялся - то без проблем. С кем не бывает.

[Julietta83]

Извиняюсь, не вникла в условия, поскольку, как сказано выше, изначально просто проходила мимо. Переголосовать правильно как-нибудь можно?

[dobrynya nikitcich]

Вело, чтобы тебе на Стене, или куда ты там еще подашься, было не совсем скучно (ведь Розенталя ты так и не взяла в библиотеке), я тебе (по-доброму, т.е. без зла) приготовил картинку с названием "2/4" (вспоминаем систему оценок в школе или универе). Притом сам-то я не идеален: мог и тут что-то пропустить, и в своих текстах, наверное, до сих пор делаю ошибки.

 

Сначала ставится оценка за содержание, потом за грамотность, а у тебя наоборот - давно ты в школе не был

[Velociraptor]

Вело, чтобы тебе на Стене, или куда ты там еще подашься, было не совсем скучно (ведь Розенталя ты так и не взяла в библиотеке), я тебе (по-доброму, т.е. без зла) приготовил картинку с названием "2/4" (вспоминаем систему оценок в школе или универе). Притом сам-то я не идеален: мог и тут что-то пропустить, и в своих текстах, наверное, до сих пор делаю ошибки.

 

Меня так последний раз в первом классе только опускали, что-то как-то захотелось показать козью морду, обидеться и больше носа не казать на конкурсы рецензий. Собсно больше и не буду.

[dobrynya nikitcich]

Меня так последний раз в первом классе только опускали, что-то как-то захотелось показать козью морду, обидеться и больше носа не казать на конкурсы рецензий. Собсно больше и не буду.

 

Вело, ты-то куда?!

[Венцеслава]

Меня так последний раз в первом классе только опускали, что-то как-то захотелось показать козью морду, обидеться и больше носа не казать на конкурсы рецензий. Собсно больше и не буду.

 

Не обращай внимания! Тирион бы не обратил .

[Velociraptor]

Вело, ты-то куда?!

Подальше отсюда.

Не обращай внимания! Тирион бы не обратил .

Только вот я не Тирион, а Серсея. А потому всем удачи и до встреч в любых других темах. Всех люблю, целую, обещаю не вернуться.

[dobrynya nikitcich]

Подальше отсюда. Всех люблю, целую, обещаю не вернуться.

 

В тебе просто заговорила истеричка Остынь на Стене и возвращайся обратно

[ugar]

Извиняюсь, не вникла в условия, поскольку, как сказано выше, изначально просто проходила мимо. Переголосовать правильно как-нибудь можно?

 

Можно. Достаточно написать в теме позаметней, что доголосовываешь в первой паре за того-то, и все.

С кем не бывает)

[Descloix]

Подальше отсюда.

 

Только вот я не Тирион, а Серсея. А потому всем удачи и до встреч в любых других темах. Всех люблю, целую, обещаю не вернуться.

 

Вело, я верю в твою отходчивость, поэтому не прощаюсь. В любом случае, спасибо за "люблю" и "целую".

[Венцеслава]

Можно. Достаточно написать в теме позаметней, что доголосовываешь в первой паре за того-то, и все.

С кем не бывает)

 

Просто отлично! Вот только за меня никто не переголосует, ибо люди, наверняка, уверены, что свой выбор уже сделали, а контакта с ними я не держу (с чего бы?). Что за постоянное передергивание правил, господин модератор?!

 

ЗЫ: И какой смысл голосовать за кого бы то ни было в первой группе, если вы уже окончательно выжили Вело?

[ugar]

Дочитал. Голосую

В первой паре за Добрыню. Отличный текст. И наверняка сама Добрыня рада, что ей предоставилась возможность выставить его на конкурс (пусть и не в решающей стадии). Текст поэтичный, нетипичный, с фишками для тех кто в теме (я фильм смотрел, но не вчера, а потому не очень в теме). Даже 10 из 10 не очень режут око. Хотя можно без них. Предлагаю вам с Венцеславой (о ней ниже) одновременно бросить "курить": тебе оценки ставить, а ей болдить по чем зря

 

В паре ББ-Венцеслава для меня тоже все сразу ясно, но, конечно, и червь сожаления точит мою душу (Вело вот щас скажет, что нет ее у меня, и я смогу понять, но я же, как говорил, не со зла - да и должен же был кто-нибудь и когда-нибудь поставить наглядный акцент на самой твоей крупной проблеме, мешающей стать Чемпионом рецензентов всея КП...).

 

Сначала я прочитал текст Венцеславы. Наверное, кто-то до этого так же умело стихоплетствовал в формате рецензии на очень подходящий фильм, но тут апофеоз: очень забавно, увлекательно и в едином стиле (последний абзац рушит эту гармонию не только болдом, но это простительно, я простил). Мой попкорнометр зашкалил!

Читать после этого грустный и лирический текст ББ, несмотря на его прекрасность и грамотность, было сродни посещению панихиды сразу после рэп-фестиваля. Вот если бы, наоборот, начал с текста на фильм Ван Сента - возможно, были б другие ощущения. Но оставим этот сценарий развития событий тем, у кого во рту грибы.

Т.е. Брайану, лично с моей точки зрения, не повезло в первую очередь не с непопкорновостью фильма, а с предложенной тональностю и ее диким контрастом с рецензий соперницы.

Голос за "Войну Богов".

[ugar]

Просто отлично! Вот только за меня никто не переголосует, ибо люди, наверняка, уверены, что свой выбор уже сделали, а контакта с ними я не держу (с чего бы?). Что за постоянное передергивание правил, господин модератор?!

 

ЗЫ: И какой смысл голосовать за кого бы то ни было в первой группе, если вы уже окончательно выжили Вело?

 

Вело выжила себя, забив на Розенталя. Хотя и совершенно грамотный текст, наверное, проиграл бы "500 дням" от Добрыни. И все-таки в голосовании еще не вечер - может, что-то изменится.

 

Ну а допущения в правилах - это ход на встречу олдскульным авторам/зрителям, которых мы тут все уважаем

[Венцеслава]

Ну а допущения в правилах - это ход на встречу олдскульным авторам/зрителям, которых мы тут все уважаем

 

Андестенд )) Взяла в зубки тряпочку и пошла тихонько сидеть в уголочке. Глядишь, годика через 2-3 перейду в старшую школу, заработаю чуток экспириенса/уважения, и правила будут ломать уже непосредственно под меня .

 

А за голос спасибо: настолько не ожидала, что, увлеченная полемикой, даже не заметила .

[Descloix]

Дочитал. Голосую

В первой паре за Добрыню. Отличный текст. И наверняка сама Добрыня рада, что ей предоставилась возможность выставить его на конкурс (пусть и не в решающей стадии). Текст поэтичный, нетипичный, с фишками для тех кто в теме (я фильм смотрел, но не вчера, а потому не очень в теме). Даже 10 из 10 не очень режут око. Хотя можно без них. Предлагаю вам с Венцеславой (о ней ниже) одновременно бросить "курить": тебе оценки ставить, а ей болдить по чем зря

 

В паре ББ-Венцеслава для меня тоже все сразу ясно, но, конечно, и червь сожаления точит мою душу (Вело вот щас скажет, что нет ее у меня, и я смогу понять, но я же, как говорил, не со зла - да и должен же был кто-то и когда-то поставить наглядный акцент на самой твоей крупной проблеме, мешающей стать Чемпионом рецензентов всея КП...).

 

Сначала я прочитал текст Венцеславы. Наверное, кто-то когда-то так же умело стихоплетствовал в формате рецензии на очень подходящий фильм, но тут апофеоз: очень забавно, увлекательно и в едином стиле (последний абзац рушит эту гармонию не только болдом, но это простительно, я простил). Мой попкорнометр зашкалил!

Читать после этого грустный и лирический текст ББ, несмотря на его прекрасность и грамотность, было сродни посещению панихиды сразу после рэп-фестиваля. Вот если бы, наоборот, начал с текста на фильм Ван Сента - возможно, были б другие ощущения. Но оставим этот сценарий развития событий тем, у кого во рту грибы.

Т.е. Брайану, лично с моей точки зрения, не повезло в первую очередь не с непопкорновостью фильма, а с предложенной тональностю и ее диким контрастом с рецензий соперницы.

Голос за "Войну Богов".

 

 

Ну вот Игорь сейчас аргументировал свои голоса, так, на будущее - было бы очень неплохо, даже почти идеально, если бы внезапно проявившие внимание к конкурсу голосующие форумчане (если вдруг такие появятся) брали пример с Игоря и тоже хоть несколько слов говорили, чтобы было понятно, что человек хотя бы читал рецензии, а не просто пришел и "ткнул" за друга или за подругу.

[MysteryMan]

как и Аллен, шедший в ограниченном прокате.

 

Смотрим на страницу КП "Полночь в Париже" и читаем :

только цифровой формат

широкий прокат

238 копий

дубляж

 

 

"Драйв" вот тоже в широком прокате шел. Хотя это фестивальное авторское кино-)

 

Лучше бы для начала тут получше правила оговорили, прежде чем на авторов (вроде ББ) кидаться. Что такое "попкорн" и "непопкорн" - мне тоже не слишком ясно.

[Come On Closer]

по поводу голосов. я забыл отдать второй голос, засчитайте его Дино, надеюсь меня правильно поймут обе барышни.

[L.O.K.O.S.]

При всем уважении к Вело, 500 дней лета - это действительно нокаут. Наверное, лучший пока текст во всем конкурсе.

 

Через словесный бурелом Барнарда (а фильм-то хоть и грустный, но все-таки довольно воздушный) пробираться было трудно, но все же голос, ибо противник выставил совершеннейшую ересь. Даже если забыть, что речь о Синхе, и тем более если помнить.

[orange3005]

А мне текст Вело очень даже по душе пришелся - бодро, с юмором и полным представлением о фильме. Не совсем понимаю столь большой разрыв. Текст Добрыни вполне хорош, особых претензий нет.

Впрочем, любым исходом буду доволен. Или вторая встреча в плей-офф с Катей либо с украиноязычной,сверхскоростной и слегка подозрительной Добрыней-)

 

Во второй паре все же за ББ голос. Прекрасный текст, но и у Венцеславы отличная стилизация.

[Julietta83]

Можно. Достаточно написать в теме позаметней, что доголосовываешь в первой паре за того-то, и все.

С кем не бывает)

 

Ладно. Тогда в первой паре засчитай мой голос за "Пираний" - оба текста понравились, поэтому хотелось бы поддержать отстающего.

[dobrynya nikitcich]

Предлагаю вам с Венцеславой (о ней ниже) одновременно бросить "курить": тебе оценки ставить, а ей болдить по чем зря

 

Так мне по роду деятельности положено оценки ставить

[аррмен]

Горяченький доп.тур, однако. Идейные конфликты, стена позора и до ужаса несопоставимые рецензии, каждая из которых хороша на свой манер. Поэтому сразу же отключаю попытку быть объективным в сравнении пейзажей и портретов и голосую по понятным только мне одному причинам с последующим разъяснением.

Пара первая

Текст Добрыни шедеврален до безобразия. Три раза внимательно прочёл в поисках хоть маленького, но косячка. Ан нет. Здесь и моё архинейтральное отношение к рецензируемому фильму не заставит удержать руки в карманах от аплодисментов. Отзыв Вело более классичен, лаконичен и рецензорообразен. Принципиально не замечаю самоотвод и отдаю ему мой голос. Несравнимость стилей заставляет меня выбирать между мироощущениями, а кровавая свистопляска с оторванными конечностями воодушевляет. Рыбка поедающая человека априори чудесна. К тому же скрин Угара умилил. Знаю ведь, участвуй я в конкурсе – это меня бы модератор замаркировал красными пометками. Сам допускаю тот же тип помарок с точки зрения нормы и особо не кручинюсь. Собственно, за пределами пунктуационных ненужностей есть лишь пара несущественных опечаток. Для «стенки» маловато будет.

Пара вторая

Споры о том, что есть попкорн и что не есть попкорн неприменимы в отношении ББ, в стиле которого всегда важен традиционно непопкорновый подход. Если бы автор писал отзыв на какой-нибудь «Хостел», то и здесь выдал бы душераздирающую исповедь. ББ также не поддаётся критике в частностях: либо всецело принимаешь методу письма, либо с недовольством ретируешься. Но в представленном отзыве есть всё же один пунктик, здорово портящий общую картину: «смелая мысль» про смерть с отсылкой к госпоже Роулинг. Скажем так, мысль не совсем смелая и не Роулинг выдуманная. Она существует сама по себе и имеет место быть во множестве иных текстов с большей корреляцией выбранного стиля. Брендовое имя писательницы вкупе с именами персонажей, имеет набор чужеродных ассоциаций и вынуждено задавать тон всему тексту, исполненному в привычной для ББ сакральной манере. Ну это субъективные заморочки. В остальном же, автор привычно грандиозен.

Венцеслава продолжает радовать оригинальными ходами. В данном случае отвечая на вопрос как оправдать бессмысленно потраченное время на бессмысленный фильм? Правильно, креативно его отрецензировать. Гекзаметр, оформленный не столбцами, смотрится эффектно и празднично. Болд финальный почему-то без болда начального. Нехорошо как-то в штанах, но без шапки на морозной погоде. Обороты вроде «изо рта в рот напоила героя водой со слюнями» в общей интеллектуальной стилистической концепции отдаёт симпатичнейшим содержательным безумием. :lol:Не могу пройти мимо. Сюда голос!

 

Пары лучше рифмуются по диагонали: аристократы Добрыня и ББ против дикарей В. и В.

И сегодня хочется быть дикарём.)

[dobrynya nikitcich]

Текст Добрыни шедеврален до безобразия.

 

Самая веская из всех причин отдать голос сопернику:lol: