Магнолия (Magnolia)

[Movie addict]

Когда смотрела много несколько лет назад очень понравился, но сейчас ретроспективно, понимаю, что конец too much безвкусно-голливудский, хотя фильм все равно клевый, просто у Андерсона далеко не самый лучший.

[Volfman]

Очень хорошая драма, безусловно, украшение жанра. Одна из лучших ролей Круза, на самом деле он не часто играет по настоящему, но когда захочет, выдает прекрасную актерскую игру. Пожалуй, ИМХО, есть только одна работа, в которой он выглядел убедительнее - воплощенный им, образ вампира Лестата.

[Severus]

Пожалуй, ИМХО, есть только одна работа, в которой он выглядел убедительнее - воплощенный им, образ вампира Лестата.

 

Ну уж очень ИМХО. В Магнолии таки его лучшая роль.

[Dakota7]

Ну уж очень ИМХО. В Магнолии таки его лучшая роль.

 

Мне тоже так кааацца

[Gunsic]

Фильм этот посмотрел в основном благодаря многочисленным положительным отзывам зрителей.

И был весьма разачерован. Фильм не оправдал возложенных на него надежд.

Игра актёров очень часто была неестественной и невразумительной, если представить подобные ситуации в реальной жизни и какие слова при этом бы произносились. Очень часто хотелось сказать - не верю.

 

Кстати, за весь фильм было только около 10 действительно интересных диалога (правильнее будет сказать - монолога, так как герои произносили их именно в форме монологов) - это было бы достижение для фильма типа Рэмбо, но для картины полностью построенной на неких фразах и высказываниях - полная неудача.

Наиболее запомнилась речь маленького вундеркинда на ток-шоу. Было по-настоящему живо и пронзительно.

 

Момент ближе к концу с всеобщим пением вообще напомнил апогей некоего мексиканского сериала, настолько всё было фальшиво и пафосно. Наличие огромного количество параллельных сюжетных линий сначала вызывает интерес, но под конец постоянные перескоки с одних персонажей на других просто надоедают.

В итоге можно сказать, что фильм весьма посредственный, смахивающий на слезливую меодраму чем на более-менее серъёзное кино. При желании можно посмотреть если уж делать нечего, но если не посмотрите - то не потеряете ничего.)

3 из 10

[Severus]

В итоге можно сказать, что фильм весьма посредственный, смахивающий на слезливую меодраму чем на более-менее серъёзное кино. При желании можно посмотреть если уж делать нечего, но если не посмотрите - то не потеряете ничего.)

3 из 10

 

Шикарная, однако, это слезливая мелодрама. Если не трудно, по пунктам объясните, пожалуйста, некоторые моменты, ладно? Неестественная игра - где и чья, ведь тут даже Круз звездил так, как нигде и никогда больше? Какие именно диалоги-монологи были неинтересными или ненужными? Длинными - да, чересчур подробными - да, иногда наивными - да, но тут причина - стилистика у кино такая, в этой наивности и детальности и кроется очарование этой простой истории одного дождливого дня... Параллельность сюжетных линий - так это же история ДНЯ, а не конкретного героя, тут подача материала идет от того, что в одно время в одном месте собрались разные люди, а не от этих людей. Что с этим не так?

Я могу понять, что вам кино не понравилось, оно таки на любителя, но согласиться, что это слезливая мелодрама, а не серьезная вещь - неа, тут вы совсем не правы. Никак не правы.

[windom_earle]

Игра актёров очень часто была неестественной и невразумительной, если представить подобные ситуации в реальной жизни и какие слова при этом бы произносились. Очень часто хотелось сказать - не верю.

 

хех неестественной только с той точки зрения, что Вы ПРЕДСТАВИЛИ эти ситуации и Вам ПОКАЗАЛОСЬ, что в реальной жизни БЫЛО БЫ по другому?.. (;

[Dakota7]

ОМГ... И сюда добрались %( В БУ нечто невразумительное написано, здесь тоже...

Первый раз читаю про Магнолию такой бред О_о

[Лилек1713127296]

Может, тролль?

[Арт-хаос]

 

... смахивающий на слезливую меодраму чем на более-менее серъёзное кино.

 

 

 

Не торопитесь, дорогой Gunsic. Не торопитесь, - мы еще повоюем за ваше сердце!

 

Есть такая вещица интересная... называется "пограничная (предсмертная) ситуация". Придумал немец один, Ясперс - его фамилия. Так вот, в ситуации этой - и у того, кто умирает, и у того, у кого умирают, - наступает некий ... э-э-э..."Прорыв в Большой Формат" - так называемый "Insight"... И обнаруживается способность проникновения в коренное существо вещей, в самую суть происходящего... Ну, и так далее.

 

В картине это происходит, по меньшей мере, - дважды. С героем Круза и героиней Мур. И их истории подводят нас к открытию, что...

 

В смерти мы любим сильнее... И может быть, мы любим т о л ь к о на пороге смерти. М-да... Метаморфоза Духа, понимаете ли. Совсем-совсем нечастое явление!

 

Вот такая "мылодрама", дорогой товарищ.

[makara]

Фильм о многоканальности существования. Все связано, переплетено и параллельные линиии пересекаются самым неожиданным образом под какими-то невообразимыми углами. Конец - просто патока поверх всего на мой взгляд. Не надо было так уж зрителям бальзамом на все места. Мне этот сиропистый финал сильно подпортил положительные впечатления от просмотра.

[Хмарочес]

Есть такая вещица интересная... называется "пограничная (предсмертная) ситуация". Придумал немец один, Ясперс - его фамилия. Так вот, в ситуации этой - и у того, кто умирает, и у того, у кого умирают, - наступает некий ... э-э-э..."Прорыв в Большой Формат" - так называемый "Insight"... И обнаруживается способность проникновения в коренное существо вещей, в самую суть происходящего... Ну, и так далее. В картине это происходит, по меньшей мере, - дважды. С героем Круза и героиней Мур. И их истории подводят нас к открытию, что...В смерти мы любим сильнее... И может быть, мы любим т о л ь к о на пороге смерти. М-да... Метаморфоза Духа, понимаете ли. Совсем-совсем нечастое явление!

 

Какая замечательная идея! Остается лишь сожалеть, что воплощена она в слезливой и чудовищно скучной мелодраме, а не в лаконичной ладной истории, как это было много раз ранее. Когда и тот, кто умирает, и у тот, у кого, вспоминают о любви без всякого Ясперса.

[Severus]

Какая замечательная идея! Остается лишь сожалеть, что воплощена она в слезливой и чудовищно скучной мелодраме, а не в лаконичной ладной истории, как это было много раз ранее. Когда и тот, кто умирает, и у тот, у кого, вспоминают о любви без всякого Ясперса.

 

Вот хоть бы кто-то объяснил, что же такого скучного-то в Магнолии... И что слезливого, кроме финала, но и то он в принципе вполне приемлем, если учитывать изначальный посыл фильма о том, что любофф способна творить чудеса, преображать, просветлять, делать людей лучше. В смысле любофф вообще, всякая, в масштабах мироздания.

[Хмарочес]

Вот хоть бы кто-то объяснил, что же такого скучного-то в Магнолии... И что слезливого, кроме финала, но и то он в принципе вполне приемлем, если учитывать изначальный посыл фильма о том, что любофф способна творить чудеса, преображать, просветлять, делать людей лучше. В смысле любофф вообще, всякая, в масштабах мироздания.

 

Не находите, что объяснять, что в фильме скучного, само по себе тоже далеко не эталон искрометности?

[Severus]

Не находите, что объяснять, что в фильме скучного, само по себе тоже далеко не эталон искрометности?

 

Вопрос абсолютно оправданный - фильмы такого уровня называть скучными очень смело, потому нужны хоть какие-то доказательства. Иначе неубедительно получается.

[Хмарочес]

Вопрос абсолютно оправданный - фильмы такого уровня называть скучными очень смело, потому нужны хоть какие-то доказательства. Иначе неубедительно получается.

 

нет уж, увольте, фильмы такого уровня не подстрекают меня к многословию, а убедительно оно или нет - (*кашляет*). Я ведь не прошу Вас изложить скрупулезный анализ обратного, нравится Вам фильм - я не против ничуть. Я уважаю любое частное мнение.

[Severus]

нет уж, увольте, фильмы такого уровня не подстрекают меня к многословию, а убедительно оно или нет - (*кашляет*). Я ведь не прошу Вас изложить скрупулезный анализ обратного, нравится Вам фильм - я не против ничуть. Я уважаю любое частное мнение.

 

Да вообще-то подробно достоинства Магнолии в теме уже столько раз излагали, в том числе и я... Потому просить меня делать это снова действительно не стоит. Просто разговоры о кино - вещь на самом деле очень серьезная, тем более о кино высокого уровня. Но если вы предпочитаете просто говорить некие слова, за которыми ничего не стоит, раз нет аргументов, что ж, ваше право. Никто наставивать не будет. Но это на самом деле не интересно...

[Хмарочес]

Да вообще-то подробно достоинства Магнолии в теме уже столько раз излагали, в том числе и я... Потому просить меня делать это снова действительно не стоит. Просто разговоры о кино - вещь на самом деле очень серьезная, тем более о кино высокого уровня. Но если вы предпочитаете просто говорить некие слова, за которыми ничего не стоит, раз нет аргументов, что ж, ваше право. Никто наставивать не будет. Но это на самом деле не интересно...

 

Достоинства кино - эт такой капиталец, который еще, как знать, заценения требует. Что для Вас достоинство - для другого, может быть, изъян. Я вот, к примеру, "Магнолию" посмотрел раза эдак с третьего, поскоку в два предыдущие был лютейшим образом сражен Морфеем - или кем-то из его ближайшего - причем в те редкие минуты, когда не спал, мне самым бессовестным, самым что ни есть кратким путем норовили привить любовь к ближнему, которой у меня, кстати, и так в избытке, так что попытка доказать, что кино это не скучное и не слезливое - именно мне доказать, я имею в виду, - сродни убеждению голодного пса, что мясо ему сейчас вредно. А что до серьезного отношения, то Янковский, видимо, свой монолог в Мюнхаузене впустую произнес, причем я полагаю настолько серьезным, чтоб на это напирать, больше проблему, скажем, СПИДа в Африке, а никак не то, о чем мы.

[Severus]

Достоинства кино - эт такой капиталец, который еще, как знать, заценения требует. Что для Вас достоинство - для другого, может быть, изъян. Я вот, к примеру, "Магнолию" посмотрел раза эдак с третьего, поскоку в два предыдущие был лютейшим образом сражен Морфеем - или кем-то из его ближайшего - причем в те редкие минуты, когда не спал, мне самым бессовестным, самым что ни есть кратким путем норовили привить любовь к ближнему, которой у меня, кстати, и так в избытке, так что попытка доказать, что кино это не скучное и не слезливое - именно мне доказать, я имею в виду, - сродни убеждению голодного пса, что мясо ему сейчас вредно. А что до серьезного отношения, то Янковский, видимо, свой монолог в Мюнхаузене впустую произнес, причем я полагаю настолько серьезным, чтоб на это напирать, больше проблему, скажем, СПИДа в Африке, а никак не то, о чем мы.

 

Вы шутите, да? Это кино серьезное не потому, что его надо воспринимать серьезно - там один финал мелодраматический, явно выбивающийся из всей стилистики, уже точно говорит о том, что слез и рыданий про Магнолию не надо: она не пафосная и не на эмоции зрительские рассчитанная. Это серьезное кино потому, что оно сделано очень классно, оно небанальное, оно говорит о серьезном так, что не хочется от осознания серьезности момента выключить все это к чертовой матери или тихо пойти застрелиться. И никто вас переубедить ни в чем не пытается, поверьте. Смысл? Речь идет только о том, что, ругая такими словами действительно хорошее кино, имеет смысл еще и аргументы приводить. Иначе лучше просто сказать: "Мне кино не понравилось". И на этом, думаю, мы уже все друг другу сказали. Не так ли?

[lexx711]

Если уж Магнолия не серьезное кино,то очень бы хотелось узнать какое кино считается серьезным, уж не Американский пирог ли)

[Хмарочес]

Если уж Магнолия не серьезное кино,то очень бы хотелось узнать какое кино считается серьезным, уж не Американский пирог ли)

 

Если Вас интересует мнение, то наиболее закидушным, артподготовочным, так сказать, кино (арт - в смысле пушек, а не искусства) нулевых были "Малхолланд Драйв" и "Ночь с Пэрис Хилтон". Это - наиболее знаковые фильмы десятилетия. Вот оно и серьезное.

[Арт-хаос]

 

... финал сильно подпортил положительные впечатления от просмотра.

 

 

 

... а есть ли, смею спросить вас, какие-нить еще (пусть и предельно скромные) решения? Как иначе, - при полном отсутствии единства действия, - дать некий "Вселенский Интеграл" всему произошедшему? Дать общечеловеческое "единство интересов" в этой жизни? Проблема древняя, как само... шекспироведение. Вот, - насладитесь:

 

« ... в " Генрихе IV" при полном отсутствии единства действия есть изумительно осуществленное "единство интереса". Он сосредоточивается на судьбах отдельных людей и на судьбах целой страны, картина жизни которой раскрывается с такой полнотой, что перед нами возникает зрелище истории, - той и так, как творится она в реальности человеческого бытия, повседневного нашего бытования. ».

 

Вот именно, дорогая Makara, нарушена весьма существенная штука, то есть, нарушено "единство действия" истории ... и это жестко требует каких-то явственных, серьезных компенсаций!

[n010167bdf]

Великолепный и очень многогранный фильм с невероятно эмоциональным по силе своего воздействия саундтреком и красивейшей операторской работой. Концовка - просто потрясающая.

Смотришь, не отрываясь. Люди в кадре живут, люди, обычные, настоящие.

После этого фильма настолько меняется "угол зрения" - мир видишь по другому.

Я бы даже назвал его книгой жизненного опыта. Как удивительно свежо он заставляет увидеть, казалось бы, простые человеческие поступки и их причинно-следственные связи.

А сцена, в которой все герои неожиданно начинают тихо подпевать звучащей за кадром песне Aimee Mann - Wise Up, одна из любимых в кино вообще. Просто гениально.

Я его пересмотрел уже три раза (и обязательно буду ещё пересматривать), и все три раза видел что-то новое. Какие-то моменты абсолютно ускользают при первом просмотре, а потом всплывают в третьем. Многослойный фильм. За один раз всех тонкостей просто не уловить! Как и фильмы Олтмана - нужно минимум раз пять посмотреть - чтобы все найти и собрать по кусочкам в цельную картину, тогда точно поймешь и полюбишь!

Для меня роли Мур, Рейли, Мейси и других в "Магнолии" остались звездными. Это такая редчайшая редкость, когда в фильме, как в жизни, каждый персонаж уникален, неповторим и дорог. На них нет ярлыков, и Андерсон дает зрителю выслушать каждого. В таких ролях, что называется, "не прикроешься" - нервы наружу, но без надрыва. Особенно порадовал, конечно же, тугощёкий Том Круз - вот от кого уж действительно не ожидал!

 

"I really do have love to give,

I just don't know where to put it...."

[makara]

1).... а есть ли, смею спросить вас, какие-нить еще (пусть и предельно скромные) решения? Как иначе, - при полном отсутствии единства действия, - дать некий "Вселенский Интеграл" всему произошедшему? Дать общечеловеческое "единство интересов" в этой жизни? Проблема древняя, как само... шекспироведение.

 

2)Вот именно, дорогая Makara, нарушена весьма существенная штука, то есть, нарушено "единство действия" истории ... и это жестко требует каких-то явственных, серьезных компенсаций!

1)Ой, а я не режиссер. Вот если вы меня спросите о чем-либо, имеющем отношение к моей профессии, то я Вам скажу что можно сделать, как решить проблему. Но если я не вижу иного решения по части режиссуры и развития сюжета, то это еще не означает, что я должна с восторгом принимать всё показанное.

2) Я не очень понимаю чем я Вам так дорога, но - приятно прочитать такое. Наверное, Вы очень добрый и проницательный. Ну, разумеется, Вы о ч е н ь прозорливы. Поняли насколько я хорошая, умная, неординарная и именно поэтому обращаетесь ко мне "дорогая". Хотя ничего обо мне не знаете, кроме моего ника. Продолжайте в том же духе. Так приятно узнать, что тебя ценят по заслугам.))))

[чак]

Блестящая социальная драма,одна из лучших в своем жанре,такой фильм не мог состояться без участия замечательных актеров и с этим все в порядке,Том Круз сыграл ли едва ли не лучшую роль в своей карьере и то же самое можно про других актеров от Джулианны Мур до Уильяма Х.Мэйси,финал тоже неожиданный,библейский можно сказать!!!