Магнолия (Magnolia)

[Ergus]

Пффф, забыл, что с тобой лучше не связываться. Ты будешь отвечать до последнего, не важно какую фигню пишешь. Се ля ви, можешь считать меня дурачком, мне не обидно.

Все как обычно, пофлудил чуть-чуть и убежал. Может все-таки и не стоит начинать спорить если даже не понимаешь о чем идет речь?

[Nike]

Если же говорить о Крузе, то он играет неровно. Довольно прилично играет ведущего шоу. Экспрессивно, ведь такая манера игры всегда нас поражает, да? И довольно неудачно играет сына, собственно в главной своей игровой сцене (у постели отца). Том как-то совсем неубедителен.

Интересно по какой шкале ты мерил "неровность"? И что необходимо было для убедительности?

[Ergus]

Интересно по какой шкале ты мерил неровность? И что необходимо было для убедительности?

Я же написал про неровность. Как шоумен играл хорошо, а как сын не очень. Значит неровно.

 

Просто сцена о которой я говорил, действительно очень сложная. И играть ее сложно. Очень уж резкий и неправдоподобный получился у Круза переход от ожесточенного безразличия обиженного сына, к почему-то зарыдавшему горючими слезами человеку.

[Nike]

Я же написал про неровность. Как шоумен играл хорошо, а как сын не очень. Значит неровно.

А понятия "хорошо" и "не очень" как интерпретировать? Что ты вкладываешь в эти понятия? Чего не доставало или перенасыщало?

Очень уж резкий и неправдоподобный получился у Круза переход от ожесточенного безразличияобиженного сына, к почему-то зарыдавшему горючими слезами человеку.

У персонажа произошел эмоциональный выплеск на мнемонической основе, который копился под маской "ожесточенного безразличия". Превратилось все в "горючие слезы", потому что идет проявление слабости героя Тома перед его отцом. Ведь расплатиться с ним за содеянное в отношении семьи уже невозможно. Отсюда - "горючие слезы" и бесконечное непонимание поступка отца. Переход ясен и понятен.

Просто сцена о которой я говорил, действительно очень сложная. И играть ее сложно.

Данная сцена действительно сложная, но Я не склонен здесь говорить о сильной или слабой игре. Главное, что смысл сцены актером раскрыт и сделано это интересно. Мне не пришлось долго размышлять над его игрой и она у меня не вызвала чувство "неровной" игры. Однако, не скажу, что игра Тома здесь заслуживает столько внимания, сколько ей придают.

[Ergus]

А понятия "хорошо" и "не очень" как интерпретировать?

Собстно также, как и в толковом словаре.

 

Том в той сцене сначала играл безразличие, потом горе, а там еще как минимум злоба должна была быть. Не говорю, что совсем плохо, но и восторгаться причин не вижу.

[Nike]

Собстно также, как и в толковом словаре.

Я не смотрел толковый словарь по этим значениям, думаю - это слишком всеобъемляющие понятия для такой тонкости, как актерская игра.

Том в той сцене сначала играл безразличие, потом горе, а там еще как минимум злоба должна была быть. Не говорю, что совсем плохо, но и восторгаться причин не вижу.

Я злобу видел, как сейчас помню. Согласен, восторгаться причин нет.

[striker001]

Просто сцена о которой я говорил, действительно очень сложная. И играть ее сложно. Очень уж резкий и неправдоподобный получился у Круза переход от ожесточенного безразличия обиженного сына, к почему-то зарыдавшему горючими слезами человеку.

Все у Круза получилось. Наверное, сложно представить ситуацию, которая с вами никогда не происходила, но может перебрать несколько возможных, похожих ситуаций и приложить к ним свои ощущения.

 

Если парень рос с 14 лет с душевной травмой, заботился о больной матери ( это была не простуда, не зря Андерсон показывает отца и уделяет внимание его болезни, сколько для лечения нужно средств и сил ,.. это адский труд и все легло на плечи одному подростку, у него не было сиделок и тетки, которая таскает часть наркотиков, он был один... он не "упал", не стал наркоманом и не удавился).

 

Далее, не знаю что и как сподвигло парня на работу на телевидении, но он делал её отлично. Режиссер хотел показать Фрэнка, человека, который носит себя внутри, он закрыт, герой Круза живет, как робот, потому что давно ему пришлось отключить чувства, он бы умер от страданий если бы мог позволить себе чувствовать.

 

Но все же он не железный и настал момент истины, когда перед кроватью отца упала броня и Круз выплеснул всю злобу и боль наружу , он сам освободился. Именно такую истерику сыграл Круз. Не нужен был плавный переход здесь резкий истеричный разрывающий все внутри плачь, это верно.

[Мертвец]

Крузу очень удаются хищные роли вроде Лестата из Интервью с вампиром, киллер из Соучастника и в этом фильме очень интересно было за ним наблюдать. В остальных ролях, он либо никакой, либо бесит, лично меня.

[Vuka]

Безусловно, шикарный фильм. С точки зрения постановки фильм и вовсе гениален. Очень много мелочей, не бросающихся в глаза при первом просмотре. Саундтрек просто рвет башню. он там треть фильма. О том что Круз фантастически играет многие до меня уже написали. Особенно запомнилась сцена с журналисткой. Потрясно сыграно. Вообщем все кто не смотрел, смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО.

[Predator]

Удивляет обилие положительных отзывов.Я лично считаю 3 часа,потраченные на просмотр данного фильма впустую.Разные сюжетные линии,начинается про одних,кончается другими,в результате пропадает сюжетная линия,ну и в конце эти лягушки с неба:к чему это???

Я понимаю такие фильмы как Криминальное чтиво или Сука-любовь,когда сюжетные линии взаимосвязаны,здесь всё очень затянуто.

[Davo KinOman]

Удивляет обилие положительных отзывов.Я лично считаю 3 часа,потраченные на просмотр данного фильма впустую.Разные сюжетные линии,начинается про одних,кончается другими,в результате пропадает сюжетная линия,ну и в конце эти лягушки с неба:к чему это???

Я понимаю такие фильмы как Криминальное чтиво или Сука-любовь,когда сюжетные линии взаимосвязаны,здесь всё очень затянуто.

 

А почему бы и нет, идея с лягушками оригинальна и красиво вышло, а то стояли бы в конце банально как всегда под дождем.

[attractive]

Разные сюжетные линии,начинается про одних,кончается другими,в результате пропадает сюжетная линия,ну и в конце эти лягушки с неба:к чему это???

 

Кончается про тех же собственно, про кого и начиналось. И сюжетная линия никуда не пропадает, она просто здесь такая... разветвленная А лягушки с неба - скорее всего ссылка на Библию, вроде как кара, призыв "Люди, одумайтесь, что вы делаете со своей жизнью!" Я думаю, это и есть посыл фильма, во всяком случае я его так воспринимаю

[Green_FOX]

Пытался смотреть фильм раза три наверное... Показывали его всегда после нуля часов, да и идет он больше трёх, с рекламой, так все четыре... Наконец взял в прокате диск и оценил... Фильм великолепен... Поднимаются очень серьезные темы, имеется большой смысл, актеры просто блестяще справились со своими ролями... В конце остается немного не приятное чувство... Может потому, что все закончилось.

[RainmaN]

Ши-кар-но.

 

Пол Томас Андерсон определенно стал у меня одним из любимых режиссеров после "Магнолии". Три часа проходят как ничто, как будто только воздуха глотнуть успел. Умеет же Пол заинтересовать и держать зрителя в напряжении и ожидании развязки. Актерские работы также на высочайшем уровне: Джон С. Рейли поднялся в моих глазах и теперь воспринимается не только как гуляка Дьюи Кокс, а еще и простой и честный парень с добрыми намерениями; Том Круз вообще выдал одну из лучших ролей (я бы ему "Оскара" дал, да). А сюжет, как те лепестки магнолии: множество линий связаны в одну единую и показаны так, что раскрывают полностью всех персонажей и одновременно выдают неплохую смысловую нагрузку.

 

И этот дождь из лягушек такой красивый...

[Dakota7]

Обожаю этот фильм! История очень интересная, не оторваться. Актёрские работы замечательные. Про Круза хочется сказать - сыграл просто отлично, не согласна, что он неубедителен. В самую точку сыграл. Из "пофигисткого" высокомерного ведущего перевоплотился в брошенного сына, ненавидящего и любящего отца... Очень жизненно, проникновенно и трогательно. Для меня - одна из лучших его ролей.

[striker001]

И этот дождь из лягушек такой красивый...

Ну не знаю, мне дождь из лягушек показался очень страшным , не просто противным, а чем то более ужасным, как знак свыше. Я сразу начала думать, чтобы это могло означать, когда толстая, зеленая, склизкая лягушка падает на тебя с неба? Они еще так разбивались.... жутко: шмяк-шмяк.... Как ни крути, получалось не к добру.

[Tom and Jerry]

Отличный фильм и Том Круз хорошо сыграл, тока непонравилось когда он про то как легче засадить рассказывал, в остальном прекрасное, душевное, трогательное, но местами слишком затянутое кино.

[euro-banan]

Отличный фильм и Том Круз хорошо сыграл, тока непонравилось когда он про то как легче засадить рассказывал, в остальном прекрасное, душевное, трогательное, но местами слишком затянутое кино.

 

Ты что, про легче засадить - это его звездный час!

[Mark]

Фильм обалденный. Один из моих любимых. Я даже не знаю, что тут можно сказать. 10 из 10.

[RainmaN]

2striker001

 

Ну вот возьмем моменты там, где дождь из лягушек показан общим планом (у бассейна, на улице), где они падают в отдельности на кого-то (Мэйси и Холл). Вот это выглядит как-то завораживающе красиво и я бы не сказал, что страшно. Вообще, когда смотрел, то показалось, что так и должно было случится. Вот только жаль, что Стэнли не дал объяснений по этому поводу.

[Mark]

Эээ... кстати, не понимаю всеобщего фанатизма от Круза в теме. Там он вообще не особо много играет. Там другие роли гораздо более выразительные и достойны большего обсуждения.

 

P.S. Создается впечатление, что единственный человек в фильме, которого кто-то по имени знает, бгг.

[ugar]

А есть у кого-нибудь "Магнолия" в "региональном издании" от "Синема Трейд"? Здесь оно третье снизу.

Продается оно сейчас везде по дешевке, но на коробке пишут только о русском, хотя знаю прецеденты, когда по факту там есть и оригинальный звук и русские сабы. А инфа на закладке "Купить" фильма на КП (см. ссылку выше) утверждает о картинке 1.78:1, тогда как в оригинале там 2.35:1

 

Счастливые/несчастные обладатели такого вот издания расскажите, как там все на самом деле?

 

Когда куплю фильм, пересмотрю, с удовольствием тут отпишусь.

 

Доселе видел "Магнолию" давно, когда еще был неискушенным качественным кинематографом. С годами Андерсона сильно зауважал и, несомненно, этот его мульти-сюжетный фильм в коллекции "маст хэв"!

[attractive]

Эээ... кстати, не понимаю всеобщего фанатизма от Круза в теме. Там он вообще не особо много играет. Там другие роли гораздо более выразительные и достойны большего обсуждения.

 

P.S. Создается впечатление, что единственный человек в фильме, которого кто-то по имени знает, бгг.

 

Раз "фанатизм" всеобщий, значит актер действительно заслужил.

 

А Вы и правда там всех по-имени знаете?... А мы-то тут все паримся: что ж за актеры то там другие вокруг Круза бегают

 

Ну ладно, если без шуток - кто эти "другие роли гораздо более выразительные и достойны большего обсуждения" на ваш взгляд? и почему?

[Tom and Jerry]

Ты что, про легче засадить - это его звездный час!

 

И в каком месте его звездный час проявился?

[Dakota7]

Ну ладно, если без шуток - кто эти "другие роли гораздо более выразительные и достойны большего обсуждения" на ваш взгляд? и почему?

 

Понимаю, что вопрос не ко мне, но напишу свои ощущения )

Мне очень понравилась Мелора Уолтерс, в этом фильме открыла её для себя. Филипп Сеймур Хоффман бесподобен, как, впрочем, и всегда!

Филипп Бейкер Холл, Джон С.Рейли и Уильям Х.Мейси - крепкие середнячки, которые вытянут любой фильм.

Джулианна Мур немного переигрывала в сценах у адвоката и в аптеке, а может это мне так показалось. В целом сыграла очень хорошо и трогательно.

Актёр, сыгравший мальчика (не знаю, к сожалению, имени) тоже отлично справился, молодец.

Про Круза уже писала...