Магнолия (Magnolia)

[mastholte rietberg]

лучшая роль Круза, хотя мне плевать на его роль здесь

Представляю, что там с "худшими" ролями))

[Ural Highlander]

Ничего в этом фильме не увидел, как и в "Столкновении". Вообще, конечно, очень удобно: натолкать в сценарий роялей, устроить эффектную и внезапную развязку, просто оборвавшую сюжетные линии, которые никак сами не сводились, но на первой минуте сказать, что фильм о совпадениях, что моментально всё оправдывает.

 

Прекрасные актёры, но в большинстве неубедительные, а также незамысловатые сюжеты и какая-то нехватка внутренней логики. Некоторые персонажи - намеренные перевёртыши (вроде наркоманки и ведущего семинаров), где нам их представляют сначала так, а потом - с точностью до наоборот, вот только сделано это как-то грубо. Не очень вразумительные рефрены - персонажи "рифмуются", но рифма эта что-то из разряда "бидон - Гапон". Два телеведущих, умирающих от рака, два вундеркинда, которых использовали - а зачем всё это? Ведь связь между ними формальная, по "внешнему" признаку.

 

Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята. Форма симпатичная, не спорю, но содержание как-то совсем мимо.

[Waldemar]

Когда смотрел в первый раз очень давно - не зашло. Совсем не хотел принимать ибо галиматья скучная

По прошествию времени, оценил весь сценарный блеск, тонкую режиссуру и офигенную актерскую игру всех (не только Тома Круза). И даже за хронометраж не так обидно, ведь интересно было смотреть. правда ждал какую-то вах развязку, а получил пшик. Ведь реально то... кино о совпадениях

[rasty]

... сюжетные линии, которые никак сами не сводились, но на первой минуте сказать, что фильм о совпадениях...

 

Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята. Форма симпатичная, не спорю, но содержание как-то совсем мимо.

 

 

Ну слава богу (Ural, спасибо), подтвердилось, что если у кого-то паранойя, это не значит, что за ним все-таки не следят. А-то мой вопрос несколько выше про эту заявку о совпадениях проигнорировали, и я все еще терялась, как все это понимать...

 

... Ведь реально то... кино о совпадениях

 

Так чего и у кого там совпало? Конкретно.

[Take Two]

чушь какая-то а не кино

[Занзи Бар]

чушь какая-то а не кино

 

:lol: yes

Пустышка, как есть, истеричные эпизоды сменяются скучными и муторными, какой то капустник , пытались впихнуть все и сразу, толпа звезд в каждом кадре, а смотрится всё наивно, бездушно и не трогает, как любой просчитанный продукт.

Столкновение, как раз , крепкий фильм, ещё есть подобный фильм Переправа, Рэй Лиотта, Х. Форд и др.

[Take Two]

линия обосцавшегося мальчика единственная чуть выше дна

[MaDCooL]

Уже лучше, чем "Ночи в стиле буги". Понравилось больше.

Люблю такие фильмы, в которых рассказываются простые, жизненные истории разных персонажей, которые в том или ином месте пересекаются.

Также, как и в нашей жизни - мы можем даже не знать о том, что постоянно пересекаемся с судьбоносными для нас людьми.

Но понравилось меньше, чем "Нефть", "Мастер", "Врождённый порок".

Игра актёров опять на уровне, есть философский посыл, но по итогу как-то не хватило более внятного финала, хотя финал нельзя назвать плохим. Возможно, хотелось бы больше времени на раскрытие персонажей и показ различных линий (хотя бы некоторых).

Например, негр из начала, который убил людей - он нужен был только для того, чтобы показать историю полицейского? Свести его с мальчиком? Чтобы потом мальчик забрал его пистолет? Чтобы потом пистолет упал с неба и вернулся к хозяину (надеюсь я правильно понял, что пистолет вернулся к хозяину)? Если так, то понятно. Но эта линия кажется немного не раскрытой.

Вообще, впечатление осталось хорошее. Но чего-то в итоге не хватило, не знаю чего. Возможно, драмы. Хотя драма, вроде бы, здесь присутствует в каждой линии.

Пожалуй, надо будет закончить просмотр всех фильмов ПТА, чтобы составить на данный момент окончательный рейтинг.

Но пока что "Нефть" > "Мастер" = "Врождённый порок" (этот фильм я бы вообще вынес за скобки, потому что уж очень он волшебный и приятный, как бы даже вне рейтинга, но пусть будет на втором месте рядом с "Мастером") > "Магнолия" > "Ночи в стиле буги".

Любители ПТА, к вам вопрос - о каком стиле идёт речь? Я посмотрел столько фильмов за его авторством, но не могу с уверенностью сказать, что у него есть какой-то свой стиль, потому как фильмы не кажутся похожими.

[Betty Boo]

Любители ПТА, к вам вопрос - о каком стиле идёт речь?

о фирменном)

Также, как и в нашей жизни - мы можем даже не знать о том, что постоянно пересекаемся с судьбоносными для нас людьми.

Как Вам "Облачный атлас"?)

как-то не хватило более внятного финала

Пол говорит, он не знал про библейских небесных лягушек, ему потом уже сказали). Я верю. Ведь такое реально случается в жизни (и не только лягушачьи).

Если так, то понятно. Но эта линия кажется немного не раскрытой.

Достаточно. Вы же поняли связь.

Вообще, впечатление осталось хорошее. Но чего-то в итоге не хватило, не знаю чего. Возможно, драмы. Хотя драма, вроде бы, здесь присутствует в каждой линии.

Помню, мой муж дал этот фильм своей директрисе, ну, тогда ещё, в нулевых. Посмотрев, она сказала: "Что ж ты, сука, мне всю жизнь испортил, какой фильм!!", а Вы говорите маловато драмы

Я хотела кинуть цитату из Эберта, по мне важную. Она не вскрывает никакие линки-шминки, не поднимает никакие умствования,

В каком-то смысле он рассказывает увлекательные истории, наполненные деталями, рассказанные с точностью и немалым юмором. С другой стороны, это притча. Смысл притчи, как и всякой хорошей притчи, выражается не в словах, а в чувствах. После того как мы испытали боль этих людей и почувствовали любовь полицейского и медсестры, нас научили чему-то неосязаемому, но необходимому. (с)

Мне такие вещи важнее конкретных знаний.

Я к чему. Возможно, именно этого Вам не хватило? Почему одни фильмы мы любим всей душой, часто не в состоянии толком объяснить таку любов?)

 

Мне нравятся все фильмы ПТА. Они все идут на 2 месте. Нефть могла бы потеснить их все на третье, но для меня её хронометраж тяжеловат.

Первое место - это лучший фильм десятилетия, "Врождённый порок". Могу пересматривать его по нескольку раз в год. Он, Вы правы, волшебный, дальше можно не вдаваться).

Люблю такие фильмы, в которых рассказываются простые, жизненные истории разных персонажей, которые в том или ином месте пересекаются.

Да, цветок магнолии - это простейшая метафора вотэтоговот всего.

[MaDCooL]

о фирменном)

Вот у Линча я вижу свой стиль, мне ясны его приёмы, я знаю его фишки, а тут такого ощущения не сложилось. Не могу взять какие-то похожие приёмы во всех этих фильмах. Поэтому и спросил.

 

Как Вам "Облачный атлас"?)

До сих пор руки не дошли посмотреть.

 

Пол говорит, он не знал про библейских небесных лягушек, ему потом уже сказали). Я верю. Ведь такое реально случается в жизни (и не только лягушачьи).

Так случается, конечно. Мальчик не даст соврать. Я эту сцену только с позиции реальности и трактовал.

 

Достаточно. Вы же поняли связь.

Я понял, но всё равно осталась какая-то техническая недосказанность. Возможно, завершать все линии полностью и не нужно вовсе, но это на уровне ощущений.

 

Помню, мой муж дал этот фильм своей директрисе, ну, тогда ещё, в нулевых. Посмотрев, она сказала: "Что ж ты, сука, мне всю жизнь испортил, какой фильм!!", а Вы говорите маловато драмы

Не знаю, как после просмотра жизнь может ухудшиться. Только улучшиться если. Ведь этот фильм можно описать любимыми мною словами Курта Воннегута - такие дела.

 

Я хотела кинуть цитату из Эберта, по мне важную. Она не вскрывает никакие линки-шминки, не поднимает никакие умствования, Мне такие вещи важнее конкретных знаний.

Я к чему. Возможно, именно этого Вам не хватило? Почему одни фильмы мы любим всей душой, часто не в состоянии толком объяснить таку любов?)

Потому что в нашем подсознании есть множество образов, которые уже на уровне ощущений воспринимаются нами, как позитивные или негативные, и так далее. Но можно и не анализировать, а просто получать удовольствие.

 

Мне нравятся все фильмы ПТА. Они все идут на 2 месте. Нефть могла бы потеснить их все на третье, но для меня её хронометраж тяжеловат.

Первое место - это лучший фильм десятилетия, "Врождённый порок". Могу пересматривать его по нескольку раз в год. Он, Вы правы, волшебный, дальше можно не вдаваться).

Я его обязательно буду пересматривать. Хочется вновь погрузиться в ту атмосферу, как это для меня было и с "Под Сильвер-Лэйк".

Феникс отличный актёр. Приятно наблюдать за его игрой в фильмах ПТА.

 

Да, цветок магнолии - это простейшая метафора вотэтоговот всего.

Одна из возможных. Для меня это всё тоже "такие дела".

[Крылатый]

Давно хотел глянуть сею картину, но никак руки не доходили. Нравятся многие фильмы Пола Томаса Андерсена.

Супер начало с этим аквалангистом на дереве и самоубийцей. Не до конца понятно что это за аллегория но подано интригующе. Бесил всегда актер Мейси, который в "Фарго" играл, но здесь норм смотрится. Интересная мотивация - поставить себе скобки чтоб понравиться бармену).

Круз отжигает в своей роли, бесспорно. Но конец слитый с ним. Сеймур-Хоффман здесь просто номер отбывает. Мур выкладывается, но её мало как-то. Остальные - ну ок.

Для себя отмечу самую понравившуюся ветку с умным пацаном. Знакома ситуация когда из тебя пытаются сделать не пойми кого.

В чем смысл "дождя" в конце - не понятно. Ну а так по впечатлениям 8,5/10.

[Rertern]

Претенциозный, формалистский, немного надуманный и искусственный фильм где все подведено под схему и не хватает жизни. Пластмассовость фильма лезет со всех сторон. Да, ПТА подражал Олтмену и его Короткому монтажу, который как раз естественен как дерево или животное и поэтому настоящ и является искусством. Здесь же фанат Олтмена с большим самомнением решил снять шедевр, поэтому написал напыщенный и "сложный" сценарий дабы в этой мутной воде поймать рыбку успеха. Но в фильме уж слишком видна попытка сделать сложный и глубокий фильм, тогда как мудрость и настоящая глубина всегда в простоте, которую сложнее всего снять. А вот замутить что-то сложное и формалистское очень просто. Любой графоман на это способен. Нецельный и просчитанный продукт выдал ПТА, в котором тонко показаны переплетения судеб главных героев и полифония их историй которая пересекаясь и смешиваясь высвечивает через другого их настоящую сущность. Но при чем тут какие-то невероятные совпадения? Зачем эта попс-фишка в серьезном фильме? Все это надуманое начало как будто из пошлых дневных ток-шоу? Зачем лягушачий дождь? Почему не пауковый или стрекозий? И зачем он вообще? Да, это метафора прошлого, но слишком надуманная и пошлая. Фильм как будто собран из двух частей: половина пластмасса и надуманность как линия с героиней Джулианны Мур, которая вдруг полюбила старика при смерти во что не верится вообще (сценарий писал молодой подражатель мужчина, поэтому придумать образ фантастического перерождения шлюхи в святую - этот литературный штамп, мог только незрелый ум ботаника-книжника). Уж очень ПТА хотел создать шедевр, а получилась Санта-Барбара с некоторыми отличными моментами и ходами.

[WhiteOleander]

Как Вам "Облачный атлас"?)

Вопрос был не ко мне, но всё равно отвечу, что мне было - УЖАСНО)))

 

Редкостная гадость.

[Green_FOX]

Неделю назад пересматривал по ТВ. Пусть многие со мной не согласятся, но я считаю этот фильм золотым примером драмы. Прекрасная игра актёров. Одни только Круз с Мур тут чего тут стоят. Хорошая картинка, музыка, сюжет. Сценарий отбабахан отлично, сразу несколько историй переплетённых друг с другом. Такое уже бывало в кино, но как то не трогало особо.

 

Многие кричат мол кино идёт три часа и затянуто. А разве это плохо для драмы? Вон таже Санта Барбара на черт знает сколько лет затянута, и у неё миллионы почитателей.

 

Короче говоря, прекрасное кино, и уж точно не скучное.

 

10 из 10

[Eugine]

Смотрел давно, фильм та ещё тягомотина, и Том Круз с кислой физиономией на 3 часа.

[Green_FOX]

Смотрел давно, фильм та ещё тягомотина, и Том Круз с кислой физиономией на 3 часа.

 

У него там минут 20 от силы

[Doberman87]

У него там минут 20 от силы

 

Если что-то наколдовать с проигрывателем и случайно изменить скорость воспроизведения, Том Круз и будет просто ходить три часа с кислой физиономией

[euro-banan]

учитывая, что это вторая лучшая роль круза за всю карьеру, 20 минут экранного времени эт преступно мало

[Green_FOX]

учитывая, что это вторая лучшая роль круза за всю карьеру, 20 минут экранного времени эт преступно мало

 

Ну там же у всех кусковые так сказать появления. Засчет мозаичности сюжета, мало там вроде никого

 

Блин, это в цитаты надо:lol:

[mastholte rietberg]

Человек запомнил одного Круза, это о многом говорит)

[Green_FOX]

Ну стоит признать, Круза не заметить тут очень сложно

[Doberman87]

Ну стоит признать, Круза не заметить тут очень сложно

 

Это вообще была в давние годы его первая для меня роль, где я увидел актёрскую игру, а не бег-бег-прыг-прыг.

[Green_FOX]

Это вообще была в давние годы его первая для меня роль, где я увидел актёрскую игру, а не бег-бег-прыг-прыг.

 

Тык он и тут бег бег прыг. Он же по сцене пол фильма руками размахивая бегал, мужикам объяснял какие бабы никчёмные. Ну ладно. Это я уже в детали. Извиняйте

[Отец родной]

Вопрос был не ко мне, но всё равно отвечу, что мне было - УЖАСНО)))

Редкостная гадость.

Sic!

 

считаю этот фильм золотым примером драмы.

Для меня Магнолия лучшая ам. драма. К сожалению, после Punch-Drunk Love ПТ занимается изготовлением все более технически совершенного г.

Изменено 12.12.2020 12:02 пользователем Отец родной

[WhiteOleander]

Sic!

ля меня Магнолия лучшая ам. драма. К сожалению, после Punch-Drunk Love ПТ занимается изготовлением все более технически совершенного г.

Я не про Магнолию писала, а про Облачный атлас)

Магнолия всё-таки осмысленное талантливое кино, пусть и вторичное. Атлас ужасен, от и до.