Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

[gectorSM]

При всей моей любви к Пауку 3 нельзя не признать что сцена на мосту вышла откровенно слабой. Смешного там я в принципе не увидел, но и драматизм в этой сцене хромает. Может дубляж плохой, не знаю, но Питер начинает плакать уж как-то сразу и наинрано, а потому сцена выглядит фальшиво. Самый слабый момент фильма.

 

ты когда нибудь был в такой же ситуации в жизни ? поверь мне я был, не дай бог тебе так быть честно...блин хреново просто очень...когда сильно очень сильно любишь и такое слышать....поэтому смотриться конечно очень сильно....но это чисто для меня...и это делает меня слепым

[GrafNulin]

Фильм вообще получился очень слабым, на мой взгляд, естественно.

Если честно, я даже не ожидал такого, просто устал сидеть и последний час посматривал на часы, когда уже ЭТО закончится. Не помогла даже финальная разборка, как-то всё наиграно, подстроено: гиганский песочный человек как увалень неповоротливый, ЧП ну просто неуязвимый и пинают его, и бросают, и лупят и т.п., а у него, блин, всё только маска рвётся... (как во второй части), ЭмДжей орёт постоянно (по-моему, вообще, хуже всех в фильме сыграла).

Первый поединок ЧП и Гоблина просто разглядеть не удалось, ну слишком быстрая нарезка кадров, как в ролике каком-то. "Тёмный Паркер" выглядит, скорее, смешно, а то, что на него в таком образе обращают внимание девушки на улице смешит ещё больше.

Вот компьютерная графика прикольная получилась, особенно понравилось превращение в Песочного человека.

Фильм получился не то-что винегретом, какой то склейкой из пяти-шести разных эпизодов, где сначала идет схватка между пауком и каким-нибудь зладеем (типа экшн), а потом очередное (и надоевшее уже со второй части) переливание из пустого в порожнее, типа, люблю-нелюблю, слезки-наколески и т.п.

Фильм, для меня, стал худшим в трилогии, конечно не скажу, что всё настолько плохо (как, например в третьем Терминаторе), но смотреть было просто не интересно, а ведь вторая часть, в своё время, мне очень понравилась.

После просмотра сложилось впечатление, что всё было какое-то вторичное. Взяли вторую часть, поменяли злодеев и усё - кино готово.

Разочарование года!

[V_e_n_o_M]

ты когда нибудь был в такой же ситуации в жизни ? поверь мне я был, не дай бог тебе так быть честно...блин хреново просто очень...когда сильно очень сильно любишь и такое слышать....поэтому смотриться конечно очень сильно....но это чисто для меня...и это делает меня слепым

 

Ах вот оно что. Сцена просто вызвала грустные воспоминания, потому для вас драматизм очень насущен и актуален, ну вобщем понятно. Однако большинство зрителей пришло в кинотеатр не обремененное никакими проблемами, а потому восприняли момент на мосту как шутку создателей или откровенно слабую драму.

[gectorSM]

Ах вот оно что. Сцена просто вызвала грустные воспоминания, потому для вас драматизм очень насущен и актуален, ну вобщем понятно. Однако большинство зрителей пришло в кинотеатр не обремененное никакими проблемами, а потому восприняли момент на мосту как шутку создателей или откровенно слабую драму.

 

все верно, подписываюсь под каждым словом, все так..

[Ivory]

посмотрела фильм дома и, хотя в общем фильм хороший, он не вызвал большого восторга. Сценарий как то не продуман, и Магуайр не шибко подходит на роль супергероя(как мне кажется)

Кстати, о сцене на мосту:не в обиду gectorSM будет сказано, но... она такая глупая и откровенно ненатуральная, что вызывает скорее смех. В реальной жизни парень никогда бы себя так не повел

[Мыслитель]

посмотрела фильм дома и, хотя в общем фильм хороший...

Кстати, о сцене на мосту:... В реальной жизни парень никогда бы себя так не повел

 

Посмотрите фильм "Грегори Мулин против человечества". Там есть сцена у телефона, где достаточно взрослый мужик "убивается" (впадает в горе и отчаяние) от того, что его бросила любимая. Так что сцена на мосту в Человек-паук 3 является вполне адекватной. Неужели вы думаете что Паркер должен был сказать: "чтож, ясно, я понял, всё хорошо/нормально/в порядке". Не смешите....

[V_e_n_o_M]

Господи, что ж вы все приелись с этой сценой на мосту. Надоело. Нет что б обсуждать отличные моменты, все вспоминают только худшее. А потом говорят об объективности.

[VasekVVV]

Господи, что ж вы все приелись с этой сценой на мосту. Надоело. Нет что б обсуждать отличные моменты, все вспоминают только худшее. А потом говорят об объективности.

 

А нет, что б сделать фильм из одних отличных моментов. Притом кроме сцены на мосту можно в этой теме откопать и другие плохие сцены, я бы отметил: все сцены у Магуайера дома, ну куда это катится, живет парень один в хате, девушка к нему пришла, а он в окно...

Или то, что метеорит упал прямо на его велсапед, а Нью-Йорк большой город. Это плохие сцены, он не мог по-другому "заразиться болезнью"?

[gectorSM]

А нет, что б сделать фильм из одних отличных моментов. Притом кроме сцены на мосту можно в этой теме откопать и другие плохие сцены, я бы отметил: все сцены у Магуайера дома, ну куда это катится, живет парень один в хате, девушка к нему пришла, а он в окно...

Или то, что метеорит упал прямо на его велсапед, а Нью-Йорк большой город. Это плохие сцены, он не мог по-другому "заразиться болезнью"?

 

я честно говоря думал что слизь упадет на Нью Йорк в огромном блин забыл как его шатле точно шатле как в мультике...потом Рино бы побежал красть с шатла важный кусочек лунного камня..а там бы огребся от паучка..к которому бы и прилипла эта слизь.....но бюджет был бы млин лямов 400 если не больше...а так как сделал Рэйми в 3 части...выглядит не так брутально а скорее романтично....звезда упала с неба....вот только она принесла злобу на землю зернышко которой вырастет в 4 части....не прикольно придумал.....все нормально.....меня вот только все смущало что в мультике паренек гораздо крепче Тоби...более брутальный такой ) простой такой...добрый...и с бешенным чувством юмора когда в костюме.....помню как он в черном костюме мочил Рино....и Шокера закалбасил как щенка.....вот недавно мультик пересмотрел.....

а насчет клевых сцен в фильме...мне нравится когда злой паучок врезал Гарри по е......лу, клево было )

[V_e_n_o_M]

А нет, что б сделать фильм из одних отличных моментов. Притом кроме сцены на мосту можно в этой теме откопать и другие плохие сцены, я бы отметил: все сцены у Магуайера дома, ну куда это катится, живет парень один в хате, девушка к нему пришла, а он в окно...

Или то, что метеорит упал прямо на его велсапед, а Нью-Йорк большой город. Это плохие сцены, он не мог по-другому "заразиться болезнью"?

 

Все сцны у Паркера дома плохи? Не думаю. А вот с Мдж прикольный момент был, меня улыбнуло, когда он услышал сообщение про кран и сказал "вперед мой герой". Про метеорит - метеорит не упал прямо на его мопед, до мопеда симбиот сам дополз и в последний момент зацепился.

А как по другому он должен был появится? В шатле? Тогда нужно было бы вводить много ненужных героев.

Я не говорю что фильм идеальный, в нем есть моменты неудачные, но в целом...

[gectorSM]

меня начальные титры прикололи суперские просто, я бы только их несколько раз пересмотрел, на моменте когда пошла паутина в верхней части, она напоминала такой огромный канат..у меня муражки по коже пошли..потом сцена в универе тоже прикольная смешная ) из трубочки в Питера выстрелил однокурсник ) такой синтез огромный...знал бы однокурсник с кем он имеет дело....в театре Кирстен прикольно партию исполнила...а как Гарри смотрел на Питера...как в греческой драме и музыка сразу подругому заиграла более тревожная такая...я очень сильно расстроился когда показали человека песка, его семью..больную дочку...бедную жену..как его понять можно...я бы сделал все что бы найти деньги и вылечить дочку...а значит нарушить закон...реально по доброму больших денег не заработать...трогает сцена становления создания человека песка.. Прикольный момент когда паучок снимает сапог вытряхивает песок из него и говорит "и откуда вы только беретесь"?....можно его понять...вот сцену бы я еще увеличил по хронометражу...что бы подольше бы они махались между небоскребами...

и Венома как то уж очень мало жаль...его бы где нибудь к середине что бы во всей красе...думаю в 4 части все минусы которых очень мало учтут и планка поднимется еще выше.....и да было бы очень прикольно если бы Сони заплатили компании Вета за спецэффекты...млин ну тогда бы точно башня лопнула бы...вон что они с Кинг-Конгом сотворили....но я знаю что такого не будет...жаль..

[Volvirine]

Я думаю в 4ой части небудет уже Венома.. Вместо него будет Палач.

[gectorSM]

Я думаю в 4ой части небудет уже Венома.. Вместо него будет Палач.

 

не Веном я думаю будет 100 процентов ) что бы появился Карнэйдж..вот так вот ).......

но это еще будет, а сейчас я жду лицензионный двд с ЧП3..поскорей бы...у нас уже в кино паучка не показывают...а паленый двд я покупать не хочу...хоть и хочется.....такой фильм надо смотреть в лицензии..

[VOLUME]

Через недели две как минимум точно будет)))Сам жду...

[VasekVVV]

А как по другому он должен был появится? В шатле? Тогда нужно было бы вводить много ненужных героев.

 

Не знаю, можно было ПесочномуМену его с грузовика инкассаторов скинуть так, чтобы Паук упал на черную какашку, смотрелось бы куда реальней. Реальней (для тех, кто в танке) с точки зрения фантастических фильмов, и скорее имеется ввиду логичней.

Да и героев много не нужно...

 

Я не говорю что фильм идеальный, в нем есть моменты неудачные, но в целом...

 

Радует, что фанат ещё и адекватный.

[gectorSM]

Не знаю, можно было ПесочномуМену его с грузовика инкассаторов скинуть так, чтобы Паук упал на черную какашку, смотрелось бы куда реальней. Реальней (для тех, кто в танке) с точки зрения фантастических фильмов, и скорее имеется ввиду логичней.

Да и героев много не нужно...

 

 

Если Вы очень умный и логичный человек, боже ради бога смотрите только фильмы Бертолуччи, Феллини, и прочих мэтров кинематографа, зачем Вы смотрите комиксы и расцениваете их как будто на ОСкар они должны идти...я вообще не понимаю какой интерес сидеть в зале и раздумывать что логично а что нет...блин...это тупо...смотреть надо чувствами а не мозгом...на то и дана нам людям душа.....боже сколько в этом мире зануд....не понимаю как им можно угодить )

[paranoid ndroid]

Я иду на любое кино, чтобы получить fun, хоть, кхм, "блокбастерный", хоть, кхм-кхм, "интеллектуальный" или эстетический. Когда я не получаю чего хочу, бываю недовольным. Нормальный же человек не просто говорит "Фу, гадость!", а пытается понять: почему не понравилось. Алогичность и отсутствие здравого смысла очень портят общее впечатление, вот про них и вспоминают.

В любом фильме должна работать внутренняя логика: хоть в Последнем Императоре ("мэтр Бертолуччи") или в "8 1/2"("мэтр Феллини"), хоть в Человеке-Пауке.

[VasekVVV]

Если Вы очень умный и логичный человек, боже ради бога смотрите только фильмы Бертолуччи, Феллини, и прочих мэтров кинематографа, зачем Вы смотрите комиксы и расцениваете их как будто на ОСкар они должны идти...я вообще не понимаю какой интерес сидеть в зале и раздумывать что логично а что нет...блин...это тупо...смотреть надо чувствами а не мозгом...на то и дана нам людям душа.....боже сколько в этом мире зануд....не понимаю как им можно угодить )

 

Забавное мнение , видно из танкистов.

 

Где я сказал, что в фильме все должно быть логично (если ты это сам придумал, то иди к врачу), я сказал, что эпизод, когда кака падает прямо в двух метрах от Паука очень смешна, даже по меркам комикса, где чтобы схавать такое нужно быть не "отдыхающим" на сеанса, а тупым (по крайне мере).

 

Разумеется, я не искал логических связей в Пауке3, как и в Пауке2, и Пауке1, мне просто смешно смотреть на эпизоды высосанные из пальца, а ещё смешнее читать, когда выясняется что кино нужно смотреть с душой. А что если в кине нет души?

 

Печалит, что не все фанаты адекватные.

 

З.Ы. Жду ответа, чертовски интересно как, ты, пожиратель кинокомикса, смотрящий его отключив мозг, из моего сообщения выловил такой улов, чертовски интересно, я как бы этого даже не говорил...

Попробуй в другой раз смотреть кино в кино с мозгами, может тогда воображение не будет рисовать такие "страшные" вещи:lol:.

 

блин...это тупо...

 

В этом моменте, мне стало страшно... за будущее, и тех детей, что сейчас пишут ЭГЕ, кем они вырастут??? Блин, зато твое-это так умно, просто уржаться нна.

[Михалыч]

Че-то я совсем ошалел, начал блокбастеры смотреть. Вот и Паучка глянул. Неплохо. Хороший экшн, спецэффекты. Жутко побесили только идиотские танцульки, которые начались, когда Веном прилепился к Пауку. Еще парочка моментов не понравилось, но в целом нормально, разок глянуть можно.

 

Бесит современная тенденция увеличения хронометража у блокбастеров. Я бы минут 20 из Паука вырезал, от этого он стал бы только лучше.

[From_The_Moon]

Этот фильм вполне можно расценивать на Оскар.

Если этому фильму дадут статуэтку, я окончательно разочаруюсь в этой премии.

Фильм хороший, но на Оскар не тянет.

Хотя, я могла вас не правильно понять, ибо интерес к прочтению топика давно пропал.

[Belthazar]

Если этому фильму дадут статуэтку, я окончательно разочаруюсь в этой премии.

Фильм хороший, но на Оскар не тянет.

Хотя, я могла вас не правильно понять, ибо интерес к прочтению топика давно пропал.

 

 

Я уж давно в ОСКАРе разачаровался...

[t.a.n.y.a]

Ребята! Реально давно не видела такого фильма, где собрано все: и смех, и слезы,и любовь... все чувства, эмоции, прекрасная игра актеров - все на великолепном фоне спецэффектов. Фильм сильно впечатлил. Особенно понравилась сцена в баре...А вот актер, исполняющий роль Sandmanа, не очень подходит для этой роли: как-то непривычно видеть такого здоровяка с такими грустными глазами... да фильм-то не о человеке-пауке, а о том, что еще осталось в нас хорошего: дружба, ради которой жизнь можно отдать (только Гарри Осборна жалко!!!), любовь, ради которой жертвуешь собой...а еще так сложно простить... циником и эгоистом быть легко, сложнее оставаться человеком, для которого не чужды чувства других. Вот он, смысл фильма...

[M.Burns]

Ужас какой-то !!!

 

 

Я много раз ходил на Человека-паука в кино, много раз пересматривал его дома и вообще, в моей коллекции 1и 2-я части занимают достойнейшие места. НО этот ужас под названием 3-я часть - просто смех.

 

1) Мыльная опера. В предыдущих частях не было столько «соплей». Я не против драмы о любовных проблемах героя, но когда я смотрю фильм по комиксам, я хочу видеть экшн. А не продолжение Санта Барбары.

 

2) Жалкий и смешной Питер Паркер. Сцена как он пританцовывал идя по улице и плясал в кафе – очень долго обсмеивалась в кругах моих знакомых и у меня вызывает только жалость. Мне очень жаль что мне пришлось ЭТО УБОЖЕСТВО смотреть. Товарищи, если Вы решили показать темную сторону характера героя, то ЗЛОЙ БОТАНИК – это не серьезно. : ))))

 

3) Тупой Питер Паркер. Герой явно не блещет интеллектом и это раздражает. Публично целуясь какой-то девицей, а потом недоумевая о причине недовольства его девушки, дает повод задуматься о его адекватности в принципе.

 

4) Злодеи. Тут дело вообще туго. Песочный человек ничего кроме жалости и соболезнований не вызывает. Я думаю в фильме про «черное и белое», каковым и является Человек Паук это неуместно. Мне, как зрителю не хочется победы героя над злодеем, мне просто жаль его дочку. Ну ребята, это же опять драма и сопли. Только не тут.

 

Не один мой знакомый не назвал этот фильм даже просто нормальным. Все возмущены. Не могу понять чего он Вам нравится ??? Господа хорошие, мне кажется, что многие стали либо жертвами рекламы, пока Вы будете восхвалять такое кино, его будут снимать все больше и больше …

[Orientir]

Не могу понять чего он Вам нравится ??? Господа хорошие, мне кажется, что многие стали либо жертвами рекламы, пока Вы будете восхвалять такое кино, его будут снимать все больше и больше …

Такова участь фаната - минусов не замечать, а все плюсы возвеличивать.

[V_e_n_o_M]

Такова участь фаната - минусов не замечать, а все плюсы возвеличивать.

 

Да что вы говорите? На мой взгляд как раз таки фанаты очень часто наиболее критично относятся к ожидаемым фильмам - сразу начинаются разговоры, что тут не так, здесь не похоже на комикс, и герой не такой и все в этом роде. Разочарованные фанаты первыми побегут обсирать фильм, выливая на него ушаты грязи. В этом же случае подавляющее большинство фанатов осталось довольно. Я в том числе. Потому что фанаты, смотревшие первые два фильма, знали что их ждет. На безостановочный экшен надеятся было глупо. А именно этого ждало большинство попкорнблокбастерных зрителей.

Если вы так уверены в своей позиции, то смотрите на нынешних пиратов - тех которые третьи по счету. Несмотря на то что фильм некачественная и быстрая поделка, все его возвеличивают, называют шедевром и т. п.

Так кто тут говорит об объективности?