Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-паук 3: Враг в отражении (Spider-Man 3)

Рекомендуемые сообщения

Ну, пока речь не идёт о предложениях, никакой рекламой это назвать нельзя.

Мне самом интересно, а что это за такой журнал?

В смысле из фильма? Который в начале фильма протягивают покупателю?

Или есть такой журнал "Человек-Паук"? У нас то точно нет. Меня просто смутило "именно забугорный".

Наверное передём в тему Киносувениры:

http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=1453&page=3&highlight=%EA%E8%ED%EE%F1%F3%E2%E5%ED%E8%F0%FB

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, пока речь не идёт о предложениях, никакой рекламой это назвать нельзя.

Мне самом интересно, а что это за такой журнал?

В смысле из фильма? Который в начале фильма протягивают покупателю?

Или есть такой журнал "Человек-Паук"? У нас то точно нет. Меня просто смутило "именно забугорный".

 

Ну есть комикс-журнал нашего издания - русского, а есть американского издания, в общем мне бы хотелось найти последнее )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел по МУЗ-ТВ программу, посвященную премьере "Спайди-3". Понравились отзывы детей Тины Канделаки: "Фильм жестокий" (а ведь мало кто в курсе, что режиссер "Спайдэрмэна" в свое время снял весьма красочную сцену изнасилования девушки деревом :)). Уверен, жести будет не больше, чем во второй части (а она там была), но коммент детей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО порадовал :).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец я посмотрел Человека-Паука в кинотеатре. Ожидал чего-то веселого. Дождался. Нда...

Вялое начало пережить легко, но идиотский сюжетный поворот - не очень. Используя этот прием, сценарист показывает свою слабость.

Ну да ладно.

Переход Паука на темную сторону посмешил. Вспомнился Кэрри из Маски и Брюса Всемогущего.

Сцена в ресторане неплоха (Брюс Кэмпбелл опять же), но остальные "драматические" моменты вызывали только умиление.

На раскрытие всех сюжетов и злодеев экраного времени не хватило, отсюда и картонность происходящего.

Потенциал Венома загублен на корню. И зачем нужно было вводить столько злодеев? Чтобы угодить чекнутым фанатам?

Невыразителеный и совсем уж мульташный экшн. Даже финал не впечатлил: слишком затянуто. Все экшн-сцены, кроме первой встречи с Сэндменом, происходят в темноте, прямо как в Волкодаве.

Спецэффекты то нормальные, то ужасные. Как такое могло получиться? Месть ситхов стоила 113, в 2,4 раза дешевле, а смотрелась намного лучше.

Редактор и Кэмпбелл - приятные моменты фильма.

В целом фильм смотрится. Не более того.

Тот же Сундук Мертвеца, который на 10 минут длиннее, намного интереснее.

5,5/10

PS В конце, когда все враги повержены, зал не выдержал и закатил истерику. Я их понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтож, отзывы paranoid @ndroid и Kabal'a в целом схожи с моим. Значит мне не одному это всё показалось. И не одному мне понравилась первая встреча с Пескоманом. И не один я заметил, что всё остальное в темноте. И не один я сравнил с Фантастической четвёркой и отметил мультяшность. И не один я опустил Венома. Редактор и Кемпбелл нравятся всем.

 

На самом деле жаль, я до последнего надеялся, что просто мне это всё показалось. Но как видимо уже точно нет.

Эх Рейми..Рейми, иди-ка пару лет снова Зену поделай. Как исправительные работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им надо было следовать дорожкой предыдущих фильмов: один злодей, которого играет хороший актер. Уменьшить количество слез, увеличить количество экшена. А Венома оставить для четвертой части.

Согласен, сцена появления Сэндмена впечатляет.

Также был массовый исход зрителей после того, как закончилась битва.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хожу сюда обычно, но сегодня руки просто чесались оставить отзыв..

мдя. я для себя поставила две оценки:

10/10 - за море позитива. Пол фильма весь зал просто лежал и бился в истерических конвульсия. А за 15 минут до конца, когда Питер и человек-Песок трогательно попросили друг у друга прощения ( как орижинально, не правда ли?) мысли были только о том, чтобы побыстрее смыться. И не у меня одной. Половина зала уже нервно переминалась с ноги на ногу у своих кресел, поглядывая на часы. Когда пошли финальные титры, последовали громогласные аплодисменты.))

Но справедливо надо отметить, что мелкие мальчишки весь фильм кричали: "Как круто!!"

ну а за сам фильм 4/10, да и те за угроханные 300 миллионов баксов в спецэффекты и подведенные глазки Тоби.)) Кстати, всё те же зрители окрестили его эмо-позером.)

филь банальнейший.всё угадывалось и предсказывалось сразу же. Хотя зачем искать оригинальности в фильме про супергероев?))

в общем, восторга ноль, одно разочарование.. но я рада, что так посмеялась.)) жизнь всех, кто смотрел этот фильм продлена лет на 15.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2JohnnyD: Сознательный оффтоп. Сообщение удалено. Если подобные выходки будут продолжены, придётся тебя забанить до премьеры ГП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравился Враг в Отражении. И больше чем предыдущие части.

Хорошо запомнилась финальная битва и один угарный момент(РЖАЛ весь зал), когда Паркер шел по улице пританцовывая.

Все в кинотеатр, не жалейте денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Днем Рождения меня! Первое, что я сделал в свое двадцатилетие - сходил-таки наконец на "Спайдэрмэна-3". Сходил в "Киноцентр" по вчерашнему билету. Народа набралось уже по-меньше, однако чуял я провидческим местом - будут сальные комменты - и обрадовался: комменты Особо Одаренных помогают мне чувствовать себя чуточку по-умнее :).

Итак, пара трейлеров - и кино началось.

Начальные титры получились еще круче, чем раньше: исключительно умно напоминают, что уже произошло, вызывая острую носталгию по походу на вторую часть. Затем фильм пошел.

Стоит отметить, что эффектов стало больше, и выглядят они значительно лучше... но не только в эффектах косяк. Фильм снят изобретательно, находчиво и динамично. Абсолютно нигде не провисает. Особенно хорошо получились лирические сцены: по сюжету немного наивно, но обыгранно с должным вниманием и подходом. Очень радует цветовое решение: в начале все ярко... даже в ночных сценах, но потом, с накоплением проблем героя, контраст разжижается, цвета постепенно сводятся к синюшно-фиолетовому... а потом - рассвет. Все круто. Некоторые считают лирику лишней, но я не согласен: она опять же придает фильму контраста, да и визуально сцены совершенно не скучные, а местами - красивые.

Касательно спец.эффектов - все на высшем уровне: в "Киноцентре" смотрелось, как на "Американских Горках". Особенно порадовали стычка с Гоблином, битва в метро и, конечно, финальная битва. Сцену погони за "Сэндменом" во время ограбления банковского фургона (где дверь использовалась, как доска для серфинга, а паутиной герой цеплялся за другие машины) реально сперли из моей башки (серьезно, я подумовал о таком раскладе) - от чего мои брови аж высоко поднялись. Финальная битва - конечно жгет по всем статьям. Дизайн... конечно, не щупальца Октавиуса, но тоже хорошо. Особенно у меня вызвал неожиданное восхищение жидкий пришелец в полный рост (не "Веном", а именно тварь из жижи) - гениально.

Касательно юмора: я знал, что его будет много, ибо Сэм и Иван Рейми уже изрядно повеселили меня "Армией Тьмы". Джэй Ка Симмонс на этот раз хохмил с тройной силой - зал ржал каждый раз, как тот появлялся на экране. Да и без него приколов было много. Отлично выступил изрядно пополневший "Эш" Брюс Кэмпбэлл, но больше всего меня порадовало крошечное камео... создателя комиксов "Паука" и продюссера всего, что с ним связанно - Стэна Ли (более всего поразил тот факт, что кроме меня его никто не узнал) - вот так сюрприз. Кого сыграл Стэн - не скажу: еще раз пойдите на фильм и вглядитесь глубже.

Также меня, как истинного киномана, порадовали ссылки и "подмигивания" в сторону других мощных лент. Первым делом перерождение Флинта Марко в песочного человека - это кадр-в-кадр (с небольшими изменениями) перерождение Джека Фроста, Падение метеорита и явление живого плавленного асфальта - точь-в-точь "Слизняк", а один момент в сцене победы над Веномом мне жутко напомнил "Фантазм" (не уверен, что это - совпадение). А уж сходства с "Чужими" Джеймса Камерона и "Властелином Колец" Питера Джексона, думаю, найдут все. Более того, возня с медальоном Флинта Марко мне ЖУТКО напомнила... впрочем можно догадаться, включив киноэрудцию.

Актеры выступили неплохо, разве что у Тоби выражение лица постоянно такое, словно он вот-вот расхохочется (не удивлюсь, если на неудачных дублях именно так и было), а так - неплохо. Особенно Кирстен Данст, чья героиня огорчена тем, что ее никто, как актрису не ценит - наверно такое было играть нетрудно. Джэйс Франко тоже хорош, но вот Тофер Грэйс вызвал искреннюю симпатию, как актер - ТАК хорошо сыграть сволочугу надо уметь.

Сцены с "плохим" Питером расписанны на столько любовно, что как-то даже стало жалко.

Фильм вызвал исключительно положительные эмоции - это кино многогранное, в котором есть экшн, лирика, комедия и немного детскости. Кино отлично снятое, с хорошими эффектами, операторскими и монтажными приемами. Фильм, который творчески куда успешней предшественников.

Пойду еще раз с сестрой.

Пэ-Эс: перевод лажовый, но диалог в метрополитене передан мастерки.

Пэ-Пэ-Эс: над фразой "Вперед, мой герой" смеялся весь зал... как бы они ржали, если бы знали, что звуит она: "Go Get'Em, Tiger", что в самом ближайшем переводе означает "Уделай их, жеребец" :)

Пэ-Пэ-Пэ-Эс: "Спайдермен-3" - идеальное кино, на которое можно сходить с девушкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vincent Crist возня с медальоном мне напомнило момент в "Фантастической четёрке", когда Существо не мог поднять кольцо с асфальта. А ты про что?

 

PS: Посмотрел сразу три части. Определённо, "Паука" я теперь воспринимаю как трилогию. Поэтому оценка трилогии:9/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vincent Crist возня с медальоном мне напомнило момент в "Фантастической четёрке", когда Существо не мог поднять кольцо с асфальта. А ты про что?

 

PS: Посмотрел сразу три части. Определённо, "Паука" я теперь воспринимаю как трилогию. Поэтому оценка трилогии:9/10

 

Под возней я имел ввиду не то, что он не мог поднять его, а то, что он с этим медальоном постоянно носился (в частности его постоянные взгляды на него).

Напомнило мне это прежде всего вон то (см. внизу)

evildead203.jpg.bf6348d2629abbff183c4b0e1c45cc74.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то я разочарован...

С драматизмом переборшили ,его слишком много для фильма такого жанра,а вот на экшен осталось мало времени и поэтому получился "капустник".Герои не раскрыты,так как их слишком много...сэндмен?чего хотел?непонятно...так,мимо проходил...Веном?Слизь упала на голову...пойду убью спайдермена...КАПУСТНИК!

5/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то я разочарован...

С драматизмом переборшили ,его слишком много для фильма такого жанра,а вот на экшен осталось мало времени и поэтому получился "капустник".Герои не раскрыты,так как их слишком много...сэндмен?чего хотел?непонятно...так,мимо проходил...Веном?Слизь упала на голову...пойду убью спайдермена...КАПУСТНИК!

5/10

 

 

Похоже ты невнимательно смотрел... Драматизма достаточно: какого такого жанра? "Людей-Х" ждал что-ли? И это после первых двух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже ты невнимательно смотрел... Драматизма достаточно: какого такого жанра? "Людей-Х" ждал что-ли? И это после первых двух?

 

Да ,того же жанра что и люди-х.Или ты хочешь сказать что это совсем другой жанр?Такие фильмы должны развлекать,а не заставлять думать о жизни...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня посмотрел фильм. Хорошие впечатления. Темный Паркер вообще угар. Народ смотрите фильм в кинотеатрах не пожалеете!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Достаточно драматизма"...

 

Слегка удивлен и сурьезно заинтересован. Хде тама "драматургия": когда Магвайер в 582-раз смахивает скупую слезу, или когда с челкой на лбу прогуливается по городу на встречу деффушкам, бросающих на него свои похотливые взгляды?

 

Такова "драматургия", но Кабаллито она всегда казалось другой. И восприятие К. привыкло называть энто "идиотизмом" или "голливудским тупняком" - что впрочем не хорошо и не плохо - энто то, что ЧП приобрел к своей третьей части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в том то и дело,что фильм с названием "Человек-Паук" не должен настраивать на серьезный лад,во всяком случае меня.И если я иду на фильм такого жанра ,то хочу видеть action,а не жизненые проблемы главного героя.А в данном случае,моё мнение,что с драматизмом переборщили,следовательно на action осталось мало времени,а из этого следует что там где экшн получилась "куча-мала".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только из кинотеатра. Мне фильм понравился, мне он не показался затянутым, наоборот, достаточно димамичный. Это ИМХО. Но не понравились социальные и любовные моменты в фильме, не люблю это.

Как говорится, на вкус и цвет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 мая. Я наконец сходил на фильм ради которого в свое время и зарегестрировался на кинопоиске.

Прочитав страшные истории про фильм, я поше на ЧП болея за него как за зборную Росси по футболу, думая хоть бы понравился. Ну что могу сказать, "русские забили"!:) Фильм понравился очень. Конечно были эти минусы про которые так усиленно говорят, но их закрывает мночисленность плюсы.

кто то упомянул, фильм слегка вышел из формата, предыдущих частей, я бы сказал что он не много опопсел. с появлением кое каких глупостей. В фильме помимо 3 злодеев ещё и 3 сюжетных линии. Марко Флинт до конца не раскрыт и выгледит очень детско со своей дочькой которая уже пять лет не понятно чем болеет и вообще, на чем закончилась история? Надо бы создателям поучится у сериала ЛОСТ как правильно делать флешбэки, так как момент с дядей Беном меня не впечатлил, я ждал чего то более оправданого чтоли от этого случая.

Гоблин младшей, самая крутая сюжет-линия, особенно понравилась драка в доме. Но то что он потерял памить, это как то в корне изменило харрактер героя

Черный костюм порадовал особо. Получились сцены какие то комейдинные. На счет Брока, он сыграл превосходно, но мативацей для убиства всё таки было не достаточно. Версия с метеоритом разочеровала, да и нам не объяснили почему он принял форму костюма,и зачем надо было его рвать если можно было просто костюм снять? Почему у Брока такиеже способности как и у паука и выгледит он подобающе.

Понравилось Сцена когда пауку вручали ключи от города. Наконец я увидел того паука с чуством юмора, которого хотел так долго увидеть.

Джона Д. вообще угар :lol: с его таблетками от стреса и жиланием подловить паука. Вообще осталось много хороших впечатлений,фильм пробивает на эмоции и не на минуту он не показался мне нудным и неинтерсным.

не понравилось то когда человек песок возрадился он был в одежде, хотя бы для приличия покозали его голым.Встреча его с Веномом тоже показалась глуой, он даже нич его не стал распрашивать, что это за гадость, тут лазиит. И финальный диолог его с Паркером. Паркер молодец, его друг лежит весь поколеченный, вот вот умрет, а тот выесняет отношения.

Ещё много про что можно написать но не охото. Фильму я бы не когда не поставил 5 балов, так как он заслуживает большего!

9/10

ЗЫ: какой идиот, простите за выражение, додумался назвать филь "враг в отражении"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в том то и дело,что фильм с названием "Человек-Паук" не должен настраивать на серьезный лад,во всяком случае меня.И если я иду на фильм такого жанра ,то хочу видеть action,а не жизненые проблемы главного героя.А в данном случае,моё мнение,что с драматизмом переборщили,следовательно на action осталось мало времени,а из этого следует что там где экшн получилась "куча-мала".

 

Напоминает ситуацию с "300", где фильм некоторые ругали за то, что он, мол, не соответствует историческим реалиям. :redface: Имхо, нужно просто больше разбираться в сабже - уже из трейлеров ясно, что будут не просто веселые покатушки на паутинке на встречу стонущим дефкам. А уж если еще и сюжет знать (а его тут почти все знали вроде бы), то никакого недоумения и неприятия эти сцены вызывать не должны (я сейчас не о качестве их съемки говорю, т.к. сам только сегодня их увижу, а вообще об их наличии в фильме). Кстати, вспомните предыдущие части. Там разве не было "жизненных проблем главного героя"? Странно, а в кинозале многие под конец зевали и потягивались. Если так будет и в третьей серии, то я буду только рад, ибо после недавнего перепросмотра ЧП2 нашел его сценарий очень и очень сильным, а съемки оригинальными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В полку неудачных треквелов комикс-фильмов прибыло. Вообще, нсколько я помню, еще ни один комикс-сериал достойно третью часть не пережил, не миновала сия участь и франчизу "Человека-Паука"... Конечно, все в сравнении. Сними что-то хотя бы наполовину подобное Марк Стивен Джонсон или Тим Стори, и убогость их фильмов не бросалась бы в глаза. Но для "Паука" второй частью Рэйми поднял планку слишком высоко, и она оказалась недосягаемой для него самого.

 

Увы, вынужден признать, что драматические моменты авторами были практически полностью провалены. Мы смеялись и тогда, когда нужно было смеяться (все эпизоды с редактором), и тогда, когда смеяться вроде бы нужно не было (эпизод на мосту, вообще, один из самых смешных в картине). Серьезно получилось воспринять только концовку, которая в свою очередь оказалась вчистую переснятой концовкой

первого фильма.

 

 

Экшн-эпизоды динамичны, зрелищны, качественно нарисованы (к спецэффектам претензий никаких - фильм выглядит на свои деньги), но стандартны. Первая часть подарила нам полеты паука, во второй части был эпизод на крыше поезда метро, третья же часть ничем оригинальным похвастать не может. Все это действительно смотрится, но не захватывает дух.

 

Из актеров отметить стоит в первую очередь Брайс Даллас Ховард. Вот кто и выглядел реально здорово (ей очень идет быть блондинкой) сыграл на уровне. Отвсех остальных персонажей ожидалось что-то другое или не ожидалось ничего. Тоби практически провалил пару эпизодов, хотя за работу гримеров, сделавших из него стильного парня можно сказать спасибо.

 

И, тем не менее, фильм в целом произвел положительные впечатления. Несмотря на претензии и благодаря моей любви к франчайзу.

 

Однозначно хуже обеих предыдущих частей, но так же однозначно лучше комиксов, поставленных указанными выше режиссерами (и Бреттом Ратнером).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж если еще и сюжет знать (а его тут почти все знали вроде бы)

Как оказалось, некоторые знали просто все, ибо более года назад в сети появился подробный пересказ сценария (очень быстро удаленный, правда, по требованию студии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Што понравилось:

 

- Фишка с челкой Магуайра, которая опускалась, когда он был злым.

- Камео Брюса Кэмпбелла.

- Веном и Песочный Человек

- Классные спецэффекты

 

Не понравилось:

 

- Тоби выглядел обрюзгшим и ужасно глупо. Глупее чем в предыдущих частях. (поспособствовал этому бесспорно отвратный украинский дубляж)

- Сцена где Тоби сначала разговаривает с Данст, затем надевает костюм и выпрыгивает в окно. Эту б сцену да в "Гриффинов".

- Мегаотвратный костюм гоблина.

- Опять визжащая и не красивая Данст.

 

Но спецэфекты перекрывают все минусы и фильм получает от меня 9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...