Мастер и Маргарита

[Весельчак с топором]

Экранизация "Мастера и Маргариты" вообще мне представляется делом малоосуществимым, но Бортко сделал всё, что мог. Конечно, немного не хватает искромётности оригинала и просто убил убогий Бегемот, но в остальном получилось весьма достойно

[Laurel]

В принципе, неплохо снято. Но не шедевр конечно же. Вот "Собачье сердце" того же Борткова - гениальный фильм, бесспорный шедевр.

[Cremansee]

А вот для меня как раз таки и остается тайной за семью печатями: почему один и тот же человек умудрился сделать две разных картины?! Раз на раз не приходится? Бортко расслабился на 2ом проекте?Актерам забыли сказать, чтобы те играли? не могу понять, да и не уверена,что хочу...

И вот эта вещь у нас художественным фильмом зовется!

[MysteryMan]

А вот для меня как раз таки и остается тайной за семью печатями: почему один и тот же человек умудрился сделать две разных картины?! Раз на раз не приходится? Бортко расслабился на 2ом проекте?Актерам забыли сказать, чтобы те играли? не могу понять, да и не уверена,что хочу...

И вот эта вещь у нас художественным фильмом зовется!

 

и вот это у нас зовется мнением тут?

 

 

На данный момент это лучшая экранизация МиМ из всех трех версий. Бесспорно.

[Stalk-74]

и вот это у нас зовется мнением тут?

 

 

На данный момент это лучшая экранизация МиМ из всех трех версий. Бесспорно.

 

Вообще, версий как минимум 4. Ещё http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395111/

(смотрел когда-то по телеку, ещё та клюква).

Непонятны наезды многих форумчан на Бортко. Снял человек нашумевший сериал достаточно прилично. Для телепроекта вышло неплохо - для сравнения посмотрите, что каждый день идёт по любому каналу. Есть, конечно, моменты, вызывающие вопросы, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Спасибо режиссёру за приобщение народа к великому роману - глядишь, и потянется рука перечитать (или впервые прочитать) обязательную вещь для каждого нормального человека.

[Пэйли Джулс]

Сериал не очень непонятный так же как и книга Булгакова.

[No Smoker]

Читать на много интереснее.. Сериал разочеровал... смотрел на ДВД, после того, как прочитал книгу.... Здесь не учтено важное правило всех сериалов: концовка, которая заинтересует зрителя.. Этого нет... Очень жаль....

[Lis Hayden]

Читать, разумеется, интереснее!

Но то, что получилось тоже не так уж плохо. В целом мне понравилось, то что получилось. Единственное, что не радовало - Бегемот-человек получился каким-то фраером, в роли Воланда Басилашвили не очень, по-моему Смехов смотрелся бы лучше И затянут финал, когда отчет о событиях в Москве долетает четь ли не до Чукотки, хотя весь фильм шел разговор чуть ли не о сверхсекретности расследования.

[rikki]

Сериал мне очень понравился! Хоть многие мои друзья и говорили, что книга гораздо интересней, но я с ними не согласен...

Особенно мне понравился Воланд и актёр который его играл!

[Curt FOB Steelson]

Эта экранизация "Мастера и Маргариты" мне очень понравилась. Интересно, правдоподобно, красочно и страшновато. Котяра здоровский. В.Бортко - молодец! Снимает отличные фильмы.

Сериал мне очень понравился! Хоть многие мои друзья и говорили, что книга гораздо интересней, но я с ними не согласен...

Особенно мне понравился Воланд и актёр который его играл!

Олег Басилашвили.

[лило]

Удивительно, но эта из экранизаций мне понравилась ("Преступление и наказание" и "Доктор Живаго" вообще не понравились). Понравилось, что режисер не стал сильно увлекаться своими впечатлениями от книги, а посторался передать так как было в книге, хотябы сюжетную линию. Попадание в образы, вот у этих актеров: Абдулов (Фагот - Коровьев) вот именно таким я его и представляла, Абдулов очень хорошо сыграл. Магарита - мне Ковальчук понравилась. Марго у нее хорошая получилась. Ну кот Бегимот, Гела само сабой. Понтий Пилат в исполнении Лаврова интересен, жесткий, но не злой, видно как он раскаялся в содеяном. Удивил Галкин, хоть по возросту не подходит, но Бездомный хороший получился.

 

Но Волонда я другим представляла, не умоляю талант Басилашвили, но это не тот Волонд, который был у Булгакова. Мастер, тоже не то, не знаю, но не подходит он под мастера. Не поняла почему Аззазело, совсем не такой как в книги. Странно.

 

Вообщем фильм не шедевр, но смотреть интересно, не испортили хотябы.

А книга есть книга, первоисточник всегда интересней.

[yulinika]

Сериал на уровне сюжета смотреть интересно, но от книги он отстает. Это произведение Булгакова, в моем представлении, неэкранизируемо

[x-ile]

Это конечно не шедевральное "Собачье сердце". Но для сериала очень даже неплохо. Смотрел конечно ради одной из любимых мною книг. Даже диск приобрел.

 

Всё прощаю Бортко, кроме этого ну совершенно уродливого плюшевого Бегемота.

[irinag]

Меня этот сериал разочаровал. Может это потому, что я очень люблю сам роман Булгакова, перечитывала его множество раз и представляла героев совершенно другими.

Ковальчук в роли Маргариты ужасно не понравилась, истерично смеяться не значит быть ведьмой, "ведьминого огня" и чертовщинки, после преображения Маргариты, я в Ковальчук, как ни старалась, не увидела. А вот Александр Габибулин в роли Мастера мне понравился, ему достаточно достоверно удалось изобразить его отчужденность и странность больного человека.

В романе Булгакова Воланд изображен сильным мужчиным средних лет (40-50), при всей моей любви к талантливому Басилашвили, он для роли Воланда был староват и достаточно немощен, тоже самое относится и к талантливому Кириллу Лаврову в роли Понтия Пилата, ну кого он мог устрашать своим престарелым видом, как это положено по книге, я не знаю. Бегемот игрушечный- просто безобразие, вполне можно было вставить в фильм рисованный персонаж, при преображении актера в образ кота.

Очень понравился в фильме Александр Абдулов в роли Коровьева, вот это актер был очень удачно подобран на роль и играл необыкновенно хорошо, также как и Баширов в роли Бегемота мне показался весьма органичным и играл на высоком уровне.

Иешуа в роли Безрукова особенно не впечатлил, показался весьма и весьма средним. Азазелло немного не такой как в книге, но сыгран Филиппенко очень хорошо.

Вообще такие произведения нужно снимать с совершенно другим бюджетом и в большей мере использовать компьютерную графику и спецэффекты, благо современные технологии сейчас позволяют сделать все что угодно. Вот тогда возможно фильм будет производить такой же эффект, как и гениальное произведение Михаила Булгакова.

Изменено 23.01.2009 23:23 пользователем irinag

[lana81]

Сериал очень впечатлил, из минусов кастинга - Понтий Пилат (староват) и Бегемот, Воланда я лично себе представляла более похожим на Гафта, но и этот получился очень неплохо. Маргарита для меня -100% то самое, Мастер - 75%. Саундтрек просто убийственный.

[jur4ik]

Сериал средний,

 

Если московские события сняти довольно хорошо, то Бал и Евангельские события- сняты просто убожественно, таких паршивых декораций как на балу я просто никогда не видел, например в экранизации Кары бал совершенно другой, но он передает настроение романа, плюс конечно есть атмосфера гулянья( купание в шампанском, массовые танцы).

 

Ну и престарелый Воланд, Маргарита без чертовщинки( как уже писали ниже), кот-урод(хотя сам актер понравился)и.т.д. Кстати обьем сериала большой, но все равно не включили две главы- сон управдома и дуэль на Воробьевых горах, при этом засунули какую-то документальную хронику. Вобщем-то все это мелочи, но как я не старался почувствовать атмосферу романа я не смог, а жаль.

 

Ну и кстати раз я заговорил об экранизации Кары- он очень мудро поступил, включив в фильм пару сцен из первых редакций романа, соответственно кто-то из зрителей смог увидеть для себя что-то новое, и мотивы некоторых героев лучше раскрываются( растаптывание рисунка Христа Бездомным, реплика о Евангелие от сатаны...)

Изменено 31.01.2009 14:08 пользователем jur4ik

[MysteryMan]

Маргарита без чертовщинки

 

Да ну? может назовете актрису, могущую сыграть с чертовщинкой ее? и вобще как она должна выглядеть? "чертовщинку" все по-разному представляют. Я например во многом видел ее такой, как в сериале.

 

Или престарелая Вертинская лучше? Это ж ни в какие ворота, что Кара снял. А эти фразы-скороговорки персонажей? ну не бред? А ужатый материал и выкинутые сцены? Бегемот там вообще, забыли, какой был?

Вообщем по всем почти параметрам Бортко уделал Кару. Он чувствует булгакова, что подтвердило и "Собачье сердце".

 

ПС. Воланд, кстати, мне в сербской постановке очень нравится.

[irinag]

"Чертовщинку" объяснить очень сложно, бесовское должно быть что-то в лице, в глазах, мимика должна быть другая, нежели у Ковальчук, у неё не только чертовщинки не хватает, но и "ведьминого" огня. А игра вообще оставляет желать лучшего. Мне, кстати, экранизация Кара не нравится, но престарелая Вертинская фору даст Ковальчук, несомненно. А Маргариту, по моему, гораздо лучше смогли бы сыграть Амалия Мордвинова, Чулпан Хаматова.

А насчет Бегемота согласна, что у Кара ужас, что у Бортко нелучше.

[MysteryMan]

"Чертовщинку" объяснить очень сложно, бесовское должно быть что-то в лице, в глазах, мимика должна быть другая, нежели у Ковальчук, у неё не только чертовщинки не хватает, но и "ведьминого" огня. А игра вообще оставляет желать лучшего. Мне, кстати, экранизация Кара не нравится, но престарелая Вертинская фору даст Ковальчук, несомненно.

 

Каким образом? Начнем с того, что она даже по возрасту не подходит.

И игрой не феерила. Ощущение, что взяли исключительно по протекции. Тебе полтинник - а все туда же! Куда лезешь Маргариту играть???

 

Мордвинова? хм.. рыжая Маргарита? мде-))

[irinag]

Каким образом? Начнем с того, что она даже по возрасту не подходит.

И игрой не феерила. Ощущение, что взяли исключительно по протекции. Тебе полтинник - а все туда же! Куда лезешь Маргариту играть???

 

Мордвинова? хм.. рыжая Маргарита? мде-))

 

Ну рыжую можно и перекрасить либо парик надеть, но по темпераменту и ведьминому огню, точно была бы лучше. А с Чулпан Вы согласны?

А насчет Вертинской, согласна, что малость старовата конечно, хоть и выглядит в фильме неплохо, но играет все равно лучше Ковальчук, хоть и не "феерила" в картине.

[MysteryMan]

Ну рыжую можно и перекрасить либо парик надеть, но по темпераменту и ведьминому огню, точно была бы лучше. А с Чулпан Вы согласны?

А насчет Вертинской, согласна, что малость старовата конечно, хоть и выглядит в фильме неплохо, но играет все равно лучше Ковальчук, хоть и не "феерила" в картине.

 

Трудно мне Чулпан представить, но можно! хотя, как вы выразились, "чертовщинки" я у нее не вижу.

 

Вот вы знаете актрису Рейчел Уайз? вот у нее есть дьявольский огонь в глазах!

[irinag]

Трудно мне Чулпан представить, но можно! хотя, как вы выразились, "чертовщинки" я у нее не вижу.

 

Вот вы знаете актрису Рейчел Уайз? вот у нее есть дьявольский огонь в глазах!

Насчет Рейчел Уайс согласна, но я выбирала из наших российских актрис, на Рейчел думаю денег у наших режиссеров не хватит.

[Gardarika]

Мне этот сериал очень понравился. Книгу знаю почти наизусть. По моему все актеры отлично подобраны. Особенно Воланд. Только вот Бездомный не очень понравился.

Не думаю что в ближайшее время снимут что-то более достойное по Булгакову.

[bariew]

Говоря о фильме, сразу замечу: Бортко очень плохой кинорежиссёр - он умеет снимать спектакли, а в кино он лучше бы не лез. Успех с "Собачьим сердцем" - это его успех как театрала: фильм без цвета, снят практически в одной комнате, если бы не закадровая озвучка, редко отличишь от спектакля - всё вытянула постановка. С "МиМ" такой фокус не пройдёт - тут пруды, аллеи, сады, полёты... - раздолье для художника - рисуй, фантазируй, - только вот Бортко совсем не художник. Что остаётся делать бездарному режиссёру - старательно воспроизводить уже признанного писателя и стричь купоны с его поклонников "за старательность". Плюс отвлекающий манёвр - "идиотский кот" - чтобы не было заметно отсутствие художественности в целом. Тьфу - мерить режиссёра по тому, "правильно ли он воспроизвёл, так ли как я себе это представлял" - это же бред! Я скорее оценю режиссёра, который показал СОВСЕМ не так как я представлял, нарисовал такую картину, которую я и представить не мог.

Правильно срисовал Бортко с фантазии рядового потребителя, садись, "пять".

[Velociraptor]

Не понравился мне сериал, хотя два раза упорно его смотрела.

Воланд - это ж мама дааааарагая, не просто староват, так и манера игры мало соответствует книжному Дьяволу, несколько лет назад у нас в городе показывали спектакль по этой книге, там Воланда играл Авилов, не смотря на не подходящую внешность образ созданный этим актером потрясал.

Про Маргариту даже и сказать нечего все на одной ноте и следователя прокуратуры и ведьму.

Иисус - Безруков, н да...

В общем действительно:"что ж у вас чего не хватишься ничего нет" нормального.

Изменено 21.03.2009 16:46 пользователем Velociraptor