Мастер и Маргарита

[Ilmenni]

А мне не понравился Безруков в роли Иешуа, актёр конечно хороший, но тут его голос совсем не вписывался в роль. И соглашусь, что Понтий Пилат слишком стар, но зато удалось отобразить образ уставшего человека с вечной головной болью.

 

Мне тоже Безруков не особо понравился, но хотя бы ему не 70 лет, а это уже плюс

[Action Man]

А вот интересно, правда, что это самый дорогой телевизионный фильм в России?

[ботаник]

Мне тоже Безруков не особо понравился, но хотя бы ему не 70 лет, а это уже плюс

Безруков-талант,хотя я его не долюбливаю.

[Ilmenni]

Безруков-талант,хотя я его не долюбливаю.

 

Я его тоже не люблю. Но определенные способности тоже признаю. Но это уже оффтоп.

[ботаник]

Я его тоже не люблю. Но определенные способности тоже признаю. Но это уже оффтоп.

 

Никокого оффтопа. Обсуждаем яркого профессионального актера,которому доверили роль всевышнего неспроста. Находясь в своей профессии на лидерских позициях,Безруков не имеет безграничной любви зрителей. В совокупности это усиливает сложность играемого образа.

[Ilmenni]

Никокого оффтопа. Обсуждаем яркого профессионального актера,которому доверили роль всевышнего неспроста. Находясь в своей профессии на лидерских позициях,Безруков не имеет безграничной любви зрителей. В совокупности это усиливает сложность играемого образа.

 

По-моему, любовь зрителей к сложности играемого образа никакого отношения не имеет. Оно, конечно, горячо любимому актеру народные массы иногда могут и плохую игру простить, но лучше-то она от этого все равно не становится. Как и образ сам по себе сложнее или проще.

Это я не к тому, что Безруков сыграл плохо. Нормально ИМХО сыграл - не действовал на нервы по крайней мере. Я Иешуа представляла себе иначе, но это проблема любой экранизации - у зрителей заранее есть представление о том, какими должны быть персонажи. К Безрукову у меня нет претензий во всяком случае.

[Velociraptor]

Но в общем все равно получилось ничего, особенно на фоне того говна, которое у нас все время получается.

Да ладно, ничего, таже дрянь, что и обычно только в профиль, как разучились снимать наши кинематографисты, так и не научились обратно, Бортко тому прям ну оч яркий пример.

[Ilmenni]

Да ладно, ничего, таже дрянь, что и обычно только в профиль, как разучились снимать наши кинематографисты, так и не научились обратно, Бортко тому прям ну оч яркий пример.

 

А по-моему все-таки ничего: большую часть можно смотреть без омерзения. Для экранизации такого культового и непростого произведения, как "Мастер и Маргарита", по-моему, это уже недурно.

[ботаник]

По-моему, любовь зрителей к сложности играемого образа никакого отношения не имеет. Оно, конечно, горячо любимому актеру народные массы иногда могут и плохую игру простить, но лучше-то она от этого все равно не становится. Как и образ сам по себе сложнее или проще.

Это я не к тому, что Безруков сыграл плохо. Нормально ИМХО сыграл - не действовал на нервы по крайней мере. Я Иешуа представляла себе иначе, но это проблема любой экранизации - у зрителей заранее есть представление о том, какими должны быть персонажи. К Безрукову у меня нет претензий во всяком случае.

 

Любимый актер вызовет до начала игры положительные эмоции,чего вероятно не хотел режиссер. Что-бы оценили образ "по ходу пьесы"-благодаря профессионализму Безрукова.

[Ilmenni]

Любимый актер вызовет до начала игры положительные эмоции,чего вероятно не хотел режиссер. Что-бы оценили образ "по ходу пьесы"-благодаря профессионализму Безрукова.

 

Не знаю, конечно, что там думают режиссеры, приглашая того или иного перца на ту или иную роль, но осмелюсь таки заметить, что даже нежно любимый в России Джонни Депп иной раз получает довольно жесткую критику, в том числе от своих обожателей. А Безруков - это таки ни коим боком не Депп.

Хреновая игра не остается незамеченной даже преданными почитателями. Если, конечно, они его оценивают все-таки именно как актера, а не как предмет вожделения, как некоторых юношей с фамилиями из семйства тыквенных. Безруков все же ИМХО стоит несколько выше растительного идеала.

[Velociraptor]

А по-моему все-таки ничего: большую часть можно смотреть без омерзения. Для экранизации такого культового и непростого произведения, как "Мастер и Маргарита", по-моему, это уже недурно.

 

Я понимаю, на вкус и цвет, но меня по ходу просмотра много чего доставало и не только плюшевый кот, хотя он вообще где-то за гранью мира сего, но и до отрыжки наигранные персонажи, убогая озвучка и бездарное перенесение на экран такой замечательной книги, фильм получился из серии, хотелось как лучше, получилось... то, что получилось.

[Ilmenni]

Я понимаю, на вкус и цвет, но меня по ходу просмотра много чего доставало и не только плюшевый кот, хотя он вообще где-то за гранью мира сего, но и до отрыжки наигранные персонажи, убогая озвучка и бездарное перенесение на экран такой замечательной книги, фильм получился из серии, хотелось как лучше, получилось... то, что получилось.

 

Ну, не знаю. Может, я слишком снисходительна к данному изделию. Возможно, сказалось то, что я ожидала какого-то уж совсем запредельного срама, а оказалось в целом все же терпимо, и даже парочка удачных сцен есть. Могло быть намного хуже, ИМХО.

[ботаник]

Я понимаю, на вкус и цвет, но меня по ходу просмотра много чего доставало и не только плюшевый кот, хотя он вообще где-то за гранью мира сего, но и до отрыжки наигранные персонажи, убогая озвучка и бездарное перенесение на экран такой замечательной книги, фильм получился из серии, хотелось как лучше, получилось... то, что получилось.

 

Получилось очень хорошо. А книга есть книга-читай и сам себе выдумывай.

[Action Man]

Я понимаю, на вкус и цвет, но меня по ходу просмотра много чего доставало и не только плюшевый кот, хотя он вообще где-то за гранью мира сего, но и до отрыжки наигранные персонажи, убогая озвучка и бездарное перенесение на экран такой замечательной книги, фильм получился из серии, хотелось как лучше, получилось... то, что получилось.

 

Да там по моему наоборот всё максимально приближено к книге. Единственные претензии так это к подбору актеров, за исключением Маргариты (ИМХО). Ну не такими представляются герои при прочтении, я имею в виду чисто внешний облик. А в целом очень даже достойная экранизация.

[Phantazia]

Я книгу прочитала после просмотра сериала , так что про представление героев ничего точно сказать не могу

Но как , по мне все актеры сыграли великолепно , а экранизация максимально приближена к фильму ( а это , согласитесь , редкость )

Самое главное , так это , что фильм снят по шедевру , а если и так , то фильм без сомнения будет шедевром

[Sakurian]

Самое главное , так это , что фильм снят по шедевру , а если и так , то фильм без сомнения будет шедевром

 

да кто ж вам такую ересь сказал-то?

[petrolseller]

К данному сериалу отношусь хорошо, часто пересматриваю отрывок с разговором Иешуа и Понтий Пилата.

Безруков удивил.

Но книга все ж лучше. Без сомнений.

[jest0r]

Почти советский сериал ) актеры на высоте ))) с книгой не буду сравнивать, не читал, но просмотр етого сериала для летиратуры помог )

[tanipiko]

Но книга все ж лучше. Без сомнений.

 

Конечно лучше!

 

Но мне все равно сериал понравился. Конечно не безоговорочно. Например, на мой взгляд, Ковальчук нам Маргариту не показала. И Бегемот в образе "кота из магазина игрушек" не порадовал. А вот, что шикарно - так это музыка. Корнелюк все же талантливый композитор.

[Ilmenni]

Корнелюк все же талантливый композитор.

 

... cп...вший музыку Курёхина из фильма "Господин оформитель"

[tanipiko]

... cп...вший музыку Курёхина из фильма "Господин оформитель"

 

Да, похожа, но хуже от этого не стала.

[Sakurian]

Да, похожа, но хуже от этого не стала.

 

он наверное также мазался

[Канна]

Сериал понравился, учитывая, что Булгакова вообще очень трудно снимать в силу определенных причин. Что Собачье Сердце Бортко снял выше всяких похвал, что тут не облажался. Конечно, некоторые технические косяки режут глаз, но это исключительно из-за несостоятельности в этом плане нашего кинематографа и того, что это все же сериал, а не полнометражка, так что бюджет соответствующий.

Актеры, правда, не все порадовали. Никак у меня Воланд не видится в лице Басилашвили. Мне он всегда представлялся похожим больше на Галибина.

[Звезда Полынь]

Могу сказать, что смотрела сериал от начала и до конца, много смешных моментов (и читая смеялась и видя на экране ту же ситуацию)Это само по себе дорогого стоит.

Бюджет наверное, все таки был невелик, раз такие позорные спецэффекты, ненатурально полет на метле, шабаш, сам бал тоже, про Бегемота вообще можно долго плеваться - улет и актер и тем паче это чучело уродливое (где только откопали).

Актеры подобраны нормально, но главные роли все же можно было и продуманнеее подобрать (ни Галибин, ни Ковальчук не вписываются в роли). Безруко, как ни странно, не вызвал никакого негатива. Порадовал больше всех Галкин, сыгравший Ивана Бездомного. (талантливый все ж актер был).

Но самое главное, не чувствуется сама атмосфера книги, загадочная и мистическая, тот тонкий юмор и светлая печаль, которых сполна в великом романе.

Ну, и ладно, зато у нас есть Книга. Читайте!

[Ilmenni]

... про Бегемота вообще можно долго плеваться - улет и актер и тем паче это чучело уродливое (где только откопали).

 

Мне как раз человеческая ипостась Бегемота понравилась, хотя, конечно, Баширов не похож на описание котообразного толстяка из романа.