В пасти безумия (In the Mouth of Madness)

[Шэрвуд]

Особенно, когда заканчивается Кинг и начинается Лавкрафт.

Очень точно подмечено! Именно за это я и люблю этот фильм.

[SLADE]

Лучший фильм Карпентера.

[Gargoyle]

Средний фильм! Я это кино смотрел лишь ради монстров. Только присутсвуют они очень мало и короткий промежуток времени.

[Atreides]

Фильм местами смотрится наивно и смешно,но при всём при этом есть отдельные эпизоды,из-за которых не жалко потраченного на кино времени.

 

Лучший фильм Карпентера.

 

Ну это вряд ли.

[Waldemar]

Отличная работа Карепентера, всё это безумие что творилось на экране глубоко меня тронула. Финал интересный, как и многие эпизоды, ведь местами фильм и вправду сводит с ума

[SLADE]

Ну это вряд ли.

 

Не, не вряд ли.

[Atreides]

Не, не вряд ли.

 

А,ну если так,тогда конечно.

[Киану]

Фильм просто вцепился в мой мозг и не отпускал до самого финала. Вот честно, такой захватывающей картины я уже давно не смотрел. Карпентер гениальный человек, это бесспорно.

Однако, лучшим его фильмом я продолжаю считать "Кристину"...

Изменено 07.03.2011 18:27 пользователем Киану
Ошибся с названием.

[euro-banan]

Лучший фильм Карпентера эт, каэшно, Чужие среди нас и никаких сомнений тут быть не может ^^ Пасть прикольная, но тут нет ни одного страшного эпизода, а Карпентер умеет, мы знаем, мой любимый в его творчестве - рождение в Стармене. Который сам по себе, как известно, даже и не ужасы

[SLADE]

Лучший фильм Карпентера эт, каэшно, Чужие среди нас и никаких сомнений тут быть не может ^^ Пасть прикольная, но тут нет ни одного страшного эпизода, а Карпентер умеет, мы знаем, мой любимый в его творчестве - рождение в Стармене. Который сам по себе, как известно, даже и не ужасы

 

Ты опять головой ударился, прежде чем пост писать, или как?

[euro-banan]

Ты опять головой ударился, прежде чем пост писать, или как?

 

Ты недостаточно образован, чтобы обращаться к господину, а в посте все верно и объективно

[SLADE]

Ты недостаточно образован, чтобы обращаться к господину, а в посте все верно и объективно

 

Мдаааа... похоже, удар был намного сильнее, чем даже я предпологал...

[Atreides]

Однако, лучшим его фильмом я продолжаю считать "Муху"...

 

Жаль только,что Карпентер этого не знает.И Кроненберг тоже.

[Киану]

Жаль только,что Карпентер этого не знает.И Кроненберг тоже.

 

Птьфу ты, приношу свои глубочайшие извинения за столь грубую ошибку.

Конечно же, мой любимый фильм у Кроненберга - Муха, а у Карпентера - Кристина.

[Psychonaut]

Помнится, куда-то нужно было ехать, и я не досмотрела этот кин. А потом так и не сложилось. Но вот сейчас нашла его у себя снова. Финал необычный?

[Киану]

Помнится, куда-то нужно было ехать, и я не досмотрела этот кин. А потом так и не сложилось. Но вот сейчас нашла его у себя снова. Финал необычный?

 

Более чем

[Atreides]

Помнится, куда-то нужно было ехать, и я не досмотрела этот кин. А потом так и не сложилось. Но вот сейчас нашла его у себя снова. Финал необычный?

 

Да не,ты же знаешь этого Карпентера.У него всегда одна стандартная концовка во всех фильмах:хеппи энд,свадьба и финальный поцелуй на фоне заката.

[Psychonaut]

Да не,ты же знаешь этого Карпентера.У него всегда одна стандартная концовка во всех фильмах:хеппи энд,свадьба и финальный поцелуй на фоне заката.

 

Да, и тебя я тоже знаю - твою постоянную иронию

В общем, фильмец досмотрю. Он у меня на месте.

[Psychonaut]

Досмотрела. Тьфу ты, ну что ж вы мне солгали Ничего необычного. И вообще, вроде Локос тут писал - да, фильм как-то не связан, то есть две его части. И чем ближе к финалу - тем хуже, товарищи! Всё напряжение потерялось. С фоновой музыкой вообще беда. Не детализированно. И дело-то тут не в оригинальности, а в том, что вся интрига исчезла.

[Дензел]

Слабоват фильм, хуже чем "Нечто" и "Вампиры". Начинается он интересно и интригующе, но к финалу скатывается в бредятину, то есть в то самое "безумие". Ну, хоть и название полностью оправданно, мне это не понравилось. В общем, сюжет местами скучный и концовка дурацкая.

Из плюсов отмечу оригинальный стиль и атмосферу и хорошую игру Сэма Нилла. И еще - спецэффекты достаточно зрелищные.

 

6 из 10, не так уж плохо, но ждал большего.

[Vampire Mia]

Питая трепет к разного рода чернильным фильмам, будь они плохими иль хорошими (Девятые врата, Мизери, Тайное окно, 1408 и т.п.), давно уже собиралась пересмотреть любимое в детстве кино Карпентера. Камнем преткновения являлось пошлое идиотское название, в русском своём варианте теряющее ещё и визуальную привлекательность. Но вот свершилось. И снова понравилось: очаровательная старушка Фрэнсис Бэй, забавный психоз, отсутствие желания напугать во что бы то ни стало, внешний вид монстриков, нестандартные речевые обороты первых 20 минут повествования (затем либо автор, либо переводчик расслабился) и, разумеется, голубая мечта всех писателей (как же любят сценаристы, тоже литераторы в своём роде, эту вставку) - километровые очереди в книжные.

[Movie addict]

разного рода чернильным фильмам.

До меня кстати много позже дошло, что "В пасти безумия", "чернильный" еще и в смысле, что "черный" - вполне себе такая почти пародия на нуар (точно так же как "Вампиры" выворачивают наизнанку вестерн) - атмосфера, сюжетная канва etc. Ну а герой Нила - - вообще тру нуарный типаж - скользкий тип, цЫничный детектив (или кто он там по роду занятий) Только шляпу (кажется) так ни разу не одел, зато постоянно подчеркивается, что всякий раз, когда он пытается закурить, ему не дают это сделать не дают нехорошие силы. =)

[A.Z.]

До меня кстати много позже дошло, что "В пасти безумия", "чернильный" еще и в смысле, что "черный" - вполне себе такая почти пародия на нуар (точно так же как "Вампиры" выворачивают наизнанку вестерн) - атмосфера, сюжетная канва etc. Ну а герой Нила - - вообще тру нуарный типаж - скользкий тип, цЫничный детектив (или кто он там по роду занятий) Только шляпу (кажется) так ни разу не одел, зато постоянно подчеркивается, что всякий раз, когда он пытается закурить, ему не дают это сделать не дают нехорошие силы. =)

 

Дак это это ж здоровецки как смотрится. Особенно, любителем-с, жанра.

[Шэрвуд]

к финалу скатывается в бредятину

Можно подробней?

[Дензел]

Можно подробней?

 

Начало фильма мне понравилось - настроился на интересный нуарный триллер с элементами мистики о пропаже писателя. Но потом какая-то несуразная фантастика началась - монстры, психи, странные люди, чуть-ли не конец света - в общем, бред. Разочаровала меня финальная часть.