Форрест Гамп (Forrest Gump)

[alien66]

Гамп ничем не лучше тысяч фильмов кроме него.

Вообще-то лучше, и по рейтингам (3-е место в топ-250), и по Оскарам (6). Это какие тысячи фильмов лучше?

[ShwarcArn]

Вообще-то лучше, и по рейтингам (3-е место в топ-250), и по Оскарам (6). Это какие тысячи фильмов лучше?

Например эти http://www.theyshootpictures.com/gf1000_1000-901.htm

А по рейтингам и оскарам можно судить лишь о популярности, что не тождественно художественному уровню фильма.

[Kiota]

Ахахах так я и знала, что будете стебаться )) Я ничего не говорила против людей, которые этот фильм не смотрели, и ничего не имею против людей, которые вообще не любят кино. Говоря о том, что удивлена, что многие этот фильм не смотрели, я имела ввиду, что он очень известный, а многие киноманы, которых я знаю, этот фильм не смотрели, но я ни в чём этих людей не упрекаю. И не хочу сказать, что все люди, которые не любят "Форреста" - гнилые. Просто среди моих знакомых не попадались хорошие люди, не любящие этот фильм. Но я не спорю, что где-то есть и хорошие люди, которые этот фильм не любят по каким-либо объективным или субъективным причинам. Но вряд ли может быть благородным человек, который рассуждает, что этот фильм отстой, потому что он про олигофрена )) Изменено 14.02.2017 16:55 пользователем Kiota

[peperino]

Но вряд ли может быть благородным человек, который рассуждает, что этот фильм отстой, потому что он про олигофрена ))

Выкрутились-)

Ну так фильм то не сильно причем тут. Если перефразировать, то получится, что вряд ли может быть благородным человек, которому сильно мешают олигофрены, которые вдобавок его никак вообще не трогают.

 

Вообще-то лучше, и по рейтингам (3-е место в топ-250), и по Оскарам (6). Это какие тысячи фильмов лучше?

Во-первых, несмотря на премии и награды, каждый зритель в состоянии оценить свои собственные впечатления сам, я думаю.

Во-вторых, всякие рейтинги, топы и т.д. - это не вот такой достоверный показатель, тк очевидно же, что у коммерческого фильма, где не поскупились на рекламу, вдобавок сделанного с помощью приемов, которые работают на большинство - та же сентиментальность, будет просмотров намного больше, чем у чего-то либо старенького, не столь разрекламированного и т.д.

[alien66]

Выкрутились-)

Во-первых, несмотря на премии и награды, каждый зритель в состоянии оценить свои собственные впечатления сам, я думаю.

Во-вторых, всякие рейтинги, топы и т.д. - это не вот такой достоверный показатель, тк очевидно же, что у коммерческого фильма, где не поскупились на рекламу, вдобавок сделанного с помощью приемов, которые работают на большинство - та же сентиментальность, будет просмотров намного больше, чем у чего-то либо старенького, не столь разрекламированного и т.д.

Да смотрите что хотите - я не навязываю Вам своего мнения, это мой любимый фильм, Вы хотите меня в чем-то переубедить? В чем проблема?

[peperino]

В чем проблема?

Ну, проблемой называть было бы весьма преувеличенно, но вообще все началось с того, что вы назвали ограниченными тех, кто не смотрел этот фильм.

[alien66]

Ну, проблемой называть было бы весьма преувеличенно, но вообще все началось с того, что вы назвали ограниченными тех, кто не смотрел этот фильм.

Я имел в виду, когда люди в возрасте, а то и кино-маны говорят типа: "да чего там смотреть-то, фильм о каком-то дауне". Такое я слышал ни один раз. Как и слышал неоднократно от смотревших, то же неоднократно типа "да там вся суть в бабках" - ничего, кроме отвращения, у меня такие люди не вызывают, потому что они чужды моему мировоззрению. Естественно - иметь какие-либо дела с такими людьми мне не интересно.

[Шер]

Я имел в виду, когда люди в возрасте, а то и кино-маны говорят типа: "да чего там смотреть-то, фильм о каком-то дауне". .

Это и в самом фильме много раз подчеркивается, этот даунизм.

Насчет интересны ли люди которые так говорят, то бывают такие, чья жизнь намного интересней любого фильма и они превосходные рассказчики, даже если с ними ничего и не случается, всё равно слушать и смотреть их игру в жизни одно удовольствие.

И самое "неприятное", что им как-то пофиг на чье-то мнение)

[Kiota]

Вы всё же категоричны с оценкой людей которым этот фильм не нравится, он может не нравится из-за излишней сентиментальности, иногда зашкаливающей. А совсем не из-за персонажа.

 

Я не заметила никакой зашкаливающей сентиментальности. Да, фильм периодически давит на чувства, но в меру. Зашкаливает она во всяких сопливых мелодрамочках. А одна из главных идей "Форреста", на мой взгляд, это взгляд на мир большого ребенка. На те ужасные события, которые творились в Америке в то время.

 

 

Ой, ну, прям, уси-пуси.

 

С таким же результатом ваш опыт может работать и в противоположную сторону!

Нравится - не нравится: это не критерий характера, способностей и прочих характеристик человека. Это лишь показатель некоторых схожих взглядов и симпатий. К тому ж нужна еще и достаточная статистическая выборка.

 

Я не сужу о людях по их интересам и взглядам. Человек может иметь абсолютно противоположное моему мировоззрение, но мне с ним комфортно. Но тем не менее, как показала практика конкретно моего общения с людьми - именно люди, которые говорили, что этот фильм им не нравится, КАК ПРАВИЛО, оказывались гниловатыми.

 

Я даже не жду, когда проявится гнилая или еще какая-то негативная сущность, с такими, а уж тем более с теми, кто этот фильм не смотрел, я расстаюсь, либо воспринимаю как людей ограниченных и мне не интересных.

 

Надеюсь, вы шутите ))

Я вообще не вижу ничего зазорного, если человек не смотрел какой-либо фильм, ибо это дело поправимое )) Есть люди, которые вообще кино не смотрят, и ничего, нормальные люди )) Единственное не люблю, когда книжки не читают, но даже среди таких тоже попадаются иногда хорошие люди ))

 

Выкрутились-)

Ну так фильм то не сильно причем тут. Если перефразировать, то получится, что вряд ли может быть благородным человек, которому сильно мешают олигофрены, которые вдобавок его никак вообще не трогают.

 

Ой, да больно надо мне выкручиваться ))

Не каждый человек сам просто так признается, что ненавидит инвалидов, олигофренов и прочих людей, которые отличаются от обычных. Или просто признается в том, что он равнодушный. А вот при просмотре фильма может вылезти вся его гнилая сущность ))

[ShwarcArn]

Я не заметила никакой зашкаливающей сентиментальности.

Вы не заметили, а люди могли заметить, например

 

Перебор с погибающими близкими для Гампа людьми, сын не унаследовавший от отца слабоумие, успешная в целом жизнь благодаря открытым перспективам и сахарный финал под душещипательную музыку.

 

Для кого-то фильм примитивная слезовыжималка, ну это как правило для тех кто не знает по настоящему примитивных слезовыжималок. Кому то просто не понравилось художественное воплощение, а в нём правда нет ничего особо выдающегося, у всех зрителей разные критерии оценки фильмов и разная насмотренность. Кто-то не любит фильмы про умственно отсталых, потому что они давят на чувства сопереживания усилением конфликта исключительно тематикой.

[SergeyM]

Мне всё интересно, где Вы там наши олигофрена, Дауна и умственно отсталого?

[Gidiando]

В свое время этот фильм меня за живое задел( нужно обязательно пересмотреть( во напомнили мне о нем

[Зеленоглазка]

Не очень понимаю, почему такой хайп по фильму. По мне, обычный, хороший, но далеко не выдающийся и не шедевральный, явно затянутый и порой слишком сентиментальный. "Будучи там", похожий по тематике, с моей точки зрения сильнее.

 

И да. "Оскар" в тот год должно было получить "Криминальное чтиво", а не "Гамп".

 

ПС: что интересно, на IMDB Гамп занимает только 13 место, а в топе КП аж 3. Очень американский фильм американцам понравился меньше, чем русским =))

[Шер]

 

И да. "Оскар" в тот год должно было получить "Криминальное чтиво", а не "Гамп".

 

ПС: что интересно, на IMDB Гамп занимает только 13 место, а в топе КП аж 3. Очень американский фильм американцам понравился меньше, чем русским =))

 

Расклад про награды " в тот год" мне нра.

У американцев много фильмов и теперь даже сериалов на порядок получше, отсюда прохладное к нему отношение.

У нас голосуют по принципу - все побежали и я побежал, тк судя по комментам, в основном, зрители его не догоняют.

[Джампер]

Надо будет пересмотреть сей фильм, но по старым впечатлениям - прекрасное кино.

[bugardo]

И да. "Оскар" в тот год должно было получить "Криминальное чтиво", а не "Гамп".

Тарантино говорил, что Оскар тогда ушел Форресту заслуженно)

[Зеленоглазка]

Тарантино говорил, что Оскар тогда ушел Форресту заслуженно)

 

А что он должен был сказать, что нет, Оскар надо мне, я заслужил? Положительно оценить работу коллеги это нормальное проявление вежливости.

[bugardo]

А что он должен был сказать, что нет, Оскар надо мне, я заслужил? Положительно оценить работу коллеги это нормальное проявление вежливости.

Он это говорил не из вежливости. Дословно там было, что фильмы говорят об одном и том же в схожем ключе и награду получил мастер, а он ученик, как-то так.

[ShwarcArn]

Он это говорил не из вежливости. Дословно там было, что фильмы говорят об одном и том же в схожем ключе и награду получил мастер, а он ученик, как-то так.

Чтиво повлияло на развитие киноязыка и оставило за собой кучу подражателей, когда сабж просто популярный зрительский фильм, не очень то оригинальный, основанный на правильной книжке. Жаль что принципиальную разницу не все видят.

Но такие фильмы Оскар обычно не выигрывают, проводя аналогии с Гражданином Кейном, выигравшем так же только за сценарий, побеждают более удобные картины на Оскаре.

А про ученика и учителя как-то смешно, наверно очередной прикол от Тарантино, не слышал что ему вообще нравится Гамп, а уж ему то много чего нравится и более спорного, похоже на элементарную вежливость.

[Шер]

Вот что говорят критики

Фильм американского режиссера Роберта Земекиса «Форрест Гамп», снятый по роману писателя Уинстона Грума, – несомненное явление в мировом кинематографе. Получив несколько наград в крупнейших номинациях, эта картина действительно стала событием; событием, казалось бы, уже ушедшего от нас времени, но на самом деле фильм и сейчас, спустя 10 с лишним лет, по-прежнему очень современен. Его можно отнести к жанру драмы. Но в то же время он эклектичен – в нем есть элементы мелодрамы, военной драмы, исторической драмы, политического документального кино и, несомненно, это еще и философская притча. Притча с христианским содержанием.

В фильме показана история Америки со сменой ее политических руководителей, молодежными субкультурами (например, хиппи), но все это является лишь фоном, на котором крупным планом высвечено одно лицо – лицо, как выражается один из жителей штата Алабама, местного дурачка – Форреста Гампа. Именно он, дурак для окружающих, – истинный герой великодержавной Америки. Он с его любовью и преданностью к ближним, он, умеющий защитить слабого, свою любимую, всякого, кто терпит беду, вселить надежду в тех, кто когда-то казался сильным. Он и есть истинный герой. На его фоне мелкими и подчас карикатурными кажутся те, кто носит громкие имена – имена, которые знает вся страна, а подчас и весь мир.

Показать драму человеческого общества через драму одного человека всегда нелегко, без символических художественных образов здесь не обойтись. И они несут в себе, несомненно, духовное, христианское значение. Именно этим особенно интересен и значим фильм «Форрест Гамп». Белое перышко, дорога, дерево, птицы, небо – вот эти символы-образы. Поэтому, конечно, сам фильм может рассматриваться только с одной точки зрения – с точки зрения его христианского осмысления.

http://orthodox-magazine.ru/numbers/at417

«Никогда мне не избавиться от того, что я калека, а ты, Форрест, никогда не перестанешь в глазах окружающих быть дураком», – говорит лейтенант Дэн.

А это к вопросу - почему мы думаем, что фильм про дурака.

И еще рецензия

ловом, янки любят оптимистов, даже если у тех слабоумие и пониженный уровень IQ. Ведь, следуя американской логике, когда бессильны и непопулярны политические и экономические реформы, мир спасет вера в себя и свои силы.

http://bolshoi.by/culture/forrest-gump/

Кому не нравится - напишите получше))

[ShwarcArn]

Вот что говорят критики

Критики всегда работают на рекламу фильмов, художественный уровень фильма не важен для поиска там глубинного смысла, комиксы не дадут соврать. Особенно забавно написано про символические образы, ну просто 8,5 Феллини, не меньше.

[Зеленоглазка]

Шер, вы серьезно, православный вестник?

 

несколько наград в крупнейших номинациях

Дальше можно не читать. Уровень профессионализма "критика" уже очевиден.

[Шер]

Шер, вы серьезно, православный вестник?

 

 

Дальше можно не читать. Уровень профессионализма "критика" уже очевиден.

Ну не рецензии же на кинопоиске от зрителей постить, да и издания там тоже недалеко ушли.

Про награды -

Наиболее успешный фильм режиссёра как среди зрителей (первое место по сборам в 1994 году), так и среди критиков и профессиональных кинематографистов (38 наград по всему миру, включая 6 премий «Оскар»).

вроде бы неоспоримо, хоть и википедия.

Кстати я дальше и не цитирую.

Есть сомнения - процитируйте лучше

[SergeyM]

Чтиво повлияло на развитие киноязыка

Приведите пример, пожалуйста? Подражатели не показатель, у Гампа тоже хватает подражателей.

[Шер]

Если честно, удивило, что это вообще Земекис, после его фантастики и мистики.