Форрест Гамп (Forrest Gump)

[LaBrie]

 

Что?

Как опять? Нет, уволь, уже не буду посты копировать - ты просил показать метафоры и что они показывают - я тебе рассказал. Читай на пред стр

[LaBrie]

Ну конечно в художественных и психологических конгруэнтных потоках я тоже могу назвать недостатки (пусть и незначительные). Но сегодня мне не хочется наезжать на Земекиса.

 

Мне было бы интересно - если что - пиши мне

[Jarvys]

Да хрен с ним - не понравилось. Сказали бы не понравилось - и все. А так говорят "не понравилось" и объясняют почему. А эти причины, почему не понравилось, как у детей: герой дурак, да еще и разбогател, какая-то сказка для дибилов и т д. Такие причины у детей могут быть, которые не способны "читать между строчек". Это будет точно так же, как я скажу, что "мне не понравился фильм Сталкер, потому что там был мужик, который каким-то проводником работал и проникал незаконно в какое-то место"

 

Ну я сказала: не нравится, а все же такие одухотворенные и прониконовенно-интелектуальные: " Ах, вам не нравится ибо у вас интеллект как у табурета и сердце как камень, вы протупили и не оценили!" И что? К чему эти поучения?

 

Может это не мы протупили, а вы из унылого и банального концепта воздвигли фетиш? Вот Вы щас даже на примере Сталкера пытаетесь доказать что Вы весь в белом, а остальные твари ползущие, которые звезд и неба не видят. А Тарковский-то ведь по факту вкусовщина, и может меня, например, как поклонницу Стругацких не устраивает такое вольное обращение с первоисточником, которые тоже по факту вкусовщина, но просто другого толка. И это не повод гневные посты колотить что все кому не понравилось убоги, а у Вас озарения гениальности.

[Сайфер]

Ну так ты никогда не докажешь осознанность проявленных действий собаки

Ну я тебе не академик Павлов, идейку для несложного логичного развития я вбросил на том же уровне, на каком и ты не способен доказать осознанность гамповских рефлексов. Так и остаётся, что с одной стороны у нас Хатя с мячиком, а с другой - Гамп с сослуживцами. Бегают и носят.

[Miles Dyson]

Мне было бы интересно - если что - пиши мне

 

Так и быть.

Слишком семейное настроение.

Иногда нестандартная ситуация поднимается до "просто апофеоза" и моя призма ощущений воспринимает это за излишнею придурковатость (аки Др. пеппер)

Пропитан американизмом.

Слишком идеализированный герой, не смотря на свои промахи. Но не смотря на это в моем профиле у "Гампа" вроде как 8-ка щеголяет)

[FanBest]

Допустим ближе к концу режиссёр делает ряд ложных финалов, и выглядит это непрофессиональным, на зрителя буквально давят драмой, которой нет.

В чем тогда заключается давление драмой, если ее нет?

Лента не выглядит цельной, это просто выдернутые воспоминания.

Ну тогда и " Беня Баттон", и "Титаник", и "Миллионер из трущоб" - не цельные картины... Как раз то, что "Форрест" делалася в виде выдернутных воспоминаний, вставленных в фильм при помощи грамотного монтажа добавляет драйв фильму, нежели если это была бы простая линейность повествования

[Denis10]

Ну ты вдвойне молодец!!! Только что из профиля удалил 10-ку (в онлайне на сайте до сих пор висишь). Самое низкое ведение боя, что есть на форуме. Только ты не учел того факта, что все твои 10-ки обнажены и любой юзер может сравнить коммерческий Форрест с твоими идолами. Когда пишешь пост - просчитывай все на 10 постов вперед.

Прикол в том, что ты мне очень помог, я давно хотел сменить оценку Шоушенку. Спасибо, мой преданный поклонник.

 

Но, почему-то снова Вы считаете своё мнение априори правильным и единственно верным....

Опять же, где я такое писал?

 

Как опять? Нет, уволь, уже не буду посты копировать - ты просил показать метафоры и что они показывают - я тебе рассказал. Читай на пред стр

 

Ну вот, как дело касается аргументов, лезим в кусты. Тактика, такая тактика.

[Miles Dyson]

Прикол в том, что ты мне очень помог, я давно хотел сменить оценку Шоушенку. Спасибо, мой преданный поклонник.

 

Молодец! Иди поделись этим со своим соседом по квартире - он это оценит.

[FanBest]

Прикол в том, что ты мне очень помог, я давно хотел сменить оценку Шоушенку. Спасибо, мой преданный поклонник.

Может Гампу поменять стоить? За что "7"?

[HJP]

Вы меня похвалили, уважаемый.

Да будет так! Чаще говорите глупости - чаще хвалить будут...

 

 

Я говорил где-то, что для меня это фильм про "смотреть на дауна"?

А как же

Вы хотите сказать, что это комедия? Вам смешно смотреть на дауна. Это отвратительно.

Разве "Форрест Гамп" это только смотреть на дауна? Разве там нет забавных моментов?

Допустим ближе к концу режиссёр делает ряд ложных финалов, и выглядит это непрофессиональным, на зрителя буквально давят драмой, которой нет. Лента не выглядит цельной, это просто выдернутые воспоминания. Действия некоторых персонажей не поддаются логике.

Нифигасе нет драмы?! Я бы назвал финал довольно драматичным. Насчет логики тоже не мешало бы примеры привести.

Форрест Гамп бил людей по лицу, я бы тоже не стал знакомиться с ним.

Не сомневаюсь.

Прикол в том, что ты мне очень помог, я давно хотел сменить оценку Шоушенку. Спасибо, мой преданный поклонник.

:lol:

[LaBrie]

Ну я сказала: не нравится, а все же такие одухотворенные и прониконовенно-интелектуальные: " Ах, вам не нравится ибо у вас интеллект как у табурета и сердце как камень, вы протупили и не оценили!" И что? К чему эти поучения?

 

Может это не мы протупили, а вы из унылого и банального концепта воздвигли фетиш? Вот Вы щас даже на примере Сталкера пытаетесь доказать что Вы весь в белом, а остальные твари ползущие, которые звезд и неба не видят. А Тарковский-то ведь по факту вкусовщина, и может меня, например, как поклонницу Стругацких не устраивает такое вольное обращение с первоисточником, которые тоже по факту вкусовщина, но просто другого толка. И это не повод гневные посты колотить что все кому не понравилось убоги, а у Вас озарения гениальности.

Я никому, кто просто сказал, что ему не нравится, не указывая на это причины,- не стал говорить, что "тебе не нравится, потому что ты дурак". Так что не надо из меня монстра делать

Ну я тебе не академик Павлов, идейку для несложного логичного развития я вбросил на том же уровне, на каком и ты не способен доказать осознанность гамповских рефлексов. Так и остаётся, что с одной стороны у нас Хатя с мячиком, а с другой - Гамп с сослуживцами. Бегают и носят.

НО только априорная сущность Гампа - все равно человек. Но, заметь, я не рассуждаю что "Гамп умеет зарабатывать миллионы, а собака - нет":) Это было бы смешно. Но, сказать, что у Гампа были просто инстинкты, как у собак - я не могу. И доказать это тоже не могу.

Так и быть.

Слишком семейное настроение.

Иногда нестандартная ситуация поднимается до "просто апофеоза" и моя призма ощущений воспринимает это за излишнею придурковатость (аки Др. пеппер)

Пропитан американизмом.

Слишком идеализированный герой, не смотря на свои промахи. Но не смотря на это в моем профиле у "Гампа" вроде как 8-ка щеголяет)

Но фильм снят на голливудский лад, для массового зрителя - это ведь сразу ясно. А герой идеализированный - ну может где-то, хотя с другой стороны - это попытка напомнить, что человек, у которого интеллект развитее чем у Гампа, может опуститься гораздо ниже.

[Spear5]

Может Гампу поменять стоить? За что "7"?

А Вы сколько поставили? )

[LaBrie]

 

Ну вот, как дело касается аргументов, лезим в кусты. Тактика, такая тактика.

Ты не можешь вспомнить, что было 10 минут назад - а я лезу в кусты. Логика - железная

Вот в последний раз снова напоминаю http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2838288&postcount=1147

Только не надо за свою пластинку "Этого не было фильмы, ты это выдумал":) Может быть и самого Гампа не было с его ногами железными - это все моя фантазия

[Miles Dyson]

 

Но фильм снят на голливудский лад, для массового зрителя - это ведь сразу ясно. А герой идеализированный - ну может где-то, хотя с другой стороны - это попытка напомнить, что человек, у которого интеллект развитее чем у Гампа, может опуститься гораздо ниже.

 

В общем спорить не буду) Пусть каждый из нас при своей коробке конфет останется)

[FanBest]

А Вы сколько поставили? )

10 или 9, я уже не помню... Собственно я никогда не скрывал любви к творчеству Земекиса - это мое Кинодетство

[LaBrie]

В общем спорить не буду) Пусть каждый из нас при своей коробке конфет останется)

Как хочешь С кем с кем - а с тобой хотя бы можно конструктивно, поскольку ты говоришь конкретные аргументы в свою пользу.

[Сайфер]

НО только априорная сущность Гампа - все равно человек. Но, заметь, я не рассуждаю что "Гамп умеет зарабатывать миллионы, а собака - нет":) Это было бы смешно. Но, сказать, что у Гампа были просто инстинкты, как у собак - я не могу. И доказать это тоже не могу.

Априорная сущность Гампа - даун И миллионы тут ни при чём, тем более что Гамп не умеет их зарабатывать. Гамп и на памятник себе вон тоже не сумел, в отличие от Хати Но вопрос тада банален: а ап чём разговор? Если доказать ни то, ни обратное ты не можешь, зачем продолжать столь остро реагировать на те самые камушки? Стоять молчаливой стеной, хранящей истину, тоже само по себе неплохо.

[LaBrie]

Априорная сущность Гампа - даун И миллионы тут ни при чём, тем более что Гамп не умеет их зарабатывать. Гамп и на памятник себе вон тоже не сумел, в отличие от Хати Но вопрос тада банален: а ап чём разговор? Если доказать ни то, ни обратное ты не можешь, зачем продолжать столь остро реагировать на те самые камушки? Стоять молчаливой стеной, хранящей истину, тоже само по себе неплохо.

Подожди, как это не умеет - если заработал. Или это ему лейтенант помог, или случай помог? Он заработал - главное конечный результат, неважно как.

Вопрос в том - что при всем развитии Гампа - он человек, и против этого собакой не попрешь. Но он так же человек не только из-за того, что не имеет хвоста и 4 ног, а потому что ментально он человек. Для кого ты спрашивается пример привел - для самого себя. Тебе так легче.

[Denis10]

В чем тогда заключается давление драмой, если ее нет?

Нагнетанием соплей и слёз.

 

Ну тогда и " Беня Баттон", и "Титаник", и "Миллионер из трущоб" - не цельные картины... Как раз то, что "Форрест" делалася в виде выдернутных воспоминаний, вставленных в фильм при помощи грамотного монтажа добавляет драйв фильму, нежели если это была бы простая линейность повествования

Баттон цельный фильм, а в Гампе плохо разбитые новеллы.

 

Может Гампу поменять стоить? За что "7"?

Я писал уже.

 

Да будет так! Чаще говорите глупости - чаще хвалить будут...

Ну кое-кто на себе это и доказывает.

 

 

Разве "Форрест Гамп" это только смотреть на дауна? Разве там нет забавных моментов?

 

Мне не весело смотреть на даунов и инвалидов, это знаете ли не красиво.

 

Нифигасе нет драмы?! Я бы назвал финал довольно драматичным. Насчет логики тоже не мешало бы примеры привести.

 

Дама Форреста не очень то хорошая, всё время от него уходила, потому что не хотела связывать свою жизнь с дауном, а как что у неё не получалось, или кидал её кто, так она возвращалась к герою обратно. Ну или хотя бы то, что её героиня при каждой встрече говорит, всё будет как тогда, а потом снова сваливает.

[Jarvys]

Априорная сущность Гампа - даун И миллионы тут ни при чём, тем более что Гамп не умеет их зарабатывать. Гамп и на памятник себе вон тоже не сумел, в отличие от Хати Но вопрос тада банален: а ап чём разговор? Если доказать ни то, ни обратное ты не можешь, зачем продолжать столь остро реагировать на те самые камушки? Стоять молчаливой стеной, хранящей истину, тоже само по себе неплохо.

Господи, нешта Гамп кому-то умным померещился? Вот уж тогда красота в глазах смотрящего, потому что в фильме он по факту имеет IQ как у не шибко умного ребенка, коим он по сути и был, даже когда вырос.

 

Хотя, зря встряла, сути спора все равно не понимаю, странные разборки на тему "а зачем Гамп побежал?", как будто тут вопросы могут быть. Так, перкатывание ваты.

[Denis10]

Ты не можешь вспомнить, что было 10 минут назад - а я лезу в кусты. Логика - железная

Вот в последний раз снова напоминаю http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2838288&postcount=1147

Только не надо за свою пластинку "Этого не было фильмы, ты это выдумал":) Может быть и самого Гампа не было с его ногами железными - это все моя фантазия

 

Что я не могу вспомнить? Ты придумываешь невероятные доводы, а потом их за правду выдаёшь. Самому не смешно?

[Air-space]

Опять же, где я такое писал?

 

Вы пишите это практически в каждом своём посте... В каждом Вашем посте видно то, что Вы не уважаете ни мнение, ни выбор Вашего оппонента. Соответственно, считаете себя априори правым.

[Denis10]

Вы пишите это практически в каждом своём посте... В каждом Вашем посте видно то, что Вы не уважаете ни мнение, ни выбор Вашего оппонента. Соответственно, считаете себя априори правым.

 

Конкретнее. Я не люблю выпады аля "фильм не понял- дурак".

[LaBrie]

Что я не могу вспомнить? Ты придумываешь невероятные доводы, а потом их за правду выдаёшь. Самому не смешно?

Я тебе говорю о том, чего не было в фильме. да? Или ты не можешь понять, зачем нам в конце показали лейтенанта дэна с ногами и с женой? ПОясню тогда - это для того, чтобы показать, что человек имеет право выбора, и что нет никакой судьбы, о которой он говорил, и что человек сам себя может вытащить, была бы воля, и что надо бороться с самим собой, вместо того, чтобы винить окружающий мир и окружающих в своих неудачах и несчастьях.

[LaBrie]

Конкретнее. Я не люблю выпады аля "фильм не понял- дурак".

А я не люблю выпады а-ля "Фильм не понравился, потому что в кадре была муха"