Форрест Гамп (Forrest Gump)

[FanBest]

И какие же ещё в фильме метафоры? А Форрест, как с ним? Какой подтекст? Вы же всё поняли. Интересно послушать.

Подтекст фильма очень прост: будь смелым и добрым - и всё у Тебя будет путем в жизни

[LaBrie]

И фильм про САСШ, но русские дети негодуэ.

 

Я подозреваю, что русская киноакадемия ничего бы не дала, потому что там фильм про тупого богатого американца

[Denis10]

Ну, например новые ноги лейтенанта дэна как символ новой жизни, закрытие старой страницы, отречения от прежних обид, злобы, и попытка начать новую жизнь, ноги Форреста как символ подсознательного страха и отсутствия его на самом деле, перо как символ жизни человека, которая действительно непонятно, имеет ли свои законы и определенные пути.

Про перо было в фильме сказано, а остальные вы сами выдумали, и звучат они нелепо.

 

Попсовое, я не спорил никогда, внешний вид - типично голливудский, когда все напоказ и открыто. Правда за обложкой есть наполнение.

 

Начинки маловато.

[YHWH]

Я подозреваю, что русская киноакадемия ничего бы не дала, потому что там фильм про тупого богатого американца

 

Ну все американцы, толстые, тупые и снимают не фильмы, а попсу какую-то.

Особенно это заметно из страны умных и богатых людей, с высокодуховным кинематографом.

[LaBrie]

Подтекст фильма очень прост: будь смелым и добрым - и всё у Тебя будет путем в жизни

Грубо говоря. Будь Человеком - и может быть будет хорошо. А в понятие быть человеком входит не только смелость и доброта, а еще и милосердие. прощение, преданность, любовь, бескорыстность, чесность, верность и т д . А еще может быть и вправду, большинство дураков - самые счастливые на планете

[LaBrie]

Про перо было в фильме сказано, а остальные вы сами выдумали, и звучат они нелепо.

 

 

 

Начинки маловато.

Издеваешся - я выдумал Посмотри еще раз кино А то мне сюжет не хочется пересказывать, хотя могу. Нелепо - может быть мы пересмотрим каждую сюжетную линию персонажа и поймем - что к чему относится?

[Denis10]

Подтекст фильма очень прост: будь смелым и добрым - и всё у Тебя будет путем в жизни

Император банальных идей был бы горд.

 

Я подозреваю, что русская киноакадемия ничего бы не дала, потому что там фильм про тупого богатого американца

 

Вот давайте без этого. Или по принципу все дураки, а я Экзюпери читаю?

[Сайфер]

Не смеши таким сравнением. Гамп по айкью может и был как твой Хатико, но Гамп помогал людям осознанно, потому что он этого хотел и говорил об этом. А хатико - докажи теперь, что он осознанно что-то делал.

 

Сайфер, умей проводить черту между добротой и глупостью, милосердием и наивностью, простодушием и идиотизмом - и тебе сразу станет ясно кто есть кто, и не будешь приводить идиотские примеры с собакой. Умей также определять уровень духовности - если собака бежит к хозяину или лижет ему руки - это не значит, что она его любит - и никак тут не докажешь это

Охо-хо, примеры с собакой ничуть не более идиотские, дружище, чем выдвижение "осознанности" поступков на основе неповиновения приказу. Хатя вон тоже не повиновался, отсюда тебе и пример. Наглядней некуда кстати. Осознанность Хати? Тычо, а как он Гира на поезд не пускал? Почуфствовал, прикинь, и осознанно (давай докажи, что это не так ) пытался предотвратить! Лаял! Мячег вон даже принёс, чтоб играть! А ты небось ждал, что он вытащит Гира из горящего поезда прям как Гамп и заслужит медальку, да?

и тебе сразу станет ясно кто есть кто,

Ну это уж совсем лол. Какие очки на вас надеты (розовые или черные для слепых) я не зна, но "ху из ху" тут давно всем ясно кроме тебя и ещё парочки просветленных фантазёров.

[Miles Dyson]

 

Фанатизм в чистом виде. Форрест Гамп- попсовое кино, с этим либо смиряются, либо смиряют. Фильм насквозь коммерческий, это такой правильный мейнстрим, который снимается для "Оскара". Понимать тут нечего, всё лежит на поверхности, ибо не Феллини и не Ренуар.

 

И это говорит человек, который влепил 10-ку "Шоушенку". Молодец!!!

____________________________

Может быть для окрепших умов фильм будет бесполезен. Но на хомячков, думаю - влияние будет оказывать положительное. И только за это (ну плюс великолепные технические аспекты ещё) я бы уже не наезжал на эту картину.

[Denis10]

Издеваешся - я выдумал Посмотри еще раз кино А то мне сюжет не хочется пересказывать, хотя могу. Нелепо - может быть мы пересмотрим каждую сюжетную линию персонажа и поймем - что к чему относится?

 

Это разве было сказано в фильме? Если да, то зачем? Символизм на это символзим, чтобы угадывался.

[LaBrie]

Ну все американцы, толстые, тупые и снимают не фильмы, а попсу какую-то.

Особенно это заметно из страны умных и богатых людей, с высокодуховным кинематографом.

Ну об этом я просто уже промолчал - это ведь априорно

А вот фильм "Птаха" - тоже о конченном человеке, который думал, что он птицей может быть - вот ведь идиот - примерно такие рассуждения я ожидаю услышать от тех, кому не нравится Форрест Гамп по "техническим" причинам

[Denis10]

И это говорит человек, который влепил 10-ку "Шоушенку". Молодец!!!

____________________________

Может быть для окрепших умов фильм будет бесполезен. Но на хомячков, думаю - влияние будет оказывать положительное. И только за это (ну плюс великолепные технические аспекты ещё) я бы уже не наезжал на эту картину.

 

Пруф давай.

 

Да, хомякам понравится, спору нет. Он же глубокий.

[HJP]

Польщён.

Льстит, когда ваши слова называют нелепыми?

 

 

Вы хотите сказать, что это комедия? Вам смешно смотреть на дауна. Это отвратительно.

А почему сразу в крайности - или комедия или мелодрама? Фильм не может удачно сочетать разные жанры? Если для вас смотреть "Форрест Гамп"=смотреть на дауна, это еще не значит, что для других тоже. Да и говорит о том насколько поверхностно вы смотрели фильм.

Почему?

Я ж ниже написал...

Режиссура слабая, оператор мог поймать более удачные ракурсы. Какой там качественный, вон сколько промахов.

А вас я смотрю не проведешь. Во как своим орлиным взглядом разглядели бездарную халтуру Земекиса и Бёрджесса.

А можно конкретнее, а не "вон сколько промахов"?

Какие эмоции? Ах, да, непередаваемые. Одним из лучших? В истории кинематографа? А вы шутник, сударь.

Я же сказал, сударь, что не все проникаются этой историей.

 

Вы его лично знали? Он бил людей.

Для того чтобы оценить персонажа фильма вам нужно личное знакомство? Мне нет.

[LaBrie]

И это говорит человек, который влепил 10-ку "Шоушенку". Молодец!!!

____________________________

Может быть для окрепших умов фильм будет бесполезен. Но на хомячков, думаю - влияние будет оказывать положительное. И только за это (ну плюс великолепные технические аспекты ещё) я бы уже не наезжал на эту картину.

Да уж видно, что для окрепших умов это фильм ни о чем

Охо-хо, примеры с собакой ничуть не более идиотские, дружище, чем выдвижение "осознанности" поступков на основе неповиновения приказу. Хатя вон тоже не повиновался, отсюда тебе и пример. Наглядней некуда кстати. Осознанность Хати? Тычо, а как он Гира на поезд не пускал? Почуфствовал, прикинь, и осознанно (давай докажи, что это не так ) пытался предотвратить! Лаял! Мячег вон даже принёс, чтоб играть! А ты небось ждал, что он вытащит Гира из горящего поезда прям как Гамп и заслужит медальку, да?

Ну так ты никогда не докажешь осознанность проявленных действий собаки

Это разве было сказано в фильме? Если да, то зачем? Символизм на это символзим, чтобы угадывался.

СКАЗАНО - не было, но для чего-то показали - при чем синтегрировав это с сюжетной линией.

[YHWH]

И это говорит человек, который влепил 10-ку "Шоушенку".

 

Вот именно, что делает в верхушках топа эта мутная попса, сделанная на штампах, со всепроникающим пафосом, где в целях задолбавшей америкосовской политкорректности заменили одного из главных героев ирландца на негра, и где все понятно чем кончится, чуть ли не с первого кадра.

Какие очки там надеты на поклонников этого "Шоушенка". Точно не розовые, а цвета той субстанции через которую Дюфрейн лез, к так называемой свободе.

[FanBest]

И только за это (ну плюс великолепные технические аспекты ещё) я бы уже не наезжал на эту картину.

 

Не только за это...

У фильма отличный сценарий (Эрик Рот) и монтаж ( Артур Шмидт), сама структура сложная и интересная...

И да, это не то кино, в котором стоит очень долго копаться и выуживать какие-то потаенные мысли (кто же спорит?), я бы сказал, что это "щадящее зрителя" кино, впрочем как большинство работ от Земекиса, тем не менее это не отменяет очевидных достоинств фильма

[LaBrie]

 

Да, хомякам понравится, спору нет. Он же глубокий.

Да понятно Я бы хотел, чтобы ты посмотрел Птаха - и сказал бы о чем этот фильм, ну вот очень интересно было бы услышать твое мнение, потому как это фильм для окрепших умов. А Форрест Гамп - про дауна и без смыслов, миллионы "окрепших умов" не могут ошибаться

[Miles Dyson]

Пруф давай.

 

Да, хомякам понравится, спору нет. Он же глубокий.

 

Ну ты вдвойне молодец!!! Только что из профиля удалил 10-ку (в онлайне на сайте до сих пор висишь). Самое низкое ведение боя, что есть на форуме. Только ты не учел того факта, что все твои 10-ки обнажены и любой юзер может сравнить коммерческий Форрест с твоими идолами. Когда пишешь пост - просчитывай все на 10 постов вперед.

[LaBrie]

Не только за это...

У фильма отличный сценарий (Эрик Рот) и монтаж ( Артур Шмидт), сама структура сложная и интересная...

И да, это не то кино, в котором стоит очень долго копаться и выуживать какие-то потаенные мысли (кто же спорит?), я бы сказал, что это "щадящее зрителя" кино, впрочем как большинство работ от Земекиса, тем не менее это не отменяет очевидных достоинств фильма

Ну это из серии "Семнадцать мнгновений весны" - фильм про жизнь разведчика. Больше смысла никакого не несет фильм, просто про жизнь

[YHWH]

Ну ты вдвойне молодец!!! Только что из профиля удалил 10-ку (в онлайне на сайте до сих пор висишь). Самое низкое ведение боя, что есть на форуме. Только ты не учел того факта, что все твои 10-ки обнажены и любой юзер может сравнить коммерческий Форрест с твоими идолами. Когда пишешь пост - просчитывай все на 10 постов вперед.

 

То есть кисо начало тереть посты....

Эпик фэйл.

[Dawn_of_the_Dead]

Забавная тема: насмешила снобистская показуха Дениса10 и нелепые трактовки LaBrie. А кино-то просто хорошое, с очень простым житейским сабжем и образ ГГ всем своим видом на это намекает. Единственное, что здесь можно обсуждать в таком размахе, так это влияние картины на американских граждан (они-то кино это воспринимают совсем иначе).

[Air-space]

Логика аки труба железобетонная. Если смотрят, то фильм хороший? Можно даже не продолжать.

 

Да, если смотрят спустя 20 лет после его выхода в прокат, то фильм нашёл своего зрителя. Для Вас он может быть плохим, для кого-то хорошим. Всё в мире очень относительно.

 

Но, почему-то снова Вы считаете своё мнение априори правильным и единственно верным....

[LaBrie]

Забавная тема: насмешила снобистская показуха Дениса10 и нелепые трактовки LaBrie. А кино-то просто хорошое, с очень простым житейским сабжем и образ ГГ всем своим видом на это намекает.

А меня насмешили твои штампы и банальные очевидные мысли, к которым может и пацан придти

[Denis10]

Льстит, когда ваши слова называют нелепыми?

 

Вы меня похвалили, уважаемый.

 

Если для вас смотреть "Форрест Гамп"=смотреть на дауна, это еще не значит, что для других тоже.

 

Я говорил где-то, что для меня это фильм про "смотреть на дауна"?

 

А вас я смотрю не проведешь. Во как своим орлиным взглядом разглядели бездарную халтуру Земекиса и Бёрджесса.

А можно конкретнее, а не "вон сколько промахов"?

 

Допустим ближе к концу режиссёр делает ряд ложных финалов, и выглядит это непрофессиональным, на зрителя буквально давят драмой, которой нет. Лента не выглядит цельной, это просто выдернутые воспоминания. Действия некоторых персонажей не поддаются логике.

 

Для того чтобы оценить персонажа фильма вам нужно личное знакомство? Мне нет.

 

Форрест Гамп бил людей по лицу, я бы тоже не стал знакомиться с ним.

 

СКАЗАНО - не было, но для чего-то показали - при чем синтегрировав это с сюжетной линией.

 

Что?

[Miles Dyson]

Не только за это...

У фильма отличный сценарий (Эрик Рот) и монтаж ( Артур Шмидт), сама структура сложная и интересная...

И да, это не то кино, в котором стоит очень долго копаться и выуживать какие-то потаенные мысли (кто же спорит?), я бы сказал, что это "щадящее зрителя" кино, впрочем как большинство работ от Земекиса, тем не менее это не отменяет очевидных достоинств фильма

 

У подобных картин есть один большой недостаток - их популярность и высокие рейтинги. Ну конечно в художественных и психологических конгруэнтных потоках я тоже могу назвать недостатки (пусть и незначительные). Но сегодня мне не хочется наезжать на Земекиса.