Облачный атлас (Cloud Atlas)

[Alexx XII]

Фильм оставил хорошее впечатление, но когда он только закончился и ты думаешь, что это было? А вот уже потом, едешь в автобусе, смотришь по сторонам и задумываешься об этой реинкарнации, сплетениях и т.д.

Понимаешь, что истории интересны ( хотя про гомиков мне не понравилось, все влияние Ланы/Ларри и где ещё был Бэн Уишоу кроме торговца пластинками? Нафига эту историю так долго рассказывать )

 

Как вы рассказываете и как я понял из трейлера, тут не только один Малик постарался, но и Иньярриту

[Edolorin]

хотя про гомиков мне не понравилось, все влияние Ланы/Ларри и где ещё был Бэн Уишоу кроме торговца пластинками? Нафига эту историю так долго рассказывать )

Смею Вас уверить, у Митчелла все гораздо суровее. Кино сильно смягчило акценты.

 

Больше всех мне понравилась история, которая происходит на другой планете, действительно, Хэнкс в образе просто супер и канибалл Грант чумовой =)

До костра и старика Хенкса все происходит на Земле.

[Koltos]

Какой Малик и Иньярриту?

 

До костра и старика Хенкса все происходит на Земле.

 

С чего вы взяли?

[3mky]

Кароче создатели молодцы. Я не знаю, специально ли они так сделали, чтобы народ не понял, что одна душа это только люди с родинкой, может конечно они захотели переделать весь роман... Но если не специально, то я их поздравляю с большим фейлом, молодцы!

[Koltos]

Так кто-нибудь объяснит про родинку?

 

Блин, по истории с канибаллами и Хэнксом с Берри мог бы выйти отдельный шикарный фильм.... атмосфера великолепна в этой истории.

[Prime]

Так кто-нибудь объяснит про родинку?

 

Блин, по истории с канибаллами и Хэнксом с Берри мог бы выйти отдельный шикарный фильм.... атмосфера великолепна в этой истории.

 

 

Родинка это одна и та же душа.

События с каннибалами происходят на Земле, после которых они улетают на другую планету.

 

Изменено 08.11.2012 18:48 пользователем Prime

[Koltos]

В фильме не особо понятно, что они улетели на другую...

 

 

Одна и та же душа, но странно же, что Хэнкс и Берри влюбились в одной истории, самолет взорвался, а любовь свела их в будущем, но родинка уже на Хэнксе, а не на Берри...не вижу сути.

[Take Two]

В общем проходной фильм, нудный и неинтересный. Монтаж так вообще дебильный

[Koltos]

Монтаж так вообще дебильный

 

Трудно хороший сделать, учитывая, что там будто 6 фильмов разрезаны на кусочки...

[pelecanus]

монтаж страшно отдалил фильм от книги. в результате получили вообще другую историю, с совершенно иными смыслами.

очень хотела бы увидеть какойнить режиссёрский вариант, где истории смонтированы последовательно, как в книге митчелла. не резать же самой

[Alexx XII]

монтаж страшно отдалил фильм от книги. в результате получили вообще другую историю, с совершенно иными смыслами.

очень хотела бы увидеть какойнить режиссёрский вариант, где истории смонтированы последовательно, как в книге митчелла. не резать же самой

 

Беспорядочность - признак присутствия жизни.

А упорядоченность порой бывает неубедительна.

[Koltos]

Упорядоченность превратила бы 3х часовой метраж в адскую скуку, представьте смотреть одно, потом другое и так до конца 6й истории.

 

Режиссеры, конечно, не великого мастерства, можно было бы подобрать других или только Вачовски для сцен в будущем оставить, а другие истории требуют мастеров, так как сочувствия выразить не удалось. Нету драмы, верно?

[Нимтар]

Упорядоченность превратила бы 3х часовой метраж в адскую скуку, представьте смотреть одно, потом другое и так до конца 6й истории.

 

В книге не совсем такой порядок. Там ревеврсно: с первой по шестую и до первой.

[Koltos]

Книга и фильм всегда будут различаться, неизбежно же. Но монтаж под 6 историй все равно трудно подогнать как ни старайся...

 

Так почему душа сначала у Берри, а потом у Хэнкса? Все-таки любовь нашла их позже...

 

И главная тема шик, особенно в финале.

[Veryjammy]

монтаж страшно отдалил фильм от книги. в результате получили вообще другую историю, с совершенно иными смыслами.

очень хотела бы увидеть какойнить режиссёрский вариант, где истории смонтированы последовательно, как в книге митчелла. не резать же самой

 

Обычно, когда, так делают, ничего хорошего не получается. Например, "Однажды в Америке" изначально вышло в прокатр в порезанном и перемонтированном варианте (все сцены шли от начала и до конца), и вышла полная фигня. Или есть версия "Мементо" в хронологическом порядке - тоже не тот эффект.

[Veryjammy]

Книга и фильм всегда будут различаться, неизбежно же. Но монтаж под 6 историй все равно трудно подогнать как ни старайся...

 

Так почему душа сначала у Берри, а потом у Хэнкса? Все-таки любовь нашла их позже...

 

Наверное, родинка в данном случае должна быть знаком чего-то другого, а не общей души. Например, того, что этот человек должен сделать важный выбор, совершить важный поступок...

[Alexx XII]

Обычно, когда, так делают, ничего хорошего не получается. Например, "Однажды в Америке" изначально вышло в прокатр в порезанном и перемонтированном варианте (все сцены шли от начала и до конца), и вышла полная фигня. Или есть версия "Мементо" в хронологическом порядке - тоже не тот эффект.

 

Иногда хорошо получается с флэшбеками, а иногда - по хронологии.

Так видать сделали, чтобы фильм был пооригинальней, чем книга.

 

Если человек тупо копирует книгу как она есть, то значит он лишён воображения и личного авторского видения. ИМХО

Даже в Советском кинематографе люди не точно копировали произведения.

 

Что-то интересно смотреть, что-то интересно читать.

Экранизация должна быть такой же интересной, как книга, но изменена в угоду кинематографичности.

[Koltos]

Почему сонми стала божеством неясно... сказал речь и что?

[karkaty]

я может еще в кино пойду, достали спойлерами!

[lenant]

Почему сонми стала божеством неясно... сказал речь и что?

Действительно, могут те, кто читал книгу, пояснить? Единственное объяснение, которое есть у меня: действия постапокалипсиса происходят где-то на территории Кореи (там кажется даже упомянули Сеул), и дикари видели статуи Сонми, из этого сделали вывод, что она божество.

 

По поводу монтажа - он отличный, смотреть историю одну за другой было бы скучно. Тут как только надоест драма - включается футуристический экшен, а после - комедия про старичков, и т.д. И в каждый момент ждёшь развязки всех 6 историй, и не до конца ясно, как они все переплетутся.

[Koltos]

Черт, я уже историю с Хэнксом и Берри дорисовываю в голове, какой там мир и т.д.

 

Вообще почему не стали снимать для IMAX? Сделали бы сильную рекламу как с Аватаром, когда ещё к съемкам толком не приступили и уже понавешали плакатиков. Просто фильм мало собирает из-за плохой рекламы, так как бюджет все же не огромен, но могли бы постараться....

 

Сюжет отличный, но реализацию надо было делать так, чтобы весь мир увидел и режиссеров ещё парочку хороших, чтобы прямо шедевр шедевров сделать!

 

Кстати за 100 лямов будущее показано обалденно.

 

я может еще в кино пойду, достали спойлерами!

 

Божество - это не спойлер, догадается нормальный человек как увидит статуэтку.

[pelecanus]

оссспади ))) про монтаж я всё объяснила. дело не в скуке и не в кинематографичности, а в том, что мы получили совсем другое произведение. с совершенно другим посылом. после книги каждый раз хотелось вскочить и бежать - что-то делать, ещё хоть что-то успеть. всё время хотелось понять, почему мы выбрали не ту дорогу.

а после фильма у меня было вялое чувство фатума и бесполезности каких-либо действий.

если бы монтаж был линейно-реверсивный, в истории появилась бы философия и сопротивление, а не смирение. в итоге мы получили совсем другое произведение: очень неплохое, но страшно далеко отстоящее от того, что в книге было главным - от идеи. без этой идеи лента превратилась в неплохую фантастику о реинкарнации. местами отличную даже.

конечно, такой фильм - вполне "прокатный". а от режиссёрской версии на диске я бы не отказалась

[Joslin]

я может еще в кино пойду, достали спойлерами!

 

Если не смотрели кино то что вы сюда пришли обсудить? Спойлеры неизбежны, как бы народ не старался - фильм вышел и идёт обсуждение. Похоже вы подсознательно за ними пришли :lol:

[Koltos]

а после фильма у меня было вялое чувство фатума и бесполезности каких-либо действий.

 

У меня просто мысли о реинкарнации были и о том, как интересно слились судьбы Хэнкса и Берри в 2300 каком-то году...

 

Я вообще отойти от этой истории не могу, другие даже вспоминаю чуть чуть совсем.

[paramoribo]

Почему сонми стала божеством неясно... сказал речь и что?

 

В книге эта тема не обмусоливается, но можно догадаться, как это произошло. И у нас в истории есть случаи, когда кто-то толкал речи о свободе, убедил многих, потом его казнили, а в будущем он стал считаться святым или пророком.

 

Про родинки - в книге это тоже лишь намеки, кто-то может считать, что родинка просто указывает на мистическую связь времен, объединяет людей-революционеров, кто-то - что это отметины одной и той же души.

Но в фильме получается неувязочка - родинка в самой последней истории не у Закри, а у женщины Мероним.

А в прошлом журналистка и издатель живут в одном времени.

В то же время продюсер говорит о фильме так: "Это история парня, которому понадобилась 500 лет, чтобы искупить свои грехи и встретить свою любовь". Но вообще-то в прошлом у нотариуса (тот, который плыл к своей жене на одной палубе с беглым рабом) было все в порядке с любовью, и грехов он не совершал.