Анна Каренина (Anna Karenina)

[brantom]

Такая эстетическая подача или проще "форма" передачи классического произведения имеет право на существование. И понятно почему Райт ее выбрал. На первый взгляд она выглядит свежо и оригинально. В театре тоже разными средствами, трактуют одно и то же произведение. Другой вопрос, что скупыми средствами можно дорыться до глубинного смысла, раскрыть персонажи, выявить мысль, зажечь, заставить думать и сопереживать, т.е. донести до публики. У Райта только "форма" и поверхностный пересказ событий. И больше ничего... Хотя сценарий не плох: герои говорят когда надо и что надо, хоть и мало.

Райт считает себя по видимому интеллектуальным режиссером: иначе не замахивался бы на бесспорную академическую классику. Вопрос зачем? Если персонажи слабые и вялые, не вызывающие сочувствия, и не раскрывшие своей сути и внутренней подоплёки, если отсутствует накал и сопереживание, и самое главное, нет мощной смысловой нагрузки.

Но роман настолько всеобъемлющий, а характеры настолько живые и сложные, что не каждому этот орех под силу... Хороши бриллианты и меха в фильме, хорош Джуд, хотя и слегка пассивен, и до неприличия костлявая спина у Киры. В то время такая чахоточность была бы отталкивающей для противоположного пола.

[makara]

Такая эстетическая подача или проще "форма" передачи классического произведения имеет право на существование. И понятно почему Райт ее выбрал. На первый взгляд она выглядит свежо и оригинально. В театре тоже разными средствами, трактуют одно и то же произведение.

Экранизаций "Анны Карениной" уже набралось тридцать штук. Поэтому понятно, что тому, кто в очередной раз обращается к этому произведению, надо дать что-то новое, поставить как-то иначе. В противном случае зачем вообще браться?

[brantom]

Экранизаций "Анны Карениной" уже набралось тридцать штук. Поэтому понятно, что тому, кто в очередной раз обращается к этому произведению, надо дать что-то новое, поставить как-то иначе. В противном случае зачем вообще браться?

 

Во всяком случае надо отдать режиссеру должное - он явно искал. Искал способ выражения формы и ту художественную изобразительную структуру, которая бы помогла ему выразить дух произведения. Как у него это получилось мы видим в высказываниях в этой теме. Спорно, мягко выражаясь.

И я думаю, что для этой роли Найтли могла бы набрать вес, для пущей выразительности.

[makara]

Во всяком случае надо отдать режиссеру должное - он явно искал. Искал способ выражения формы и ту художественную изобразительную структуру, которая бы помогла ему выразить дух произведения. Как у него это получилось мы видим в высказываниях в этой теме. Спорно, мягко выражаясь.

И я думаю, что для этой роли Найтли могла бы набрать вес, для пущей выразительности.

Между нами говоря это вариации на тему "театр в театре" - прием, ставший традиционным. То есть это уже не новое слово. Представьте себе, что эта эстетика появилась уже в шестнадцатом веке! (Я тут кое-что почитала по данному вопросу)

 

Кира Найтли могла бы набрать вес. Тем более, что у Толстого неоднократно говориться, что Анна полная. Тогда были такие идеалы красоты. Расхожее описание старой девы в романах века девятнадцатого: тощая, плоскогрудая, с большими ступнями. Прямо манекенщица наших дней)) Что такое "роскошные плечи"? Не тот обтянутый кожей костяк, на который походят многие современные актрисы.

Изменено 10.02.2013 11:21 пользователем makara

[brantom]

Дружбу Найтли с Райтом надо прекращать: иначе она ему испортит не один следующий фильм. Он похоже во всех героинях романов видит только её, так он и на самого Шекспира замахнется, и глядишь на нашу чеховскую "Душечку" и Мопассановскую "Пышку" глаз положит.

[MariaChelsea]

Задела я вас за живое, значит права была. Вы на досуге пересчитайте кого из классиков Стоппард ещё не переврал, потом рассуждайте о его фильме.

Потому что в "Береге Утопии" он переврал - Александра Герцена, Пётра Чаадаева, Ивана Тургенева, Виссариона Белинского, Михаила Бакунина, Александра Огарёва, Николая Станкевича, Николая Чернышевского, Тимофея Грановского, Ивана Аксакова.

 

Простите, что бы не быть лицемерной Владимир Ленин и Карл Маркс это классики у нас или уже нет?

Но их высказывания Том Стоппард тоже переврал.

 

Остальных сами найдете.

Девушка, разговор с вами давно окончен. Не знаю, как вы по тексту определяете, задели меня, или нет, если мы даже не знакомы, просто я не люблю хамство в любом виде. Хвастать начитанностью- дурной тон, это возвращаясь к воспитанию.

 

Я ни слова не сказала о том, что данная экранизация достоверна в литературном плане. Одно понять не могу- ну не понравился тебе фильм, а кому-то понравился- зачем о том, что тебе НЕ понравилось, писать на 5 страниц и хамить тем, кому понравилось? Тем более мне изначально это кино вообще параллельно, просто блюстители классики забавляют=) Прям сбор интеллигенции-))). Толку-то от того, что вы якобы всю классику прочли, ей-богу))) Ну и я читала- это чего у нас теперь, показатель ума))))))?

[Severus]

Дружбу Найтли с Райтом надо прекращать: иначе она ему испортит не один следующий фильм. Он похоже во всех героинях романов видит только её, так он и на самого Шекспира замахнется, и глядишь на нашу чеховскую "Душечку" и Мопассановскую "Пышку" глаз положит.

 

Да! Да! Хочу Найтли у Райта в Шекспире! Дездемоной в отом красном халате у окна и с папироской, как в Анне Карениной.

[brantom]

Да! Да! Хочу Найтли у Райта в Шекспире! Дездемоной в отом красном халате у окна и с папироской, как в Анне Карениной.

 

 

Причем в том же халате... Даже душить не придется, одной соплёй перешибешь.

[Катерина Душка]

Девушка, разговор с вами давно окончен. Не знаю, как вы по тексту определяете, задели меня, или нет, если мы даже не знакомы, просто я не люблю хамство в любом виде. Хвастать начитанностью- дурной тон, это возвращаясь к воспитанию.

 

Я ни слова не сказала о том, что данная экранизация достоверна в литературном плане. Одно понять не могу- ну не понравился тебе фильм, а кому-то понравился- зачем о том, что тебе НЕ понравилось, писать на 5 страниц и хамить тем, кому понравилось? Тем более мне изначально это кино вообще параллельно, просто блюстители классики забавляют=) Прям сбор интеллигенции-))). Толку-то от того, что вы якобы всю классику прочли, ей-богу))) Ну и я читала- это чего у нас теперь, показатель ума))))))?

 

Я не хвастаюсь и не хамлю, вы не поняли. Такие как Стоппард и Райт перевирают чужие произведения. А вы их восхваляете за это? Это показатель вашего ума? Я пытаюсь делиться доступной мне информацией. Настоящему интелю классика никогда не параллельна и настоящий интель никогда не устает объяснять, даже хамкам вроде вас :-)

Изменено 10.02.2013 15:59 пользователем Катерина Душка

[Катерина Душка]

Да! Да! Хочу Найтли у Райта в Шекспире! Дездемоной в отом красном халате у окна и с папироской, как в Анне Карениной.

 

Да!!! А сценарий пусть Стоппард напишет, ему не первый раз Шекспира перекраивать.

[MariaChelsea]

Я не хвастаюсь и не хамлю, вы не поняли. Такие как Стоппард и Райт перевирают чужие произведения. А вы их восхваляете за это? Это показатель вашего ума? Я пытаюсь делиться доступной мне информацией. Настоящему интелю классика никогда не параллельна и настоящий интель никогда не устает объяснять, даже хамкам вроде вас :-)

Не иначе, как вы или врач, или поэтесса, раз себя к этому классу причислили.

 

Это называется не "перевиранием", а художественным фильмом. К слову, в сюжетной канве ничего особо не переврали, а глубину вам никто не обещал. На фильм мне глубоко все равно, это не мое любимое кино, костюмы и декорации красивые. Если вы этого в упор в своем хейтерстве не видите, и это спор ради спора- пожалуйста.

[Катерина Душка]

Не иначе, как вы или врач, или поэтесса, раз себя к этому классу причислили.

 

Это называется не "перевиранием", а художественным фильмом. К слову, в сюжетной канве ничего особо не переврали, а глубину вам никто не обещал. На фильм мне глубоко все равно, это не мое любимое кино, костюмы и декорации красивые. Если вы этого в упор в своем хейтерстве не видите, и это спор ради спора- пожалуйста.

Все мимо.

Мне не всё равно, как люмбому интелю, поэтому я пишу. Переврал Стоппард суть главных героев. Толстой в авторах сценария намёк на глубину и буквальность, которых нет в фильме.

Изменено 10.02.2013 20:34 пользователем Катерина Душка

[Savita]

Все мимо.

Мне не всё равно, как люмбому интелю, поэтому я пишу. Переврал Стоппард суть главных героев. Толстой в авторах сценария намёк на глубину и буквальность, которых нет в фильме.

 

Интелю - красиво. Не знаю, что это такое, но очень Вам подходит

 

 

Толстой, душечка, в авторах сценария, это не намек на глубину и буквальность, а авторские права, всего лишь.

 

Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона

Изменено 11.02.2013 06:35 пользователем Savita

[Катерина Душка]

Интелю - красиво. Не знаю, что это такое, но очень Вам подходит

 

 

Толстой, душечка, в авторах сценария, это не намек на глубину и буквальность, а авторские права, всего лишь.

 

Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона

 

Вы хотите сказать наследники Толстого имеют права на этот фильм, поэтому его имя в авторах сценария? Стоппард просил разрешения?

И ему всё разрешили или это типа для галочки. Если для галочки, то лучше было бы написать уж по-мотивам, и не приплетать Толстого к бреду Стоппарда.

 

На него слоны трубят уже

Изменено 11.02.2013 14:00 пользователем Катерина Душка

[_MANIAC_]

Да! Да! Хочу Найтли у Райта в Шекспире! Дездемоной в отом красном халате у окна и с папироской, как в Анне Карениной.

 

Только чтобы Найтли грохнули в течение первых пяти минут фильма...можно даже в течение оупеннинг-титров.

 

------------

 

Жутчайшая Каренина...Найтли (а это уже окончательный диагноз) переигрывает, как бешеная лошадь, однообразно щерясь...и угрожая нанизать на свой подбородок и Вронского и Каренина старшего ггг...

 

Искать какую-либо глубину в экранизации А.Карениной то же самое, что искать ту же глубину в Онегине с Файнсом...Но там хоть волоокая Тайлер не щерилась, как пассатижи.

 

Я долго раздумывал - смотреть или нет...принял решение...отсмотрел на морально-волевых...Итог - полный пиндец. Найтли окончательно превратилась в анти-знак качества.

[Take Two]

Какое-то всё синтетическое и бездушное, ну и тупо плохо поставленное, режиссёр бездарь

[alinette]

Вы хотите сказать наследники Толстого имеют права на этот фильм, поэтому его имя в авторах сценария? Стоппард просил разрешения?

Не было необходимости. Анна, как впрочем, и другие книжки Льва Николаевича, давно перешла в раздел "Общественное достояние". Использовать можно безвозмездно. То есть даром.

[STSOFT]

Понравился фильм. Найтли - истинная Анна Каренина. И кудряшки - да, обязательно.

Следует учесть - фильм снят по мотивам романа. Так "они" его поняли. Совершенно необязательно понимать это произведение сугубо, как в учебниках. Фантазия на тему романа - а почему бы и нет?

Великолепная камера, прекрасная режиссура.

 

9 из 10.

[Катерина Душка]

Не было необходимости. Анна, как впрочем, и другие книжки Льва Николаевича, давно перешла в раздел "Общественное достояние". Использовать можно безвозмездно. То есть даром.

 

Если не ошибаюсь американцы давно снимали версию Анны со счастливым финалом, типа ей всё приснилось, они тогда у кого-то разрешения спрашивали значит права принадлежали кому-то, не помню кому )

[Savita]

Катерина, что Вы еще придумаете? Неужели Вы думаете, что все тупее Вас? Стопард и Райт не позаботились о соблюдении всех авторских прав? Кричать надо было бы если бы не указали Толстого в авторах, а не наоборот. А то, что Вам не нравится, это никому не интересно. Ищите свое кино. Или снимите свое :lol:. А мы посмотрим с пребольщущим интересом, как деградировала душа Анны или что там увидели

[alinette]

Если не ошибаюсь американцы давно снимали версию Анны со счастливым финалом, типа ей всё приснилось, они тогда у кого-то разрешения спрашивали значит права принадлежали кому-то, не помню кому )

 

У кого? Это любопытно. Не могли бы Вы найти, я бы ознакомилась...

[Savita]

У кого? Это любопытно. Не могли бы Вы найти, я бы ознакомилась...

 

"Любовь" 1927г, если найдете американскую версию. В европейской как обычно

[kerry degman]

"Любовь"

Название сильно намекает, что снимали для таких, как Душечка наша, потому что у них (Анны и Алексея. Вронского, полагаю) была любоффф, а Райт все извратил своим виденьем

[alinette]

"Любовь" 1927г, если найдете американскую версию. В европейской как обычно

 

Ну так-то ясно. В 27 годе еще не минуло 70 лет со дня смерти автора или опубликования...Значит, поспрошали позволения.

[Savita]

немое кино, Грета Гарбо. Конечно, не Толстой, но все же.