007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Severus]

Я женщина. Я не люблю Коннери. Всё далеко не так однозначно...

 

Лень искать другой источник, потому пойду самым примитивным путем - вот вам вики про то, кто кого любит.

 

"Шон Коннери стал самым пожилым актёром, которому был присужден титул секс-символа: в 1989 году ему было 59 лет. Однако Коннери воспринял эту новость без особого энтузиазма: «Все это преходяще, скоро меня скинут отсюда более молодые и красивые парни». Однако ровно через десять лет — в 1999 году — тот же журнал «People», подводя итоги прошедшего столетия, назвал Коннери самым сексуальным мужчиной XX века".

 

Напомню только, что последний раз Коннери играл Бонда в 1983 году... Так что про неоднозначность Коннери как таки любофф ВСЕХ девочек вы погорячились. Он таки легенда, он таки Бонд - и в этом образе, вернее, за этот образ мачи его любят все. А Крейга в Скайфолле - увы и ах, тока Бардем, но и тот как-то вяло... :lol:

 

Читаем внимательно, женщины в кино. То, что какая-то отдельная женщина из числа зрителей его не любит и зачем-то распространяет на всех вокруг, центр мироздания, блин, не говорит ни о чем. Достаточно просто приписать имху, или оговориться "я не вижу его в роли", вместо категоричных "не Бонд, не каноничен", основанных на нечастом впечатлении.

 

Киношные женщины любят его, доверяют ему, вешаются на него и т.д. Понятно, сценарий, но мы же тут говорим о следовании образу не? Кажется неубедительным? Оукей, это хамбл опинион и только.

 

Я намеренно сделала вид, что не поняла вас. Потому что если оте сцены в постели и в душе - это девочки его любят, то тада сцена с Бардемом - разнузданная оргия, получается. Не хочется пошлить, но када тебе за роль платят денежки, даже я б на месте девочек постаралась любить Крейга как-то погорячее, что ли, чем они в Скайфолле.

[Rote]

Лень искать другой источник, потому пойду самым примитивным путем - вот вам вики про то, кто кого любит.

 

"Шон Коннери стал самым пожилым актёром, которому был присужден титул секс-символа: в 1989 году ему было 59 лет. Однако Коннери воспринял эту новость без особого энтузиазма: «Все это преходяще, скоро меня скинут отсюда более молодые и красивые парни». Однако ровно через десять лет — в 1999 году — тот же журнал «People», подводя итоги прошедшего столетия, назвал Коннери самым сексуальным мужчиной XX века".

 

Напомню только, что последний раз Коннери играл Бонда в 1983 году... Так что про неоднозначность Коннери как таки любофф ВСЕХ девочек вы погорячились. Он таки легенда, он таки Бонд - и в этом образе, вернее, за этот образ мачи его любят все. А Крейга в Скайфолле - увы и ах, тока Бардем, но и тот как-то вяло... :lol:

 

 

Википедия и всяческие журналы - это зер гут (и самое главное очень-очень объективно и достоверно), но Я по-прежнему его не люблю. Я таки все ж таки женщина.

Так шо давайте-ка не будем за всех говорить, океюшки?

И эта, в Скайфолле Крэйга как минимум любят еще несколько очень-очень скромных форумчан. А Сильвия бы и отлюбила, но рейтинг, так его разэдак, не дал

[Severus]

Википедия и всяческие журналы - это зер гут (и самое главное очень-очень объективно и достоверно), но Я по-прежнему его не люблю. Я таки все ж таки женщина.

Так шо давайте-ка не будем за всех говорить, океюшки?

И эта, в Скайфолле Крэйга как минимум любят еще несколько очень-очень скромных форумчан. А Сильвия бы и отлюбила, но рейтинг, так его разэдак, не дал

 

Так и я Коннери не люблю, я люблю других актеров. Но в заданных обстоятельствах я его люблю, патамушта роль у него получилась убедительная. И потому то, что я выберу другого актера для полюбить, не меняет очевидного - Коннери в роли Бонда любят все. А вот Крейга - некоторое количество форумчан. И именно об этом я говорю - никто не запрещает его любить, но тока утверждать, шо он - Бонд и секс-символ, для этого любви некоторых форумчан маловато будет. Я вон тоже люблю Бардема как нереально какого секси, но это не стало причиной включения его в список самых секси в теме ССА. Патамушта эта любофф - тока моя проблема, другие не видят нереальной красоты мальчика. А любофф к Коннери всего прогрессивного человечества за Бонда - это, независимо ни от чего, объективная реальность.

[Бамбина]

Напомню только, что последний раз Коннери играл Бонда в 1983 году... Так что про неоднозначность Коннери как таки любофф ВСЕХ девочек вы погорячились. Он таки легенда, он таки Бонд - и в этом образе, вернее, за этот образ мачи его любят все. А Крейга в Скайфолле - увы и ах, тока Бардем, но и тот как-то вяло... :lol:

 

 

 

Я намеренно сделала вид, что не поняла вас. Потому что если оте сцены в постели и в душе - это девочки его любят, то тада сцена с Бардемом - разнузданная оргия, получается. Не хочется пошлить, но када тебе за роль платят денежки, даже я б на месте девочек постаралась любить Крейга как-то погорячее, что ли, чем они в Скайфолле.

 

Ни о чем этот спор, пустое высекание искр своими ИМХАми.

Прям обидно становится, что секретного агента Ее Величества с его-то 50-летним экранным стажем и уймой достоинств, фишек и проч., вы свели только как к оценке какого-то Дон Жуана. У меня уже в глазах рябит от слов "постель", "эротика", возбуждает/не возбуждает".

[Severus]

Ни о чем этот спор, пустое высекание искр своими ИМХАми.

Прям обидно становится, что секретного агента Ее Величества с его-то 50-летним экранным стажем и уймой достоинств, фишек и проч., вы свели только как к оценке какого-то Дон Жуана. У меня уже в глазах рябит от слов "постель", "эротика", возбуждает/не возбуждает".

 

Все к Флемингу, не я образ создавала. Но Бонд, который не заставляет девочек падать штабелями к его ногам, это тада Уиллис из Орешков. Там точно суть не в сексуальной неотразимости, а в умении дома взрывать с самолетами. :lol:

[Стальной Детройт]

Тема потихоньку бьет рекорды темы Прометея.

[Бамбина]

Тема потихоньку бьет рекорды темы Прометея.

 

Ладно бы еще к сюжету, кач-ву съемки, визульному ряду, актёрской игре народ прикапывался...

[Стальной Детройт]

Ладно бы еще к сюжету, кач-ву съемки, визульному ряду, актёрской игре народ прикапывался...

 

Не столько к игре, сколько к внешности актеров.

[Severus]

Ладно бы еще к сюжету, кач-ву съемки, визульному ряду, актёрской игре народ прикапывался...

 

А к чему народ прикапывается? Крейг в Скайфолле снова тупо не осилил образ Бонда, а его девушки любили его так неубедительно, шо я б точно любила лучше - это разговоры о глубинном устройстве мироздания, что ли?

[Бамбина]

А к чему народ прикапывается? Крейг в Скайфолле снова тупо не осилил образ Бонда, а его девушки любили его так неубедительно, шо я б точно любила лучше - это разговоры о глубинном устройстве мироздания, что ли?

 

Ээээ, вы определитесь, вам жеж Крейг-Бонд не нравится, так стоит ли вам любить его вместо экранных девушек, пусть даже лучше и убедительнее?

А зачем разговоры о глубином устройстве мироздания в теме о Бонде? Переведите, пожалуйста, а то я чот не въезжаю.

[Severus]

Ээээ, вы определитесь, вам жеж Крейг-Бонд не нравится, так стоит ли вам любить его вместо экранных девушек, пусть даже лучше и убедительнее?

А зачем разговоры о глубином устройстве мироздания в теме о Бонде? Переведите, пожалуйста, а то я чот не въезжаю.

 

Патамушта я не люблю непрофессионализм. Зарплату надо отрабатывать, и девушки Бонда никада еще так уныло не выглядели, ибо это как бы клуб красавиц, а не тетенек с унылыми лицами забитой жизнью домохозяйки.

 

А че переводить? Вы ж озвучили, что в теме обсуждают шо попало. Так я и интересуюсь - обсуждение того, как сыграл роль актер, это не обсуждение актерской игры, а диалог об устройстве мироздания, по-вашему? Или диалоги об игре Крейга - это тока када все хором поют ему дифирамбы, а те, кто не поет, то разговоры не об актерской игре?

[Бамбина]

Патамушта я не люблю непрофессионализм. Зарплату надо отрабатывать, и девушки Бонда никада еще так уныло не выглядели, ибо это как бы клуб красавиц, а не тетенек с унылыми лицами забитой жизнью домохозяйки.

 

Про унылость бы я не согласилась: героиня Наоми так вообще слишком жизнерадостна была, несмотря на то, что она учудила с Бондом. А персонажу Марло и не положено быть радостной чудачкой, с её-то прошлым, нынешним и закономерным будущим.

 

А че переводить? Вы ж озвучили, что в теме обсуждают шо попало. Так я и интересуюсь - обсуждение того, как сыграл роль актер, это не обсуждение актерской игры, а диалог об устройстве мироздания, по-вашему? Или диалоги об игре Крейга - это тока када все хором поют ему дифирамбы, а те, кто не поет, то разговоры не об актерской игре?

 

Я имела в виду, что обсуждение игры Крейга с точки зрения самец/не самец, хочу/не хочу на нескольких страницах темы несколько удивляет - Бонд он же не только бабник. Да и парни вот лишены возможности поучаствовать в подобных дискуссиях. Хотя как знать... )))

[timelessness]

Не знаю... Лично мне в Скайфоле больше злодей понравился, как, например, и в Казино Рояль. Крейг в роли Бонда хорош уже тем, что хоть сколько-нибудь сглаживает весь этот безудержный пафос, что льётся от Персонажа и его спутников.

Говоря о Бардеме я просто-напросто не могу быть объективным, поскольку обожаю его абсолютно в любой роли. Надо признать, светлые волосы совсем не для него; даже та причёска, коей его однажды наделили братья Коэны, шла ему куда больше. По большому счёту, в его герое я и злодея то не разглядел. Его предали и надругались над тем, во что он верил, а он, соответственно, слетел с катушек и начал мстить. Да оно, собственно, и не мудрено: в любой системе ценностей предательство позиционируется как один из самых тяжких грехов. От героини Джуди Денч вообще тошнит. И почему создатели не дали Бардему её убить: я понимаю, всё должно закончиться правильно и приторно, но тем не менее...

 

Бородач-лесничий - вот кто по-настоящему порадовал! Почти Бонда переплюнул, особенно этим своим "Добро пожаловать в Шотландию"!

[Severus]

Про унылость бы я не согласилась: героиня Наоми так вообще слишком жизнерадостна была, несмотря на то, что она учудила с Бондом. А персонажу Марло и не положено быть радостной чудачкой, с её-то прошлым, нынешним и закономерным будущим.

 

Девушка Бонда - это бренд. И хто дальше ею будет после нынешней? Дальше ж катиться уже некуда, так она уныла и скучна.

 

Я имела в виду, что обсуждение игры Крейга с точки зрения самец/не самец, хочу/не хочу на нескольких страницах темы несколько удивляет - Бонд он же не только бабник. Да и парни вот лишены возможности поучаствовать в подобных дискуссиях. Хотя как знать... )))

 

Бонд тем и отличается от тупо боевика для обсуждения мальчиками, шо тут герой - не Уиллис. В этом специфика бондианы - девочки должны валом валить в кино и вздыхать, шо в их жизни такого счастья не встретилось. А если не вздыхают, так тада смотрим Орешков. Там тоже дома взрывают и очень шикарные гады встречаются.

[Бамбина]

Бонд тем и отличается от тупо боевика для обсуждения мальчиками, шо тут герой - не Уиллис. В этом специфика бондианы - девочки должны валом валить в кино и вздыхать, шо в их жизни такого счастья не встретилось. А если не вздыхают, так тада смотрим Орешков. Там тоже дома взрывают и очень шикарные гады встречаются.

 

А что делать девочкам, которым такое счастье в жизни встретилось? На Бонда теперь им ни ногой? )))

И еще есть полным полно девочек, которым только Уиллиса в Орехах и подавай - они ни на одного из шести Бондов и не взглянут, не говоря уж про укладку в штабеля. Как им-то быть после этого?

[Severus]

А что делать девочкам, которым такое счастье в жизни встретилось? На Бонда теперь им ни ногой? )))

И еще есть полным полно девочек, которым только Уиллиса в Орехах и подавай - они ни на одного из шести Бондов и не взглянут, не говоря уж про укладку в штабеля. Как им-то быть после этого?

 

Че сразу так радикально? Любить Крейга никто не запрещает, нормальный мальчик, таких в кино вагон и маленькая тележка. Тока суть в том, что боевики бывают разные. Есть тупо про стрелялки, есть с любовной историей, а есть про вечно юных и свободных мачей, о которых мечтают все девочки в мире, а мальчики им поэтому завидуют. Специфика бондианы - смотрим, восхищаемся, хотим себе, но понимаем, шо не будет, ибо он весь из себя такой недоступный и нереальный. И всегда один, давая надежду, шо ну вдруг?.. Короче, мальчик-мечта. И этим он и очаровывает. Какое отношение к очаровыванию и восторгу имеет Крейг, я уже говорила.

[timelessness]

Бонд тем и отличается от тупо боевика для обсуждения мальчиками, шо тут герой - не Уиллис. В этом специфика бондианы - девочки должны валом валить в кино и вздыхать, шо в их жизни такого счастья не встретилось. А если не вздыхают, так тада смотрим Орешков. Там тоже дома взрывают и очень шикарные гады встречаются.

 

Следуя вашей логике, мальчики непременно должны идти на фильм только лишь затем, чтобы посмотреть и повздыхать на девушек Бонда. Мне, к примеру, три последние подруги Джеймса были просто омерзительны. Такое чувство, что героиня Наоми Харрис оказалась самого недалёкого ума: не покидало стойкое ощущение, что она всё в игрушки играет, пока вокруг люди гибнут, спецслужбы злодеев ловят ... Последняя часть бондианы понравилась как раз своей постановкой (эпизод с дракой в небоскрёбе, где силуэты схлестнулись на фоне подсветки за окном, просто потрясающий: чувствуется контакт, искра, энергия и движение), музыкой и актёрским составом.

[Severus]

Следуя вашей логике, мальчики непременно должны идти на фильм только лишь затем, чтобы посмотреть и повздыхать на девушек Бонда.

 

Не, ну скока повторять. Бонд - не боевик в том виде, када мордобой решает все. На мордобой девочки толпой не ломятся, им это не интересно, а у Бонда девочки - такая же целевая аудитория, как и мальчики. Потому да, мальчикам все эти нежности не интересны, но шо делать, если история такая, романтическая почти? Так шо 50 на 50. И если 50 для мальчиков, в смысле драки и взрывы, сделано нормально (за исключением дев унылых для Бонда, на которых не очень хочется любоваться), то 50 для девочек в Скайфолле отрабатывал тока Бардем. Но это извращения, када для девочек отрабатывает ходульный злодей странноватого вида. А красота от Бонда хде?

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1644146/).

[timelessness]

Так шо 50 на 50. И если 50 для мальчиков, в смысле драки и взрывы, сделано нормально (за исключением дев унылых для Бонда, на которых не очень хочется любоваться), то 50 для девочек в Скайфолле отрабатывал тока Бардем. Но это извращения, када для девочек отрабатывает ходульный злодей странноватого вида. А красота от Бонда хде?

 

Не стоит так о мальчиках. Мне вот драки и взрывы сами по себе нисколько не интересны. Что до красоты, то это дело очень субъективное. Я знаю несколько девушек, которым очень нравится Крейг. Если уж у девочек настолько щепетильный и фанатичный подход, то нужно срочно бежать на Эдварда Каллена смотреть.

 

Бардем действительно хорош, и отрабатывает, так сказать, "на оба пола". Только, согласитесь, было бы несколько удивительно увидеть его в роли Бонда. ))

[Severus]

Не стоит так о мальчиках. Мне вот драки и взрывы сами по себе нисколько не интересны. Что до красоты, то это дело очень субъективное. Я знаю несколько девушек, которым очень нравится Крейг. Если уж у девочек настолько щепетильный и фанатичный подход, то нужно срочно идти на Эдварда Каллена смотреть.

 

Бардем действительно хорош, и отрабатывает, так сказать, "на оба пола". Только, согласитесь, было бы несколько удивительно увидеть его в роли Бонда. ))

 

Спасибо, если выбирать между Бондом и Сумерками, я лучше Крейга буду любить. :lol:

 

Не, Бардем точно не Бонд, уж слишком ярко выражено у него отрицательное обаяние. Кста, я вот тут думала на досуге... Странно, что в отом фильме с Джоли Крейг вполне себе сексуален. Возможно, он таки тоже герой-любовник именно отрицательного обаяния, а на положительное поэтому как-то харизмы и не хватает?

[mephistic]

"50%" не для девочек, а для тетеньки, шо недовольна, я смотрю, некоторые другие из присутствующих девочек вполне довольны.

[timelessness]

Спасибо, если выбирать между Бондом и Сумерками, я лучше Крейга буду любить. :lol:

 

Не, Бардем точно не Бонд, уж слишком ярко выражено у него отрицательное обаяние. Кста, я вот тут думала на досуге... Странно, что в отом фильме с Джоли Крейг вполне себе сексуален. Возможно, он таки тоже герой-любовник именно отрицательного обаяния, а на положительное поэтому как-то харизмы и не хватает?

 

Даааа, "отрицательное обаяние" Бардема просто зашкаливает, чувак не с этой планеты. Я когда узнал, что он главный злодей - понял, что Скайфол не пропущу.

Вот видите, Крейг не так уж и плох. Хотя, думаю, многие вас не поймут (как же это можно предпочитать Дэниела Крейга "милому Эдварду"?!).

 

Что за "отот фильм с Джоли", где Крейг забыл свою сексуальность?

[Severus]

"50%" не для девочек, а для тетеньки, шо недовольна, я смотрю, некоторые другие из присутствующих девочек вполне довольны.

 

А я таки взрослею и умнею. Вот уже тетенькой обзывают, раньше-то обычно подростком туповатым. А непонимание образа Бонда в исполнении Крейга мне солидности придает, оказывается. Спасибо, буду и дальше развиваться в том же направлении, а то када подростком обзываются, даже обидно как-то. :lol:

 

Вот видите, Крейг не так уж и плох. Хотя, думаю, многие вас не поймут (как же это можно предпочитать Дэниела Крейга "милому Эдварду"?!).

 

Что за "отот фильм с Джоли", где Крейг забыл свою сексуальность?

 

Так а не было разговора о том, что Крейг плох. Речь о том, что как Бонд он плох. Но кто меня слышит? Хит темы - пришла злобная тетенька, ненавидит Крейга, ниче не понимает в Бонде, раз ненавидит Крейга... Так во многих темах бывает, када с матчастью проблемы, а объяснить, почему их любимый актер должен быть везде гениальным, не получается, потому что ну так не бывает. Потому и гнобят несогласных...

 

Лара Крофт, он там весьма колоритный и очаровательный гад. И куда тока очарование делось в Бонде?..

[Tashyna]

А я таки взрослею и умнею. Вот уже тетенькой обзывают, раньше-то обычно подростком туповатым. А непонимание образа Бонда в исполнении Крейга мне солидности придает, оказывается. Спасибо, буду и дальше развиваться в том же направлении, а то када подростком обзываются, даже обидно как-то. :lol:

 

 

 

Так а не было разговора о том, что Крейг плох. Речь о том, что как Бонд он плох. Но кто меня слышит? Хит темы - пришла злобная тетенька, ненавидит Крейга, ниче не понимает в Бонде, раз ненавидит Крейга... Так во многих темах бывает, када с матчастью проблемы, а объяснить, почему их любимый актер должен быть везде гениальным, не получается, потому что ну так не бывает. Потому и гнобят несогласных...

 

Лара Крофт, он там весьма колоритный и очаровательный гад. И куда тока очарование делось в Бонде?..

 

Вы правы абсолютно. Но доказывать вашим аппонентам что-то безполезно, их маразм давно окреп и прогрессирует