007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[Rampant]

Отправился в кинозал без особых иллюзий, не ждал чего то сверх, хватило бы и просто хорошего фильма. Благо поводы были. Крейг мне импонирует в роли Бонда. Бардем уже проявлял себя в качестве злодея, очень недурно кстати. да и ставил картину не дебютант, человек с именем и неплохой фильмографией.

Начнем с основы фильма с истории. Завязка банальна, развитие сюжета крайне затянуто, минут 50 нам разжевывают то, что обычно умещали в 10. Промежутки между действом и поворотами сюжета заполняют мылом с участием боевой бабули. Очень пресно. Но банальный старт вполне простителен фильму такого жанра.

 

Намного больше раздражает полнейшее отсутствие логики в действиях героев фильма. Блондин в исполнении Бардема получает премию дебил года, за бесконечные монологи вместо стрельбы, дурацкуу дуэль в стрельбе и гениальный план по собственной поимке. Правда зачем он был нужен, чтобы попасть в метро? Билетик дешевле купить. А уж штурм в троём охраняемого зала суда. Блестяще. И даже в концовке он просто стоял и ждал когда же уже припрется Бонд его прикончить. Мотивации Бонда тоже сомнительны. Чего он ждал в здании небоскреба, почему не напал сразу, на лифте хотел прокатиться или устроить эффектную и бессмысленную схватку? Зачем он сам поехал в логово врага, каков был план? А уж гениальная идея обороны особняка фактически в одиночку против около тридцати вооруженных гадов. Прямо командос, сразу видно профессиональю выучку и грамотный подход к делу. Ну это ещё ладно, не ради необычной, связной истории все смотрят этот фильм.

 

По актерским работам. Барнем сыграл смазливого педика. Ему это удалось, он и правда на него похож. Кличка "нюня" идеально бы ему подошла. Худший злодей в истории серии. Хотя девочкам нравится, наверно Фрейд нашёл бы этому объяснение. Я и сам могу попытаться, но моё призвание не психология к сожалению. Он отвратителен в каждой сцене на экране. Не ждал я такого от этого актёра.

Девушки у бонда хоть и две,но как будто и нет, их очень мало на экране. Но даже за короткое время одна из них(белая) успевает надоесть своей мелкой дрожью.

Джуди Денч на экране очень много, почти по ровну с Бондом. Сама же её роль очень банальна, хватило бы и двух минут. Все диалоги с её участием вызывают резкий приступ сонливости.

Бен Уишоу в роли хацкера совсем ничего не может, ему бы менеджера играть в молодежной комедии. Ему не место в серьёзных фильмах про шпионов. Сцена самого же взлома комп сетей поставлена неправдоподобно. Особенно смешно смотрится Бонд, нашедший ключ к разгадке.

Крейг старается как может. Он заметно постарел, но всё ещё крут. Однако омоложение серии напрашивается. Его остроты уже не бьют в цель, а скупые слезы не вызывают доверия и сострадания.

 

Ну и собственно его величество экшен. Действия в фильме мало, оно разделено длинными, затянутыми диалогами и просто провисает. Уровень экшен сцен не превышает последнего, посредственного, Борна. Да даже не лучше вторых неудержимых. Не такого мы ждем от Бондианы.

Есть ещё сотня мелких придирок, которые я опущу.

 

Подводя итог фильм как экшен не удался, проигрывает даже посредственным образцам жанра. Драма же просто обозначена. Банально, серо, без души. Интриги в фильме тоже нет. На фоне этой картины даже Квант смотрится отличным фильмом, а Казино и вовсе шедевром. Но 50летие серии, ностальгия, да и просто отсутствие конкурентов принесут этому фильму неплохие рейтинги и деньги, а стало быть и продолжение.

 

2/10

 

P.s. Сколько же бабы могут трепаться о всякой ерунде, не имеющей отношения к делу. Эта тема - яркий пример.

Изменено 29.10.2012 11:54 пользователем Rampant

[Rote]

P.s. Сколько же бабы могут трепаться о всякой ерунде, не имеющей отношения к делу. Эта тема - яркий пример.

Сказал пользователь, написавший длиннющий и скучный комментарий.

Да, про баб надо было в конце ввернуть, иначе бы никто не отозвался. Радуйтесь, ваш хитрый план удался.

[Rampant]

Сказал пользователь, написавший длиннющий и скучный комментарий.

Да, про баб надо было в конце ввернуть, иначе бы никто не отозвался. Радуйтесь, ваш хитрый план удался.

Я хотя бы про фильм написал, а не про то, по кому я сохну. Вам лень читать что то осмысленное, читайте дальше девичьи вопли, проходите мимо.

p.s. поставь я в конце 10/10 вы бы тут говорили какой я милый, хороший собеседник.

И мне как то пофиг на ваши отзывы, на их количество. Пять предыдущих страниц говорят о чем угодно, но не о фильме, я это и написал, а ваши домыслы оставьте при себе.

[Rote]

Я хотя бы про фильм написал, а не про то, по кому я сохну. Вам лень читать что то осмысленное, читайте дальше девичьи вопли, проходите мимо.

p.s. поставь я в конце 10/10 вы бы тут говорили какой я милый, хороший собеседник.

 

Не, даже если бы вы фильму 11 поставили, то высказывание про баб всё равно бы задело чувствительные струны моей души. Ага.

[Rampant]

Не, даже если бы вы фильму 11 поставили, то высказывание про баб всё равно бы задело чувствительные струны моей души. Ага.

 

Да вы только его и прочитали наверно. Там было хоть слово лжи, или вас именно обобщение "бабы" раздражает?

[Rote]

Да вы только его и прочитали наверно. Там было хоть слово лжи, или вас именно обобщение "бабы" раздражает?

 

Я весь ваш отзыв прочитала. Я, конечно, ничего длиннее этикеток на освежителях воздуха не читаю, но тут поднапряглась.

Если бы вы подобные претензии к реалистичному фильму о буднях агентов высказали, то да. Но мы тут про Бонда говорим как бэ.

И таки на предыдущих пяти страницах обсуждали вот этот самый фильм.

 

Зы. Обобщение меня тоже раздражает. Но вам же пофиг.

[hoholchic]

Прикол в том, что я во время фильма высказала мнение, шо Джуди с нами еще долгие годы в роли М будет. А потом случился нежданчик...

 

а я так и непонял почему произошолэтот нежданчик!!!!!неужто сердце невыдержало увидев бонда???

[Rote]

а я так и непонял почему произошолэтот нежданчик!!!!!неужто сердце невыдержало увидев бонда???

 

 

Пулевое ранение и большая кровопотеря. Как-то так.

 

[hoholchic]

Посмотрел,фильм хорош!!!!!музыка просто шикарная,главный злодей канешно хорош!!!!а девушки бонда в этой серии были просто никакие

[Rampant]

Я весь ваш отзыв прочитала. Я, конечно, ничего длиннее этикеток на освежителях воздуха не читаю, но тут поднапряглась.

Если бы вы подобные претензии к реалистичному фильму о буднях агентов высказали, то да. Но мы тут про Бонда говорим как бэ.

И таки на предыдущих пяти страницах обсуждали вот этот самый фильм.

 

Зы. Обобщение меня тоже раздражает. Но вам же пофиг.

 

Ну не мужики же вы блин) Спокойней надо быть.

 

А претензии сюжетные я бы простил, будь тут экшен непровисающий или актерские работы интересные. Да хотя бы шутки в цель, а не полторы улыбки за сеанс. А так получилась ни рыба ни мясо.

Это я ещё очень люблю и Крейга и саму серию и даже Барнем в единственном его фильме, который я до этого видел, только радовал.

[hoholchic]

Отправился в кинозал без особых иллюзий, не ждал чего то сверх, хватило бы и просто хорошего фильма. Благо поводы были. Крейг мне импонирует в роли Бонда. Бардем уже проявлял себя в качестве злодея, очень недурно кстати. да и ставил картину не дебютант, человек с именем и неплохой фильмографией.

Начнем с основы фильма с истории. Завязка банальна, развитие сюжета крайне затянуто, минут 50 нам разжевывают то, что обычно умещали в 10. Промежутки между действом и поворотами сюжета заполняют мылом с участием боевой бабули. Очень пресно. Но банальный старт вполне простителен фильму такого жанра.

 

Намного больше раздражает полнейшее отсутствие логики в действиях героев фильма. Блондин в исполнении Бардема получает премию дебил года, за бесконечные монологи вместо стрельбы, дурацкуу дуэль в стрельбе и гениальный план по собственной поимке. Правда зачем он был нужен, чтобы попасть в метро? Билетик дешевле купить. А уж штурм в троём охраняемого зала суда. Блестяще. И даже в концовке он просто стоял и ждал когда же уже припрется Бонд его прикончить. Мотивации Бонда тоже сомнительны. Чего он ждал в здании небоскреба, почему не напал сразу, на лифте хотел прокатиться или устроить эффектную и бессмысленную схватку? Зачем он сам поехал в логово врага, каков был план? А уж гениальная идея обороны особняка фактически в одиночку против около тридцати вооруженных гадов. Прямо командос, сразу видно профессиональю выучку и грамотный подход к делу. Ну это ещё ладно, не ради необычной, связной истории все смотрят этот фильм.

 

По актерским работам. Барнем сыграл смазливого педика. Ему это удалось, он и правда на него похож. Кличка "нюня" идеально бы ему подошла. Худший злодей в истории серии. Хотя девочкам нравится, наверно Фрейд нашёл бы этому объяснение. Я и сам могу попытаться, но моё призвание не психология к сожалению. Он отвратителен в каждой сцене на экране. Не ждал я такого от этого актёра.

Девушки у бонда хоть и две,но как будто и нет, их очень мало на экране. Но даже за короткое время одна из них(белая) успевает надоесть своей мелкой дрожью.

Джуди Денч на экране очень много, почти по ровну с Бондом. Сама же её роль очень банальна, хватило бы и двух минут. Все диалоги с её участием вызывают резкий приступ сонливости.

Бен Уишоу в роли хацкера совсем ничего не может, ему бы менеджера играть в молодежной комедии. Ему не место в серьёзных фильмах про шпионов. Сцена самого же взлома комп сетей поставлена неправдоподобно. Особенно смешно смотрится Бонд, нашедший ключ к разгадке.

Крейг старается как может. Он заметно постарел, но всё ещё крут. Однако омоложение серии напрашивается. Его остроты уже не бьют в цель, а скупые слезы не вызывают доверия и сострадания.

 

Ну и собственно его величество экшен. Действия в фильме мало, оно разделено длинными, затянутыми диалогами и просто провисает. Уровень экшен сцен не превышает последнего, посредственного, Борна. Да даже не лучше вторых неудержимых. Не такого мы ждем от Бондианы.

Есть ещё сотня мелких придирок, которые я опущу.

 

Подводя итог фильм как экшен не удался, проигрывает даже посредственным образцам жанра. Драма же просто обозначена. Банально, серо, без души. Интриги в фильме тоже нет. На фоне этой картины даже Квант смотрится отличным фильмом, а Казино и вовсе шедевром. Но 50летие серии, ностальгия, да и просто отсутствие конкурентов принесут этому фильму неплохие рейтинги и деньги, а стало быть и продолжение.

 

2/10

 

P.s. Сколько же бабы могут трепаться о всякой ерунде, не имеющей отношения к делу. Эта тема - яркий пример.

 

Почему дурацкая дуэль???Бардем хотел показать свое превосходство,вот и показал.Бонд был для него пешкой и убивать он его не хотел,а главная цель была леди М.Насчет "гениального плана поимки" так такового его и небыло,его расставили впух и впрах спомощью радио-датчика.

[Rote]

а девушки бонда в этой серии были просто никакие

 

Их, по большому счёту, и не было.

[Vitasha]

Rampant, да бред же, вы просто не поняли фильм, почти все ваши придирки беспочвены. Сразу видно, что за экшеном человек в кино идет.

Новый Бонд это нечто большее, чем просто блокбастер (даже Рояль был лишь боевиком, при всем его великолепии), чисто английское кино: элегантное, безумно стильное и ностальгическое, на юбилей ничего лучше придумать просто нельзя. Повторюсь - шедевр.

[hoholchic]

Rampant, да бред же, вы просто не поняли фильм, почти все ваши придирки беспочвены. Сразу видно, что за экшеном человек в кино идет.

Новый Бонд это нечто большее, чем просто блокбастер (даже Рояль был лишь боевиком, при всем его великолепии), чисто английское кино: элегантное, безумно стильное и ностальгическое, на юбилей ничего лучше придумать просто нельзя. Повторюсь - шедевр.

 

Начало фильма с поездом это просто шикарный экшн.А фильм с видами лондона просто бесподобен.

[Rampant]

да бред же, вы просто не поняли фильм, почти все ваши придирки беспочвены. Повторюсь - шедевр.

Ещё десять раз повторите, всё равно не поможет.

Вы видать хороших фильмов и не видели, если этот проходняк шедевр. Он в истории останется как 23 фильм бондианы, не более.

 

Вы вот мне напишите, что же хорошего в этом фильме. Его недостатки я более чем подробно описал.

 

Почему дурацкая дуэль???Бардем хотел показать свое превосходство,вот и показал. Бонд был для него пешкой и убивать он его не хотел,а главная цель была леди М.Насчет "гениального плана поимки" так такового его и небыло,его расставили впух и впрах спомощью радио-датчика.

 

Потому что классический штамп. Убить бабу, которую Бонд два раза видел и держал не более чем за легкодоступную девушку, велико превосходство. В результате просто опозорился. Ожидаемо. Так же бестолково и в финале погиб.

Нам кстати потом прямым текстом говорили, что это был план, что он всё придумал заранее, а вы вот говорите, что застали врасплох. К главной цели он в результате на метро доехал. хотел почти в одиночку взять охраняемое здание, но оказался не терминатором. Гигант мысли.

Начало фильма с поездом это просто шикарный экшн.А фильм с видами лондона просто бесподобен.

Жаль фильм не выдерживает заданного темпа и уровня. Но вы правы было в фильме 10 интересных минут.

Виды, как виды, ничего особенного.

[karkaty]

Интервью Мендеса "Афише"

[Betty Boo]

Бардема жалко, опять ему парик женский нацепили)

ахах)) во дела! фактически злодейский тренд (не смотрела ещё кино)

 

_____

 

Катя, спасибо за интервью))

[Стальной Детройт]

Ты что-то имеешь против?

 

В теории да. Той химии отношений что была между старым Кью и Бондом нет.

[sepper]

А шо, снова пробелы в матчасти? Тада поехали.

 

Внешность Бонда - хорош собой, девочки штабелями падают, темные волосы, светлые глаза, шрам на лице, короче, нечто пиратское во внешности. Он сноб, он любит покрасоваться, от него глаз не оторвешь, ибо ну ваще ходячий секс. Это Крэйг? Прошу прощения, но я такого не хочу. Дальше - Бонд закончил какой-то университет, у него ученая степень по чему-то там, он знает кучу языков и ваще он умняшка. Простите, но если Лундгрен, который умняшка, играет тупых качков, то скрыть свой ум у него все равно не получается. Я в курсе, что Крэйг вырос в семье художников, однако ж простите, но он таки пошел в папу, простого мальчика-рабочего. Это ни в коей мере не ущемляет достоинств актера, но есть типаж. И типаж мальчика-аристократа-умняжки-секс-символа - не типаж Крэйга. Отбуцкать он может легко, а баб наповал сражать, просто проходя мимо, так не смешите меня, ладно? А то я еще шо-нить скажу погрубее, а это нельзя. Да и особая умность в его глазах сразу не видна, и опасность тоже. А Бонд - именно такой, умный, хитрый и опасный. А не парень из соседнего двора с происхождением от сохи. Ниче не имею против соседнего двора и сохи, но играть Бонда им все-таки не очень правильно, я считаю.

 

Вот просто аналогичное мнение!

Но фильм мне все равно очень понравился,очень уж симпатичен чисто эстетически.

[hoholchic]

Rampant

Потому что классический штамп. Убить бабу, которую Бонд два раза видел и держал не более чем за легкодоступную девушку, велико превосходство. В результате просто опозорился. Ожидаемо. Так же бестолково и в финале погиб.

Нам кстати потом прямым текстом говорили, что это был план, что он всё придумал заранее, а вы вот говорите, что застали врасплох. К главной цели он в результате на метро доехал. хотел почти в одиночку взять охраняемое здание, но оказался не терминатором. Гигант мысли.

Жаль фильм не выдерживает заданного темпа и уровня. Но вы правы было в фильме 10 интересных минут.

Виды, как виды, ничего особенного.

 

Да там говорили что это был его план,но опять же я думаю это говорилось чтобы показать то что он контролирует ситуацию,а что на самом декле не так.Насчет метро это все и доказывает что это все было спонтанно.Суд в который он ворвался он хотел на эффекте неожиданности порвать всех,но обложался(но это обычная ситуация).Он шизофреник живущий в мертвом городе и вконце он впринципе и сам не хотел жить и убить себя и М.

[COBALT]

.........

......... что же хорошего в этом фильме.......

.......

 

Единственное что может зацепть и протащить на эмоциях первые 20 минут так это вступительный клип )) Получилось действительно хорошо.

[Ecumene]

В замешательстве.

 

Во-первых и самых главных: доколе можно уродовать этого красавца?! Нет, я серьезно. Впрочем, без наездов на Мендеса, Формана, и Коэнов, Бардем на самом деле сейчас чуть ли не лучший актер из играющих, почти гениальный и все такое, и безусловно самый лучший из тех, кто играет психов, поэтому извращения над его внешностью понятны, непонятно просто, какой режиссер решится сделать из него мало-мальски симпатичного психа? 8)

 

Во-вторых, сценарий - просто ад, причем я прекрасно понимаю, что претензия дурацкая, сама являюсь ярой противницей таких высказываний в темах боевиков, но здесь идиотизм просто зашкаливает. Вся линия с Бардемом хороша настолько, насколько ужасна, мотивации пусть и психопата неясны, последнее решение Бонда устроить себе что-то наподобие Straw dogs - ну это надо совсем завалить тест на интеллект. Молчу уж о том, каким изысканным путем пошел Бардем из точки А в точку Б, не буду спойлерить, но кто смотрел, тот меня понял. Девушка ему тоже досталась не из умных, я че-т не поняла,

каким образом ее страх и желание выжить вяжется с моментом, когда она прощеголяла с чужим мужиком по яхте в окружении верных псов ее психа-бойфренда. И на что собссна надеялась. А че, просто адресок дать не вариант, а?

Но главный вопрос, раз я уже в спойлере... Все понимаю - барышни глупы по определению, Крейгу думать некогда, но М-то, М! Неужели годы работы в разведке не научили ее стройно мыслить, ведь это так просто, если тебя ранили куда-то в ногу или бок, то есть не в сердце и голову, и ты еще можешь ходить, первое, что стОит сделать - перевязать рану, чтобы не истечь кровью, а не волочиться по снегу пару километров, чтобы отдать концы на руках у любимого агента. Более глупой смерти нельзя было придумать, очень печально, а ведь я уже было понадеялась на эффектное самоубийство.

 

Отдельное спасибо за хиппи в роли Q, чувствуется у создателей любовь к It crowd. Кстати, хорошая идея вернуться к истокам без всех этих гаджетов, плюс явный диссонанс между двумя мирами - техногенным и 60-ми. Но, к слову (не поймите неправильно, я не сраниваю!), в четвертом Орешке, на мой взгляд, идея противостояние бицепсов и умения писать хороший код была обыграна гораздо показательней.

 

А теперь к делу.

 

Мендес один из мастеров современности, уже практически вписавший себя в анналы кинематографической истории под грифом "классик", и в этом нет никаких сомнений. В "Скайфолле" много хорошего, на самом деле, горадо больше, чем нехорошего, но трабл в том, что это уже не а) шпионский pulpfiction боевик с ирочным Бондом (Коннери, Броснан) и даже не б) хороший боевик с элементами драмы с брутальным меном во главе (каковым является для меня КР). Фактически экшена в фильме как такового нет, первая сцена кажется скорее обязательной данью жанру, посему скучна и невыразительна. Вместо этого у нас набор мастерски снятых мазансцен с хорошими актерами и отличным главгадом, но тема старых агентов не нова (она сквозит сейчас ВЕЗДЕ, ибо все наши любимые герои боевиков состарились и снимают про то, как они состарились), а тема прошлого и будущего не раскрыта настолько, чтобы называть ее главной. Ну и отдельно Крейг, кажется, "образец британской стойкости", да? Так вот, эта роль у него может и вышла, но это уже получается не Бонд, а какой-то "по мотивам". Условно говоря, если бы мы вместо его имени поставили бы другое, то ниче бы не поменялось. Бонд не улыбается, не очаровывает девушек, бухает где-то в хижине, у него нет гаджетов, у него одышка и красные глаза, он не дерется, плохо стреляет и не прыгает по башенным кранам, а крутая машина - скорее приятная отсылка к прошлому. Скайфолл - это такие мендесовские Хранители, но нас не предупреждали. Не то что бы я расстроена, скорее озадачена, ибо герой эволюционировал в свою неизбежную усталость, а смокингу самое время висеть на крючке, а что дальше? Этот фильм бы бы отличным завершением франшизы, ее ярким вырождением. На самом деле, получилось действительно авторское кино, но это все равно что снять про то, как старый кот Том уже не гоняется за старой мышью Джерри, потому что эта беготня себя изжила не идеологически и не физически, а психологически. Но ведь это так печально.

 

Резюмируя - фильм очень красивый и в целом неплохой, но в нем не хватает поведенческой стройности - он не знает, кем быть, то ли боевиком, то ли драмой, а может, это все называется одним словом - постмодерн.

 

 

зы. Титры просто обалдеть.

[Rote]

зы. Титры просто обалдеть.

 

Титры в смысле начальная заставка или титры после кино? Мы вышли сразу после появления на экране надписи о том, что этот Бонд - юбилейный. Видимо, зря вышли.

[Ecumene]

Титры в смысле начальная заставка или титры после кино? Мы вышли сразу после появления на экране надписи о том, что этот Бонд - юбилейный. Видимо, зря вышли.

Нет-нет, имела в виду те титры, что в начале, классическая заставка, с песенкой модной ныне Адель. Я просто не знаю, сколько времени художникам понадобилось на то, чтобы все это сделать (наверное, столько же весь фильм снимали, гг), и как художественные образы еще обыграны, а эта кровь, эти переходы, вливания, цветовая гамма, просто чудо. -)

[PF76]

С эстетической точки зрения фильм сделан с большим вкусом. Операторская работ очень сильная....можно сказать...что картинка очень вкусная. Рассуждать о характере Бонда мне кажется не очень правильно....каждый видит, что то свое...этот характер относительный и как бы собирательный. Кому то нравится Шон Коннери...кому то Бронсан...кому то Крейг...старые по мое му мнению фильмы более комичны именно с точки зрения кино эстетики...