007: Координаты «Скайфолл» (Skyfall)

[iva2723]

 

95-й я имела ввиду собирательно, разумеется) Что вы разобидились?) Пишете тоннами посты в темах "Неудержимые 2", "Универсальный солдат 128" и т.п., любите слащавого Броснана, а Крейг вам не угодил? Может причина в вас?

 

А может причина в вас? В вашей всеядности и неразборчивости? Я совсем не обиделся ни капли. Просто я пишу, что думаю. Я против нового видения персонажа Джеймса Бонда, считаю, что продюсеры пошли по неверному пути, но ради денег они готовы на всякие извращения. Только своей копеички я им не дам. Не заслужили. Так вот.

[dobrynya nikitcich]

А может причина в вас? В вашей всеядности и неразборчивости?

 

Хехе, пристрастие к олдскульному Бонду и глубокая неприязнь к Властелину и ПКМ еще не делает вас разбрчивым, а вкус утонченным

[iva2723]

Гг, если впечатление такое, то он, по идее, каноничен с точки зрения кино, не? Его ж любят за фиглярство, а не аристократичность.

 

А как же способность Джеймса Бонда сохранять внешний вид в полном порядке в любых обстоятельствах? Даже, если и муж вернулся из командировки, он всегда выглядит так, как будто только что был на приёме у королевы. Вот,в чём вопрос?

[Severus]

Едрыть, я не считаю Коннери брутальнее Крэга, просто все эти разговоры из серии "Флеминг бы не одобрил" есть софистика чистой воды, призванная оправдать собственные предпочтения.

 

Причем тут мои предпочтения? Я, может, люблю "водил", может, это моя эротическая фантазия? Актера такого амплуа, как у Крэйга, тока более нежного, не хотел на Бонда брать именно создатель образа. Так шо все претензии - к нему. Я Коннери в этой роли очень люблю. Остальные все - мимо, но там именно вкусовщина играет роль, ибо остальные были, как для меня, чересчур сладкими. А Крэйг - мож, он и хорош собой, но это роль не "водилы", Флеминг не таким героя создал. Потому нет, я его в роли агента 007 не понимаю. А уж нра он мне как актер и как мальчик, брутальный такой товарищ от сохи, вот это действительно предпочтения. А в книжках Флеминга все четко написано: Бонд - не "водила".

[okami_]

Если рассматривать отдельно Крейга как исполнителя роли Бонда, то да, он на мой взгляд сильно уступает своим олдскульным коллегам. Но ему очень сильно повезло, ибо на помощь пришла мощная режиссура и сценарий. Особенно это касается Казино, где и состоялся дебют Крейга в этой роли. И так как сам фильм получился невероятно удачным, то и Крейг в этой роли, лично мне, уже не кажется таким уж слабым выбором. Создатели франшизы сделали из вот такого простенького Бонда очень даже привлекательного товарища, за что им большой респект. К тому же требовалось что-то новое и интересное для современной публики, вот они и решили отойти от канонов. Что будет дальше, после Крейга, не знаю, но вполне допускаю, что создатели могут вернуться к истокам. Кто знает).

Что касается данного фильма, то еще не удалось глянуть, но уже уверена а сто процентов, что из Бардема получился шикарнейший злодей, лучший из всех. Во всяком случае, большинство отзывов ведут именно по этому направлению)))

[mephistic]

Пруфлинк на то, чего там Флеминг считал по поводу Коннери?

 

А то сплошные домыслы, "от сохи" (у него вполне породистая физия) и проч.

[karkaty]

А может причина в вас? В вашей всеядности и неразборчивости? Я совсем не обиделся ни капли. Просто я пишу, что думаю. Я против нового видения персонажа Джеймса Бонда, считаю, что продюсеры пошли по неверному пути, но ради денег они готовы на всякие извращения. Только своей копеички я им не дам. Не заслужили. Так вот.

Дело в том, что я, как и продюсеры, судя по всему, понимаю, что законсервировать образ Бонда без риска смерти всей франшизы нельзя, т.к. те, для кого деревья раньше были зеленее, поддерживать ее жизнь постоянно (а речь о бессмертии героя и франщизы по большому счету) физически не могут Но они конечно могут с ностальгией пересматривать старые боевики, смахивать слезу умиления и ругать все, что не поддается их понимаю и не укладывается в их узенькие эстетические рамочки

Что касается данного фильма, то еще не удалось глянуть, но уже уверена а сто процентов, что из Бардема получился шикарнейший злодей, лучший из всех. Во всяком случае, большинство отзывов ведут именно по этому направлению)))

Злодей уровня Миккельсена в Казино, а Мадса, в отличие от Хавьера, я обожаю, так что стоит поверить моим словам)

[Severus]

Пруфлинк на то, чего там Флеминг считал по поводу Коннери?

 

А то сплошные домыслы, "от сохи" (у него вполне породистая физия) и проч.

 

Тю, даже в википедии есть про это рассказ, а уж если даже там есть эта история, то как-то стремно требовать пруфлинк. Мы вроде как тут знатоки Флеминга, не? Так тада не будем демонстрировать вопиющее незнание матчасти про то, как Коннери обзывали "водилой".

[dobrynya nikitcich]

Причем тут мои предпочтения? Я, может, люблю "водил", может, это моя эротическая фантазия? Актера такого амплуа, как у Крэйга, тока более нежного, не хотел на Бонда брать именно создатель образа. Так шо все претензии - к нему. Я Коннери в этой роли очень люблю. Остальные все - мимо, но там именно вкусовщина играет роль, ибо остальные были, как для меня, чересчур сладкими. А Крэйг - мож, он и хорош собой, но это роль не "водилы", Флеминг не таким героя создал. Потому нет, я его в роли агента 007 не понимаю. А уж нра он мне как актер и как мальчик, брутальный такой товарищ от сохи, вот это действительно предпочтения. А в книжках Флеминга все четко написано: Бонд - не "водила".

 

Если бы у меня был такой "водила", я бы из машины не вылазила, ага Не считаю Крэйга водилой - совершенно типичный труангличанин, призраки некоторых шотландцев ему еще и карму портят

[mephistic]

Тю, даже в википедии есть про это рассказ, а уж если даже там есть эта история, то как-то стремно требовать пруфлинк. Мы вроде как тут знатоки Флеминга, не? Так тада не будем демонстрировать вопиющее незнание матчасти про то, как Коннери обзывали "водилой".

 

Меня интересует пруф, а не википедия. Я могу отмахнуться и не обращать внимание на вкусовщину типа "деревенский парень" и проч, но я бы с удовольствием прочитал не педивикию с ее мифами и легендами, а нормальный источник.

[iva2723]

Хехе, пристрастие к олдскульному Бонду и глубокая неприязнь к Властелину и ПКМ еще не делает вас разбрчивым, а вкус утонченным

 

Спокойнее, я просто не глотаю всё, что мне дают. Я и не говорю, что у меня утончённый вкус и поддевать меня не надо, о вкусах не спорят. Просто я не следую моде, она проходит, а убеждения остаются, понятно говорю? А то вы, друзья, услышали слово "олдскул", оно вам понравилось и давай им щеголять. Сейчас все умеют говорить, поддевать друг друга, а в результате- пустая болтовня да и только. Да, мне не нравится новый Бонд, не нравятся всякие модные поп-корновые поделки,ну и что? Вам нравится? Вы офигенно грамотные друзья? Тогда, вперёд и с песней в кино. Неа, именно в модное кино!

[dobrynya nikitcich]

Спокойнее, я просто не глотаю всё, что мне дают. Я и не говорю, что у меня утончённый вкус и поддевать меня не надо, о вкусах не спорят. Просто я не следую моде, она проходит, а убеждения остаются, понятно говорю? А то вы, друзья, услышали слово "олдскул", оно вам понравилось и давай им щеголять. Сейчас все умеют говорить, поддевать друг друга, а в результате- пустая болтовня да и только. Да, мне не нравится новый Бонд, не нравятся всякие модные поп-корновые поделки,ну и что? Вам нравится? Вы офигенно грамотные друзья? Тогда, вперёд и с песней в кино. Неа, именно в модное кино!

 

Я это к тому, что ваш нравоучительный тон не соответствует ни месту, ни времени. Сами говорите о вкусах не спорите, при этом упорно доказывая, что все, кому нравится новый бонд - тот самый пипл, что хавает.

[dobrynya nikitcich]

Меня интересует пруф, а не википедия. Я могу отмахнуться и не обращать внимание на вкусовщину типа "деревенский парень" и проч, но я бы с удовольствием прочитал не педивикию с ее мифами и легендами, а нормальный источник.

 

Держи Российскую Газету - мемуаров Флеминга с достоверным пруфом под рукой не оказалось

[LenaElena]

Держи Российскую Газету - мемуаров Флеминга с достоверным пруфом под рукой не оказалось

Спасибо за статью, я тоже с удовольствием прочитала

Если новый фильм понравится зрителям, не исключено, что Крэйг может сняться еще в пяти картинах серии фильмов о Джеймсе Бонде.

вот это порадовало очень, если будет еще пять фильмов с Крейгом это просто супер

[Benny]

вот это порадовало очень, если будет еще пять фильмов с Крейгом это просто супер

 

Пускай хоть вечно снимается) Он - идеальный Бонд. Особенно на фоне бомжа Броснана

[AntagonisT]

Завтра/послезавтра потащу свою барышню на 007-го, как-никак самый ожидаемый после "ТРВЛ" фильм в этом году. А пока, начитавшись неспойлерных отзывов, могу сделать вывод, что "Скайфолл" вышел даже покозырнее "Рояля". Именно с этими настроениями и пойду на фильм, чутье меня редко подводит, а тут еще прям все подряд хвалят!

[karkaty]

Завтра/послезавтра потащу свою барышню на 007-го, как-никак самый ожидаемый после "ТРВЛ" фильм в этом году. А пока, начитавшись неспойлерных отзывов, могу сделать вывод, что "Скайфолл" вышел даже покозырнее "Рояля". Именно с этими настроениями и пойду на фильм, чутье меня редко подводит, а тут еще прям все подряд хвалят!

Не, Рояль все ж очень хорош, а то еще разочаруетесь) лучше просто надеяться, что Мендес получше Кванта снял)

[dobrynya nikitcich]

Завтра/послезавтра потащу свою барышню на 007-го, как-никак самый ожидаемый после "ТРВЛ" фильм в этом году. А пока, начитавшись неспойлерных отзывов, могу сделать вывод, что "Скайфолл" вышел даже покозырнее "Рояля". Именно с этими настроениями и пойду на фильм, чутье меня редко подводит, а тут еще прям все подряд хвалят!

 

Не-не-не, Рояль пока непревзойден

[AntagonisT]

Не, Рояль все ж очень хорош, а то еще разочаруетесь) лучше просто надеяться, что Мендес получше Кванта снял)

 

1) Мэндес пока не подводил. "Американ бьюти" и "Путь к проклятию"(первое мое знакомство с Крэйгом, к слову) тащат!

2) Могу смело причислить себя к фанатам Крэйга

3) "Квант", при всех его очевидных недостатках все же считаю отменным фильмом, развивающим историю "Казино".

[LenaElena]

Пускай хоть вечно снимается) Он - идеальный Бонд. Особенно на фоне бомжа Броснана

Что есть то есть, сейчас по ТНТ ночью показывают серии с Броснаном, даже смотреть не тянет такой он не Бонд вообще

[Benny]

Что есть то есть, сейчас по ТНТ ночью показывают серии с Броснаном, даже смотреть не тянет такой он не Бонд вообще

 

Ага, какой там Бонд. Его уровень - это туалетные мелодрамы.

[AllNightLong]

Боже,только вернулась с просмотра! Офигенный фильм! Вот это я понимаю. Вот он настоящий Джеймс Бонд,вот такие фильмы должны быть о нем. Самый лучший фильм Бондианы всех времен.

[Severus]

Меня интересует пруф, а не википедия. Я могу отмахнуться и не обращать внимание на вкусовщину типа "деревенский парень" и проч, но я бы с удовольствием прочитал не педивикию с ее мифами и легендами, а нормальный источник.

 

Не, ну я скоро оскорбляться начну. Ну право же, если собеседник начинает серьезно спорить о чем-то, рассуждая, к примеру, о том же типаже героя, "водила" он или нет, то как минимум он матчасть знает, не? Иначе с какого перепуга тада о типажах спорить? Зря вы собеседникам не доверяете, тем более када они вам в качестве доказательства общеизвестные истины озвучивают. Тому же Коннери пришлось много поработать, чтобы его сегодня считали не "водилой", а лучшим Бондом всех времен и народов. И он таки по книге самый лучший Бонд. Крэйг там и рядом не стоял никогда, но если публике нравится... Тем более что публика сегодня книг об агенте 007 не читает, ей сравнивать не с чем...

 

ЗЫ Но я очень надеюсь, что Бардем сделал Крэйга по всем статьям. Потому что мальчик он талантливый, харизма у него нереальная, а образ Бонда - это таки харизма. Вот и интересно, за счет чего Крэйг может переплюнуть Бардема? Как по мне, из трейлера, звезда там все-таки Бардем.

[Benny]

ЗЫ Но я очень надеюсь, что Бардем сделал Крэйга по всем статьям. Потому что мальчик он талантливый, харизма у него нереальная, а образ Бонда - это таки харизма. Вот и интересно, за счет чего Крэйг может переплюнуть Бардема? Как по мне, из трейлера, звезда там все-таки Бардем.

 

У Крейга есть и харизма и талант. Он проявлял их во многих фильмах, не только в Бондиане. Сказать что их нет - это не знать кто он такой.

[kerry degman]

ЗЫ Но я очень надеюсь, что Бардем сделал Крэйга по всем статьям. Потому что мальчик он талантливый, харизма у него нереальная, а образ Бонда - это таки харизма. Вот и интересно, за счет чего Крэйг может переплюнуть Бардема? Как по мне, из трейлера, звезда там все-таки Бардем.

Тоже не смотрел (все собираюсь), но, по-моему, харизьмы Крэйга ничуть не хуже этих самых Бардема, они просто разные