Крепкий орешек 4 (Live Free or Die Hard)

[Konnor Drake]

Он здесь не больший супермен чем в предыдущих частях,что как правило приводят как один из минусов данной картины.

 

И правильно приводят. Он же в фильме пенсионер уже, а ему все ни по чем: и таран машиной выдерживает, и падает хрен знает с какой высоты, и молодую девушку уделывает в рукопашную. Да и почти с начала фильма истекает кровью, но на предложение пойти в больницу отказывается и так вот кровоточит и уделывает молодежь до финала. Ну и дед, однако.

[Весёлый Пессимист]

Он же в фильме пенсионер уже, а ему все ни по чем ... Ну и дед, однако.

 

Хде он там пенсионЭр? Он всем пенсионное удостоверение предъявлял, иль, где говорилось, почему его в 51 год отправили на пенсию?

 

Получается в следующей "Миссии" уже Тома Круза будем "дедом" величать?

[Konnor Drake]

Хде он там пенсионЭр? Он всем пенсионное удостоверение предъявлял, иль, где говорилось, почему его в 51 год отправили на пенсию?

 

Получается в следующей "Миссии" уже Тома Круза будем "дедом" величать?

 

Фильм смотрел давно, но что-то подобное там определенно было.

Да и на вид понятно, что дедушка уже)

[ekko]

И правильно приводят. Он же в фильме пенсионер уже, а ему все ни по чем: и таран машиной выдерживает, и падает хрен знает с какой высоты, и молодую девушку уделывает в рукопашную. Да и почти с начала фильма истекает кровью, но на предложение пойти в больницу отказывается и так вот кровоточит и уделывает молодежь до финала. Ну и дед, однако.

так ведь кровоточит и хромает и от боли скрючивается когда надо)Ровно так же как и в предыдущих фильмах.Да и не дед он там еще,просто мужик в возрасте.Вот в 5 уже точно дедом будет.

Хотя другому деду-Сталлоне возраст не помешал сыграть Рокки.

[Marcus Antonius]

я не считаю 4 лучшей,для меня они все одинаково на уровне,но претензии к ней мне никогда не были понятны.

Экшен ураганный,замечательный юмор,ну и Макклейн в лучшем своем проявлении.Он здесь не больший супермен чем в предыдущих частях,что как правило приводят как один из минусов данной картины.

Как по мне киношка вобрала все лучшее из серии плюс привнесла эпичность и современные спецеффекты.

 

Ну да, не уступает остальным, а так мне еще первый и третий очень нравится, второй просто не помню, надо его достать и пересмотреть.

 

А плюс еще в четвертом фильме сыграли Уинстед, Кью и Тимати Олифант.

[Tillman]

А плюс еще в четвертом фильме сыграли Уинстед, Кью и Тимати Олифант.

 

Это жирные плюсы для любого фильма)

[Langolyer]

Как-то недушевно. Уинстед няша, да.

[UndeR]

А что, понравилось, даже не ожидал. Как по мне, так лучше 3 части уж точно. Бывает просто состояние, когда хочется боевичок посмотреть, не грузя мозг - 4.0 отлично в это вписывается. Надо на нового сходить.

[Benny]

У меня в принципе тоже особых претензий нет. За исключением того что это просто стерильный боевичок, ореха тут нет.

[DaTsiK29]

отличное продолжение в духе предыдущих фильмов ставлю 9 из 10. минус 1 PG-13!

[Dr_White]

Пусть это уже и не «Крепкий орешек», а просто боевик с Брюсом Уиллисом в главной роли, но фильм все равно смотрится бодро.

 

7

[Джампер]

Отличный боевичок, в разы лучше, дня чтобы умереть =))

8/10

[Norman94]

Недурно снят, местами интересный и так же ностальгически выполненный боевичок, хотя некоторые моменты так и веселят от своей нереальности. Но все равно смотришь на это, и понимаешь, что лучше б трилогию не продолжали

[Doberman87]

Не понял, почему нельзя было остановиться на третьей части и чем этот середняковый боевик отличается от множества идентичных того же десятилетия? Ответ "Брюс Уиллис" не канает - выглядит он тут уже не лучшим образом. Словно намеренные сценарные идиотизмы, как оммаж боевикам 90-х - тоже спорный ход. Начальная сцена мочилова в квартире, и та, что в шахте лифта - отличные. Помощничек Макклейна - бррр.

 

6/10

[Coldheart]

Словно намеренные сценарные идиотизмы, как оммаж боевикам 90-х

 

Боевики 90-х были разнообразные, но сценариям тогда уделялось гораздо больше внимания - это факт. Поэтому сценарные идиотизмы - это никакой не оммаж, а проблемы данного конкретного фильма.

[Doberman87]

Боевики 90-х были разнообразные, но сценариям тогда уделялось гораздо больше внимания - это факт. Поэтому сценарные идиотизмы - это никакой не оммаж, а проблемы данного конкретного фильма.

 

Ну так он вроде как призван был сыграть на ностальгических чувствах поклонников Die Hard-а. Только тут получилось, как в случае с разогретым "остывшим" чаем в микроволновке - мутная бурда, которая по вкусу вроде и напоминает чай, но пить это невозможно.

[Coldheart]

Ну так он вроде как призван был сыграть на ностальгических чувствах поклонников Die Hard-а.

 

К сожалению, ничего ностальгического в нем нет. Это именно боевик 21 века, в современном фальшивом исполнении. От классического Орешка остался только постаревший Брюс Уиллис.

[lehmr]

Тут взяли готовый супергеройский сценарий и переделали под Макклейна, что ли? В третьем же точно так же поступили, только там был скрипт к "Литал вепон" вроде, посему не так упорото. Тут даже не столько бэй-муви, сколько именно комиксовщина навроде всяких неубиваемых лейтенантовамерика. Ну, и тупо-шаблонно всё, оценка >7 баллов сугубо за спецэффекты, я так понял.

 

Однако ж пятую часть засмотреть хотя бы попробую, уж больно знатный сарафан у неё.

[GlitchMob]

ирония-шутки-прибаутки основательно растворились, Джон еле-еле Джон, экшен не впечатляет, хотя свойственная данной трилогии одна крутейшая over-the-top сцена есть [Джон на джипе наехал на человека, а он всё ещё живой и так до лифта, где, омг, человек ещё цел и пытается убить Джона] - на выходе получаем одноразовый блокбастер, который особо и не стоит внимания

 

6

 

ах да, Олифант, ты мужик, да, но твоя роль здесь meh

[Koltos]

Пересмотрел уже в который раз, теперь и с DTS-HD.

 

Как и в далеком 2007 - это потрясающий боевик. Заценил ещё ролик о создании фильма, трюки, эффекты и продуманность экшн сцен поражает. Каждая ветка фильма в плане экшена продумана и подана грамотно. Следить за развитием экшн-сцен очень интересно, сейчас так не снимают.

 

Уайзман очень хорошо сохранил прежнего Маклейна и добавил современного шарма.

[Alex Belousov]

Этот орешек и 3 - лучшие части.

[Гвалиор]

Те, кто жалуется на здешнюю неубиваемость и супергеройскость Макклейна, не помнят 2 часть, где Макклейн с одним пистолетиком отстреливался от оравы врагов с автоматами. Напрямую. Не укрываясь. Или на снегоходе против косорукого автоматчика, который в него чуть ли не в упор стрелял. Не считая чудесного спасения из кабины самолёта, со взорванного снегохода и борьбы на крыле взлетающего самолёта.

[Tillman]

Фильм до сих выглядит сногсшибательно. Пожалуй, это лебединая песня Уайзмана. У этого мужика в принципе нет совсем уж поганых фильмов, середнячки разной весовой категории, но сабж это что-то. Такое кол-во разнообразнейшего, зрелищного экшона завез, что впору статуэтку давать.

На разнос в требуху квартиры Фаррела и обстрел фуры истребителем, из-за чего она превращается в металлические лохмотья, можно смотреть вечно.

Изменено 01.06.2018 12:37 пользователем Tillman

[Mr-Aufiderzein]

Фильм до сих выглядит сногсшибательно. Пожалуй, это лебединая песня Уайзмана. У этого мужика в принципе нет совсем уж поганых фильмов, середнячки разной весовой категории, но сабж это что-то. Такое кол-ва разнообразнейшего, зрелищного экшона завез, что впору статуэтку давать.

На разнос в требуху квартиры Фаррела и обстрел фуры истребителем, из-за чего она превращается в металлические лохмотья, можно смотреть вечно.

Ну вот присутствие этого режиссера в будущем орехе дает надежду

[Damage Master]

Мне тоже сабж понравился. Среди фильмов Уайзмана до сих пор считаю лучшим ''Другой Мир 2: Эволюция'', который был недавно пересмотрен в блюрэевском Open Matte(версия фильма на весь экран), от чего стал смотреться ещё лучше, но и сабж с пересмотрами нравится ничуть не меньше. Всё так же окейно и бодро.