Гравитация (Gravity)

[Стальной Детройт]

если в Грави спасение человечества лежит под его ногами на родной планете, то в Интере спасение видят в побеге с Земли.

В графи Землю еще не угробили. И да, Грави еще один из фильмов, где внушают страх перед наукой и открытиями. Мол, нефиг вам туда лезть. Интер, как раз наоборот.

 

Только вот Гравитация построена НА ОСНОВЕ реалий и достижений современной науки, в то время как Интерстеллер нарочито искажает сегодняшнюю действительность на основе каких-то научных теорий, концепций и т.д. для полноты картины не хватает только теорий относительно прогнозов на будущее от свидетелей Иеговы или сайентологов.

 

Сравнивать научные теории и чушню от псевдорелигийных сект, этапять.

[Джампер]

Фильмы сравнивают потому что больше не с чем сравнивать, вообще-то это представители разных жанров

 

Не с чем? Затерянные в космосе?

[Гвалиор]

В графи Землю еще не угробили. И да, Грави еще один из фильмов, где внушают страх перед наукой и открытиями. Мол, нефиг вам туда лезть. Интер, как раз наоборот.

 

Преувеличение. Скорее, "ребят, поаккуратнее, умейте думать о последствиях".

А то во имя прогресса так засрали всё вокруг, что даже и не знаешь, чего больше, прогресса или регресса.

[Palpy daughter]

Что-то этот фильм прошёл мимо меня...не видела, но в принципе речь о последних громких фильмах

[Джампер]

Преувеличение. Скорее, "ребят, поаккуратнее, умейте думать о последствиях".

А то во имя прогресса так засрали всё вокруг, что даже и не знаешь, чего больше, прогресса или регресса.

 

Скорее, "Земля - наш дом, жизнь в космосе невозможна". И в прямом, и переносном смыслах.

[Брэнд]

Кемерон возможно таки прав.

 

Но первый просмотр фильм для меня сразу не раскрыл. Очень атмосферная вещь. И я понимаю чего он понравился Кемерону.

[Клюшонок]

Кемерон возможно таки прав.

 

 

Можно подробнее? В чем правота? Ссылку если не затруднит..

[Джампер]

Можно подробнее? В чем правота? Ссылку если не затруднит..

 

Он назвал Гравитацию лучшей картиной о космосе.

Ссылку на это найти просто: Кэм + Грави + поиск. Усе.

[Клюшонок]

jumper1, спс

[куолик]

Только вот Гравитация построена НА ОСНОВЕ реалий и достижений современной науки, в то время как Интерстеллер нарочито искажает сегодняшнюю действительность на основе каких-то научных теорий, концепций и т.д. для полноты картины не хватает только теорий относительно прогнозов на будущее от свидетелей Иеговы или сайентологов.

Только в Интере больше фантазии ( = полета), а Грави чуть ли документалка про ничего нового, это даже не НФ потому что не Фантастика (не считая ляпов по физике )

[Брэнд]

Только в Интере больше фантазии ( = полета), а Грави чуть ли документалка про ничего нового, это даже не НФ потому что не Фантастика (не считая ляпов по физике )

 

Да Интерстеллар это фентези мелодрама, где фоном типо космос. Грави совсем не такая.

[Джампер]

Гравитация - притча, которою не стоит буквально трактовать. Уже то, что закаты и рассветы совпадают с моментами обретения и потери надежды как бы намекают. Так что пофиг на ляпы. Метафоры там.

[Брэнд]

Тут чувствуеш КОСМОС, как что то единое.

[Palpy daughter]

По-моему в Гравитации космос наоборот - холоден и далёк и нам пока до него не добраться.

Но это ни в коем случае не умаляет достоинств фильма.

Героиня не любит космос - вроде об этом даже говориться

[Мьюр]

Героиня не любит космос - вроде об этом даже говориться

 

Да да цитата - "Ненавижу космос". Вообще логику в этом фильме искать не стоит, в отличии от физики.

[Мафусаил]

Кемерон возможно таки прав.

 

Но первый просмотр фильм для меня сразу не раскрыл. Очень атмосферная вещь. И я понимаю чего он понравился Кемерону.

 

Это притча от Куарона. И именно это маза фака одна из лучших картин прошлого года (а не "12лет рабства"). Куарон говна не делает.

[Брэнд]

Библейская (притча) ?

[Мафусаил]

Библейская (притча) ?

 

В том числе. Но больше философская.

[Джампер]

Да да цитата - "Ненавижу космос". Вообще логику в этом фильме искать не стоит, в отличии от физики.

 

Как раз таки логика здесь есть.

[Мьюр]

Как раз таки логика здесь есть.

 

Точнее реализма я имел в виду. Физика почти безупречная и при этом всё красиво снято - и ради этого стоило выдумать абсолютно невозможную ситуацию на орбите.

[Мафусаил]

Точнее реализма я имел в виду. Физика почти безупречная и при этом всё красиво снято - и ради этого стоило выдумать абсолютно невозможную ситуацию на орбите.

 

Так была же подобная ситуация с мусором. Так что нет ничего невозможного.

[Мьюр]

Так была же подобная ситуация с мусором. Так что нет ничего невозможного.

 

Так што бы пострадало БОЛЬШИНТВО спутников - уверен что не было, и ещё если первый раз они ещё могли такой ущерб нанести, то на втором круге уже такой плотности быть не могло через 40 000 км, да ещё постоянно налетали именно на ГГ, как будто гонялись специально за ней :lol:

[Мафусаил]

Так што бы пострадало БОЛЬШИНТВО спутников - уверен что не было, и ещё если первый раз они ещё могли такой ущерб нанести, то на втором круге уже такой плотности быть не могло через 40 000 км, да ещё постоянно налетали именно на ГГ, как будто гонялись специально за ней :lol:

 

А плотность в фильме мусора на втором-третьем круге на глаз определяли? Или степень по астрофизике помогала?

[Мьюр]

А плотность в фильме мусора на втором-третьем круге на глаз определяли? Или степень по астрофизике помогала?

 

На глаз, у меня единица пока, так што могу себе позволить. А вы им только направление ходьбы задаёте остальное уже приборами ?

[Мафусаил]

На глаз, у меня единица пока, так што могу себе позволить. А вы им только направление ходьбы задаёте остальное уже приборами ?

 

Ну на глаз определять это конечно моцно. Очень моцно. Грош цена таким отзывам. Летс гоу прямо в пень, к людям недовольным недостоверностью изображения динозавров в "Парке Юрского периода", к людям которые знают о чёрных дырах всё.