Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гравитация (Gravity)

Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?  

553 пользователя проголосовало

  1. 1. Какова Ваша оценка фильму "Гравитация"?

    • Гениально. Лучшее, что приходилось видеть за последние годы
    • Один из шедевров
    • Отлично. Великолепная работа
    • Добротно, не более
    • Так себе
    • Плохо
    • Ужасно


Рекомендуемые сообщения

А что такое фантастические допущения для вас?

Прилетели инопланетяне и всех спасли, прилетел космический самолет и всех спас и т.п. Чувствуете разницу? :)

 

Я написал те, что быть не могли.

Когда у Рэмбо патроны в пистолете не кончаются - это фантастика или киношное допущение? :) Вы написали допущения одного порядка с бесконечными патронами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Куарон и его дрессированые операторы начинают здорово, а потом превращают хороший в фильм в драму о преодолении. Неулюжая вторая половина все портит, право слово. Эх.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прилетели инопланетяне и всех спасли, прилетел космический самолет и всех спас и т.п. Чувствуете разницу? :)

Когда у Рэмбо патроны в пистолете не кончаются - это фантастика или киношное допущение? :) Вы написали допущения одного порядка с бесконечными патронами.

 

Ну как я выше и написал, все равно что в бак выстрелить. Вот что для вас допущения в этом фильме. Тому же Рэмбо могли дать сцены, где он меняет ленту, тут же исправления изменят сюжет. Все как то буквально у вас с фантастикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не суть важно, Бондовские фильмы с реальной жизнью мало общего тогда имели.

Я к чему веду, фантастики хватает в кино, хватает допущений. Но есть определенная грань, когда наблюдая за действием, понимаешь, что авторы показали что-то важное, напрямую влиюящее на развитие сюжета, т.е что не исправить при желании, то, что оборачивается допущением. И когда так несколько раз. Что это тогда, как не фантастический элемент?

 

Дык уж на то пошло, то 99% боевиков не имеют ничего общего с реальной жизнью :D А что, кстати, реалистичнее - сабж или "Умри..."?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что такое притча? Разве этот вид произведения не включает в себя фантастические элементы. Пипл просто видит, что в фильме фигурируют только реально существующие вещи, а на допущения им побоку, наверное, воспринимают так же, как взрыв бака машины путем очереди по ней.

 

Притча - это не обязательно фантастические элементы, пример - фильм "Весна, лето, осень, зима... и снова весна".

 

Я сам не эксперт, чтобы на подобные допущения серьезно внимание обращать, но и относить это на полном серьезе к фантастике не стал бы. Фантастика - это когда уже откровенная фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куарон и его дрессированые операторы начинают здорово, а потом превращают хороший в фильм в драму о преодолении. Неулюжая вторая половина все портит, право слово. Эх.

 

А как, на ваш вгляд, надо было снять вторую половину?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все как то буквально у вас с фантастикой.

Вот жеж. Понимаете, "фантастика" - это определенный жанр, а не просто набор киношных допущений. Соответственно, в фильме должны быть фантастический сюжет, быть в наличии фантастические технологии, иные расы и т.д. и т.п. Ничего подобного в фильме нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Притча - это не обязательно фантастические элементы, пример - фильм "Весна, лето, осень, зима... и снова весна".

 

Я сам не эксперт, чтобы на подобные допущения серьезно внимание обращать, но и относить это на полном серьезе к фантастике не стал бы. Фантастика - это когда уже откровенная фантастика.

 

Я, к слову, не понимаю такое цепляние к жанру. Одному фантастика, потому что местные допущения при исправлении поменяют курс картины в отличие от многих примеров, когда чувствуешь, что допущение не рушит конструкцию, как и его возможное исправление.

Ну вот что значит фантастика-откровенная фантастика? Ну нельзя же просто называть все то, где инопланетяне фантастикой, а то, где герои и предметы реальные, но с ними вытворяют нереальные вещи, влияющие на действо, допущениями и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как, на ваш вгляд, надо было снять вторую половину?
Не превращать фильм в драму о преодалении. Что угодно, только только не это. Настолько типичная концовка, выбранная Куароном и командой его дрессированых операторов, автоматически отсекает возможность удивить зрителя атакой на восприятие. Подводка скандартна и скучна, потому что должна быть такой для финала. Иначе туда не вывести.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как, на ваш вгляд, надо было снять вторую половину?

 

Никто не любит хэппи-энды, вот и все. Поэтому кому-то и не понравилась вторая половина. По моему же вторая половина может чуть менее страшна и атмосферна в сравнении с первой, но все равно отлична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сам не эксперт, чтобы на подобные допущения серьезно внимание обращать, но и относить это на полном серьезе к фантастике не стал бы. Фантастика - это когда уже откровенная фантастика.

С такими допущениями и Звездный корабль 1 http://www.kinopoisk.ru/film/295570/ можно считать не фантастическим фильмом: гиперзвуковой самолет есть - есть Конкорд или Ту-144, шаттл есть - есть и даже несколько.

И события на орбите Земли спокойно могли быть реальностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот жеж. Понимаете, "фантастика" - это определенный жанр, а не просто набор киношных допущений. Соответственно, в фильме должны быть фантастический сюжет, быть в наличии фантастические технологии, иные расы и т.д. и т.п. Ничего подобного в фильме нет.

 

Я уже не раз написал, почему я согласен с классификацией жанра.

Для вас, фантастика по учебнику. То, где футуристические миры, явный вымысел, полет фантазии и тд, а для меня не только это.

 

Все, думаю больше мне по теме сказать нечего, продолжать оффтоп не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не превращать фильм в драму о преодалении. Что угодно, только только не это. Настолько типичная концовка, выбранная Куароном и командой его дрессированых операторов, автоматически отсекает возможность удивить зрителя атакой на восприятие. Подводка скандартна и скучна, потому что должна быть такой для финала. Иначе туда не вывести.

 

Тогда о чем, на ваш взгляд, должен был быть фильм, исходя из первой половины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не превращать фильм в драму о преодалении.

 

Тогда бы весь замысел пришлось бы менять, да и сам фильм скорее о возрождении, или возвращении к истокам, а точнее - о том, что ценности у современного человечества ложные, потому что оно зациклено не на жизни ради жизни, а на бесполезных попытках победить свою природу. Вот только в критических ситуациях природа лишь и спасает. Клуни вполне может олицетворять ее более разумную и рациональную половину, тогда как она - половина звериная, эмоциональная. Вот здесь и с Пи схожесть. И с Солярисом в том плане, что Земля - как остров в океане, и в этот океан нам лучше не лезть.

 

С такими допущениями и Звездный корабль 1 http://www.kinopoisk.ru/film/295570/ можно считать не фантастическим фильмом: гиперзвуковой самолет есть - есть Конкорд или Ту-144, шаттл есть - есть и даже несколько.

И события на орбите Земли спокойно могли быть реальностью.

 

Там написано супергиперзвуковой. А таких нету))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А самим то головой подумать проблема что-ли? Это вам не "Космическая одиссея", чтобы голову ломать, но смысл в картине есть, немало метафор и символизма, просто за спецэффектами не все разглядели. А теперь говорят, мол кроме эффектов ничего нету и прочее в том духе и приравнивают в "Аватару", вот только в Аватаре смысл картины был на ладони, просто недостаточно ярко выражен, а здесь чуть закопан, и не все в полной мере могут понять его.

А на личности не переходить проблема что ли? Мама в детстве плохо воспитала? Бывает.

Фантазии зато у вас не хватает, чтобы громкие слова про метафоры и символизм подкрепить примерами. Пока все это не обоснованно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилось что

 

Не ясно выжил Мэтт или нет. Вот действительно может оказаться то, что причудилось главной героине окажется правдой - ухватился за какой-нибудь обломок и живой)).

Кстати, когда выходил из зала слышал забавную фразу когда Сандра в конце по берегу шла - "Сейчас она Мэтта встречает, а он уже поляну накрывает")).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, где футуристические миры, явный вымысел, полет фантазии и тд, а для меня не только это.

Да Вы в фантастическом мире живете, завидую :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на личности не переходить проблема что ли? Мама в детстве плохо воспитала? Бывает.

Фантазии зато у вас не хватает, чтобы громкие слова про метафоры и символизм подкрепить примерами. Пока все это не обоснованно.

 

Я не собираюсь тут вас учить и все разжевывать. Да и не собирался я вас оскорблять или унижать. Это вы сами так восприняли, но я вовсе не собирался этого делать. Просто задал вопрос об этом. Ведь фильм не так сложен, чтобы уж совсем ничего не найти в нем.

 

Про смысл уже расписал здесь чуть выше, хотя там лишь кое какие раздумья по поводу сюжета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилось что

 

Не ясно выжил Мэтт или нет. Вот действительно может оказаться то, что причудилось главной героине окажется правдой - ухватился за какой-нибудь обломок и живой)).

Кстати, когда выходил из зала слышал забавную фразу когда Сандра в конце по берегу шла - "Сейчас она Мэтта встречает, а он уже поляну накрывает")).

 

 

Абсолютно ясно, что выжить он не мог никаким образом. За какой обломок, кто его там подберет? Космическое такси?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Вы в фантастическом мире живете, завидую :D

 

А то:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не собираюсь тут вас учить и все разжевывать. Да и не собирался я вас оскорблять или унижать. Это вы сами так восприняли, но я вовсе не собирался этого делать. Просто задал вопрос об этом. Ведь фильм не так сложен, чтобы не догадаться, не найти в нем хоть какой нибудь смысл.

 

Про смысл уже расписал здесь чуть выше, хотя там лишь кое какие раздумья по поводу сюжета.

 

Я не призываю учить, просто было действительно интересно узнать, в чем состоят метафоры - на ваш взгляд. Значит, буду искать ответ на этот вопрос выше. У меня есть свои соображения о фильме, совсем не быть смысла не может, но до глубокого он, имхо, не дотягивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсолютно ясно, что выжить он не мог никаким образом. За какой обломок, кто его там подберет? Космическое такси?

 

Они:)

 

space-truckers.jpeg?1325467446

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не призываю учить, просто было действительно интересно узнать, в чем состоят метафоры - на ваш взгляд. Значит, буду искать ответ на этот вопрос выше. У меня есть свои соображения о фильме, совсем не быть смысла не может, но до глубокого он, имхо, не дотягивает.

 

А вот по моему дотягивает. Не Одиссея, конечно, но глубина есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они:)

 

Или они

kinopoisk.ru-The-Hitchhiker_27s-Guide-to-the-Galaxy-170329.jpg.ccf09e3ee599e9690f177b31bb6cdeeb.jpg

 

И тогда фантастика в жанре была бы оправдана :) А виновниками сделать не русских, а Супермена с Зодом, когда они там спутник расфигачили: "Упс. Sorry, guys"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или они

[ATTACH]380330[/ATTACH]

 

И тогда фантастика в жанре была бы оправдана :) А виновниками сделать не русских, а Супермена с Зодом, когда они там спутник расфигачили: "Упс. Sorry, guys"

 

И Буллок в конце оказалась бы в Нарнии))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...