Гравитация (Gravity)

[AntagonisT]

Странно, была инфа, что 26-го уже запустят в аймаксе, а сегодня на сайте того же Синема Парка ни слова.... Так будут сегодня сеансы или нет??

 

UPD: Короче хотели выпустить на неделю раньше из-за Сталинграда, но видимо не согласовали выпуск, кого-то чпокнули, все сеансы на сегодня сняли, и что будет через неделю непонятно. 50/50 со Сталинградом IMAX-сеансы делить будут.

 

Каро в своем репертуаре..

Изменено 27.09.2013 20:58 пользователем lana81

[Джампер]

Странно, была инфа, что 26-го уже запустят в аймаксе, а сегодня на сайте того же Синема Парка ни слова.... Так будут сегодня сеансы или нет??

 

Там вроде писали, что по тех причинам отменяют.

 

https://twitter.com/KinomaxCinema/status/382821369236307969/photo/1

[felix169]

Как только появилась бронь - забил.

Но есть сомнения. Актёры и режиссер, конечно, гуд. Но продолжительность пугает. А учитывая тематику, то тем более. Сразу вспоминается "Исходный код"..

Что там за полтора часа (включая титры) могут такого показать, чтоб было всё было адекватно объяснено. И что так критиков впечатлило?

Интересненько!

[Джампер]

Как только появилась бронь - забил.

Но есть сомнения. Актёры и режиссер, конечно, гуд. Но продолжительность пугает. А учитывая тематику, то тем более. Сразу вспоминается "Исходный код"..

Что там за полтора часа (включая титры) могут такого показать, чтоб было всё было адекватно объяснено. И что так критиков впечатлило?

Интересненько!

 

Ну есть немало фильмов с небольшим хронометражем, и иногда даже простеньким (на первый взгляд) сюжетом, но при этом они имеют глубину и смысл, второе дно и т.д. Ну и высокие оценки критиков. Тот же Драйв, а если из жанра - Луна 2112. А если брать анимацию, то Бэмби (67 минут) - шедевр, а из жанра - Валли, идет чуть больше полутора часов, но куда насыщенее и умнее многих фильмов. И рейтинг критиков опять же высок.

 

да критики для СМИ уже проспойллерили концовку... смерти будут на заднем плане (хотя про судьбу экипажа МКС и китайской станции как-то не писали)

главное не конец сюжета , а путешествие между началом и концом сюжета

 

А я слышал, что вся соль в концовке. В общем, увидим.

Изменено 26.09.2013 14:11 пользователем Джампер

[felix169]

Мультики не в счет.

А вот с "Луной" это весомый аргумент, спасибо.

[Джампер]

Мультики не в счет.

А вот с "Луной" это весомый аргумент, спасибо.

 

А мне кажется такие как Валли вполне в счет. Хотя кому как, конечно.

[Apparition]

Странно, была инфа, что 26-го уже запустят в аймаксе, а сегодня на сайте того же Синема Парка ни слова.... Так будут сегодня сеансы или нет??

 

Да, тоже планировал сегодня посмотреть, расстроился, когда выяснилось, что кина не будет..)

[pnetmon]

А я слышал, что вся соль в концовке. В общем, увидим.

некоторые соль описали так http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2013/08/28/906767-kluni-i-bullok-v-poiske-gravitatsii.html

[Джампер]

некоторые соль описали так http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2013/08/28/906767-kluni-i-bullok-v-poiske-gravitatsii.html

 

Я по этой спойлерной чуши и переходить не буду, видел ее уже.

 

Там разные трактовки могут быть, я хоть и не видел фильм. но уже вспоминается Солярис (советский), только вот здесь вместо острова в океане Земля в космосе.

[Инженер]

Фильм преподносится как экшен, но ведь в космосе движения (перемещения) людей очень медленные и скованные. Там вообще нет динамики привычной нам в кино.

 

Я так понимаю, что это первый фильм в истории кинематографа, где весь экшен будет происходить в условиях гравитации.

Попахивает технической революцией!

[Джампер]

Фильм преподносится как экшен, но ведь в космосе движения (перемещения) людей очень медленные и скованные. Там вообще нет динамики привычной нам в кино.

 

Я так понимаю, что это первый фильм в истории кинематографа, где весь экшен будет происходить в условиях гравитации.

Попахивает технической революцией!

 

Это скорее не экшен, а триллер про выживание в открытом космосе. А насчет технической революции, то ей не попахивает - ей ПАХНЕТ, и уже давно. Потому что это революция и есть. До Гравитации лидером по кол-ву времени, которое занимают сцены в невесомости в кино был Аполлон 13, и то там была настоящая невесомость, а тут имитация. Что сложнее.

 

И это не только тех. прорыв, это еще оригинально и очень смело.

[Инженер]

Это скорее не экшен, а триллер про выживание в открытом космосе.

 

В конце последнего трейлера показано много динамики с участием главной героини. Как они это все реализуют будет очень интересно увидеть ибо (как я уже писал ранее) движения в космосе совсем другого порядка.

 

 

И это не только тех. прорыв, это еще оригинально и очень смело.

 

Но и дорого и нет привычных нам движений. Поэтому невесомость и не использовали в фильмах.

[Джампер]

В конце последнего трейлера показано много динамики с участием главной героини. Как они это все реализуют будет очень интересно увидеть ибо (как я уже писал ранее) движения в космосе совсем другого порядка.

 

 

 

 

Но и дорого и нет привычных нам движений. Поэтому невесомость и не использовали в фильмах.

 

Невесомость в кино использовали, только не в таких кол-вах. А насчет динамики - в Начале были динамичные сцены в невесомости, в этом году еще Игра Эндера выходит, где также будет много невесомости. Но опять же по кл-ву они Гравитацию не обходят.

 

Это не слишком и дорого, бюджет Гравитации заметно меньше многих блокбастеров. Просто это сложно.

[Инженер]

Это не слишком и дорого, бюджет Гравитации заметно меньше многих блокбастеров. Просто это сложно.

 

Согласен, сложно. Но и в космической фантастике она практически никогда не имела смысловой (сюжетной) нагрузки. Уместно было на нее не тратить силы. Думаю, что и в дальнейшем она вряд ли будет в фильмах.

 

Но в фильме "Гравитация" она в центре внимания - и это интригует!

[Джампер]

Согласен, сложно. Но и в космической фантастике она практически никогда не имела смысловой (сюжетной) нагрузки. Уместно было на нее не тратить силы. Думаю, что и в дальнейшем она вряд ли будет в фильмах.

 

Но в фильме "Гравитация" она в центре внимания - и это интригует!

 

Согласен. Раньше на подобные сцены лишь отвлекались чаще всего, и они были зачастую эдакой фишкой. Мол, смотрите, у нас тут невесомость.

 

Лишь Аполлона 13 назвал бы исключением, но там снимали в самолете, раз 600 взлетали в воздух и снимали в те 20-25 секунд, пока устанавливалась невесомость. Но имитиривать такое в студии и не ограничиваясь тесным комсич. кораблем - сложно и смело. И достойно уважения.

 

Да и в Аполлоне пол фильма где-то лишь на корабле, остальная половина - бытовуха всякая на Земле. А в Гравитации - почти весь фильм в невесомости.

[Джампер]

Новый ТВ-трейлер! Теперь с цитатами известных изданий и людей.

 

[Julietta83]

Отсмотрено.

Визуально и технически это очень круто. По идейной составляющей, которой маловато на час тридцать, и по актерской игре, которой там почти нет, остались большие вопросы. Но вот начало очень сильное и Любецки умеет делать комп так, чтобы он не выглядел компом. За это ему спасибо.

[iRonMen77]

Да, визуально и правда очень сильно. Да и Куарон с Любецки изобретательно строят кадр, красивые панорамы, постоянное напряжение. Но я не могу сказать, что это безумно круто, как говорят заокеанские критики. Да, картинка идеальная, да имеется юмор, метафоры, но внутри такое ощущение, что пустота.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Обзор фильма

[Брэнд]

Ухх ты, Кемерон как распиарил кино. Второй ролик давящий, без спору, тяжелее первого, и не надо ужастиков со страшными мордами, тут все ощущаешь без рейтинга Эр, ну наконец то я пойду в кино на тридэ без какого либо сомнения, а то что Куарон - гений, это ясно еще по лучшей части Поттера. Баллок испуг и неведомую судьуб самйо себя играет портясно уже по трейлеру, ну что же. пиар даст бабки а действительно ли это лучший фильм о космосе посмотрим, Кемерон не всегда прав) Ощутим жуть и величие космоса, ощутим себя букашками!

[Julietta83]

имеется юмор

 

Без него было бы лучше, кстати.

[Benny]

А что там с "то что они хотят сделать - невозможно на сегодняшний день"? Действительно так или Кэм натрындел.

[Julietta83]

В смысле, прорыв ли это? Не знаю, честно. Все сделано на очень высоком уровне, компьютер выглядит натуралистично, будто настоящий космос, пару раз неплохо добились эффекта присутствия. Но при этом я не уверена в уместности съемки от первого лица. 3D классное. В IMAX, я думаю, будет очень эффектно смотреться.

[Benny]

В смысле, прорыв ли это? Не знаю, честно. Все сделано на очень высоком уровне, компьютер выглядит натуралистично, будто настоящий космос, пару раз неплохо добились эффекта присутствия. Но при этом я не уверена в уместности съемки от первого лица. 3D классное. В IMAX, я думаю, будет очень эффектно смотреться.

 

В общем то, то что и ожидал услышать) Выделенное было и в той самой сцене беготни Оуэна в Children of a Men. Т.е всё те же Куарон с Любецки, только в космосе.

 

Ну круто, теперь по - настоящему жалею, что у меня нет аймакса, ведь такое - только в кино и на огромном экране.

[Julietta83]

Т.е всё те же Куарон с Любецки, только в космосе.

Для меня да. Я сначала была немного разочарована, потом вспомнила, что могу предъявить "Гравитации" ровно те же претензии, которые у меня были к Children Of Man. Поклонники Куарона должны быть довольны, но у меня с ним сложные отношения.