Фарго (Fargo)

[Severus]

Так - это как? Выспренне-романтишно? Да она выросла из этого ужо 100 лет как, что и показано. У нее всё так . Ограниченно? А неограниченно - это сьто? Она полицейский, что она, должна в хоре петь али Шекспира читать в самодеятельности?

 

Не, она должна радоваться уточкам, а не ходить на свидания к бывшим, патамушта ловить там нечего и бывшие таких на свидания не зовут, и не читать монологи о нравственности, патамушта ее это точно не волнует - ей завтра рожать нового любителя уточек. У нее уточки - потолок.

[HalForD]

Я всегда говорила, шо Коэны не умеют делать положительные персонажи - не их это область творческая.

Ну почему же? Очень даже умеют. Если рассматривать этих персонажей как некие ходячие метафоры.)) А по-другому Коэны их и не используют.)

[Murlyka]

Мир стал бы скучнее, вот это точно. Я же не говорю, что она плохая, нет, она хорошая. Но она дура дурацкая, у нее все не так и так никогда не будет, но в силу своей убогости она этого не понимает. Потому так ограниченно и живет - с уточками и отем монологом про мораль в финале. И она в этом счастлива вполне, да.

Да ну брось! Это ты выдумала, Вит..

А мы ее в плане скучности и не видели.. Может, она по ночам картины пишет или гобелены ткет? или романы строчит? Тайная жизнь офицера полиции...

 

Да, она не стерва какая-то.. не заучка унылая, не психопатка, она нормальный живой человек... возможно, что единственный нормальный человек в этом районе..

И всё у нее будет нормально, и непонятно, чего ты так зло про нее?

[Severus]

Ну почему же? Очень даже умеют. Если рассматривать этих персонажей как некие ходячие метафоры.)) А по-другому Коэны их и не используют.)

 

Не та стилистика в фильмах Коэнов, чтобы на фоне их очень живых плохищей смотрелись ходячие метафоры такого уровня, как в Фарго. Даже с учетом того, шо плохиши тут не самые яркие из имеющихся у Коэнов.

 

И всё у нее будет нормально, и непонятно, чего ты так зло про нее?

 

Потому что она получилась скучной, что и требовалось в принципе, но ее зачем-то пытались сделать яркой. И это меня сильно раздражает в этой тетеньке, потому что меня персонаж не убедил.

[HalForD]

Не та стилистика в фильмах Коэнов, чтобы на фоне их очень живых плохищей смотрелись ходячие метафоры такого уровня, как в Фарго. Даже с учетом того, шо плохиши тут не самые яркие из имеющихся у Коэнов.

Ну что она там, чечетку должна была станцевать, чтобы смотреться на фоне кого-то там? Мне вообще не нравится это выражение "на фоне". Что это значит? У ее персонажа вполне определенная, самостоятельная функция была и она эту функцию выполнила.

[Severus]

Ну что она там, чечетку должна была станцевать, чтобы смотреться на фоне кого-то там? Мне вообще не нравится это выражение "на фоне". Что это значит? У ее персонажа вполне определенная, самостоятельная функция была и она эту функцию выполнила.

 

Выполнила. Мне было скучно на это смотреть. Потому кино не особенно люблю.

 

ЗЫ Чечетки не надо - в ее состоянии это могло бы повредить ребенку.

[HalForD]

Потому кино не особенно люблю.

Надеюсь это опечатка или сарказм.))

[HalForD]

Выполнила. Мне было скучно на это смотреть.

Дело вкуса.

[Severus]

Надеюсь это опечатка или сарказм.))

 

Нет, я же уже назвала любимые вещи у Коэнов и свой любимый стеб вообще - Фарго ни в одном списке нет.

[HalForD]

Нет, я же уже назвала любимые вещи у Коэнов и свой любимый стеб вообще - Фарго ни в одном списке нет.

 

Значит там было: Потому ЭТО кино я не особенно люблю.) Тогда все встает на свои места.

Я "Фарго" тоже не считаю самой сильной работой братьев. Но по-своему этот фильм хорош и привлекателен.

[Severus]

Значит там было: Потому ЭТО кино я не особенно люблю.) Тогда все встает на свои места.

Я "Фарго" тоже не считаю самой сильной работой братьев. Но по-своему этот фильм хорош и привлекателен.

 

А, вы решили, что я кино как искусство в целом не люблю? Не дождетесь! И зачем тогда со мной спорите про Фарго, если тоже не особенно его любите? Про его достоинства я не отрицаю, но их существенно портят очевидные недостатки.

[HalForD]

А, вы решили, что я кино как искусство в целом не люблю? Не дождетесь! И зачем тогда со мной спорите про Фарго, если тоже не особенно его любите? Про его достоинства я не отрицаю, но их существенно портят очевидные недостатки.

 

Я вижу в нем только один существенный недостаток - очевидное морализаторство, коим Коэны никогда особенно не страдали. В конкретных персонажах я проблемы не вижу.

[Severus]

Я вижу в нем только один существенный недостаток - очевидное морализаторство, коим Коэны никогда особенно не страдали. В конкретных персонажах я проблемы не вижу.

 

Так и я больше всего не люблю в Фарго морализаторство, но оно же идет через эту тетеньку, потому... И Коэны страдают морализаторством, они даже одну и ту же форму используют - монолог в конце. Примеры фильмов называть? Их много.

[HalForD]

Так и я больше всего не люблю в Фарго морализаторство, но оно же идет через эту тетеньку, потому... И Коэны страдают морализаторством, они даже одну и ту же форму используют - монолог в конце. Примеры фильмов называть? Их много.

 

Идет то идет. Но ведь это не значит, что тетенька скучная и унылая. Уныла сама мораль, которую она в конце формулирует. Вот я о чем.

А про страдание морализаторством со стороны Коэнов я не согласен. Монолог монологу рознь. Вот, например, в "Старикам тут не место" разве было морализаторство в монологе Томми Ли Джонса? Не заметил. Скорее, такой поток сознания, из которого можно какую-угодно мораль извлечь (или не извлечь). Или вот диалог двух цэрэушников в "После прочтения сжечь". Никакой морали, только убийственный сарказм. Я уж не говорю про монологи, которые завершали "Большого Лебовски" или "Человека, которого не было".

[Severus]

Идет то идет. Но ведь это не значит, что тетенька скучная и унылая. Уныла сама мораль, которую она в конце формулирует. Вот я о чем.

А про страдание морализаторством со стороны Коэнов я не согласен. Монолог монологу рознь. Вот, например, в "Старикам тут не место" разве было морализаторство в монологе Томми Ли Джонса? Не заметил. Скорее, такой поток сознания, из которого можно какую-угодно мораль извлечь (или не извлечь). Или вот диалог двух цэрэушников в "После прочтения сжечь". Никакой морали, только убийственный сарказм. Я уж не говорю про монологи, которые завершали "Большого Лебовски" или "Человека, которого не было".

 

И тетенька унылая, но мораль унылее, да. А про мораль в конце - тока в Человеке все изумительно ложится. Еще более-менее в Лебовски. В Прочтении уже хуже, в Стариках шерифа убила бы - такую изумительную вещицу о маньяке почти испортил, гад, своим занудством, и в Фарго тоже тетеньку хочется стукнуть чем-то тяжелым. Будет в контексте ее убогого существования - получить от благодарного зрителя тяжелой сковородкой за конкретную порчу неплохого по сути кина в финале.

[HalForD]

И тетенька унылая, но мораль унылее, да. А про мораль в конце - тока в Человеке все изумительно ложится. Еще более-менее в Лебовски. В Прочтении уже хуже, в Стариках шерифа убила бы - такую изумительную вещицу о маньяке почти испортил, гад, своим занудством, и в Фарго тоже тетеньку хочется стукнуть чем-то тяжелым. Будет в контексте ее убогого существования - получить от благодарного зрителя тяжелой сковородкой за конкретную порчу неплохого по сути кина в финале.

 

А вы выключайте фильма за 5 минут до конца.) И не придется никого стукать.)

Но все-таки монолог шерифа прекрасен. Прекрасен как раз тем, что подводит черту под всем вышепоказанным. Хотя я в него только раза с третьего врубился.) Это к вопросу об очевидно морализаторстве, кстати.

[Severus]

А вы выключайте фильма за 5 минут до конца.) И не придется никого стукать.)

Но все-таки монолог шерифа прекрасен. Прекрасен как раз тем, что подводит черту под всем вышепоказанным. Хотя я в него только раза с третьего врубился.) Это к вопросу об очевидно морализаторстве, кстати.

 

Не поверите - я та еще зануда, я, если чего-то не понимаю, раз 10 пересмотрю... Это я о монологах шерифа, тетеньки перед родами, диалоге агентов, рассуждениях главного героя и так далее. Все равно мимо... :lol:

 

ЗЫ Не, я смотрю кино до конца, это принципиально.

[HalForD]

Не поверите - я та еще зануда, я, если чего-то не понимаю, раз 10 пересмотрю... Это я о монологах шерифа, тетеньки перед родами, диалоге агентов, рассуждениях главного героя и так далее. Все равно мимо... :lol:

 

ЗЫ Не, я смотрю кино до конца, это принципиально.

 

Ну видимо, вы их тех людей, которые видят мораль там, где ее нет.

[Severus]

Ну видимо, вы их тех людей, которые видят мораль там, где ее нет.

 

Не, наоборот! Я не люблю мораль, мне от нее скушно. Потому и считаю идеальным морализаторством у Коэнов Человека - там монолог про мораль в финале тока подчеркивает ту безысходность, шо про нее нам весь фильм главный герой и рассказывал. А када можно без лекций на морально-этические темы, тада я считаю, шо лучше без лекций. В Бартоне Финке же обошлись как-то, правильно? Хотя тоже был там этот коронный приемчик в финале, был. Но спасла коробка с ее метафоричностью.

[HalForD]

Не, наоборот! Я не люблю мораль, мне от нее скушно. Потому и считаю идеальным морализаторством у Коэнов Человека - там монолог про мораль в финале тока подчеркивает ту безысходность, шо про нее нам весь фильм главный герой и рассказывал. А када можно без лекций на морально-этические темы, тада я считаю, шо лучше без лекций. В Бартоне Финке же обошлись как-то, правильно? Хотя тоже был там этот коронный приемчик в финале, был. Но спасла коробка с ее метафоричностью.

 

Я не понимаю, о чем вы говорите, потому что не узрел какого бы то ни было морализаторства ни в "Человеке...", ни в "Стариках...". Вот-с.) Потому какой-то бессодержательный спор получается.

[Severus]

Я не понимаю, о чем вы говорите, потому что не узрел какого бы то ни было морализаторства ни в "Человеке...", ни в "Стариках...". Вот-с.) Потому какой-то бессодержательный спор получается.

 

Пересмотрите внимательно финалы этих фильмов - все и увидите, точно говорю. Но мы таки да, скатываемся в оффтоп. Потому прекращаем, спасибо за диалог - было интересно.

[ganjas]

И снова братья Коэны главным идейным текстом выставляют в своем фильме человеческую алчность и пристрастие к деньгам.

 

На этот раз, лента «Фарго» основана вокруг запланированного похищение женщины собственным мужем, с целью приобретения выкупа у богатого отца жены. Казалось бы, легкий план по добыче денег, но только не у братьев Коэн, которые умело, воплощают этот философский подтекст в рамках черного юмора.

 

Сюжет, как и события в его пределах разворачиваются неторопливо, зритель постепенно знакомится с харизмой каждого героя, но уже более к средине фильма, мы стаем свидетелями назревающей кульминации, которая обещает быть кровавой и бескомпромиссной. И все герои стают заложниками игры, в которой сделаны крупные ставки, но, как оказывается, победителей в этой игре нет. Деньги, или жизнь, для каждого из них эта ставка несет разный удельный вес.

 

Братья Коэны фильмом «Фарго» дали некий толчок в жанре, и последующие фильмы независимых режиссеров, будут только результатом оттачивания мастерства и приобретения опыта. Подобные ленты однозначно не для широкой публики, но как уже говорят факты, Джоэл и Итэн Коэны давно нашли почитателей своих работ.

 

7 из 10.

[Женек92]

Черно-юморная комедия братьев Коэн созданная по лекалам эстетизации насилия(Pulp Fiction), банально несмешная, стремящаяся на высокое(хоть в чем-то надежды Коэнов оправдались) пропагандирую низкое, воспевающая американизм во всех его проявлениях, месседж которой можно было бы банально уложить в какую-нибудь передачку из разряда "Честный детектив"/"Криминальная Россия"...Может не стоило ограничиваться эскападами, режиссёрскими выходками по выпячиванию своего мастерства\ а сделать обычный детектив(как раз эта линия была подано интересно) однако принимая во внимание мою любовь к детективным историям+Бушеми & Стормаре

Поэтому целых 7/10

[Ergus]

Черно-юморная комедия братьев Коэн созданная по лекалам эстетизации насилия(Pulp Fiction), банально несмешная, стремящаяся на высокое(хоть в чем-то надежды Коэнов оправдались) пропагандирую низкое, воспевающая американизм во всех его проявлениях, месседж которой можно было бы банально уложить в какую-нибудь передачку из разряда "Честный детектив"/"Криминальная Россия"...

Откуда Вы такие знатоки беретесь? Когда Тарантино еще работал в вмдеопрокате, братцы уже сняли "Просто кровь". Какие ... лекалы? Пропаганда, воспевание американизма, ходячий анекдот конечно.

[Женек92]

Откуда Вы такие знатоки беретесь? Когда Тарантино еще работал в вмдеопрокате, братцы уже сняли "Просто кровь". Какие ... лекалы? Пропаганда, воспевание американизма, ходячий анекдот конечно.

 

Понимаю, на вас Фарго наверно произвело сильное впечатление, в отличии от меня, оно мне показалось несмешным, пропагандирующим - да-да именно таким(не знаю где все увидели "на основе реальных событий- по рассказам оставшихся в живых")и т.д и т.п, игра Макдорманд уж точно не на Оскар...