Охотники на гангстеров (Gangster Squad)

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

С такой тематикой, такой историей, такими актерами снять настолько среднее кино - просто преступление. Подобный жанр просто обязывает иметь множество потрясающе эффектных кадров, но в фильме их практически и нет. Завязка отличная, но на уровне фильму долго продержаться не удается. Обидно, конечно.

[LizbethB]

Вот как так получается: актеры превосходные, тема - пальчики оближешь, антураж, спецэффекты, музыка - всё на уровне....а фильм получается абсолютно проходным? То есть смотрится он легко, практически на одном дыхании, а потом так же легко и забывается. И пересмотреть его не тянет.

Вот как так: древние "Неприкасаемые" с темной картинкой и полным отсутствием гламура остаются в памяти навсегда и их тянет пересматривать вновь и вновь, а этот фильм, на который брошены лучшие современные технологии и актеры, оставляет равнодушным? (((

[Зеленоглазка]

Вот как так: древние "Неприкасаемые" с темной картинкой и полным отсутствием гламура остаются в памяти навсегда и их тянет пересматривать вновь и вновь, а этот фильм, на который брошены лучшие современные технологии и актеры, оставляет равнодушным? (((

Потому что настоящее кино это не только картинка. Это и отличный сценарий, с логичным, нигде не провисающим сюжетом и, что не менее важно для таких фильмов, так как не боевик, а криминальная драма, хорошо продуманными персонажами.

 

Я тоже когда смотрела, Неприкасаемых вспоминала. Там нет этого шика блеска, нет этой нео-нуарной красоты, но там блин веришь персонажам, переживаешь за них, и когда их убивают, это не оставляет равнодушным. А в Охотниках совершенно пофигу и на убийства, и на проблемы героев. Сладкая парочка Гослинг и Эмма слащавы и занудны, семейство Бролина под финал тоже стала сопливо смотреться (а в Неприкасаемых я до сих пор помню, что у Костнера была семья, за которую он боялся). К тому же финальное мочилово, нахрена, Локи, если в реале все было не так? В Неприкасаемых почему-то притянули реальную причину посадки Капоне, и это было все равно зрелищно и красиво, а тут обошлись показухой.

 

Шона Пенна люблю и уважаю, и он даже такого психованного и весьма шаблонного персонажа классно играет. Но этого мало.

[M.Burns]

Кино откровенно так себе. Начало более-менее, но потом тотальный слив. Фильм, скорее, нужно относить к жанру комедии, чем к серьезному кино.

 

Вот как так: древние "Неприкасаемые" с темной картинкой и полным отсутствием гламура остаются в памяти навсегда и их тянет пересматривать вновь и вновь, а этот фильм, на который брошены лучшие современные технологии и актеры, оставляет равнодушным? (((

 

Ну тут все просто. У Де Пальмы и Флейшера руки растут из разных мест.

[LizbethB]

Там нет этого шика блеска, нет этой нео-нуарной красоты, но там блин веришь персонажам, переживаешь за них, и когда их убивают, это не оставляет равнодушным.

О да, как там снята сцена убийства героя Коннери - одна из самых жутких, но эффектных смертей в кино.

Забавно, что Охотников...я смотрела с интересом и даже некоторым волнением, но это настолько одноразовое кино, что я теперь даже вспомнить не могу, что же там могло взволновать

 

Шона Пенна люблю и уважаю, и он даже такого психованного и весьма шаблонного персонажа классно играет. Но этого мало.

Шон Пенн был ужасен (в смысле, уж больно его персонаж гадок), но мне показалось, что он играл на отработанных приемах, одной левой ногой. Плохо у него получиться не могло, но и блестящей эту роль не назовешь. Впрочем, какое кино, такие и роли

Та же Стоун вообще картонная была. К тому же ужасно надоели в кино в качестве романтических героинь продажные девушки с тяжелой судьбой и добрым сердцем

[Зеленоглазка]

О да, как там снята сцена убийства героя Коннери - одна из самых жутких, но эффектных смертей в кино.

Меня в Неприкасаемых обе смерти огорчили (( За такое короткое время успела привязаться к персонажам.

 

Шон Пенн был ужасен (в смысле, уж больно его персонаж гадок), но мне показалось, что он играл на отработанных приемах, одной левой ногой. Плохо у него получиться не могло, но и блестящей эту роль не назовешь. Впрочем, какое кино, такие и роли

Именно, что какое кино )) В персонаже нет глубины, он одномерный злодей. Там при всем желании высокого класса быть не может, и Пенн делает этого персонажа максимально удобовариевымым.

 

Та же Стоун вообще картонная была. К тому же ужасно надоели в кино в качестве романтических героинь продажные девушки с тяжелой судьбой и добрым сердцем

Дааа)) "Шлюха с золотым сердцем", это уже такой шаблон.

Изменено 12.07.2013 05:13 пользователем Зеленоглазка

[Desperate]

Честно говоря такое ощущение что фильм снимала "Дисней".

[Aftermath]

Рубен Флейшер хороший режиссер, но ему лучше снимать комедии и развлекалово, типа Зомбилэнда и Успеть за 30 минут, а серьезное кино не для него, хотя вообщем мне понравилось)

[Илья90]

А что, мне понравилось.

Не понимаю, чего многие ждали от сюжета. Уже по трейлерам было ясно, что фильм не будет выдающимся и не предложит в общем то чего то сверхгениального.

Отлично переданный антураж, превосходная игра актеров всех без исключения, перестрелки, погони, драки, все вполне на уровне и даже чуть выше. Сюжет вполне стандартный для такого рода фильмов, собственно чего ждал, то и получил. Хотя не буду лукавить, можно было и лучше развернуться.

 

Совсем другое я ожидал, судя по отзывам, а на деле получил отличный кин в своем жанре.

 

8,5 из 10 фильм вполне заслуживает.

[НЕблондинка]

Мне тоже фильм понравился. Нормальное, развлекательное муви. Помню хорошо провели пятничный вечер. Я его почему-то восприняла как комиксы. Не знаю почему такая ассоциация.

[Marcus Antonius]

Довольно крепкий брутальный фильм с хорошим, чарующим антуражем. Давненько в этом плане ничего столь интересного не видел.

7/10

[Кавалер Помидор]

Слишком глянцево. Стоун - явный мискаст, не похожа она на роковую женщину. Гослинга я не сильно люблю. У Пенна слишком много налепленной на лице фигни. Главные герои пуленепробиваемые, а гангстеры тупы.

Бролин мне понравился. В общем, на один раз кино.

[DoctorWagner]

Весьма и весьма отличный фильм. Я и без того очень обожаю Америку 40-х и 50-х годов, большинство таких фильмов для меня, просто заблаговременно становятся замечательными. И этот, однозначно не стал исключением.

В первую очередь, хочется отметить просто великолепный каст тут. Джош Бролин, здесь находится на своем месте, этот актер просто должен сниматься в подобных фильмах и судя по сабжу, смотрится в них на отлично. Но и внешность, весьма позволяет играть ему именно копов. Далее Шон Пенн, который великолепно отыграл жестокого и весьма харизматичного Микки Коэна. Правда, меня весь фильм немного раздражал его накладной нос, совершенно неестественно.) Ну и отличны в своих ролях Гослинг, усатый стрелок Патрик, Рибизи и в общем то даже Нолти по своему не плох.

Вполне великолепные антуражи, одежда, дома и музыка того периода времени, восхитительно погружают в фильм. Не плохой, хоть и в некотором роде средненький сюжет. Огромное количество весьма замечательных экшен сцен, перестрелок, а так же спецэффектов. Считаю, что картина получилась очень достойным и вполне смотрибельным зрелищем. Фильм делает то что и должен - вполне развлекает.

[STSOFT]

Хороший фильм из разряда "Бей гадов!". Побольше бы таких картин.

 

8 из 10.

[Vaprog]

Атмосфера сороковых, костюмы, декорации - все круто. Картинка сияет, смотреть кино просто приятно, но это пожалуй единственный безоговорочный плюс фильма.

Сценарий клиширован донельзя. Я конечно не требую закрученности Отступников и понимаю, что делали в первую очередь боевик, но очередное заваливание в постель шлюхи главзлодея немного утомляет. Я когда смотрел фильм сразу увидел другую любовную линию: когда Гослинг первый раз в клубе встречается со своим другом-охранником Пенна, они как-то очень красиво выглядят и разговаривают мягкими голосами, так я уж грешным делом подумал, что любовная линия будет между ними, и черт возьми, это хотя бы было бы пооригинальнее. Зрители бы действительно удивились. Но к сожалению все было стандартно. Да и в остальном все банально до идиотизма. Мне особенно понравились 2 эпизода: абсолютно идиотский налет на ночной клуб, когда они без масок с открытыми лицами нападают на охрану, убивают кучу народу и уходят через парадный вход. А 2 эпизод: засада в китайском квартале. Понятно, что эту сцену вставили вместо вырезанной бойни в кинотеатре, но это не оправдывает её абсолютный идиотизм.

Актерам играть нечего, остается только сверкать типажами. Получается хреново. Только Пенну удалось пару раз дать огоньку, но больше не позволил разыграться банальный сценарий.

Боевка - первая драка на третьей минуте очень даже ничего, а перестрелки... Ну они либо идиотские (как в китайском квартале) либо они меня просто не зацепили (как финальная).

Отстой в общем. Потенциал был очень хороший, но обернулось пшиком.

Изменено 16.04.2013 03:59 пользователем Vaprog
Не все сказал

[DoctorWagner]

Я когда смотрел фильм сразу увидел другую любовную линию: когда Гослинг первый раз в клубе встречается со своим другом-охранником Пенна, они как-то очень красиво выглядят и разговаривают мягкими голосами, так я уж грешным делом подумал, что любовная линия будет между ними, и черт возьми, это хотя бы было бы пооригинальнее. Зрители бы действительно удивились. Но к сожалению все было стандартно.

Благо, подобного там не было и лично я, даже приблизительно ничего из этого не узрел. Видимо, каждый видит то что сам больше хочет увидеть.

[телескоп]

Ждал этот фильм, а он оказался неважным. Все на месте: охра, насилие, красное платье, табачный дым, Big Boy Caprice, послевоенная рефлексия, лютая принципиальность некоторых персонажей, стиль, наконец, а вот в совокупности все оказалось идеальным примером безъяичного vacuo. Недавно попалось на глаза выражение: "смотреть нравится, а так - нет", точно про этот фильм. Думал уже, что нео-нуара хуже "Города грехов" (то еще порно) быть уже не может, но нет. Причем, прикидывались же нормальным фильмом, эти "Охотники на гангстеров".

[mais]

Отвратное кино,однако.Актеры и картинка являются единственными светлыми пятнами,меркнущими на фоне несуразного сценария и катастрофической постановки.

[Konnor Drake]

Красивый и стильный, но глупый и клишированный настолько, что даже актеры не сильно спасают ситуацию.

Эмма отличная.

[Santiago Grey]

Если расценивать фильм, как обычный стандартный боевик, антураж которого перенесли в Америку сороковых годов, то посмотреть один разок можно - тут и экшн тебе, и погони с перестрелками. Неискушенному зрителю может даже понравиться. Но на серьезное гангстерское кино картина совсем не тянет: много глупого пафоса и слащавости. В фильме много неправдоподобного, хотя создатели и не преминули козырнуть вначале ленты фразой "основано на реальных событиях", а отдельные моменты выглядят слишком убого (чего стоит клише "ну что, потанцуем немного?" в конце фильма).

 

Режиссерский стиль Флейшера чем-то напомнил фильмы Бекмамбетова - когда обертку стараются сделать поярче и понасыщеннее, но внутри - обычная пустышка.

 

Единственное на что действительно приятно смотреть - на игру Шона Пенна, хотя его персонаж ничего кроме антипатии и тошноты не вызывает. Настолько он хорош.

 

5/10

[Norman94]

Неплохое кино, жаль что такие фильмы выхоядт редко. Ни грамма серьёзности, больше экшена и зрелищности - я остался доволен

[felix169]

Ну все мои мысли о фильме уже озвучили. Одно слово - сухо! 5/10

[prorok94]

Начнем с того, как я наткнулся на этот фильм. Скажу честно - думал, что наконец-то добротная криминальная драма и повелся на очень впечатляющий актерский состав. В принципе, все отыграли хорошо, Бролин и Гослинг на своем привычном хорошем уровне, но могут намного лучше. Шона Пенна, как актера не очень люблю и здесь он особо не блистает, все зверства Микки Коэна как будто взяты из учебника для чайников по расправам над гангстерами-неудачниками Но дело здесь даже не в актерах. Если мы берем криминальную драму, как жанр, то фильм асболютно стандартен и банален, огромное количество заезженных клише, которые режиссер упорно пытается выдать за стилистику. Да, стиль есть, но он не к месту. В тех же Славных Парнях или Неприкасаемых, он великолепно вписывался в искрометный сценарий, а здесь сценарий откровенно слаб, так что нуар не помог. В итоге отмечу, что одна хорошая криминальная драма недавно все-таки была - это " Самый пьяный округ в мире". Единственный достойный представитель жанра со времен "Отступников" Скорсезе. 5/10 и то один балл добавил за красотку Стоун

[DIS]

Фильм показался неплохим, т.к. в последнее время картин подобного плана практически нет. Конечно, до криминальной саги уровня крестного отца Охотникам далековато, но все же посмотреть фильм стоит. Америка 40х годов 20 века; злодей, который подмял под себя весь город; продажные копы… Неплохо воссозданная атмосфера того времени. Охотники по своей сути являются подобием «белой стрелы».

[DoctorWagner]

Угу, не часто теперь выходят подобные фильмы.