Greeny 7 ноября, 2010 ID: 26 Поделиться 7 ноября, 2010 Фильм достойный для своего круга зрителей. Это артхаус - категория фильмов не для всех и не все могут понять такие картины. Что касается меня, мне понравилось. Есть мысль, есть идея, есть мораль. В очередной раз нам показали "животность" людей, которым совершенно наплевать на всех, кроме себя, при чём, не от большого ума! Готовые на всё, чтобы жить лучше, шагая по головам друзей и близких. Том-Том это выросший ребёнок, со своим детским, наивным и беззаботным взглядом на мир. Что может быть легче, чем обмануть ребёнка? Отчасти ставший жертвой своих "взрослых" друзей, которым он доверял наверное так, как ребёнок доверяет родным, и к несчастью так жестоко отдёрнутый от своей любви. Милла сыграла более чем хвалебно. Ей удалось передать образ независимой, таинственной и, несмотря на имеющуюся справку её героини, умной девушки. Которая живёт сама по себе. Элайзы не существует в обычном мире, она живёт в своём собственном, где она может делать всё так, как того хочет она сама, и где никто её за это не упрекнёт и не обидит. И редко кто мог по-настоящему разделить её мир вместе с ней. Тому, несмотря на недалёкость, хватило на это ума, чтобы, в отличии от остальных, понять её. Гибсон нормален. Роль не требовала от него каких-то усилий. Однако, его персонаж, как в конце подмечает Том-Том, ничем не отличается от сдвинутых жителей отеля. Он такой же как и они, только приспособившийся к темпу жизни нашего мира, помешанный на своей работе целиком и полностью и с охотой демонстрирующий перед всеми власть данную ему законом при любом подходящем моменте. Кто поймёт психа? Только такой же псих. Детектив понял Том-Тома, понял его мотивы, понял цели приследовавшие главного героя, может именно по-этому он пропустил его, уведя след в другую сторону. Одно не ясно, что у него было со спиной, шрамы, железки торчащие из позвоночника, жаль что эту линию так и не расскрыли. Ну и конечно же идея и мысль фильма заключается в вопросе - Кто же всё-таки более нормален - мы, или те, кого мы привыкли называть психами? - ответ неоднозначный. А в основном фильм хороший. Для своего жанра поставлю ему 8/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MarAn 28 апреля, 2011 ID: 27 Поделиться 28 апреля, 2011 «Каждому есть, что скрывать». Как, например, отелю из одноименного фильма Вима Вендерса. Вернее даже не отель там, а некий дом, населенный странными, порой сумасшедшими, не от мира сего людьми. И у всех свои тайны. Их и придется разгадать специальному агенту ФБР Джеку Скиннеру. Хотя вернее не все тайны, а лишь одно загадочное убийство или самоубийство одного из представителей отеля. Вроде вступление интригующее, и ожидается дальнейшее его развитие в закрученную, детективную историю. На деле получается нечто другое: история та же, но по подаче вроде в народе это зовется артхаус. Притом своеобразный, в котором переплетаются реальный и придуманный мир, фантазия необычных и своеобразно мыслящих и живущих людей. Сложно привыкнуть и проникнуться историей, несмотря даже на наличие таких известных, хотя и не блещущих в данном фильме сильной игрой, актеров, как Мэл Гибсон, Мила Йовович, Питер Стормаре, яркую и интересную работу Джереми Дэвиса и саундтрек от знаменитой U2, в частности с подачи вокалиста группы Боно и был снят фильм. Фильм растянут, что вкупе с необычностью как материала, так и его подачи делает просмотр немного скучным. Хотя есть в нем некоторые важные и интересные идеи и мысли, в частности: насколько действительно хороша та или иная жизнь, в том или ином месте, может жизнь в сумасшедшем доме, то есть отеле куда интереснее и счастливее. А еще один миг настоящей жизни, «полета вверх» стоит целой «жизни внизу», тогда и осознаешь реальную цену жизни и возможно обретаешь, хотя и на секунду счастье. И это субъективные мысли, возможно, авторы заложили нечто другое, но не проник и не смог фильм мне раскрыться полностью. Не смог зацепить, увлечь или заставить глубоко задуматься. Поэтому рекомендовать его сложно, даже при наличии известных актеров, которые, как оказалось, не блещут, и музыкантов, принимавших участие в создании саундтрека и самого фильма. Кино странное, необычное и непривычное, смотреть при большом желании. 6 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 1 июля, 2011 ID: 28 Поделиться 1 июля, 2011 Слабое кино, глупое и скучное, хотя актеры хорошие. Но именно в этом фильме понравился только Мел Гибсон, отлично он смотрелся в роли крутого и немного странного детектива. Остальные актеры не впечатлили, даже Милла Йовович, здесь она какая-то неприметная. А герой Джереми Дэвиса ужасно раздражал придурковатостью. В общем, проходной скучный в плане сюжета фильм. 6 из 10, но только из-за великолепного Мела Гибсона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides 1 июля, 2011 ID: 29 Поделиться 1 июля, 2011 В общем, проходной скучный в плане сюжета фильм. 6 из 10, но только из-за великолепного Мела Гибсона. Насколько помню,Гибсон потом назвал этот фильм "скучным,как собачья задница". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jest0r 2 июля, 2011 ID: 30 Поделиться 2 июля, 2011 Слабое кино, глупое и скучное, хотя актеры хорошие. Но именно в этом фильме понравился только Мел Гибсон, отлично он смотрелся в роли крутого и немного странного детектива. Остальные актеры не впечатлили, даже Милла Йовович, здесь она какая-то неприметная. А герой Джереми Дэвиса ужасно раздражал придурковатостью. В общем, проходной скучный в плане сюжета фильм. 6 из 10, но только из-за великолепного Мела Гибсона. есть еще крутое камео Рота! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 2 июля, 2011 ID: 31 Поделиться 2 июля, 2011 Да, про Тима Рота забыл, он крут, хотя роль крохотная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zemlemer 14 ноября, 2011 ID: 32 Поделиться 14 ноября, 2011 (изменено) Пользуясь тем, что дискуссия угасла сама собой, подведу некоторый итог: 1. Эпитеты вроде «глупый», «корявый», «скучный» могут быть с большим успехом применены к самим комментаторам. Воспитанные люди, когда что-то оценивают, используют выражения «мне кажется», «по моему мнению» и т.п. Железобетонная уверенность в собственной правоте как раз и является одним из главных признаков глупости. 2. Особенно порадовали вопли искреннего ужаса, изданные в начале темы фанатами Миллы Йовович . Как сюда занесло нашу гламурную фотомодель и грозу зомби? От себя скажу актрисе спасибо, что не побоялась выйти из своего набившего оскомину глянцево-брутального образа, чтобы показаться зрителям босой и почти без косметики. 3. Аргументация в духе «это плохое/трудное кино, потому что оно про сумасшедших, воров и наркоманов», несколько озадачивает. Аутсайдеры могут не вызывать у вас интереса (как у Дэвида Линча, Роя Андерсона или Ларса фон Триера, если эти имена, конечно, что-нибудь говорят), но хотя бы обычного сострадания они заслуживают. В целом тон и направление дискуссии прекрасно отражают духовную лень современного массового зрителя, которая проистекает из его ушибленности голливудской продукцией. Теперь собственно о фильме… Отстранившись от личных симпатий (которые полностью на его стороне), следует признать, что «Отель“Миллион долларов“» - не лучшее произведение Вима Вендерса, но и не худшее. После «Неба над Берлином» у него оставалась только одна дорога – вниз. Фильм похож на галлюцинацию, но это скорее его достоинство, чем недостаток. Действия фактически нет, и не надо, в кадре происходит одно из самых завораживающих топтаний на месте, которое мне только приходилось видеть на киноэкране. Чтобы настроиться на просмотр, нужно иметь внутри небольшой вывих, но если всё-таки получится поймать волну, то удовольствие гарантировано. Я люблю этот фильм по трём основным причинам: - за пронзительную лиричность, от которой местами перехватывает дыхание; - за талантливую игру актёров (у Тома неповторимая, почти хореографическая пластика, таинственная аутичная Элоиз кажется такой родной, как будто знаешь её всю жизнь); - за многозначительные полунамёки, рассыпанные по всему повествованию (чего стоит одна история о девушке, которую нашли на мусорке в куске цемента). Всем, кто считает себя «нормальным» и гордится этим, советую проходить мимо. Эта дверь для вас закрыта, и, видимо, уже навсегда... P.S. Если вам нравятся такие фильмы как "Идиоты", "Страна приливов", "Ты, живущий", то, скорее всего, понравится и этот. Изменено 14.11.2011 10:44 пользователем Zemlemer Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
symhome 15 ноября, 2011 ID: 33 Поделиться 15 ноября, 2011 Люблю этот фильм Время не ждет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bigbanan 1 июня, 2012 ID: 34 Поделиться 1 июня, 2012 Фильм мне не понравился. Обычно те фильмы которые не нравятся, попадаются в рамках кинорулетки. Атмосферу отмечу как плюс и наличие Гибсона. Всё, больше добавлять ничего н буду даже под угрозой растрела 5 баллов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spock1987 21 января, 2018 ID: 35 Поделиться 21 января, 2018 Если вы не любите U2, равнодушны к "Битлз", и не воспринимаете авторское кино, то смело проходите мимо. Тогда уж точно фильм покажется скучным и затянутым. Монологи героя Стормаре про "пятого" битла и меланхоличный саундтрэк Боно и Дэнила Лануа вряд ли сумеют вас долго удерживать у экрана. Поскольку я не равнодушен к вышеперечисленным вещам, то с лёгкостью погрузился в двухчасовую историю Вендерса. К слову, до этого не видел ни одного из его фильмов, поэтому и сравнивать не с чем. Актёры порадовали, особенно Гибсон и Йовович. Второй план тоже хорош, был приятно удивлён Харрису Юлину. Бад Корт, Джулиан Сэндз... Все были очень гармоничны. Сцену с эксцентричной версией I Am the Walrus хотелось бы выделить отдельно. Не представляю как смотреть этот фильм в дубляже, строго в оригинале или с субтитрами. Хорошее авторское кино с прекрасным саундтреком. Йовович, все-таки, неплохая актриса. Жаль, что растрачивает потенциал на "Обители Зла". 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugine 14 апреля, 2020 ID: 36 Поделиться 14 апреля, 2020 Какое же заунывное кино. Вроде здесь и хороший сюжет и актеры неплохо играют, но почему это так все тягомотно снято я не представляю. Понравилась линия Элоиз и Том Тома, остальные просто утомляли, начиная с Мэла Гибсона с этим дурацким корсетом, и заканчивая всеми этими сумасшедшими. Музыка это отдельная тема, я не фанат U2, и мне не нравится из музыка, она такая же однообразная и заунывная, как и сам фильм, потуги на Битлз в исполнении очкастого также оставили только чувство недоумения. Вообще, снимать сумасшедших хорошо получается у Гиллиама, у остальных как-то не очень это складывается, в итоге имеем вот такое кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.