Самый переоцененный режиссер

[Змiй]

Пора Нолану кишки выпускать. А потом Вильневу. (с)

 

Сначала пусть Дюну снимет,а потом делайте с ним что хотите.

[Jdalker]

Лукавишь

У Дюны есть солидная база книгоедов, а про фильм Нолана ниче не известно почти. Вот появится синопсис и трейлер - станет жарко

По Интерстеллар тоже ничего не было известно, но хайпа тут было куда больше Дюны.

[All-That-Yazz]

вроде того же ТР.

только не забывайте, что ТР сделал исключительно Леджер. Выбросьте Леджера - и получится серость как Бэтмэн Начало или Бэтман что там было с чуваком в маске

[ShwarcArn]

Фильмы Нолана не только больше собирают, но и везде оценки имеют намного выше. И резонансные фильмы у него были вроде того же ТР. Для популяризации у масс это весомое значение имеет.

Какой смысл говорить о популярности, если по цифрам и так понятно что Нолан популярнее Вильнёва? Но разграничивать я бы их не стал, так как они работают в рамках одной индустрии. А так, очевидно что стиль у них отличается, хотя возможна и некоторая похожесть, кино не может существовать в вакууме, ну если это конечно не кино Брессона.

[M.Burns]

Давайте смотреть правде в глаза - если есть критерии оценки, то тот, кто получает лучшую оценку - лучший. Если вы объективно признаете награды, то вряд ли переоцененным может быть человек с наградами.

 

Я просто стараюсь найти хоть какие-то критерии оценки, без которых этот разговор будет (он, собственно, и есть такой) просто перечислением своих ИМХО. Без аргументов и споров.

 

Награды и сборы - тоже так себе критерии. Но это есдинственное, что хоть можно сюда за уши притянуть.

 

З.Ы: Ну и как бы да, если придерживаться этой логики, то Нолан таки жутко недооценен, т.к. фильмы в ТОПах, сборы большие, а наград, по сути, нет никаких. Т.е он оценен публикой (для которой снимается все кино), но не оценен "критиками".

 

Неплохо было бы выдавать Оскаров по результатам СМС голосования. Но как тогда побеждать фильмам про чернокожих лесбиянок?

[All-That-Yazz]

просто перечислением своих ИМХО.

 

я уже давно сказал, что я полный субъективист

[echnathon]

Ну если облик Голливуда определяет такой режиссёр, то это явно не знак того, что в Голливуде всё в порядке. Хотя это скорее признак того, что в Голливуде режиссёры уже не являются настолько важным звеном, как продюсеры например. Не хуже какой-нибудь Тёмный рыцарь последней серии Мстителей.

 

Имеем то что имеем

 

Вы правильно подметили, в 10-ые годы и режиссера десятилетия-то с трудом придумаешь, у меня даже кандидатов нет. В 00-ые был Нолан. В 90-ые - Тарантино, а раньше, в 80-ые, 70-ые, особенно в 60-ые и 50-ые было слишком много суперрежисеров, чтобы вот так однозначно кого-то выделять.

 

2010-ые олицетворяет впервые в истории кино не режиссер, а шоураннер киносериала о Мстителях - Кевин Файги.

[All-That-Yazz]

В 90-ые - Тарантино

 

как будто в 90е так однозначно! И в 00х как будто кроме Нолана никого не было

[M.Burns]

Переход многих на Вильнёва как раз и показал,что король-то голый. Так что да,самый переоцененный.

 

Какой переход? Где переход? Кто такие "многие"? Покажите мне хотя бы пару людей, которые говорят "Я перестал смотреть Нолана потому, что появился Вильнев". Их же "много" таких людей, вам не должно составить это труда.

 

[Зеленоглазка]

в 10-ые годы и режиссера десятилетия-то с трудом придумаешь, у меня даже кандидатов нет.

 

Дэвид Расселл и Дамиан Шазель (разумеется, если говорить не о лучших, а о тех, кто на слуху, популярен, имеет успешные фильмы, любим народом, ну и с наградами тоже).

[echnathon]

Никогда до этого не считал Вильнева похожим на Нолана, вообще не сравнивал.

 

Но если задуматься... Определенно есть что-то общее в стиле и есть что-то общее в позиционировании этих режиссеров в сегодняшнем голливуде - они делают блокбастеры для умных.

 

 

Дэвид Расселл и Дамиан Шазель (разумеется, если говорить не о лучших, а о тех, кто на слуху, популярен, имеет успешные фильмы, любим народом, ну и с наградами тоже).

 

Были "ноланиты", была "тарантиномания" - был популярный культ этих авторов, который еще не закончился до конца. Про это книги писали. Диссертации защищали) А про этих двух что можно сказать? Сложно их назвать властителями умов десятилетия. Кто они рядом с Файги и его сериалом?

[All-That-Yazz]

Диссертации защищали

 

скиньте диссер по Нолану

[echnathon]

скиньте диссер по Нолану

 

Диссеры не скину, но на физфаке МГУ какая-то была, помню, движуха по поводу Интерстеллара - семинары, дискуссии. Чуть ли не сам Кип Торн приезжал.

 

И не только там.

[All-That-Yazz]

на физфаке МГУ какая-то была, помню, движуха по поводу Интерстеллара - семинары, дискуссии.

 

какое отношения имеет Интерстеллар к научной физике? 0

[Kranker]

какое отношения имеет Интерстеллар к научной физике? 0

 

научная физика понятие вообще довольно натянутое.

 

куцый набор общепринятых понятий и мер, которыми пытаются подогнать вселенную под ограниченный человеческий потенциал понимания.

 

нолан хорош хотя бы тем, чем хорош например чернобыль - наполнением зрителя ощущением собственного ума. если хотя бы 1 из 10000 посмотревших интерстеллар заинтересуется научной карьерой - уже хорошо.

 

а то вон после начала вылезла куча экспертов по осознанным сновидениям, после стеллара - по квантовой физике, а после дюнкерка - ролевики и спецы по военным самолетам времен WWII. а уж сколько военных стратегов появилось, тараканы на кухне, которых слепишь по ночам внезапным включением света и рядом не лежали.

[echnathon]

какое отношения имеет Интерстеллар к научной физике? 0

 

Спроси в МГУ

 

Еще по Джокеру были дискуссии в форме открытых лекций. Хаос и терроризм, что-то такое.

 

Нолан сильно повлиял на культуру, как ни крути.

[All-That-Yazz]

Спроси в МГУ

 

дайте контакты

[M.Burns]

какое отношения имеет Интерстеллар к научной физике? 0

 

Science fiction (sometimes called Sci-Fi or SF) is a genre of speculative fiction that has been called the "literature of ideas". It typically deals with imaginative and futuristic concepts such as advanced science and technology, time travel, parallel universes, fictional worlds, space exploration, and extraterrestrial life.

 

Че не так-то?

[All-That-Yazz]

Че не так-то?

 

что там обсуждать на физике можно. Вы фильм-то смотрели? Он там антинаучен до дури

[M.Burns]

что там обсуждать на физике можно. Вы фильм-то смотрели? Он там антинаучен до дури

 

Вопрос же не в том, что фильм научен/антинаучен. Вопрос в том, что основываясь на определении с Вики, Интерстеллар очень даже неплохо ложится в жанр НФ.

 

Если НЕ ложится - покажите почему?

 

ЗЫ: Фильм смотрел.

[All-That-Yazz]

Если НЕ ложится - покажите почему?

 

Фильм ложится. Фильм не стоит обсуждения на кафедре МГУ

[M.Burns]

Фильм ложится. Фильм не стоит обсуждения на кафедре МГУ

 

Возможно речь идет о том, что физика является той базой на которую опираются авторы в жанре НФ накручивая туда уже что считают нужным.

 

Возможно речь шла об участии Кипа Торна.

[All-That-Yazz]

Так я не сказал же к научной фантастике. Я сказал к физике. Ну можно обсудить на кафедре биологии строение Чужого, но нафига?

[EMoushen]

что там обсуждать на физике можно. Вы фильм-то смотрели? Он там антинаучен до дури

Он научен от и до. Может вы просто в квантовой физике плохо разбираетесь

[All-That-Yazz]

Он научен от и до. Может вы просто в квантовой физике плохо разбираетесь

 

да мне хватило одного их приземления на какой-то планете и то, как они там действовали, чтобы понять, что это чистейшая лажа. Я даже в дебри не буду лезть квантовой, поскольку уверен, что, если они не справились с такими деталями, то и в квантовой они там налажали 100%