Госпожа горничная (Maid in Manhattan)

[Psychonaut]

  Ангара написал:

Файнс упал в моем личном рейтинге после этого фильма на один пункт (вот такая я строгая). Эх, Рэйфик...

 

А с чего все решили, что Файнс должен в каких-то обалдуйственных фильмах сниматься и только? Он в этой "Госпоже" выглядил также, как и все - ни рыба, ни мясо. Ни даже полуфабрикат. Так что сюда занесло его по делу вполне.

[meduza gorgona]

Кста я этот фильм осилила с 5-ой попытки. После неск-х ромкомов 2010г., свое мнение изменила в пользу Горничной. На их фоне этот даже как будто шедевр.

Файнс попершийся в Холливар уже не так смущает, а Попез стремившаяся играть, а не то загхэжу, даже как-то умиляет своими попытками.

Единственно и мне непонятно чем эта горничная в сортире отличается от 1000 других таких же? Если бы горничную играла Лима, али Бундхен, тогда понятен его нездоровый интерес, забивание на карьеру и т.д. А эта култышка в 3 вершка, да еще со спиногрызом, энто как-то Золушка со своими тыквами отдыхает.Не так абсурдно)

[Fetter]

  meduza gorgona написал:

Единственно и мне непонятно чем эта горничная в сортире отличается от 1000 других таких же?

 

Ну, это ж любовь. И, возможно, именно к Попез. У Золушки-то нет такого.

Изменено 14.02.2011 10:31 пользователем Fetter

[meduza gorgona]

  Fetter написал:

Ну, это ж любовь. И, возможно, именно к Попез. У Золушки-то не такого.

 

Да Леш, это единственная банальная причина по которой он Култышку выбрал) Блондинка и то миловидней.

[Naughty girl]

Милое, доброе кино. Для всей семьи. И что бы там не говорили, мол проходная роль у Файнса, он там сыграл очень милого и интеллигентного мужчины. Смотреть на него было сплошным удовольствием. Даже не смотря на то, что в кадре мелькала немножко заунывная Лопес.

[Ewa Braun]

Фильм действительно, можно сказать, семейный, легкий и необременительный, типичное романтическо-комедийное кино без особой глубины вроде "Красотки". Только я думала, что главгероиня сразу наденет вечернее платье.

[Needles]

Скучный и предсказуемый фильм про золушку, коих миллионы в кинопрокате

совершенно не нравится.

[Psychonaut]

  Naughty girl написал:

И что бы там не говорили, мол проходная роль у Файнса, он там сыграл очень милого и интеллигентного мужчины. Смотреть на него было сплошным удовольствием.

 

Проходная, проходная... Таких мужчин многие умеют играть.

Какие отличительные особенности показал в этом фильмике Файнс - не ясно.

[wwsw2]

Фильм понравился. Единственно напрягает что женщина начала отношения с обмана. некрасиво мягко говоря.

[Langolyer]

Если бы не Лопес, даже и не вспомнил бы, что видел это кино. Вечно её, как куклу какую-то, наряжают в разные красивые платьица. Не фильм, а театр марионеток.

[sonya97sag]

Шикарный фильм - интересный сюжет, красоточка Дженнифер Лопез, умопамрачительный Ральф Файнс, немного романтики и конечно любовь. Словом, фильм шикарный. Изменено 23.06.2014 09:17 пользователем sonya97sag

[Naytiri]

Очень люблю этот фильм))) каждый раз когда показывают по телеку смотрю его))) а мальчик играющий роль сына горничной украшает фильм)))

[Фифочка]

Хоспадя, как Файнса и Туччи в это убожество занесло-то? Очень долго откладывала просмотр этого фильма, надо было и дальше откладывать. Фу, слов нет, насколько это приторная тошнотворная киношка.

[Oksanchic]

Ух ты, как тут массово сабж ненавидят. Ну, простой, как 2 рубля, но как и большинство ромкомов. Предсказуемый, да, ну так очевидная же Золушка. Лопез переигрывает так, что местами глазам больно на это смотреть, но симпатичная зато короче, не знаю, я к фильму с позитивом.

 

Когда он только вышел, никаких особо ожиданий не было, кроме сильного желания увидеть Файнса наконец не только в сложных, драматических ролях, но и миленьком и незамысловатом "девочкином" фильме. А тут еще и любимая Наташа Ричардсон к нему прилагалась. Да оно ж заочная любовь!

 

Наташа, как всегда, чудо. Фифа и "прелесть какая дурочка" у нее получилась ничуть не хуже всех ее прочих экранных образов. А какая красавица!

 

эх, жаль ее с Лопез местами не поменяли (кстати, Лопез, думаю, в роли богатенькой стервы куда органичнее смотрелась бы).

 

Момент прелесть

 

Рэйфу особо играть нечего, роль незамысловатая и "Гёта" не требует. Но шарма вагон, обаяния тоже, а что еще для ромкома надо, спрашивается.

 

Вот что точно минус, так это полное отсутствие химии между актерами в главных ролях, странно, что продюсеры этого не видели. И Файнс, и Лопез - люди привлекательные, но рядом вообще не смотрятся.

 

В общем, приятный ромком без затей, с симпатичными актерами и музыкой. Не знаю, что он так такой массовый хейт тут снискал.

[Aiza]

Странно, но абсолютно хорошо принимаю Лопез как актрису. Лучше, чем некоторых "настоящих"

[Пасифик]

  Oksanchic написал:

Вот что точно минус, так это полное отсутствие химии между актерами в главных ролях... И Файнс, и Лопез - люди привлекательные, но рядом вообще не смотрятся.

Так ведь в данном случае этот минус - не просто минус, а тире между двумя датами на надгробном камне. Поскольку именно он и хоронит весь сабж.

Затасканный сюжет вообще не проблема - ремейков на Золушку реально миллион, но некоторые все равно ухитряются стать хитами. Снято, опять же, не бедно, местами даже красиво. И музыка хороша. И актеры второго плана работают на совесть. Только это все мелочи, на которые в картинах подобного жанра никто не обращает особого внимания. В ромкомах главное - центральная пара. Если она удалась - удался и фильм. А если не удалась - фильм можно выбрасывать на помойку.

Более неподходящих партнеров, чем Файнс и Лопез, сложно вообразить. Дело не в наличии или отсутствии таланта (как минимум у одного из них он выдающийся), просто полное несоответствие друг другу. Они, как верно замечено, не стыкуются даже чисто визуально, не говоря уж о какой-то там химии. Их взаимопритяжение/любовь/союз не верибельны от слова совсем. Вдобавок, видимо, чтобы еще ухудшить впечатление от "влюбленных", рядом с ними ставят Ричардсон, идеальную партнершу для Файнса... Вот как это называется? Креативное мышление? ))) Оно уместно в высокохудожественном авторском кино. А в ромкомах для домохозяек такие эксперименты приводят к соответствующим зрительским рейтингам.

[Впечатлительная]

  Oksanchic написал:

 

эх, жаль ее с Лопез местами не поменяли (кстати, Лопез, думаю, в роли богатенькой стервы куда органичнее смотрелась бы). .

 

Кстати да.) Был бы шикарный вариант про принца, женатого на вульгарной стерве, влюбившегося в Гаечку.

 

Бешеная, природная харизма Лопез не позволяет ей играть скромниц.

 

  Aiza написал:

Странно, но абсолютно хорошо принимаю Лопез как актрису. Лучше, чем некоторых "настоящих"

 

Лопез шикарная женщина, мужчинам трудно не поблекнуть на ее фоне. Зато какая пара с Беном была! И со Стейтемом киношка отличная получилась.

 

Сабж слабенький фильмец, но соверешнно безобидный, как Файнс. )) За что его ругать?

[Oksanchic]

  Пасифик написал:

Вдобавок, видимо, чтобы еще ухудшить впечатление от "влюбленных", рядом с ними ставят Ричардсон, идеальную партнершу для Файнса...

ммммм, сейчас так подумала, да любой европеец эдакого аристократского типажа внешности/поведения с Лопез был бы мискаст.

 

  Пасифик написал:

Вдобавок, видимо, чтобы еще ухудшить впечатление от "влюбленных", рядом с ними ставят Ричардсон, идеальную партнершу для Файнса...

сложно не согласиться, тем более, что пару Файнс-Ричардсон можно наблюдать в той же "Белой графине", где очевидно, что у актеров идеальный пазл складывается.

 

  Впечатлительная написал:

Бешеная, природная харизма Лопез не позволяет ей играть скромниц.

обычно что-то не суметь сыграть - проблема не внешности/энергетики/харизмы, а способностей.

 

  Впечатлительная написал:

Лопез шикарная женщина, мужчинам трудно не поблекнуть на ее фоне. Зато какая пара с Беном была

Рэйф не поблек на ее фоне, они оба неуместно и неправдоподобно вместе смотрятся. Такие как Лопез, Мендез (знойные, дородные латиноамериканки) неплохо смотрятся с мужчинами а-ля сантехники, трактористы. Тот же Аффлек, как верно отмечено, или Сэм Уортингтон (в Last night, как пример).

[Впечатлительная]

  Цитата

  Oksanchic написал:

обычно что-то не суметь сыграть - проблема не внешности/энергетики/харизмы, а способностей.

 

Таких актрис, как Миранда (не Наташа!) Ричардсон, чтоб могла все сыграть, по пальцам пересчитать можно.

 

  Цитата

Рэйф не поблек на ее фоне, они оба неуместно и неправдоподобно вместе смотрятся. Такие как Лопез, Мендез (знойные, дородные латиноамериканки) неплохо смотрятся с мужчинами а-ля сантехники, трактористы. Тот же Аффлек, как верно отмечено, или Сэм Уортингтон (в Last night, как пример).

 

Файнс не поблек, а потерялся изначально на ее фоне в силу разности фактур, хотя к нему можно примнить тот же упрек, что и в адрес Лопез:

 

  Цитата

обычно что-то не суметь сыграть - проблема не внешности/энергетики/харизмы, а способностей.

[Oksanchic]

  Впечатлительная написал:

Таких актрис, как Миранда (не Наташа!) Ричардсон, чтоб могла все сыграть, по пальцам пересчитать можно.

Нет, таких актрис достаточно. Хотя Лопез не одна и них

 

P.S. Не помню ни одной роли Наташи, которую она зафейлила бы

 

  Впечатлительная написал:

Файнс не поблек, а потерялся

я его точно не теряла. Свою роль он отыграл хорошо. Или он был не очень убедительным кандидатом в сенат? В отличие от своей партнерши, которая так себе изобразила девушку из рабочего класса (хотя, казалось бы, выросла в Бронксе).

Неубедительной была пара, но это точно не зависит от одного актера. Ну, и чисто внешне такое несоответствие, что даже будь тут два мега-талантищи, все равно было бы плохо.

[Впечатлительная]

Не помню ни одной роли Наташи вообще, в тч и в этом фильме.) Мне ее, как оказалось(!), сестра Джоэли известна и узнаваема, а про Наташу только из поста про сына узнала.

 

Файнса помню очень слабо и смутно в этом фильме. Лопес всех затмила.)

[Oksanchic]

  Впечатлительная написал:

про Наташу только из поста про сына узнала.

что ничего не говорит о ней, как об актрисе. Я видела практически всю ее фильмографию, и нет ни одной роли, которую она сыграла бы плохо. В отличие от.

[Впечатлительная]

  Oksanchic написал:

что ничего не говорит о ней, как об актрисе. Я видела практически всю ее фильмографию, и нет ни одной роли, которую она сыграла бы плохо. В отличие от.

 

Как раз и говорит, что среднестатистический, не ориентированный на европейское кино зритель ее не знает.

 

Для примера Мэгги Смит, Хелен Миррен и Джуди Денч знают самые дремучие. Да и Лопез тоже знают.

[Oksanchic]

  Впечатлительная написал:

Как раз и говорит, что среднестатистический, не ориентированный на европейское кино зритель ее не знает

речь шла об актерском мастерстве, а не об узнаваемости, а это не одно и то же. Дэнни Трехо узнаваем по всему миру. Что не делает его талантливым актером. Кого зритель узнает и не узнает, говорит о зрителе, а не о мастерстве актера.

 

  Цитата

Для примера Мэгги Смит, Хелен Миррен и Джуди Денч знают самые дремучие. Да и Лопез тоже знают

и сколько, интересно, среднестатистических знало бы, например, Мегги Смит, не снимись она в поттериане? Да только тут на форуме не раз попадалось, мол, надо же, в скольких фильмах Алан Рикман снимался, а я его узнал(а) по Поттеру. И это опять же ничего не говорит об актерах, только о зрителях

[Впечатлительная]

  Oksanchic написал:

 

И это опять же ничего не говорит об актерах, только о зрителях

 

Я ж и говорю о зрителях, узнающих об актерах в кинотеатре или в DVD-сборниках. Актеру достаточно один раз попасться на глаза зрителю, втч во второплановой роли, чтобы он его запомнил. В этом фильме помню только Лоуренс и Файнса. Фильм отсмотрен давно и практически сразу забыт.)