В тихом омуте черти водятся!

[Сэди]

Ангелочки, ковер-вертолет. Ясно. Хорошие грибы.

 

 

 

В вузе есть кондиционеры или какойто климат контроль?

 

В ВУЗе есть сквозняки.

[madfox]

Нет, просто чувство юмора хорошее.

 

Ага, просто божественнее.

[Romanlitti]

Это что означает?? :unsure:

Куда бы ты посмотрел? Или как ты хотел, не строить, не бороться, не создавать, и получить отличную жизнь? Это такие понятия теперь у молодежи?

 

 

Фишка в том, что если бы гражданской войны не было, не пришлось бы много чего строить, и продразверстку вводить и кучу другого , но это уже совсем другая история...

 

Я девочка, я должна телом быть гладенькой , хорошенькой.

Волосы у меня и на голове есть ... и знаешь как воняет не мытая потная голова у некоторых людей?

 

Плойка, ты же вроде в СССР изрядно пожила, али нет? Чтоб ты была девочка, ты минимум должна была в 1996 г родиться

[Rob_Zombie]

С каких пор борода стала в моде сейчас?

 

С тех пор, как её взяла себе на вооружение хипстота обыкновенная.

[alinette]

Бесят студенты мужеска пола, которые приходят в ВУЗ в шортах и майках. Это не пляж, блин!

У нас везде почти в вузах строгий дресс-код. Никаких шлепанцев, шорт и маек!

[Плойка]

Фишка в том, что если бы гражданской войны не было, не пришлось бы много чего строить, и продразверстку вводить и кучу другого , но это уже совсем другая история...

:eek:

Типа царизм все сам бы построил и создал без труда народа?

Типа и Петр вкалывать на судоверфях не заставлял и Питер на костях не строили?

По-любому, пахать надо было, чтоб иметь сильную державу.

(Фишка у него ... )

Плойка, ты же вроде в СССР изрядно пожила, али нет? Чтоб ты была девочка, ты минимум должна была в 1996 г родиться

Кто скажет, что я мальчик, пусть первым бросит ... (с)

[Сэди]

У нас везде почти в вузах строгий дресс-код. Никаких шлепанцев, шорт и маек!

 

Попробуй нашим что-нибудь скажи - сразу начинают визжать и бегут жаловаться в ректорат. Попросили один раз студентку в шубе в кабинет не заходить (гардероб работает). Расфыркалась: "Что это за КАПРИЗЫ?!" И в ректорат. Условный рефлекс у них такой...

[Romanlitti]

:eek:

Типа царизм все сам бы построил и создал без труда народа?

Типа и Петр вкалывать на судоверфях не заставлял и Питер на костях не строили?

По-любому, пахать надо было, чтоб иметь сильную державу.

(Фишка у него ... )

 

Дело не в сам построил( я не отрицаю, что власть всегда использовала народ для стротельства великой державы), а в бессмысленных жертвах и разрушения сопуствующих гражданской войны, а потом в ускоренном восстановление всего этого путем ужасного напряжения человеческих и материальных ресурсов( отсюда голод, восстания крестьян и т.д)

[Плойка]

в бессмысленных жертвах и разрушения сопуствующих гражданской войны

почему в бессмысленных?

кто все затевал имел четкий смысл ... а тот, кто не смог сохранить власть и царя, видимо смысл подрастеряли.

[Шер]

Дело не в сам построил( я не отрицаю, что власть всегда использовала народ для стротельства великой державы), а в бессмысленных жертвах и разрушения сопуствующих гражданской войны, а потом в ускоренном восстановление всего этого путем ужасного напряжения человеческих и материальных ресурсов( отсюда голод, восстания крестьян и т.д)

 

Бессмыслица для тех, кто не знает своей истории, более того, мечтает наворовать и сдризнуть в "хорошую" страну, или хотя бы в МСК).

Плохо дело, потерянное поколение(((

Кризис капстран тоже разрушителен, если кто не заметил, впрочем конечно, не заметил и не заметит.

Вообще печально, что история, самая главная в моем понимании наука, у нас остается без внимания.

[ToraMira]

Ну вы тут и спор развели. О вонючих подмышках. А мне вот всегда интересно было про глистов поговорить.

ПС. и вообще. Какое бритье? бритье это прошлый век. Только эпиляция. Причем мужчинам тоже. И на бороде в том числе. Что бы почувствовали кайф полностью.

[alinette]

Попробуй нашим что-нибудь скажи - сразу начинают визжать и бегут жаловаться в ректорат

 

Охрана не пущает. Никаких капризов. И в сланцах не пускают ни парней, ни девушек.

[Romanlitti]

почему в бессмысленных?

кто все затевал имел четкий смысл ...

 

Смысл то он имел безусловно, для них( РСДРП), но был ли он правилен для большинства населения?

 

Бессмыслица для тех, кто не знает своей истории, более того, мечтает наворовать и сдризнуть в "хорошую" страну, или хотя бы в МСК).

Плохо дело, потерянное поколение(((

Кризис капстран тоже разрушителен, если кто не заметил, впрочем конечно, не заметил и не заметит.

Вообще печально, что история, самая главная в моем понимании наука, у нас остается без внимания.

 

Как раз те, кто знают историю и не верят в байки, что в одно мгновение ока исчезла Российская империя и стал новый СССР( даже сразу минуя РСФСР), который все любили и уважали( ну и гражданка разумеется была - хорошие против плохих), для них гражданская война - это огромная трагедия России, а не триумф коммунизма

 

Ленин первоначально знавший, что власть придется захватывать и бороться за неё с противниками, готов был к таким потерям, а наше население нет( вот в чем вся проблема). Если бы гражданскую войну избежали, то Россия была бы существенно лучше( какая власть бы в ней не была) и избежала бы всех бессмысленных потерь

 

P.S История - очень хорошая наука и надеюсь модераторы простят меня за оффтоп

Изменено 16.06.2016 18:57 пользователем Romanlitti

[wishmeow]

Обязательно нужно застать войну? Своей башкой переварить доступную информацию и оценить текущую ситуацию многим не судьба я так понимаю? хD

 

madfox

Cтёpт

 

Ты абсолютно прав - некоторым действительно не судьба понимать и оценивать текущую ситуацию, а так же расчитывать свои силы... Мне искренне жаль.

 

p.s. x . d . r . i . p

[madfox]

В ВУЗе есть сквозняки.

 

Ясно, а еще можно подуть на друг друга и помахать тетрадью. Видимо люди просто предпочитают нарушение дрескода чем сидеть в жаре и обливаться потом. Вот же сволочи.

[Рыжая кошка]

Сэди & madfox

 

А ещё бывает чуть по-другому, когда зимой про температуру градусов в +15 (внутри помещения) говорят, что "это прямо Ташкент". И приходится сидеть в шубе (на тот момент - дублёнке). Думаю, это лучше, чем разогреваться водкой (во время лекции) или получать бронхит и навешивать на себя ярмо пропущенной науки, а в медицинском это очень и очень серьёзно.

 

Так что не можете за коммерческие деньги обеспечить нормальный климат (за который и бюджетники, кстати, спасибо скажут), извините, будете созерцать нас в шубах и дублёнках поверх халатов.

[Сэди]

Сэди & madfox

 

А ещё бывает чуть по-другому, когда зимой про температуру градусов в +15 (внутри помещения) говорят, что "это прямо Ташкент". И приходится сидеть в шубе (на тот момент - дублёнке). Думаю, это лучше, чем разогреваться водкой (во время лекции) или получать бронхит и навешивать на себя ярмо пропущенной науки, а в медицинском это очень и очень серьёзно.

 

Так что не можете за коммерческие деньги обеспечить нормальный климат (за который и бюджетники, кстати, спасибо скажут), извините, будете созерцать нас в шубах и дублёнках поверх халатов.

 

Как раз к этому претензий никто не предъявляет. Вы ведь понимаете, что тогда в шубах сидят ВСЕ? А тут речь о девице, которая уж лучше вся потом обольется, но шубу в гардероб не сдаст, потому что ей лень и потому что "КАПРИЗЫ". При чем тут нормальный климат? Тут "нормальное" хамство.

Ясно, а еще можно подуть на друг друга и помахать тетрадью. Видимо люди просто предпочитают нарушение дрескода чем сидеть в жаре и обливаться потом. Вот же сволочи.

 

Зачем же полумеры? Пусть вообще ходят без трусов.

Интересно, как Вы объясните то, что бедняжки лобызаются на занятиях в присутствии преподавателя? Наверное, и в этом виноваты кондиционеры, а не отсутствие воспитания и хамство?

[madfox]

Зачем же полумеры? Пусть вообще ходят без трусов.

Интересно, как Вы объясните то, что бедняжки лобызаются на занятиях в присутствии преподавателя? Наверное, и в этом виноваты кондиционеры, а не отсутствие воспитания и хамство?

 

Лол, нет, кондиционеры виноваты в том о чем я сказал.

[Сэди]

Лол, нет, кондиционеры виноваты в том о чем я сказал.

 

Увы, не кондиционеры... Мальчики у нас начинают рассекать в шортах с апреля, когда - поверьте мне - ни разу не тепло. Так что все то же - отсутствие культуры, хамство, желание быть "типа модными".

 

Скоро мы начнём воплощать в жизнь книги Апдайка, вот тогда и будет ЛОЛ.

[Шер]

Смысл то он имел безусловно, для них( РСДРП), но был ли он правилен для большинства населения?

 

 

 

Как раз те, кто знают историю и не верят в байки, что в одно мгновение ока исчезла Российская империя и стал новый СССР( даже сразу минуя РСФСР), который все любили и уважали( ну и гражданка разумеется была - хорошие против плохих), для них гражданская война - это огромная трагедия России, а не триумф коммунизма

 

Ленин первоначально знавший, что власть придется захватывать и бороться за неё с противниками, готов был к таким потерям, а наше население нет( вот в чем вся проблема). Если бы гражданскую войну избежали, то Россия была бы существенно лучше( какая власть бы в ней, так избежала бы всех бессмысленных потерь

 

P.S История - очень хорошая наука и надеюсь модераторы простят меня за оффтоп

Для меня понятие "большинство населения" как и понятие "простой" и "средний" человек, мягко говоря весьма абстрактно и весьма далеко от реальности.

В этом вся проблема - в непонимании большинством реальности) Одни не хотят - у них все зашибись, а другие не могут.

По поводу всяких "измени себя и измени мир" - такие дешевые лозунги бесят, потому как себя изменить невозможно, все заложено генетикой( слава богу это уже не фашистская наука о превосходстве рас))

а изменить мир - сразу и без насилия не получится никак.

Про историю -бесит, что никто ее толком не знает и преподается она ужасно плохо и даже в открытую в учебниках встречается вранье.

[Romanlitti]

Для меня понятие "большинство населения" как и понятие "простой" и "средний" человек, мягко говоря весьма абстрактно и весьма далеко от реальности.

В этом вся проблема - в непонимании большинством реальности) Одни не хотят - у них все зашибись, а другие не могут.

По поводу всяких "измени себя и измени мир" - такие дешевые лозунги бесят, потому как себя изменить невозможно, все заложено генетикой( слава богу это уже не фашистская наука о превосходстве рас))

а изменить мир - сразу и без насилия не получится никак.

Про историю -бесит, что никто ее толком не знает и преподается она ужасно плохо и даже в открытую в учебниках встречается вранье.

 

У нас разговор про историю или про внутренне состояние человека? Или про все вместе? Если про физиологические данные, то тут человек действительно раб гинетики, но характер и некоторые свое черты, и даже немного темперамент хотя бы приглушить или чуть изменить вполне может, другое дело, что это очень трудно, ломать себя.

 

По поводу истории, понятие "большиство" - это скорее обобщеное, а не абстрактное понятие. Россия 1917 г как раз активно иллюстрировало то, что большиство людей не поспевало за изменениями и мягко говоря охреневало от изменений и начинающийся мясорубки. Это самый ужасный период нашей истории.

 

Мне кстати в школе повезло с учителями истории, были очень преданные своему делу педагоги. А история такая наука, власть ее всегда искажает и использует в своих целях, ведь тут все зависит от того под каким углом направить человека на известные факты и какую оценку им дать.

[Рыжая кошка]

Как раз к этому претензий никто не предъявляет. Вы ведь понимаете, что тогда в шубах сидят ВСЕ? А тут речь о девице, которая уж лучше вся потом обольется, но шубу в гардероб не сдаст, потому что ей лень и потому что "КАПРИЗЫ". При чем тут нормальный климат? Тут "нормальное" хамство.

 

Не-а, не понимаю))) Потому что чувствительность к холоду у разных людей разная. У кого-то дефицит кровообращения, кто-то закалённый. Скажем так, не все в таком случае в шубах, а большинство.

 

А климат всегда при чём. Потому что в жаре и холоде с трудом думается о работе, в жаре думается об охлаждении, а в холоде о согревании, всё просто. Но согласна с тем, что хаму всё равно, когда и где хамить.

[Шер]

У нас разговор про историю или про внутренне состояние человека? Или про все вместе? Если про физиологические данные, то тут человек действительно раб гинетики, но характер и некоторые свое черты, и даже немного темперамент хотя бы приглушить или чуть изменить вполне может, другое дело, что это очень трудно, ломать себя.

 

По поводу истории, понятие "большиство" - это скорее обобщеное, а не абстрактное понятие. Россия 1917 г как раз активно иллюстрировало то, что большиство людей не поспевало за изменениями и мягко говоря охреневало от изменений и начинающийся мясорубки. Это самый ужасный период нашей истории.

 

Мне кстати в школе повезло с учителями истории, были очень преданные своему делу педагоги. А история такая наука, власть ее всегда искажает и использует в своих целях, ведь тут все зависит от того под каким углом направить человека на известные факты и какую оценку им дать.

А Вы можете отделить историю человечества от его внутреннего состояния?? Интересно, как Вы тогда сможете объяснить хотя бы борьбу за власть... а может это не будет интересно, впрочем.

Обобщение это всегда абстракция.

Может Ваши учителя и были хорошими, но у Вас на "удивление" без ошибок слово "охреневало", зато полно других и грубых.

Я не то чтобы цепляюсь за грамматику или прочее, но Ваша безграмотность входит в противоречие с Вашими утверждениями, зато не противоречит моим впечатлениям.

Бесят вруны больше безграмотности)

[Romanlitti]

Бесят вруны больше безграмотности)

 

Где я наврал?

 

Может Ваши учителя и были хорошими, но у Вас на "удивление" без ошибок слово "охреневало", зато полно других и грубых.

Я не то чтобы цепляюсь за грамматику или прочее, но Ваша безграмотность входит в противоречие с Вашими утверждениями, зато не противоречит моим впечатлениям.

 

Ну извините, я отвечал вам с планшета, а когда я пишу с него, мне очень трудно следить за орфографией и грамматикой, плюс это было в 2 ночи. Так что я не заслужил таких нападок

 

Может Ваши учителя и были хорошими, но у Вас на "удивление" без ошибок слово "охреневало", зато полно других и грубых.

Я не то чтобы цепляюсь за грамматику или прочее, но Ваша безграмотность входит в противоречие с Вашими утверждениями, зато не противоречит моим впечатлениям.

 

Я сказал, что учителя были хорошими по истории, а не русскому языку, так что тут ничего не расходится с моими словами. Впрочем, русский я тоже всегда знал хорошо

 

А Вы можете отделить историю человечества от его внутреннего состояния??

 

Я в такие дебри не лезу, это как-то само собой ясно, что все зависит от конкретного человека и его определённых качеств

Обобщение это всегда абстракция.

 

Они тесно связанные, но это разные понятия. Тут вы не правы

Изменено 17.06.2016 02:28 пользователем Romanlitti

[Шер]

Где я наврал?

Я в такие дебри не лезу, это как-то само собой ясно, что все зависит от конкретного человека и его определённых качеств

Они тесно связанные, но это разные понятия. Тут вы не правы

Знаете, вот к примеру запятые отсутствие которых так бесит граммотеев - мне например их просто лень ставить, но ЕГЭ я бы сдала даже без подготовки, хотя правила перечитывала всего неделю назад и ровно неделю по часику)

Но вот уж написание слов советую проверять, потому как никому неинтересно откуда Вы и когда писали.

Бесят высказывания типа - да и так все само собой понятно - тогда вопрос - чего вообще с кем-то обсуждать?))

Просто допустите, что на одном уровне все и так понятно одно, а на другом все и так понятно - другое.

В дебри не лезете, вообще молодец, тут учителя дали Вам хороший совет))