madfox 5 февраля, 2016 ID: 6276 Поделиться 5 февраля, 2016 Ну тогда глупая Проблемы ведь нет, в любом случае? Есть. Это задевает мои чувства Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 5 февраля, 2016 ID: 6277 Поделиться 5 февраля, 2016 Есть. Это задевает мои чувства Ну мне это никак, уж прости Потому что, я пишу вредные калории - сахар, белый хлеб (он там, кстати, сдобный, вроде бы) и жареный жир (оно же масло, пережаренное много раз). То есть, понятно, что в моем понимании есть вредные калории. Я считаю, что это вредная еда, потому и калории лучше получать из более здоровой пищи. Даже если я безмерно глупа, а это все очень полезно, полезнее яблок по утрам, все было написано черным по белому, чего спрашивать то? Если хочешь рассказать о пользе сахара с маслом, на котором жарили много раз подряд, то наверное, лучше в тему "Пища", а то что-то не по теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6278 Поделиться 5 февраля, 2016 Я имел ввиду невежество. Как правило в первую очередь глупые люди рассказывают и спорят в утвердительной форме о том в чем на самом деле плохо понимают. Себе не хотите это сказать? Для начала спросите себя что такое калория, как только поймете значение этого слова, тогда поймете что калории могут быть "вредными". Тут можно почитать, например. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер 5 февраля, 2016 ID: 6279 Поделиться 5 февраля, 2016 Как это только менеджмент? У них технология дорогого стоит. Стоит как себестоимость или как цена? Если последнее - то они ее не продают отдельно, поэтому это франшиза и поэтому нельзя определить истинную стоимость. Про калории и их подсчет- тоже долгий и нудный разговор, опять же не столь важно сколько вы съели, сколько потратили. Подсчет калорий так и остался на пещерном уровне, может и есть более современная методика, но сдается мне, что это дело не из дешевых, когда это касается точности, и, значит, не для всех. Даже сорта яблок отличаются по содержанию сахара, как впрочем и многое другое, как тут точно посчитать??)) Врачи ВОЗ упирают скорее на сбалансированность и наличие тех, веществ, которые нужны данному человеку в его возрасте. в его климате и при его работе или образе жизни. Например сахара одного яблока достаточно на целые сутки человеку, даже спортсмену. Далее мясо - его почему-то не советуют есть вечером,дескать желудок перегружается)) Много всяких советов дается,но почему-то люди никак не желают вникнуть и составить цельную картину питания. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6280 Поделиться 5 февраля, 2016 Ну мне это никак, уж прости Потому что, я пишу вредные калории - сахар, белый хлеб (он там, кстати, сдобный, вроде бы) и жареный жир (оно же масло, пережаренное много раз). То есть, понятно, что в моем понимании есть вредные калории. Я считаю, что это вредная еда, потому и калории лучше получать из более здоровой пищи. Даже если я безмерно глупа, а это все очень полезно, полезнее яблок по утрам, все было написано черным по белому, чего спрашивать то? Если хочешь рассказать о пользе сахара с маслом, на котором жарили много раз подряд, то наверное, лучше в тему "Пища", а то что-то не по теме. Речь шла не о пользе, а о наборе лишнего веса. Его ты наберешь если будешь получать больше калорий чем тратишь. Потому ты одинаково можешь стать жирной сидя на полезной рыбе и кашах или на макдаке с жаренной картошкой, съедая больше энергии чем тебе нужно. И их "вредность" тут не причем. Себе не хотите это сказать? Для начала спросите себя что такое калория, как только поймете значение этого слова, тогда поймете что калории могут быть "вредными". Тут можно почитать, например. Еще один диванный эксперт детктед Калории это энергия. Энергия не может быть полезной или вредной. Все зависит от того в каких количествах и с чем в придачу ее употребл*ть. Поначитались этой поверхностной инфы в тирнетах и дамских журнальчиках и экспертов из себя косплеят Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6281 Поделиться 5 февраля, 2016 Еще один диванный эксперт детктед Калории это энергия. Энергия не может быть полезной или вредной. Все зависит от того в каких количествах и с чем в придачу ее употребл*ть. Не, мне говорили, конечно, что тут все кончено, но я не думала что настолько. Я же приводила ссылку. Сложно почитать и сделать выводы? Или это болезнь такая, сидеть и брюзжать нон-стоп? Тебе приводят доводы, что в диетологии есть несколько видов калорий, но нет, млин, надо сидеть и выделываться. Зы: вопросы про то, может ли быть энергия отрицательной- интересы. Но это уже не школьные знания, угу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 5 февраля, 2016 ID: 6282 Поделиться 5 февраля, 2016 Речь шла не о пользе, а о наборе лишнего веса. Нет, ремарка про вред была посвящена именно вреду. Все же предельно ясно В Макдональдсе и тому подобной пище в очень маленьком количестве еды содержится очень большое количество калорий. И калории это вредные - сахар, белый хлеб, жареный жир. Первое предложение посвящено тому, что калорий много. А второе тому, что это вредно, даже перечислены некоторые вредности для полной радости. Тебя беспокоит само словосочетание "вредные калории", надо было "калории, получаемые из вредных продуктов написать"? Ты же понимаешь, что мне без разницы, что-то ты можешь от этого смутиться) Но смысл то как был понятен, так и остался. Это ты просто решил показать себя засчет моей фразы, безотносительно к тому, насколько она корректна в плане терминологии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6283 Поделиться 5 февраля, 2016 Не, мне говорили, конечно, что тут все кончено, но я не думала что настолько. Я же приводила ссылку. Сложно почитать и сделать выводы? Или это болезнь такая, сидеть и брюзжать нон-стоп? Тебе приводят доводы, что в диетологии есть несколько видов калорий, но нет, млин, надо сидеть и выделываться. Да, я вижу, что тут правда все довольно печально Я говорю про основы физиологии и биохимии, о том в чем заключается основа набора лишнего веса, а мне тут статейки по похудению из пигулки ру подкидывают. Это феерично Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6284 Поделиться 5 февраля, 2016 Да, я вижу, что тут правда все довольно печально Я говорю про основы физиологии и биохимии, о том в чем заключается основа набора лишнего веса, а мне тут статейки по похудению из пигулки ру подкидывают. Это феерично Что феерично? Мы говорим конкретно про пользу продуктов. Про то, что продукты, которые не несут за собой пользы, а несут только калории, называют пустыми, или вредными калориями. В чем тут фееричность? Что ты читать не умеешь, и видишь лишь возможность выпендрежа? Ну выпендривайся, чо. Все уже успели посмеяться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6285 Поделиться 5 февраля, 2016 (изменено) Что феерично? Мы говорим конкретно про пользу продуктов. Про то, что продукты, которые не несут за собой пользы, а несут только калории, называют пустыми, или вредными калориями. В чем тут фееричность? Что ты читать не умеешь, и видишь лишь возможность выпендрежа? Ну выпендривайся, чо. Все уже успели посмеяться. Я говорил конкретно про набор лишнего веса в отношении этого Толстеют не от возраста, не от генетики, не от Макдональдса, не от духа небесного и не от силы воображения, толстеют когда количество сожранных калорий начинает значительно превышать количество потраченных, тчк.. Нет, ремарка про вред была посвящена именно вреду. В ответе на пост в котором речь идет об основе чистого набора веса, это ремарка выглядит как отрицание этого факта. Т.е. человек сказал основу того от чего набираются килограммы, изза избытка калорий, а ты в перечащем тоне начала рассказывать что калории бывают разные. Калории одинаковые. То что их так называют диетологи на хлопский разум не делает их таковыми на самом деле и не перечет тому что я сказал о твоем сойти за умного. Изменено 05.02.2016 14:26 пользователем madfox Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6286 Поделиться 5 февраля, 2016 Я говорил конкретно про набор лишнего веса в отношении этого Читать надо внимательно. И не быть таким озлобленным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GvenAZ 5 февраля, 2016 ID: 6287 Поделиться 5 февраля, 2016 Стоит как себестоимость или как цена? Если последнее - то они ее не продают отдельно, поэтому это франшиза и поэтому нельзя определить истинную стоимость. Нет, я имела в виду, что ценность их франшизы состоит не только в менеджменте, но в том числе и технологии, и в важности они друг другу вряд ли уступают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6288 Поделиться 5 февраля, 2016 Т.е. человек сказал основу того от чего набираются килограммы, изза избытка калорий, а ты в перечащем тоне начала рассказывать что калории бывают разные. Калории одинаковые. То что их так называют диетологи на хлопский разум не делает их таковыми на самом деле и не перечет тому что я сказал о твоем сойти за умного. Все поняли, один ты не понял. Ну все дураки, один ты умный, ага. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6289 Поделиться 5 февраля, 2016 Читать надо внимательно. И не быть таким озлобленным. Я все отлично прочитал. И моя ремарка о невежестве о калориях вполне уместна и никак не перечет написанному. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6290 Поделиться 5 февраля, 2016 Я все отлично прочитал. И моя ремарка о невежестве о калориях вполне уместна и никак не перечет написанному. Как сложно читать все ТАК. Без правильных знаков препинания. А вода все льется, льется (с) "Ремарка" :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 5 февраля, 2016 ID: 6291 Поделиться 5 февраля, 2016 Читать надо внимательно. И не быть таким озлобленным. >> лучше быть полным и добрым, чем голодным и злым)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6292 Поделиться 5 февраля, 2016 Как сложно читать все ТАК. Без правильных знаков препинания. А вода все льется, льется (с) "Ремарка" :lol: Ну вот, как всем известно, резкий переход из дискаса на нетамкомупоставил и т.п. откровенное признание своего слива >> Ток некоторые могут быть здоровыми, худыми и сытыми) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6293 Поделиться 5 февраля, 2016 Ну вот, как всем известно, резкий переход из дискаса на нетамкомупоставил и т.п. откровенное признание своего слива Я просто показываю тебе, как можно легко вляпаться в свое же гэ. Обвинял других в идиотизме, опускал и унижал, а сам то! Сам по сути тот еще лолище. Даже написать предложение не может нормально. Но выпендрежа и гонора вагон, это да! Разговор на ту тему уже окончили, не? О чем тут еще говорить? Или хороводы еще с тобой тут водить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6294 Поделиться 5 февраля, 2016 Я просто показываю тебе, как можно легко вляпаться в свое же гэ. Обвинял других в идиотизме, опускал и унижал, а сам то! Сам по сути тот еще лолище. Даже написать предложение не может нормально. Но выпендрежа и гонора вагон, это да! Разговор на ту тему уже окончили, не? О чем тут еще говорить? Или хороводы еще с тобой тут водить? Ну-ну, деточка, венка же сейчас на лбу лопнет от перенапряжения Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6295 Поделиться 5 февраля, 2016 Ну-ну, деточка, венка же сейчас на лбу лопнет от перенапряжения Пффффф. Это все? По существу есть что-то сказать, или и дальше балабонить будешь? Мне уже скучно с тобой. Ты не интересный совсем. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peperino 5 февраля, 2016 ID: 6296 Поделиться 5 февраля, 2016 В ответе на пост в котором речь идет об основе чистого набора веса, это ремарка выглядит как отрицание этого факта. Т.е. человек сказал основу того от чего набираются килограммы, изза избытка калорий, а ты в перечащем тоне начала рассказывать что калории бывают разные. Изначально беседа была и про вес, и про вред. Собс-на, за что все и критикуют макдональдс. И я все правильно написала, килоджоули - одинаковые, тебе принципиально, уточнение этого факта? Давайте вернемся к теме? Кого-нибудь раздражает, когда кто-то из участников начинается мериться, нпр, знанями, у кого больше, и все кругом невежды и дураки? Ну вот, примерно, как madfox в этой беседе? В жизни меня раздражает, можно всегда все спокойно обсудить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6297 Поделиться 5 февраля, 2016 Пффффф. Это все? По существу есть что-то сказать, или и дальше балабонить будешь? Мне уже скучно с тобой. Ты не интересный совсем. Да о чем можно говорить с тем кто от своей ущербности в рамках темы, начинает переводить стрелки на грамматику. При разговоре попугаем и то более содержательная беседа будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 5 февраля, 2016 ID: 6298 Поделиться 5 февраля, 2016 В жизни меня раздражает, можно всегда все спокойно обсудить. Человек злой, когда голодный, а может, наоборот, у него лишние килоджоули и надо их срочно израсходовать))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
siner 5 февраля, 2016 ID: 6299 Поделиться 5 февраля, 2016 Давайте вернемся к теме? Кого-нибудь раздражает, когда кто-то из участников начинается мериться, нпр, знанями, у кого больше, и все кругом невежды и дураки? Ну вот примерно как madfox в этой беседе? В жизни меня раздражает, можно всегда все спокойно обсудить. Я с такими просто стараюсь не общаться, тк у них только одна цель- выпендреж. Даже позиции (как таковой) нет. Главное погромче поорать, и чтобы побольше народу на это посмотрело) Да о чем можно говорить с тем кто от своей ущербности в рамках темы, начинает переводить стрелки на грамматику. Ок. Давай конкретно. Где моя ущербность, в рамках темы? Доказывай, умник. Или я не ясно все по полочкам тебе пояснила? Надо еще разжевать и в рот положить? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
madfox 5 февраля, 2016 ID: 6300 Поделиться 5 февраля, 2016 Давайте вернемся к теме? Кого-нибудь раздражает, когда кто-то из участников начинается мериться, нпр, знанями, у кого больше, и все кругом невежды и дураки? Ну вот, примерно, как madfox в этой беседе? В жизни меня раздражает, можно всегда все спокойно обсудить. Где я чем то мерился? Я лишь задал тебе вопрос. Раздражает - пей успокоительный чай, ходи на йогу, медитируй Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.