Бэстолочь 2 марта, 2015 ID: 1601 Поделиться 2 марта, 2015 Да, очень хорошо снято. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marikka 7 марта, 2015 ID: 1602 Поделиться 7 марта, 2015 Снято-то хорошо. Но есть еще другие экранизации. И фильм с Робертом Редфордом и Миа Фэрроу в главных ролях я считаю самой лучшей экранизацией. И Гэтсби в нем понимал, какова Дэйзи. Отчасти. Хотя и оставался влюбленным романтиком... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ansicht 8 марта, 2015 ID: 1603 Поделиться 8 марта, 2015 Не знаю что, но что-то мешает мне полюбить этот фильм. Он кажется мне красивым, но пустоватым. Не могу я по-настоящему проникнуться величием Гэтсби, я понимаю величие, видимо, несколько иначе. Апдейт. Только что прочла, что great уместнее было перевести не как великий, а как великолепный. Сразу отпадают все вопросы, все становится ясно) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бэстолочь 8 марта, 2015 ID: 1604 Поделиться 8 марта, 2015 Там и не было величия. В книге показывалась судьба человека разрывающегося между мечтой и реальностью, при этом сумевшего самому выстроить себя, что было одно время популярно в Америке. Хотя как сказал Марк Твен по поводу таких людей - им нужен не шелковый галстук за 25 долларов, а пеньковая веревка на шею за 25 центов. Сейчас про такого сказали бы - "пацан шел к успеху". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marikka 8 марта, 2015 ID: 1605 Поделиться 8 марта, 2015 Не знаю что, но что-то мешает мне полюбить этот фильм. Он кажется мне красивым, но пустоватым. Не могу я по-настоящему проникнуться величием Гэтсби, я понимаю величие, видимо, несколько иначе. Апдейт. Только что прочла, что great уместнее было перевести не как великий, а как великолепный. Сразу отпадают все вопросы, все становится ясно)Я согласна с вами насчет величия. Но помню, когда, посмотрев до этого раньше какую-то телевизионную экранизацию, мне было очень жаль Гэтсби в фильме с Робертом Редфордом. Извините, если выскажу свое мнение: иногда при переводе, конечно, заменяются слова - для того, чтобы передать смысл более точно. Но "great" в английском - настолько распространенное и известное слово, и это однозначно "великий". Для слова "великолепный" есть масса других слов. А под словом "great" подразумевается величие. Peter The Great - Петр Великий, когда говорят о Петре 1-ом и т.д.) Но соглашусь с вами: не последний, ни предыдущий фильм с Р. Редфордом с прекрасной операторской работой не входят в число моих любимых. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 8 марта, 2015 ID: 1606 Поделиться 8 марта, 2015 А ведь слово "great" появляется только в последнем кадре на обложке рукописи киноавтора и носит ярко выраженный эмоциональный характер. Кстати, часть публики после просмотра поаплодировала. Автор же литературный не связан временем прочитывания, может он просто вложил в заглавие горькую иронию? Кто знает... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marikka 8 марта, 2015 ID: 1607 Поделиться 8 марта, 2015 ... может он просто вложил в заглавие горькую иронию? Кто знает...Прочитала ваш пост и мысленно согласилась с вами. Стала читать в Википедии о том, как создавался роман. Исходя из того, какие названия книге сначала хотел дать автор, я понимаю, что вы были абсолютно правы) Кстати, и там высказывается мысль об иронии: великий - в смысле человек незаурядных способностей (добавлю от себя: и определенных хороших человеческих качеств). Но он растратил их в погоне за богатством, любовью к ничтожной женщине. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 9 апреля, 2015 ID: 1608 Поделиться 9 апреля, 2015 И как за такой фильм, за такую роль Лео не получил Оскара? Бред. Здесь он великолепен, наверное, одна из самых лучших его ролей. Сам фильм замечательный, с шикарно-воссозданной атмосферой и несправедливостью сюжета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zder 11 июня, 2015 ID: 1609 Поделиться 11 июня, 2015 Смешанные впечатления. С одной стороны близкая мне история, глубоко затронувшая меня (внезапно), красивая картинка, которая всегда к месту, можно даже сказать атмосферная, хороший монтаж, местами хорошая постановка. С другой куча трешовых кадров, практически вся сцена с первой вечеринкой в доме гэтсби, ужасные стереотипные рэп-ниги на кабриолете и еще несколько таких же сцен, будто снятых каким-нибудь пятнадцатилетним американским школьником, который пытался охватить всех и вся и приставить каждого на свое место, чтобы каждая стереотипическая личность дополняла по-своему этот один большой праздник, расставил всех по сортам, показав всем их место, при этом они должны излучать счастливый симбиоз с друг другом. Плюс скрытый расизм (я не про диалоги/монологи) и местами очень туповатое поведение героев. Поэтому без оценки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Ситников 4 декабря, 2015 ID: 1610 Поделиться 4 декабря, 2015 Очень выразительный и эффектный фильм. Хорошая актерская игра и музыкальное сопровождение на уровне. Финал, конечно, несколько неожиданный. И жаль, что за кадром остались душевные переживания Дэйзи. Не хочется верить, что она по сути пустышка. Пытаюсь вспомнить в скольких фильмах в финале ДиКаприо оставался в живых. На ум приходит только Пляж. Волк с Уолл-Стрит; Начало, Остров проклятых; Поймай меня, если сможешь; Что гложет Гилберта Грейпа. Тоже мне, знаток кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jezebel_k 4 декабря, 2015 ID: 1611 Поделиться 4 декабря, 2015 Волк с Уолл-Стрит; Начало, Остров проклятых; Поймай меня, если сможешь; Что гложет Гилберта Грейпа. Ну да, особенно чёткая жизнеутверждающая концовка в Острове проклятых, когда вовсе неясно что ожидает героя там на маяке. А вообще полезно не один пост выхватывать, а хотя бы слегка по обсуждению пробежаться. Так что эту хамскую ремарку оставьте для себя Тоже мне, знаток кино. Вообще за такое банят... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Ситников 5 декабря, 2015 ID: 1612 Поделиться 5 декабря, 2015 Ну да, особенно чёткая жизнеутверждающая концовка в Острове проклятых, когда вовсе неясно что ожидает героя там на маяке. А вообще полезно не один пост выхватывать, а хотя бы слегка по обсуждению пробежаться. Так что эту хамскую ремарку оставьте для себя Вообще за такое банят... Лоботомия не есть физическая смерть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 22 января, 2016 ID: 1613 Поделиться 22 января, 2016 Псоле вчерашних упоминаний в теме книг решила таки посмотреть экранизацию романа, хоть какую-нибудь, в первый раз. Выбор пал на эту, потому что в той Рэдфорд, а к Рэдфорду мне нужна огромная чашка чая, потому что он в молодости был страсть какой слащавый и приторный, а поскольку я чай не люблю и пью кофе, то остановилась на этом фильме. И, огосподибожемой, до чего же ужасно! Ну, может не прям КОШМАР, но мне стало плоховато. Стерпела я ровно 30 минут и постараюсь досмотреть сегодня, но в целом... Начинается все с какой-то аляповато-цирковой картинки, с неподходящей музычкой, а потом на сцене появляются карикатурный кривляющиеся мультяшки-герои. У меня сразу зародилось подозрение что где-то я видела подобную беду. К 15 минуте вспомнились внезапно Танцы без правил, эдакая европейская вариация индийского кино с актерами, играющими гипертрофировнно-преувеличено, как в немых фильмах,и смотри-ка ж ты, точно Баз-наказание моих глаз-Лурман! Черт. А уж когда в пене колыхающихся белых штор под очередную как всегда неподходящую мелодию под пафосный дифирамб рассказчика из-за спинки дивана медленно вылезла голова Маллиган и я поняла что все еще хуже чем я предположила. И вот по этой неказистой женщине прифрантенному Лео придется страдать весь фильм!? Хоспади... Вообще по подаче картинки Лурман это какой-то Тарантино для маленьких. У того кетчупно-карикатурно, а у этого блестяшно-мультяшно-карикатурно. Теперь я чувствую что мой долг дотерпеть, доползти до финалки, дострадать до титров, домучиться и посмотреть таки этот фильм. А потом сравнить его с фильмом с Рэдфордом. Даже если здесь мне понадобиться пакет как в самолете, а к Рэдфорду ведро чая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velin 22 января, 2016 ID: 1614 Поделиться 22 января, 2016 А уж когда в пене колыхающихся белых штор под очередную как всегда неподходящую мелодию под пафосный дифирамб рассказчика из-за спинки дивана медленно вылезла голова Маллиган . Этот момент у меня то же отбил все желание смотреть дальше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 22 января, 2016 ID: 1615 Поделиться 22 января, 2016 Этот момент у меня то же отбил все желание смотреть дальше Ага, первая мысль:"Да что за...!? Какого черта? И вот ЭТО -это Дэйзи?" При чем появление этой головы было столь помпезно обставлено что ожидания были будь здоров, а результат-пффф. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 22 января, 2016 ID: 1616 Поделиться 22 января, 2016 Ага, первая мысль: "Да что за...!? Какого черта? И вот ЭТО - это Дэйзи?" При чем появление этой головы было столь помпезно обставлено что ожидания были будь здоров, а результат - пффф. Ага, смешной момент. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 22 января, 2016 ID: 1617 Поделиться 22 января, 2016 А с чего все решили, что Дэйзи должна быть"ух!"? Самая что ни на есть ординарщина, к тому же подлая, т.е. безвольная, что, впрочем, приводит к одинаковым результатам. Это в глазах Гэтсби Дэйзи "ух!", но все-то не Гэтсби... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 22 января, 2016 ID: 1618 Поделиться 22 января, 2016 Да полюбил Гэтсби симпатичную (но не более) дурочку. Вот и всё. В этом его трагедия. Любовь зла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 22 января, 2016 ID: 1619 Поделиться 22 января, 2016 А с чего все решили, что Дэйзи должна быть"ух!"? Самая что ни на есть ординарщина, к тому же подлая, т.е. безвольная, что, впрочем, приводит к одинаковым результатам. Это в глазах Гэтсби Дэйзи "ух!", но все-то не Гэтсби... Мы щаз о книге или фильме? От того что Дэйзи ординарщина и подлая-безвольная страшней же она не становилась. Это ж не фильм(роман)-аллегория, де уродство души отразилось на внешности. По описанию вроде должна была быть милашкой, и закадровый Макгуаера говорил, мол, милашка-не устоять. При чем высунувшаяся голова с идущим фоном описанием никак не вязалась. Да полюбил Гэтсби симпатичную (но не более) дурочку. Вот и всё. В этом его трагедия. Любовь зла. Да хуже все, хуже, Гэтсби придумал себе прекрасную дурочку, взяв за основу дурочку конкретную, и полюбил то, что придумал. Куда уж трагичней чем такой инфантилизм. Более того, печально что и жизнь бы с ней мог прожить так и не поняв что сам себя обманул, если бы не помер. Ну такой наивный фантазер-с ума сойти от такого можно. Вот Мартин Иден-да, был наивный, но умный, прозрел же под конец что слошился, аж помер от разочарования. А Гэтсби, он тоже чудовищно наивный, но еще и сам дурачок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 22 января, 2016 ID: 1620 Поделиться 22 января, 2016 Собственно, за этот инфантилизм мне и не нравится книга. Фильм ещё ничо, Лурманн оживил историю как мог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 22 января, 2016 ID: 1621 Поделиться 22 января, 2016 Ну, такие людишки как Гэтсби, они милые на самом деле. Если кому-то нужен кто-то вместо комнатного цветка и пушистого котенка разом, то смело можно заводить такого. Да, их дурацкая наивность иногда ужасно бесит прагматичного человека, иногда они и вовсе кажутся не от мира сего, но что-то в них есть симпатичное. Другое дело что такой цветочек как Гэтсби должен был спутаться с какой-нибудь прагматичной и саркастичной дамой, одним словом с кем-то, твердо стоящим на земле, и было бы всем счастье. А этот инфантил-цветочек спутался с сорнячком, который принял за цветочек. Такие в любом случае были бы обязаны завять на пару, потому что некому их было бы поливать. Я, кстати, всегда думала что Фицджеральд незатейливо скопипасти сюжет у Лондона добавив вместо суровых реалий нарядной мишуры и упростив героев. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anvyder 22 января, 2016 ID: 1622 Поделиться 22 января, 2016 Такой цветочек как Гэтсби вообще не должен был разбогатеть. Это главная проблема всей книжной истории - цветочки не делают бизнес. Тем более ТАКОЙ бизнес. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 22 января, 2016 ID: 1623 Поделиться 22 января, 2016 Такой цветочек как Гэтсби вообще не должен был разбогатеть. Это главная проблема всей книжной истории - цветочки не делают бизнес. Тем более ТАКОЙ бизнес. А вот тут я не могу не согласиться. Мне всегда именно этот момент казался ну очень странным и неестественным. Допустим было ясно как тот же Иден, похожий перс, выбрался из грязи, да, был необразованный, но действительно талантливый, когда приспичило стать великим дабы быть достойным прекрасной дамы покорячился и таки добился. А что же Гэтсби? По сути он наивный мечтатель, инфантильный и весь в своих придуманных грезах, даже если предположить что он талантлив в чем-то, то бутлегерство и бандитизм отнюдь не та сфера, где мечтательные юноши-идеалисты могут сойти за своего и развить таланты. Такой вьюнош скорей уж стал бы там подножным кормом или женой какого-нибудь гангстера-бутлегера, чем сам стал таковым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys 26 января, 2016 ID: 1624 Поделиться 26 января, 2016 Ну, короче собравшись с силами я досмотрела. Начинала смотреть аж 3 раза, не самые рекорд, но все же. Потом решиал как с лекарством, хлопнуть разом. Из того что в фильме самое лучшее это песня Дель Рей про юную и прекрасную, прическа Маллиган и Кларк в роли механика-рогоносца. Больше отметить нечего. Лео тут вообще чет не зажег, вроде традиционно старался, но Магуайр на него смотрел с большей любовью, чем он сам на Маллиган, реально проходной фильмец в фильмографии, за последние годы наверное самый никакой. Что-то вроде яркого и нарядного конфети, совсем не любопытного и не обязательного для просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирина Кошелева 26 января, 2016 ID: 1625 Поделиться 26 января, 2016 Да полюбил Гэтсби симпатичную (но не более) дурочку. Вот и всё. В этом его трагедия. Любовь зла. Не то слово, просто злюка, злющая Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.