Великий Гэтсби (The Great Gatsby)

[moonbreathe]

Красивый фильм. Содержанием тоже довольна, смотрится легко, на мысли интересные по ходу дела наталкивает, тараканы в голове героев тоже краине занимательны.

 

Только вот главную героиню я совсем не поняла. Меня, в отличае от многих отписавшихся, она весь фильм не раздражала, но вот в конце мне совсем было неясно, что она вообще из себя представляет.

 

Нет, ну ясно, что, ничего хорошего, как и всё, что так ненавистно главному герою в Нью Йорке, но всё же... Она вообще любила Гэтсби или нет? Если да, то почему так легко вычеркнула его из жизни, даже на похоры не пошла, просто вырвала страничку. А если нет, то к чему слёзы в спальне? Радовалась бы себе моменту не заморачиваясь.

 

А еще, мне бы лично хотелось на месте Макгуаира видеть Джозефа Гордона Левитта. Но это моё личное предпочтение. Просто кажется, что и эпоха и герой ему бы подошли.

[siner]

Только вот главную героиню я совсем не поняла.

 

Как я уже писала выше, герой Лео может жертвовать и любить, а она и ее муж просто живут как паразиты, разрушая жизни других людей. Они ж не роботы, их тоже втягивает водоворот событий, они путем таких моментов делают свою жизнь более увлекательной и разнообразной, но как только надо жертвовать, они сразу вспоминают о том, где теплее и где лучше кормят.

[moonbreathe]

Как я уже писала выше, герой Лео может жертвовать и любить, а она и ее муж просто живут как паразиты, разрушая жизни других людей. Они ж не роботы, их тоже втягивает водоворот событий, они путем таких моментов делают свою жизнь более увлекательной и разнообразной, но как только надо жертвовать, они сразу вспоминают о том, где теплее и где лучше кормят.

 

Такое объяснение вполне рационально и оправданно, но оно характеризует героиню как пустышку неспособную на чувства. А это, по-моему, несколько противоречит изначально заявленному образу. Например, ее слова, о том, что ее дочери стоит вырасти прекрасной глупышкой я восприняла не буквально, а как горькое сожаление о том, что она сама не способна просто жить и радоваться сиянию мишуры, окружившей ее. То же самое со сценой в гардеробной - она расплакалась, но скрыла очевидную причину, это не похоже на паразита, желающего лишь увлекательной и разнообразной жизни. Ну и наконец, неужели тут задета еще и тема а-ля "любовь зла, полюбишь и козла" в том плане, что Великолепный Гэтсби влюбился в недостойную его идеалов женщину и видел в ней далеко не то, чем она являлась? Наверное неплохо бы книгу почитать, может доберусь до нее позже.

[siner]

moonbreathe, это многослойное произведение, где нет крайностей, что если она не способна на жертвы, значит она не способна на чувства-) Испытывала ли она чувства к Гэтсби? Конечно. Испытывал ли чувства ее муж к любовнице? Безусловно. Но это не означает того, что их чувства к другим людям являются для них сокровищем, которое надо хранить и заботиться, для них это скорее что-то увеселительное, что делает их жизнь более яркой. Они готовы сожрать сначала одного человека, потом другого и так далее, при этом с легкостью готовы оправиться и зажить прежней жизнью, потому что им так удобнее и легче, и вообще, кто сказал что им так плохо?-)

Про ребенка я считаю, что она желала ей того, что желала себе, такова природа материнства.

А Гэтсби был Великим не потому что полюбил идеал, а что полюбив НЕ идеал он как раз все равно был готов к жертве. Несмотря на то, что он был и бандитом, и человеком не из высшего общества, транжирой и тд, он все равно был более человечным чем те, кто вроде бы ведет более безупречные жизни, и все из-за того, что он был готов к жертве и умел любить.

[moonbreathe]

moonbreathe, это многослойное произведение, где нет крайностей, что если она не способна на жертвы, значит она не способна на чувства-) Испытывала ли она чувства к Гэтсби? Конечно. Испытывал ли чувства ее муж к любовнице? Безусловно. Но это не означает того, что их чувства к другим людям являются для них сокровищем, которое надо хранить и заботиться, для них это скорее что-то увеселительное, что делает их жизнь более яркой. Они готовы сожрать сначала одного человека, потом другого и так далее, при этом с легкостью готовы оправиться и зажить прежней жизнью, потому что им так удобнее и легче, и вообще, кто сказал что им так плохо?-)

 

Ну чтож, спасибо за подробное разъяснение. Очень внятно и убедительно. Видимо, мне просто очень хотелось быть о ней лучшего мнения и не хотелось верить в такой безмерный, неосознанный эгоизм.

[siner]

Ну чтож, спасибо за подробное разъяснение. Очень внятно и убедительно. Видимо, мне просто очень хотелось быть о ней лучшего мнения и не хотелось верить в такой безмерный, неосознанный эгоизм.

 

Ну это то, как я поняла произведение-) Вообще она из тех, кто вроде бы мил и привлекателен, но такие люди слишком поглощены собой, не просто так даже ребенка рядом с ней никогда не было, это все так... приложение к ней, не более.

[moonbreathe]

Ну это то, как я поняла произведение-) Вообще она из тех, кто вроде бы мил и привлекателен, но такие люди слишком поглощены собой, не просто так даже ребенка рядом с ней никогда не было, это все так... приложение к ней, не более.

 

Ну ребенка при желании можно объяснить тем, что она мужа не любила. Вообще, она мне изначально краине положительной показалась, как бы не вписывающейся в грязный и пошлый мир богатого Нью Йорка, эдакий ландыш посреди автострады. И не сказать, чтобы я не привыкла к неожиданным поворотам в плане характеров героев, но тут как-то совсем под дых получилось.

Даже не знаю, записать это в плюс фильму: так и задумывалось, разочарование в главной героине есть часть впечатления которого хотел своей концовкой фильма добится автор

или в минус: героиню показали невнятно, так, что даже в конце невозможно определить, кем же она являлась, чем мотивировала свои слова и действия на протяжении всего фильма, то есть автор по сути и сам не знал, какой же хочет ее сделать.

П.С. я наверное опять в краиности впадаю, но как-то не выходит на золотой середине остановиться в мнениях об этом кино.

[siner]

moonbreathe, вам видимо не встречались просто такие люди-)

А вообще она ж такая была с середины фильма, даже мужу не могла сказать сама о том, что она хочет

его бросить.

А почему? Ну ответственность сложно брать на себя той, кто привык только жить как паразит.

[striker001]

moonbreathe, вам видимо не встречались просто такие люди-)

А вообще она ж такая была с середины фильма, даже мужу не могла сказать сама о том, что она хочет

его бросить.

она хотела бросит мужа, уверены?

А почему? Ну ответственность сложно брать на себя той, кто привык только жить как паразит.

ооо,

причем тут ответственность? она что ему обязана? бросьте..

[алёна-аля]

красивое кино,музыка понравилась..классно подобрали актеров...особенно её..такая себе размазня-проходила мимо.так жалко лео((

[Benny]

[anvyder]

Самое лучшее в фильме - это, безусловно, причёска Маллиган.

[mikurova]

Абсолютно не тронула главная героиня-из-за которой разгорелся весь этот сыр бор....

 

Соглашусь! По мне - какая-то она пустая, совершенно без изюминки. Не ясно чего за ней мужчины бегали...

[a-vega]

Самое лучшее в фильме - это, безусловно, причёска Маллиган.

 

Скорее Лео с шампанским на фоне салюта.

[anvyder]

Скорее Лео с шампанским на фоне салюта.

А это уже было пошло!

[Впечатлительная]

Не менее пошло выглядела сцена на причале, где Лео шкреб пухлыми пальцами зеленый огонек... как большой капризный мальчик:"хАчу!"

[a-vega]

А это уже было пошло!

 

Зато это визитная катрочка данного кино. Пошлого и безкусного кино.

[Триш]

А я не люблю этот фильм. Очень много пафоса и очень мало чувств.

[Триш]

А я не люблю этот фильм. Очень много пафоса и очень мало чувств.

[Haya Bina]

Зато это визитная катрочка данного кино. Пошлого и безкусного кино.

бывает сладкое и вкусное кино ?

[Dark_Hierophant]

Очень красивый и яркий фильм с прекрасным актерским составом. Все буйство красок сопровождается отменным саундтреком. Да, сценарий оказался не так хорош, да и герои не до конца прописаны были. Не шедевр, но смотрится все легко, радостно и непринужденно.

[Blackm0re]

А я не люблю этот фильм. Очень много пафоса и очень мало чувств.

Да какие там чувства могут быть с той белой мышой.

Дальше про нее без спойлеров нельзя...

[Olla]

Фильм красивый. Поначалу он меня раздражал нарочитой театральностью. Потом раздражал неестественностью Лео. Когда же, наконец, я прониклась трагичностью истории, оказалось, что проникаться нечем, потому что героиня пуста и никчемна. На мой взгляд, ее характер полностью не раскрыт, т.к. сначала нам показали правдоподобный образ страдающей женщины, а потом сделали из нее инфантильную глупую девочку, безумная любовь к которой кажется странной и дискредитирующей само это понятие.

 

И насчет названия. Раньше встречался перевод названия романа - Великолепный Гэтсби. Мне кажется, он больше соответствует и сюжету, и идее.

[Впечатлительная]

Абсолютно точное замечание по поводу названия. Гэтсби был именно "великолепным" в фильме, величия в нем и в его истории совсем не было. Возможно, с правильным названием и не возникло бы неприятия персонажа - человека земного, обуреваемого страстями, но не созидателя, к которому обязывает определение "великий".

[Лютик]

Возможно, с правильным названием и не возникло бы неприятия персонажа - человека земного, обуреваемого страстями, но не созидателя, к которому обязывает определение "великий".

Согласна