1/2 плей-офф ЧРКП 2011

[dobrynya nikitcich]

Угааар, ну где ты там с резалтами?

[flyingcamel]

Ну дайте время посчитать-то. )

[ugar]

Третье место у Оранжа. Остальное через некоторое время.

[lostfan815]

Тарас хорошо себя показал, оправдал свой выход из нашей тройки со мной и Мишей по полной. Были приятны как эксперименты, так и верность стилю. Поздравляю с отличной игрой!

[ugar]

Итак, поступило 37 голосов из 43 возможных. К сожалению, В.Гордеев не прислал пока что свои оценки и комменты, так что, в лучшем случае, их я опубликую позже как бонус.

 

Ниже комменты, которые были запрятаны в сообщениях голосующих:

 

Флипси - кратко, емко и, пожалуй, единственный, кто верно уловил суть фильма: смесь комикса с цирковым шоу

Гант - просто хороший текст (как всегда, впрочем), но "хороший текст", выданный по заказу. Все правильно, с чувством, толком, расстановкой, но как в старой миниатюре Хазанова "чего-то в супе не хватает.

Аррмен - в нагромождении словесных конструкций куда-то пропала суть, чего не было в его лучших текстах. "Кино ради кино" - это было очевидно и без словесных эквилибристик. Впрочем, текст ради текста тоже имеет право на существование.

Оранж - хороший пересказ сюжета, с выводами, объяснениями... Если бы в школах писали сочинения на тему творчества Микеле Соави, можно было бы посоветовать в качестве образца. Но для конкурса - просто мимо.

 

Спасибо GANT1949 за ускользающую иронию его рецензии, а orange3005 - за упоминание о такой важной стороне фильма, как дружба.

 

Не скажу того же аррмен с его некрофильским односторонним видением (уж простите, но из рецензии слов не выбросишь), и Flipsy с вечным пиаром Футурамы.

 

Итальянский пародийный треш «О любви, о смерти / Могильщик/ Человек с кладбища» был признан очень удачным выбором для полуфинала. Наверно. Ибо в силу тотальной вторичности этот фильм позволяет говорить о себе бегло, давая читателю взамен богатый культурный фон и литературные прелести.

 

Флип написал короткий нейтральный отзыв, предваряемый столь ж кратким синопсисом. Поскольку и далее у авторов ½ будет встречаться «де, мол, гей в роли героя-любовника» сразу замечу: режиссеры не играют в такие игры случайно, Эверетт в фильме показан не как сексуальный субъект, а как объект. Фанаты актера должны быть в восторге: торс, ресницы на просвет и прочия и прочия из обязательного набора. Уже не говоря о том, что главерой живет с мужчиной.

Выводы статьи у Стаса всмятку.

 

Аррмен начал с конца, и все бы ничего, но смутили, пусть и закавыченные, «высокие материи» «Делламоре-Делламорте». Абзац вполне лихого синопсиса с Хароном на веслах.

Князь Тьмы? Нет, просто Костлявая с косой, но в концепт автора ложится. Любо про дихотомии фильма, но «связь живого и мертвого» осталась непознанной и ограничилась декларацией, а после и вовсе была вымарана («никакого смысла вокруг нет» - зато внутри может есть?), чтобы вернуться в строй в конце абзаца («не стать некрофилом невозможно»).

Изыскания беспредеметного? Если только беспредметное здесь – само кино Соави. Искусственная стилистика – несомненно, но почему комикса? Комикс как поэтическая вольность мало добавляет выразительности тексту. Снова единство любви и смерти в «несуразном мироздании» - в каком-то другом фильме быть может. В пародии Соави минимум единства, это Франкеншейн, сшитый из сотни расхожих сюжетов и высмеивающий их, с особым бесстыдством и шиком превосходя оригиналы в уровне клюквы на квадратный метр в секунду. Стих по раскидости вполне подходит к «искусственной стилистике» «Делламоре». Не являясь украшением статьи, он более всего соответствует фильму. Выводы всмятку. Занавес.

 

Тарас: синоспсис, элегантное сравнение с «Плезанвиллем» и картографирование города-которого-нет, оборачивающееся полноценным разбором фильма. Мужская дружба – о да, в фильме с Эвереттом у этого словосочетания особенно пряный вкус. Немного о стиле и приемлемое в рамках оговорок сравнение с Бертоном. Финал всмятку, занавес.

 

Гант весь в красивостях, начинающихся аж с заголовка. Методично – синопсис, далее - «а на самом деле». Неровное – да, парадоксальное? Смотря что считать парадоксом. Буря в стакане воды все ж. Трехочковый микс жанров засчитан. Хаос нереализованных возможностей – в точку;, «философский сюрреализм» - брр, поаккуратней со шкалой - а «Мариенбад» тогда что? И после прянично, только с фабрики: «баланс на грани абсурда» (выдержан ли?), «стройная структура» (да ну? Это теперь так называется?), «оставляет массу рациональных трактовок» - т.е. ценность данного хаоса в возможности его насильственной рационализации? Шруповертом смыслы прикрутить?

Немного из «как я провел лето»: «Одной из ключевых идей фильма является поиск себя и любви в этом мире» (Женя, это писалось для поклонников фильма? Соави даже не предполагал, что можно так толсто троллить); пространство города, как и фигура героя, не мешают друг другу, а лишь части схемы. Но готичность кипарисов состоялась, как и относительная честность мертвецов (на фоне инженера, разумеется). Какие-такие «поиски любви»? В лиге троллей срочно необходимы кадровые перестановки. Переворачивающий финал, черный юмор и интерпретации лежат-не шевелятся, побежденные настроением фильма, о котором написано замечательно. Автор бьет себя линейкой по рукам за попытки рационализации иррационального под реквием по кино с Аппенин.

 

Все просто и коротко.

 

Выбирая между пафосным и витееватым аррменом и дерзким бунтарем флипси, предпочтение отдаю флипси. Редко такое бывает, но читал его отзыв и испытывал рецарайтерский оргазм. Коротким текстом уделал всех остальных на два корпуса. Браво.

 

Выбирая между матерым и мегакрутым оранджем и тоже матерым и тоже очень крутым Гантом, предпочтение отдаю Оранджу. Читалось легче, тезисы понятны и в какой-то мере близки. Последнее предложение, правда, - ну ни в какие ворота: как-то совсем не элегантно. Похоже на пародию на отзывы новичков. Но все равно, класс!

[GANT1949]

Игорь нагоняет саспенс...)

[dobrynya nikitcich]

Игорь нагоняет саспенс...)

 

За время чемпа он поднаторел в интриге известным образом

[GANT1949]

У Кати-karkaty очень хороший отзыв на отзыв.-)

[ugar]

1 место: GANT1949 (4.35 из 5)

2 место: аррмен (3.65 из 5)

3 место: orange3005 (3.24 из 5)

4 место: Flipsy (2.76 из 5)

 

В финал ЧРКП-2011 попадают авторы, занявшие первое и второе места!

 

 

 

 

[lostfan815]

да какая интрига...)

я уже готов назвать имя Чемпиона... но не назову

вредный я

 

[dobrynya nikitcich]

Гант! Мильон де фелиситасьон!!!

[MysteryMan]

у Флипси вроде 23 упоминания на последнем месте -) полный фейл ) бгг

[dobrynya nikitcich]

у Флипси вроде 23 упоминания на последнем месте -) полный фейл ) бгг

 

Злорадный вы. Совсем как Маур.

[MysteryMan]

Злорадный вы. Совсем как Маур.

 

да, мы такие-)

 

увы текст совсем оказался никудышным. В 1/8 и 1/4 я Флипа по максимуму хорошо оценил. И такой фейльный семифинал. Се ля ви

[lostfan815]

да, мы такие-)

Лишнее.

 

[Velociraptor]

1 место: GANT1949 (4.35 из 5)

2 место: аррмен (3.65 из 5)

В финал ЧРКП-2011 попадают авторы, занявшие первое и второе места!

Уряяяя!!!! В финал прошли авторы за которых болела, переживала и голосовала.

 

С победами в парах и собственно с выходом!

[ugar]

Итак, полуфиналы завершены. Было интересно. Но рецензирование большой группой участников одного и того же фильма - штука специфическая. Чтобы окончательно в этом убедиться, вэлкам сюда: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=2955921#post2955921

 

Мои поздравления победителям (Gant выдал лучший текст, и если не опустит уровень в финале, то все будет чики-пики; Аррмен, имхо, немного увлекся, но опять показал свою непревзойденную универсальность, апофеозом демонстрации которой должен будет стать финал ЧРКП) и бронзовым призерам (Оранж и Флипси в зале славы будут размещены на одной ступеньке).

 

Победителей попрошу публично сообщить, какие пять фильмов для выбора вы предлагает на финал сопернику. В этой теме: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=2955335#post2955335

Напомню, каждый из финалистов должен предложить по пять разножанровых фильмов сопернику. Каждый выбирает по фильму из пятерки другого, и оба пишут рецензии на два выбранных фильма.

 

На выборы фильмов дается один день. На написание рецензий еще шесть дней (если сразу кем-то из авторов не будет подано заявление с просьбой об отсрочке по уважительным причинам )

[Kreisler]

Забавно, мои предпочтения совпали с голосами заслуженных комментаторов karkaty, Рыжей кошки и Джеммы Чеширской.

Поздравляю победителей этапа!

[AndaLucia]

Армен, Женя - вы герои. Поздравления победителям!

 

Мне кажется максимально близко друг к другу шли, несмотря на существенную разницу концептов, авторской стилистики и подхода к рецензированию, в этом и изюм наверно - что настолько разные авторы вышли в финал.

 

И в качестве открытки поздравительной....хотя и в качестве постера на финал наверно тоже в принципе можно (но это уже Игорь решит)):

 

 

больше всего рада, что взяла самоотвод от голосования (но не от комментирования!)), потому что мне кажется голосующим будет очень нелегко.

 

удачи обоим в финале!

[аррмен]

Уряяяя!!!! В финал прошли авторы за которых болела, переживала и голосовала.

 

С победами в парах и собственно с выходом!

 

 

Мои поздравления победителям

 

Поздравляю победителей этапа!

 

Армен, Женя - вы герои. Поздравления победителям!

 

Спасибо за поздравления! А также за чтение и всяческое внимание. Флипси успехов! Надеюсь, главный по позитиву, не выпадет из поля зрения и будет продолжать радовать привычными краткими постами с лёгким налётом троллинга. Финал выглядит закономерным в том плане, что участвуют по представителю от лиги. Значит, затраченные силы были пропорциональны и мероприятие свои задачи выполняет. Ганта поздравляю как победителя ½ и приветствую как оппонента в будущей пульке! Гарант непредсказуемого соперничества мне обеспечен по умолчанию. )Жду сигнала, дабы согласовать список фильмов.

 

Гуля порадовала. Приятно видеть свой ник над инопланетным милашкой. Чудеснее монстра кинематограф не являл миру.

[GANT1949]

Спасибо прежде всего зрителям, всем, кто комментировал, голосовал за или против, и вообще принял участие в финале, наш конкурс прежде всего для вас! И ваше внимание всегда приятно

 

Спасибо интересным соперникам! Спасибо Угару за проведение очередного этапа турнира.

 

В свою очередь от души поздравляю аррмена с более чем заслуженным и предсказуемым проходом в финал, обещаю интересную подборку фильмов... думаю, завтра к вечеру.

 

Да, вот как бывает. Уже финал... Забавно, что "Делламорте" был символичен - как в финале фильма, нас осталось двое, и вот он, момент истины... дороги назад, по сути, нет))

Сразу скажу, что по поводу нашей пары иллюзий не питаю: с таким богатейшим кинобагажом и с таким прекрасным художественным слогом рецензий аррмен уж точно явный фаворит. Но очень интересно выступить в паре с таким соперником)

[Descloix]

GANT1949 и аррмен от всей души поздравляю!!! Надеюсь на классный финал.

[Mertons]

Поздравляю финалистов!!!

GANT и аррмен, вы действительно достойны этого.

С нетерпением ждем Ваших новых работ!

 

P.S: символично, что в финал вышли ньювейверец и олдскулер)) точнее сильнейшие из одной и другой группы

[flyingcamel]

Забавно, что "Делламорте" был символичен - как в финале фильма, нас осталось двое

И по сравнению с 1/4 вы поменялись местами.

[GANT1949]

Поздравляю финалистов!!!

GANT и аррмен, вы действительно достойны этого.

С нетерпением ждем Ваших новых работ!

 

P.S: символично, что в финал вышли ньювейверец и олдскулер)) точнее сильнейшие из одной и другой группы

 

Спасибо, считаю, что сильнейшие рецензии в OS были у Гули. Но ей сильно не повезло в 1/4.