1/2 плей-офф ЧРКП 2011

[Movie addict]

мутировавшей в жёлтое мышление.

тчк.

 

ЗЫ забавно, кста, аррмен - я бы н-р на вашем месте предложением убрать стишок бы больше заинтересовалась, чем слова про гомосексуализм Эверетта.))

[Кравцова]

если кто хочет, ищите мои рецензии в "Мире Фантастики". На сайте их можно покритиковать, до свидания!))

 

ну не будьте же детьми, люди...

конкурс есть конкурс

[аррмен]

тчк.

 

ЗЫ забавно, кста, аррмен - я бы н-р на вашем месте предложением убрать стишок бы больше заинтересовалась, чем слова про гомосексуализм Эверетта.))

Гомосексуализм Эверетта - форумнонаболевшеепобиваемое

А что стишок? Уже понял, что народу не по-нраву, но мне кажется уместным В любом случае, мысли о редактуре, если возникнут, то реализованы они будут только после конкурса

[Descloix]

Скажу сразу, чтобы потом не возникало вопросов - от внешних факторов и обсуждений в теме абстрагировался. Была бы возможность - ни первое, ни второе, ни даже третье место не отдал бы никому. Во всех текстах сквозит бешеная усталость, напряжение и сбивчивость. Такое чувство, что как в той баянистой игре с Галкиным - нужно по-быстрому ответить на вопрос и ответить правильно, чтобы не подумали, что чего-то не знаю или неправильно (?) понял (тем более на всю страну - читай: на весь КиноПоиск). Отсылки ко всему, что снято после 1993-го года вообще считаю неуместными и любые параллели с более поздними фильмами выглядят надуманно и притянутыми за уши, в трактовке фильма тоже все были осторожными (ну типа как бы чего не вышло), во всяком случае читается именно так. Перечитаны рецензии по двадцать раз и голосовать просто тяжело - если честно то и по атмосфере и по содержанию и по всему-всему любая из рецензий кубка Матери Терезы для меня намного честней, искренней и просто интересней. Комментировать рецензии в этот раз не буду, просто скажу, что совсем всё не понравилось.

 

P.S. И, да - возвращаясь к напечатанному - все гомосексуальные пристрастия Эверетта либо распяли бы и предали анафеме, оставив "церковь без крестов", причем разбодяжить это можно было бы черным-пречерным юмором на грани фола, либо вообще не писали бы. А так - какое-то "хи-хи" из 80-х или начала 90-х типа "а вы знаете?!...." - "Да неужели?! А с виду так и не скажешь!" "Да нет же - я вам точно говорю" - "Никогда бы не подумала... а оказывается могут же играть эти пи***ы". Не смешно и неуместно ни в одной рецензии. У Гордеева получилось прямым текстом и по делу. Однако - все это лишь мое мнение.

[ugar]

дзыыыынь...

/анонимный звонок в "Мир Фантастики"/

"А вы знаете, вот у вас работает некто Флип, и он..."

[Descloix]

дзыыыынь...

/анонимный звонок в "Мир Фантастики"/

"А вы знаете, вот у вас работает некто Флип, и он..."

 

...педераст ? (С. И. Ожегов, Словарь русского языка, 1988, педераст - человек, предающийся педерастии).

Да что Вы говорите? Никогда бы не подумала. Ай-яй-яй - а с виду нормальный парень, надо же какой конфуз. Спасибо, что Вы предупредили - будем прятать от него наши опы впредь.

[AndaLucia]

Гомосексуализм Эверетта - форумнонаболевшеепобиваемое

А что стишок? Уже понял, что народу не по-нраву, но мне кажется уместным В любом случае, мысли о редактуре, если возникнут, то реализованы они будут только после конкурса

 

Если дороги, то стихи как эпиграф можно наверх рецензии

 

случайно сталкивалась с Вашими стихотворными экспромтами во флуде чемпионатных обсждений - думаю Вы могли бы споэтизировать тоньше.)

[аррмен]

Множественность подобных постов наглядно иллюстрирует синонимичность ажиотажа саботажу. Радовались выбору и хотели зашибенных трактовок и глубинного критического анализа, а вот фиг вам. Получайте плохие стишки, бёртона в тележке, неуместного гиллияма и большие глаза бертолуччи.:lol: Жизнь прекрасна и несправедлива

[dobrynya nikitcich]

случайно сталкивалась с Вашими стихотворными экспромтами во флуде чемпионатных обсждений - думаю Вы могли бы споэтизировать тоньше.)

 

Гуля, стихи не есть флуд! "Мефоцираптор - странное зверье" у Армена тогда на загляденье вышло

[Kirk]

 

Блин, я даже рад, что вряд ли выиграю...

Такие титулы не нужны.

 

Но Угар больше подписаться на это не уговорит)

если кто хочет, ищите мои рецензии в "Мире Фантастики". На сайте их можно покритиковать, до свидания!))

 

Ну вот . Совершенно ни за что обидели человека с просто охренительной рецей. Я тоже читал приведенный англоязычный "вариант". И сходства в них ровно столько же сколько у ... двух совершенно разных рецензий .

[Descloix]

Множественность подобных постов наглядно иллюстрирует синонимичность ажиотажа саботажу. Радовались выбору и хотели зашибенных трактовок и глубинного критического анализа, а вот фиг вам. Получайте плохие стишки, бёртона в тележке, неуместного гиллияма и большие глаза бертолуччи.:lol: Жизнь прекрасна и несправедлива

 

Браво, аррмен! Буду прямо щас на ходу исправлять несправедливость жизни, оставив ее прекрасной. La vita e bella, как говорил Роберто.

[AndaLucia]

Гуля, стихи не есть флуд! "Мефоцираптор - странное зверье" у Армена тогда на загляденье вышло

 

Ни в коем случае ни флуд - день когда ЧРКП взорвалось хокку и поэзией всех форматов считаю одним из самых лучших. Но потерли же блин, посчитав флудом!

 

тото и оно, не стоило Армену тогда сражать всех наповал теми изумительными (сейчас бы не сравнивали) - про лакуны..и...черт, Армен, повторите на бис плиз, хочу сохранить на память..красотень же.

[dobrynya nikitcich]

Ни в коем случае ни флуд - день когда ЧРКП взорвалось хокку и поэзией всех форматов считаю одним из самых лучших. Но потерли же блин, посчитав флудом!

 

Только у человека, у которого вместо сердца черствая деревяшка, могла подняться рука на поэтичные порывы души

[аррмен]

Если дороги, то стихи как эпиграф можно наверх рецензии

 

случайно сталкивалась с Вашими стихотворными экспромтами во флуде чемпионатных обсждений - думаю Вы могли бы споэтизировать тоньше.)

Задача "тоньше" не стояла. Эпиграф - никак, ибо стих вытекает по смыслу (на мой взгляд) из предыдущего текста. После конкурса видно будет, ибо пока что мой неабстрагированный взгляд не видит в четверостишии ненужность

 

 

Угар был милосерден и всё в теме сохранил, кажется.)

[AndaLucia]

Задача "тоньше" не стояла. Эпиграф - никак, ибо стих вытекает по смыслу (на мой взгляд) из предыдущего текста. После конкурса видно будет, ибо пока что мой неабстрагированный взгляд не видит в четверостишии ненужность

Армен, напомните пожалуйста, если не трудно, вот они бы смотрелись в реце просто идеально. Даже если сохранилось уже отыскать трудно. как они звучали?

[аррмен]

Армен, напомните пожалуйста, если не трудно, вот они бы смотрелись в реце просто идеально. Даже если сохранилось уже отыскать трудно. как они звучали?

Не клевещите на Угара: стихотворчество сохранено на века

Пожалуйста:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2878458&postcount=910

[аррмен]

Браво, аррмен! Буду прямо щас на ходу исправлять несправедливость жизни, оставив ее прекрасной. La vita e bella, как говорил Роберто.

Главное, с исправлениями не заигрываться: Роберто не очень то повезло в итоге

[dobrynya nikitcich]

Главное, с исправлениями не заигрываться: Роберто не очень то повезло в итоге

 

Не, ему как раз-таки повезло: дитё с женой выжили. Вот если бы было наоборот, тогда, конечно, было бы грустно.

[Хрусталев]

Помнится, на момент, когда ЭТО было, пользователь Кравцова даже не захотела разбираться, а просто на основании слухов приняла решение. А теперь "было". Напоминает историю с Плетневым прошлым летом и выявившуюся тенденцию, характерную для российского менталитета - мол, нет дыма без огня. Отсюда, стоит пустить дым - и все, человек замаран, не важно, кто и как пустил этот дым, и зачем. Дальше прилепили, как объективность. Так и живем, постфактум документируя слухи? А при этом минимальный филологический анализ отмел бы любые заманчивые предположения.

 

можно мин. фил. анализ увидеть, или Вы так говорите, гипотетически?

 

я не отрицаю, что один из таких источников и читал, в конце концов, это признак профессионализма в какой-то мере....

 

ну что рецензия не нра, нет чего-то для вас, это не значит ровным счетом ничего - может, у вас мнение предвзятое, откуда мне знать

 

Насчет Бразилии - это просто надо взгляд на творение Гиллиама расширять. Писать лишний абзац уточняющий это, как и вообще любую мысль развивать в ординарном ключе (оттого вам наверное реца и не по духу, вернее, ее начинка). Всмотритесь в предложение, которое идет после """БРАЗИЛИИ""", так есть небольшой уточняющий смысл. Собственно, у них все устройство одно и то же почти. Особенно, если смотреть как "Бразилия" оканчивается, 3 разные концовки на данный момент...

 

в пользовании прессой нет ничего предосудительного. По крайней мере, Вы без пяти минут честный человек. Осталось лишь признать, что Бразилия таки перекочевала в Ваш текст, а не всплыла в памяти ввиду сходства почерков или мульти-концовочности. Заметьте, это у Вас уже третье объяснение, после неторопливой страсти и фантомной любви. Не думаю, что мульти-эндовость вызывают в памяти Бразилию - вот лишь примерный список подобных фильмов.

 

из той статьи, кстати, тоже непонятно толком, каким боком к Деляморе Бразилия, видимо, статья тоже по мотивам народных сказок. А вот откуда, похоже, мальчик: сходство в том, что персонаж Деляморе должен был написать правильный отчет на правильном листе бумаге. Как бы, да.

 

что ж, Ваша реца не хуже прочих, пройдете дальше - желаю удачи

[Кравцова]

Итак, мы добрались до полуфиналов,Все полученные голоса обрабатываются и вычисляется средний рейтинг каждой рецензии. Эти числа попарно сравниваются для каждой полуфинальной пары. У кого средний рейтинг больше - тот выходит в финал.

 

несколько запоздало, но прошу разъяснить как работает данный пункт правил.

означает ли это что несмотря на голосование персональное по каждому отдельно, рейтинг суммируется в пользу пары.

означает ли это, что в финал выходит именно пара, и вариант финального сражения между например Флипси и Оранжем или Аррменом и Гантом не возможен?

или это работает не так?

[GANT1949]

несколько запоздало, но прошу разъяснить как работает данный пункт правил.

означает ли это что несмотря на голосование персональное по каждому отельно, рейтинг суммируется в пользу пары.

означает ли это, что в финал выходит именно пара, и вариант финального сражения между например Флипси и Оранжем не возможен?

или это работает не так?

 

Выступить тандемом было бы и вправду занятно, но рейтинг, подсчитываемый по итогам общего ранжирования 4 полуфиналистов, в итоге разбивается по парам:

 

например,

Флип - 4.5

Аррмен - 4.2

Оранж - 3.0

Гант - 2.8

 

Дальше проходят Флип и Оранж, т.к. в их парах у них рейтинг выше.

[Кравцова]

Выступить тандемом было бы и вправду занятно, но рейтинг, подсчитываемый по итогам общего ранжирования 4 полуфиналистов, в итоге разбивается по парам:

 

например,

Флип - 4.5

Аррмен - 4.2

Оранж - 3.0

Гант - 2.8

 

Дальше проходят Флип и Оранж, т.к. в их парах у них рейтинг выше.

 

спасибо, наверное так.

то есть сравнение рейтингов попарно это внутри пар.

2.8....а скромность украшает))))

[Descloix]

ugar, я проголосовал и отправил, все ли правильно по формату и дошло ли вообще письмо? Скажи, плизз, а то прошлый раз Касабланке дважды пересылал, хотя и первое письмо числилось в отправленных. 1. Имя. 2. Имя. 3. Имя. 4. Имя. Так?

[ugar]

ugar, я проголосовал и отправил, все ли правильно по формату и дошло ли вообще письмо? Скажи, плизз, а то прошлый раз Касабланке дважды пересылал, хотя и первое письмо числилось в отправленных. 1. Имя. 2. Имя. 3. Имя. 4. Имя. Так?

 

Все ок.

[Flipboy]

Флип, у тебя приступы осенней хандры?

 

 

ну не будьте же детьми, люди...

конкурс есть конкурс

 

никто критические дни не отмечал

 

 

но перчатку я в лицо конкурсу бросил, разные степени фриков тут, конечно

когда вижу это, плакать хочется:

 

если честно то и по атмосфере и по содержанию и по всему-всему любая из рецензий кубка Матери Терезы для меня намного честней, искренней и просто интересней.

 

Я не знаю, наверное, все потому, что нормальные люди в большинстве своем просто не заморачиваются по поводу и не тратят столько времени.

 

можно мин. фил. анализ увидеть, или Вы так говорите, гипотетически?

 

 

 

в пользовании прессой нет ничего предосудительного. По крайней мере, Вы без пяти минут честный человек. Осталось лишь признать, что Бразилия таки перекочевала в Ваш текст, а не всплыла в памяти ввиду сходства почерков или мульти-концовочности. Заметьте, это у Вас уже третье объяснение, после неторопливой страсти и фантомной любви. Не думаю, что мульти-эндовость вызывают в памяти Бразилию - вот лишь примерный список подобных фильмов.

 

из той статьи, кстати, тоже непонятно толком, каким боком к Деляморе Бразилия, видимо, статья тоже по мотивам народных сказок. А вот откуда, похоже, мальчик: сходство в том, что персонаж Деляморе должен был написать правильный отчет на правильном листе бумаге. Как бы, да.

 

что ж, Ваша реца не хуже прочих, пройдете дальше - желаю удачи

 

Угу, спасибо!

вот и я о том же - можно найти сходство как угодно, хоть с Евил Дедам.

 

дзыыыынь...

/анонимный звонок в "Мир Фантастики"/

"А вы знаете, вот у вас работает некто Флип, и он..."

 

Да настоящий педераст! )))

 

Ну вот . Совершенно ни за что обидели человека с просто охренительной рецей. Я тоже читал приведенный англоязычный "вариант". И сходства в них ровно столько же сколько у ... двух совершенно разных рецензий .

 

 

обещаю вернуться в режиссерской версии) для геев!