Цифровая фотография

[Жан]

Небеса, конечно, нереальные

Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)).

 

Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка.

[Likka]

Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)).

 

Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка.

 

Колоритный. зачем ноги ему подрезал?

[Жан]

Колоритный. зачем ноги ему подрезал?

Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

[Likka]

Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

 

О! ждем еще фото!!!

[Sacrament]

Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm)

 

А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало)

[Жан]

А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало)

этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

- первые три фото с него, а последний (который опять про небо ) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM.

[Sacrament]

этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM

- первые три фото с него, а последний (который опять про небо ) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM.

 

Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз. Только на второй фотографии странная фокусировка )

[Жан]

Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз.

Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют). Хотя, поначалу у меня было больше брака и под это дело я освоил некоторые приемы легкой корректировки в ФШ4. Сегодня использую только проявку, ресайз и при необходимости кроп в DPP (он также позволяет исправить баланс белого, контраст, кривые и т.д.).

 

Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик.

Только на второй фотографии странная фокусировка )

Намеренно выложил из-за объема.)

[Sacrament]

Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют).

И я вновь скажу, что почти согласен) Если не ставлю перед собой задачу определенным образом стилизовать фото или подготовить его к печати (сильно искажаются цвета), вся моя обработка сводится к одному - я стремлюсь показать кадр таким, каким его видел я. При съемке на мыльницу (пусть и с хорошей оптикой) ретушировать приходилось больше. Сейчас изредка пробегаюсь по контрасту, ну и кадрирую, само собой. Ну а обработка ради изменения фотографии на корню - фото-арт некий - я тоже люблю, но это действительно несколько другая тема

 

Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик.

70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне )

[Mr Gig]

Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум.

Нашел неплохой такой кадр:

Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

 

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

[Likka]

Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум.

Нашел неплохой такой кадр:

Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

 

А мне очень нравится

[Likka]

70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне )

Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно. Удачи в смене "press" на "photo":)

[Mr Gig]

А мне очень нравится

Спасибо.

Ну это просто самый удачный кадр за последнее время.

[Жан]

mastholte rietberg

У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась)

 

Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия.

Мне тоже понравилось. Стиль Индастриал.. Птичек на проводах не хватает.) Ждем снимков из Питера! Не стесняйтесь)

 

Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно.

На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции...

 

 

Чайки любят позировать (24-105mm)

[Likka]

На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции...

 

Ну это от света зависит, в спектаклях свет такой переменчивый, что только успевай приспосабливаться. Знаменитости - а у нас есть заменитости? Мне кажется, это про Голливуд. Хорошие театральные актеры есть Кстати, самая удобная камера для театральной съемки, которая у меня была - это Sony 717 (у меня в профайле есть альбомчик, как раз ей снимала), вот эта маленькая чудесная штучка даже в темноте делала очень хорошие кадры.

[Mr Gig]

Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего.

Порт города Созополь, Болгария. Август 2010.

Casio Exilim EX-P505

 

 

Место тоже, аппарат тот же. Июль 2009.

 

[Жан]

Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего.

Хорошо! На мой взгляд, небо снимать также непросто, как и портреты. В отношении первого снимка так и просится английская пословица - Every cloud has a silver lining.

 

Начало цветения сакуры:

 

 

 

 

 

[CAULFIELD]

Начало цветения сакуры:...

 

Неужели так размывает задник Kit'овый объектив? Или фиксы накручиваешь? =)

[Ustas.SSR]

Неужели так размывает задник Kit'овый объектив?

 

У человека не только китовый..

[mastholte rietberg]

mastholte rietberg

У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась)

 

Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли )

[CAULFIELD]

У человека не только китовый..

 

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

[Ustas.SSR]

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

 

Читай начало страницы.

[Жан]

Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли )

Это комплимент конечно Просто мы недавно ай-пад взяли...

Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =)

Китового у меня не было.

ВОТ же был твой вопрос в ноябре по поводу моего объектива, а ЭТО был мой ответ

[Buffi]

За последние 3 месяца

Делетанство конечно, но глаз (моих хотя бы) радует))

 

 

 

Изменено 31.03.2011 07:32 пользователем Buffi

[Mr Gig]

to Buffi,

А какой аппарат, объектив?