Жан 28 марта, 2011 ID: 3676 Поделиться 28 марта, 2011 Небеса, конечно, нереальные Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)). Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 28 марта, 2011 ID: 3677 Поделиться 28 марта, 2011 Потому что, как ты понимаешь, с поляриком снято)). Этот дядечка тоже не вполне реальный, всю зиму в таком виде проходил. Американский Детка. Колоритный. зачем ноги ему подрезал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 28 марта, 2011 ID: 3678 Поделиться 28 марта, 2011 Колоритный. зачем ноги ему подрезал? Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 28 марта, 2011 ID: 3679 Поделиться 28 марта, 2011 Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm) О! ждем еще фото!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 28 марта, 2011 ID: 3680 Поделиться 28 марта, 2011 Лоханул не успел приноровиться к новому телевику (Canon EF 200mm) А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 28 марта, 2011 ID: 3681 Поделиться 28 марта, 2011 А можно подробнее?) Двухсоток у кэнонов немало) этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM - первые три фото с него, а последний (который опять про небо ) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 28 марта, 2011 ID: 3682 Поделиться 28 марта, 2011 этот - Canon EF 200mm f/2.8 L II USM - первые три фото с него, а последний (который опять про небо ) с Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM. Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз. Только на второй фотографии странная фокусировка ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 28 марта, 2011 ID: 3683 Поделиться 28 марта, 2011 Во-первых, поздравляю с обновкой ) Сам к 70-200 присматриваюсь этой же серии, несколько раз брал его с собой, нравится пока. Этот не довелось опробовать, но фото радуют глаз. Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют). Хотя, поначалу у меня было больше брака и под это дело я освоил некоторые приемы легкой корректировки в ФШ4. Сегодня использую только проявку, ресайз и при необходимости кроп в DPP (он также позволяет исправить баланс белого, контраст, кривые и т.д.). Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик. Только на второй фотографии странная фокусировка ) Намеренно выложил из-за объема.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sacrament 28 марта, 2011 ID: 3684 Поделиться 28 марта, 2011 Спасибо, за такую цену стекло действительно дает хорошее качество, не требующее дальнейшего исправления недостатков в фотошопе. А для меня ленивого - это главный аргумент.) Мы уже с тобой кажется пару лет назад говорили на эту тему и я до сих пор остался при том мнении, что Фото - это одно искусство, а Фото+ФШ - совсем другое (особенно, когда переусердствуют). И я вновь скажу, что почти согласен) Если не ставлю перед собой задачу определенным образом стилизовать фото или подготовить его к печати (сильно искажаются цвета), вся моя обработка сводится к одному - я стремлюсь показать кадр таким, каким его видел я. При съемке на мыльницу (пусть и с хорошей оптикой) ретушировать приходилось больше. Сейчас изредка пробегаюсь по контрасту, ну и кадрирую, само собой. Ну а обработка ради изменения фотографии на корню - фото-арт некий - я тоже люблю, но это действительно несколько другая тема Насчет 70-200 я тоже думал, чуть голову себе не сломал в муках выбора. Но у каждого из них значительные недостатки: либо слабая светосила, либо тяжелый, либо чересчур дорогой. Да и белый цвет слишком привлекает внимание. А этот - легкий, черный, относительно дешевый и точный (процент точного попадания в фокус после второй сессии у меня где-то 85%, в будущем, надеюсь, будут расти). Плюс по отзывам - обладатели используют зумы 70-200 чаще на длинном конце. Другими словами, смысл всей этой громоздкости теряется. Лучше почти за те же деньги взять два фикса - 135мм и 200мм - и отличный портретник и телевик. 70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Gig 28 марта, 2011 ID: 3685 Поделиться 28 марта, 2011 Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум. Нашел неплохой такой кадр: Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 29 марта, 2011 ID: 3686 Поделиться 29 марта, 2011 Фотограф я никакой, если честно.. В теории тоже не бум-бум. Нашел неплохой такой кадр: Nikon D3100, объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия. А мне очень нравится Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 29 марта, 2011 ID: 3687 Поделиться 29 марта, 2011 70-200 удобнее для съемок концертов и спортивных мероприятий, а в это дело я начинаю втягиваться. Если все пойдет как надо, в следующем сезоне надпись на некоторых аккредитациях с press сменится на photo Ну а для уличной/портретной - будничной, то бишь, съемки, 70-200 будет лишним, согласен. Вот только 135 для портретника - многовато, по мне ) Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно. Удачи в смене "press" на "photo":) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Gig 29 марта, 2011 ID: 3688 Поделиться 29 марта, 2011 А мне очень нравится Спасибо. Ну это просто самый удачный кадр за последнее время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 29 марта, 2011 ID: 3689 Поделиться 29 марта, 2011 mastholte rietberg У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась) Снимок сделан неподалеку от Тампере, Финляндия. Мне тоже понравилось. Стиль Индастриал.. Птичек на проводах не хватает.) Ждем снимков из Питера! Не стесняйтесь) Ага, я CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM в театре фотографирую, очень удобно. На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции... Чайки любят позировать (24-105mm) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Likka 29 марта, 2011 ID: 3690 Поделиться 29 марта, 2011 На открытой диафрагме снимаешь? Наверное знаменитостей много в коллекции... Ну это от света зависит, в спектаклях свет такой переменчивый, что только успевай приспосабливаться. Знаменитости - а у нас есть заменитости? Мне кажется, это про Голливуд. Хорошие театральные актеры есть Кстати, самая удобная камера для театральной съемки, которая у меня была - это Sony 717 (у меня в профайле есть альбомчик, как раз ей снимала), вот эта маленькая чудесная штучка даже в темноте делала очень хорошие кадры. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Gig 29 марта, 2011 ID: 3691 Поделиться 29 марта, 2011 Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего. Порт города Созополь, Болгария. Август 2010. Casio Exilim EX-P505 Место тоже, аппарат тот же. Июль 2009. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 30 марта, 2011 ID: 3692 Поделиться 30 марта, 2011 Не знаю, но "небесные" фотографии мне удаются больше всего. Хорошо! На мой взгляд, небо снимать также непросто, как и портреты. В отношении первого снимка так и просится английская пословица - Every cloud has a silver lining. Начало цветения сакуры: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 30 марта, 2011 ID: 3693 Поделиться 30 марта, 2011 Начало цветения сакуры:... Неужели так размывает задник Kit'овый объектив? Или фиксы накручиваешь? =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 30 марта, 2011 ID: 3694 Поделиться 30 марта, 2011 Неужели так размывает задник Kit'овый объектив? У человека не только китовый.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 30 марта, 2011 ID: 3695 Поделиться 30 марта, 2011 mastholte rietberg У Вас прямо готовая заставка на ай-пад получилась) Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 30 марта, 2011 ID: 3696 Поделиться 30 марта, 2011 У человека не только китовый.. Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 30 марта, 2011 ID: 3697 Поделиться 30 марта, 2011 Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =) Читай начало страницы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жан 30 марта, 2011 ID: 3698 Поделиться 30 марта, 2011 Я не уверена, это комплимент или совсем наоборот ) но мне нравится счастливое настроение, которое получилось. Когда наводила на деревья, снимки были мрачными и неинтересными, а потом стекло машины забрызгало водой и я успела навести на эти капли ) Это комплимент конечно Просто мы недавно ай-пад взяли... Насколько я знаю, только китовый... хотя, времена меняются, да, возможно. =) Китового у меня не было. ВОТ же был твой вопрос в ноябре по поводу моего объектива, а ЭТО был мой ответ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buffi 30 марта, 2011 ID: 3699 Поделиться 30 марта, 2011 (изменено) За последние 3 месяца Делетанство конечно, но глаз (моих хотя бы) радует)) Изменено 31.03.2011 07:32 пользователем Buffi Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr Gig 30 марта, 2011 ID: 3700 Поделиться 30 марта, 2011 to Buffi, А какой аппарат, объектив? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.